Ditemukan 3107 data
51 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucun Sudarsono Bin Sarna) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Dasiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
42 — 17
Penetapan No.763/Padt.P/2020/PA.Cmspernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Nana Sarna binJumri;3.
Para Pemohon tetap mempertahankan isi dan maksud dariPermohonannya;Bahwa terkait Permohonan Para Pemohon tersebut, anak ParaPemohon yang bernama Calon pengantin perempuan telah dihadirkan dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana berikut: Bahwabenaria adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwasaatiniiaberumur 18 tahun 6 bulan; Bahwa ia telah menjalin asmara dengan Calon pengantin Lakilakidaningin menikah atas pilihannya sendiri dengan seorang lakilaki bernamaNana Sarna
Pasal 170 HIR dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan dua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami, alat bukti surat danketerangan saksisaksi yang antara satu sama lain saling bersesuaian,Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon yang bernama Calon pengantin perempuan telahmenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Nana Sarna
7 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Darmono bin Sarna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sakhatun binti Taswan ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2001sudah sering tedadi pertengkaran namun pertengkaran tersebut tidak dengan adu mulut tetapiPemohon melalui surat, sehingga terkesan antara Pemohon dengan termohon tidak pemahada pertengkaran; 6 Bahwa, Termohon sering melakukan pekerjaan pekerjaan tanpa seijin Pemohon danpekerjaanpekejaan itu belum tentu Pemohon menyetujui; 7 Bahwa, apabila Termohon melakukan pekerjaan yang tidak disetujui oleh Pemohon,dan Pemohon melarang Termohon sarna
sekali tidak mau menghiraukan, jika demikianPemohon melalui surat terjadilah pertengkaran antara pemohon dengan Termohon,; 8 Bahwa, Apabila Termohon sudah sibuk dengan pekerjaanya Termohon sama sekalitidak memperhatikan rumah tangganya / mengabaikan rumah tangganya; 9 Bahwa, selain itu pula karena hidup rumah tangga antara pemohon dengan Termohonserumah (ikut) dengan orang tua, Kakek Nenek Pemohon apabila orang tua / Kakek, Neneksedang sakit Termohon sarna sekali tidak memperhatikannya jangankan
Begitu juga kemesraandan sayangnya Termohon kepada Pemohon masih tetap sarna seperti yang dulu, Termohonmenjarnin cintaku dan kemesraanku kepadarnu tak akan lapuk oleh air dan juga tak akanlekang oleh panas;9 Dalam kesempatan ini, Termohon mengajak Pemohon, marilah kita buka lembaranbarn. Masih banyak tanggung jawab yang harus dilaksanakan.
7 — 3
pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pajaten RT.004RW.001 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna
Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna bin Syafi'l, adamahar mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riburupiah) dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kisan bin Damir) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sarna);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin bin Daja) kepada Penggugat (Siti Muaqiroh binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiryo Bin Warsim) terhadap Penggugat (Sutiroh Binti Sarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKHAEMI bin SARNA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ana Hilyana binti Soim ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratuslima belas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Waski Bin Sarna) terhadap Penggugat (Wasiah Binti Dalim);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apudin bin Sarna) terhadap Penggugat (Nunung binti Asnen);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Nur Rohman bin Sarna) terhadap Penggugat (Yustiha binti Saproi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
40 — 17
Oleh karena itu, terhadap kasus dan pihak yang sarna, tidak bolehdiaiukan untuk keduakalinya (M.
Yahya Harahap, S.H, Hukum AcaraPerdata, Penerbit Sinar Grafika M, hal. 42).Pasal 1917 ayat (2) KUHPerdata disebutkan bahvae,"Untuk dapatmemajukan kekuatan itu, perlulah bahwa soal yang dituntut adalah sama;bahvae tuntutan didasarkan atas alasan yang sama; lagi pula dimajukan olehdan terhadap pihakpihak yang sama di dalam hubungan yang sama pula.Gugatan yang rnernpersoalkan persoalan yang sarna dengan substansi yangtelah diputus dan berkekuatan hukum tetap itulah yang dinamakan ne bis inidem.
Ne bis in idem dalarn istilah lain disebut juga dengan istilah exceptiores judicata, atau ada pula yang rnenyebut dengan istilah exceptie vangewjsde zaak.Selain itu bila dicermati pasal 1917 ayat (2) KUHPerdata juga mengaturmengenai unsurunsur yang harus dipenuhi bagi suatu gugatan untukdinyatakan sebagai gugatan yang ne bis in idem, yaitu gugatan tersebutharuslah:1.Soal yang dituntut (digugat) adalah sarna.2.Tuntutan (gugatan) tersebut didasarkan atas alasan yang sarna.3.Tuntutan (gugatan) tersebut
dimajukan oleh dan terhadap pihak yang sarna.4.Pihakpihak yang berperkara, dalam hubungan yang sama seperti dalamtuntutan (gugatan) sebelumnya.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 64/Pdt/2017/PT YYK.Berdasarkan kata lagi pula dalam ayat tersebut, maka disimpulkan bahwakeempat syarat tersebut bersifat kumulatif (Yahya Harahap, 2005).Berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung dalam Putusan MARI nomor1226 K/Pdt/2001 tanggal 20 Mei 2002 memberikan menyatakan sebagaiberikut:"Meski kedudukan subyeknya berbeda
6 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Jaman bin Sarna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rasini binti Sanrusdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Midun bin Asam) terhadap Penggugat (Siti Maesari alias Siti Maesyari binti Sarna) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
2 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir kepersidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Abdul Gofur bin Sarna) Terhadap Penggugat (Uun binti Usep);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yulianto bin Akyani) terhadap Penggugat (Anis alias Sanis Sakinem binti Sarna) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
12 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Fachrul Arifin bin Patoni) terhadap Penggugat (Yanti Hendrayanti binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
22 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Sarna Bin Warja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sawi Binti Raswad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ujang Kusnadi Bin Sarna Arkasan) terhadap Penggugat (Rismiati Binti Safiih).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).