Ditemukan 994 data
36 — 21
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ihwanto bin Siwan) terhadap Penggugat (Yanti Purwanti binti Suripto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siwan Budi Cahyono bin Pawira) terhadap Penggugat (Ririn Nuraini binti Chali Suryanto);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Siwan bin Ramudi) terhadap Penggugat (Tursini binti Suswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SIWAN alias KARSUDI bin KASTAREJA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARSEM binti SAN WARSID) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO bin SUNARTO) kepada Penggugat (AMBARWATI binti SIWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
11 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ruhyana bin Apji) terhadap Penggugat (Maryati binti Siwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Eko Parwoto bin Muhidin Siwan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Towiyah binti Wachrudin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu );
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (JAIDIN BIN RAKINAH) terhadap Penggugat (KASRI BINTI SALPIN SIWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus ltujuh puluh ribu rupiah);
20 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Redi Irhamni Bin Abdul Roni) terhadap Penggugat (Riza Ovit Diana Sari Binti Siwan);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
33 — 1
SIBARANI) terhadap Penggugat (MARIATI Binti SIWAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
NURBIA LATUMAHINA
Tergugat:
1.Muhamad Siwasiwan
2.Rohila Siwasiwan
3.Sudarwin
4.LA ANE
5.NUR AWAL
6.BASRI
7.RUSTAM
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintah Negeri Bula
2.Kepala Pemerintah Negeri Administratif Kampung Wailola
3.Kepala Kantor Pertanahan ATR Seram Bagian Timur
238 — 113
Pada Poin 16 dalam Gugatan saudari Nurbia Latumahina mengatakanbahwa Tergugat (Bapak Hj Muhammad Siwa siwan) telah mengalihkan ataumelepaskan objek sengketa milik Penggugat kepada saya sebagai TergugatV itu telah melanggar hak subjektif Penggugat dan cacat hukum. Dapat sayajelaskan bahwa objek tanah yang saya kuasai tersebut saya peroleh darihasil Jual Beli antara saya (Tergugat V) dengan Tergugat (Bapak HjMuhammad Siwa siwan).2.
Bahwa saya mebeli objek tanah yang saya kuasai tersebut denganmendapat copyan Alas Hak Surat Keterangan Tanah dari Tergugat (BapakHj Muhammad Siwa siwan) yang di terbitkan di Desa Bula pada tanggal 11Februari 1995.4.
Dapat saya jelaskan bahwa di dalam surat Keterangan Jual Beli Tanahpada poin ke 3 di jelaskan bahwa "Apabila di kemudian hari terdapatgugatan/keberatan dari ahli Waris Pihak Pertama atau pihak lainnya, makapihak pertama berkewajiban untuk menyelesaikannya" dan saya (TergugatV) ingin pihak pertama yakni Tergugat (Bapak Hj Muhammad Siwa siwan)bertanggung jawab terhadap hal ini.9.
tersebut.10.Bahwa saya masih keberatan dengan Penggugat karena Penggugathanya menggugat beberapa orang saja sedangkan yangmenduduki/menguasai objek tanah yang bersengketa tersebut kurang lebih20 orang, mengapa mereka tidak di hadirkan/dipanggil, alasannya karenayang di gugat hanya kami, di sinilah saya butuh keadilan.11.Bahwa dengan ini saya (Tergugat V) keberatan untuk keluar dari objektanah tersebut karena tanah tersebut saya peroleh dari hasil Jual Beli Tanahdari Tergugat (Bapak Hj Muhammad Siwa siwan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SARIMAN bin AHMADI ) terhadap Penggugat ( SUMARYATI binti KUSWANTO SIWAN );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngusman Baroroh Bin Siwan) terhadap Penggugat (Rohmah Binti Sakban);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
85 — 6
dikemudikan oleh terdakwa AlImran Pgl Al dengan cara memelintangkan di depan mobil saksi sehingga mobilsaksi tidak bisa lewat.e Bahwa setelah mobil saksi berhenti, lalu dari atas mobil Avanza turun terdakwaDori Saputra Pgl Rozi, Si Wan Angger dan Al Angku, mereka mendekati saksi,Al Angku mengancam saksi dengan pisau, Al Angku menyuruh saksi turun darimobil kalau saksi tidak mau turun saksi akan dibunuh dengan pisau, Al Angkunaik keatas mobil saksi dari pintu kiri sedangkan terdakwa Dori Saputra dan SiWan
Pol.BA 1754 PI yang dikemudikan oleh terdakwa Al Imran Pgl Al dengan caramemelintangkan di depan mobil korban sehingga mobil korban tidak bisa lewat.e Bahwa setelah mobil korban berhenti, lalu terdakwa Dori Saputra Pgl Rozi, SiWan Angger dan Al Angku turun dari mobil Avanza mendekati korban, AlAngku mengancam korban dengan pisau, Al Angku menyuruh korban turun darimobil kalau korban tidak mau turun korban akan dibunuh dengan pisau, AlAngku naik keatas mobil korban dari pintu kiri sedangkan terdakwa
Pol.BA 1754 PI yang dikemudikan oleh terdakwa Al Imran Pgl Al dengan caramemelintangkan di depan mobil korban sehingga mobil korban tidak bisa lewat.Bahwa setelah mobil korban berhenti, lalu terdakwa Dori Saputra Pgl Rozi, SiWan Angger dan Al Angku turun dari mobil Avanza mendekati korban, AlAngku mengancam korban dengan pisau, Al Angku menyuruh korban turun darimobil kalau korban tidak mau turun korban akan dibunuh dengan pisau, AlAngku naik keatas mobil korban dari pintu kiri sedangkan terdakwa
Terdakwa I AL IMRAN Pgl AL, Terdakwa II DORISAPUTRA Pgl ROZI, IRZAL Pgl AL ANGKU (Terdakwa dalam perkara terpisah) danWAN ENGGER (DPO);Menimbang bahwa peranan masingmasing dalam kejadian tersebut yaitu padahari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira jam 07.00 wib, yaitu setelah mobil korbanYandra Junaidi Pgl Ayah berhenti, lalu dari atas mobil Avanza turun terdakwa DORISAPUTRA Pgl ROZI, SI WAN Alias WAN ANGGER (DPO) dan IRZAL Pgl ALANGKU (DPO) dan mendekati korban, Terdakwa DORI SAPUTRA Pgl ROZI dan SIWAN
8 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Siwan Hermawan bin Carma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarni binti Subita) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng bin Siwan) kepada Penggugat (Chodijah alias khodijah binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu
8 — 0
1. mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. menyatakan sah perkawinan pemohon I (Ono Bin Siwan) dengan pemohon II (Iis Binti Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1990 di wilayah kantor urusan agama kecamatan jatisari kabupaten karawang;
3. memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah pada kantor urusan agama kecamatan Banyusari kabupaten Karawang;
4. membebaskan para pemohon untuk
8 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (JENI SAEPUL AL MAJID bin SIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARMINAH binti DARGA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
REZA HAFIJI NASUTION Alias REZA
28 — 4
Siwan dan Sdr.Siwan menjualnya kepada orang yang takdikenal dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Siwan mendapatkan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dari Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp.2.000.000 (duajuta rupiah) yang Terdakwa gunakan untuk membeli Narkotika dansebagian uangnya untuk kebutuhan seharihari Terdakwa.
8 — 0
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk segala halyang telah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ; Menimbang, keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat Siwan