Ditemukan 600 data
62 — 23
HADI RAMDLAN, S.Ag Bin WURY AN Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),saksi TASIMAN Bin WARGA Rp.3.000.000, (tigajutarupiah), sakst MASTAKA,Spdi Bin WINAYAH Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), (alm) KARBARp.3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi MUSTOFA KAMAL Bin AKHMADSAMSURI Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) clan saksi SUHARTO, ST BinSARKA Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).G sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) diberikan kepada saksiDARPANTI,SHBinAKHMAD.d. sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh
HADI RAMDLAN, S.Ag Bin WURY AN Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),saksi TASIMAN Bin WARGA Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), saksi MASTAKA,Spdi Bin WINA Y AH Rp.l.0OO.0OO0O, (satu juta rupiah), (alm) KARBARp.3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi MUSTOF A KAMAL Bin AKHMADSAMSURI Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) clan saksi SUHARTO, ST BinSARKA Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).re sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) diberikan kepada saksi DARP ANI,SH Bin AKHMAD.d. sebesar Rp.30.000.000,
KODIM ABDULLAH Bin ABDULLAH,MUSTOFA KAMAL Bin AKHMAD SAMSURI, SUGANDI Bin DULMASNGUD,SUHARTO, ST Bin SARKA, TASIMAN Bin WARGA dan MAST AKA, Spdi BinWINAY AH dan waktu itu dikatakan silakan saja tetapi kalau tidak bisa "jangan".Bahwa Terdakwa juga sudah bertanya ke Pemda dan saat itu Pemda mengatakan"jangan dulu", dan saat itu menurut pengakuan Terdakwa tanah tersebut sudah dijualsebagian,Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan pak ROKIB Bin H.
HADI RAMDLAN, S.Ag Bin WURY ANdititipkan kepada MUSTOFA KAMAL Bin AKHMAD SAMSURI sebesar Rp.3S2.000.000, (duajuta rupiah), TASIMAN Bin WARGA sebesar Rp. 3.000.000,, (tigajuta rupiah), MASTAKA, Spdi Bin WINAYAH sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), Alm.
HADI RAMDLAN, S.Ag Bin WURYAN Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), saksi TASIMAN Bin WARGA Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksiMASTAKA, Spdi Bin WINA Y AH Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), (Alm)KARBA Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), saksi MUSTOFA KAMAL BinAKHMAD SAMSURI Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksiSUHARTO, ST Bin SARKA Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah).Cc. Sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) diberikan kepada saksiDARPANTI, SHBinAKHMAD.d.
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Andri Gusmiyanto bin Marindi) terhadap Penggugat (Eni Ulyani binti Iksan Al Tasiman);
12 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Kromo Dimen) dengan Pemohon II (Rohayati binti Tasiman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1999 di Desa Sumber Agung, Kecamatan suoh, Kabupaten Lampung Barat ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Suoh, Kabupaten Lampung Barat
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (WARSONO BIN TASIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARAH BINTI SAHMARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ASHARI PRIBADI bin SUNAJI ) terhadap Penggugat (SYUHROTUL LAILA binti TASIMAN);
4.
25 — 6
TASIMAN Als.
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YASMAN Bin SANSUARI TASIMAN) terhadap Penggugat (MARYATI Binti SANMIRJA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
16 — 1
Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Roli Hendrawan bin Tasiman) terhadap Penggugat (Nurhalimah binti Munawar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suranto bin Mujari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Rahmawati binti Tasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk menyampaikan sehelai salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangsari Kabupaten Gunung Kidul dan Kec.Kroya, Kabupaten Cilacap.
5.
12 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wagiyanto bin Misiyam ) terhadap Penggugat (Titik Novia Santi binti Tasiman );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
69 — 3
WARNO Bin TASIMAN :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpenganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Rabo, tanggal 12 Pebruari 2014 jam 16.00Wib., di dalam Gedung kantor KSU NU MANDIRI Ds.Payaman kecamatanSolokuro Kab.Lamongan;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saudara NURILHUDA;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut sendirian;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankosong;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara mendatanginyakorban
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SURYA CANDRA KIRANA bin NGATIRIN) terhadap Penggugat (TIARA DEWI binti TASIMAN) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tasiman bin Mad Tohir Basirun terhadap Penggugat Siti Sangadah binti Muhlasin Surip;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Rizky Mardiansyah bin Djafar Effendy (Alm)) terhadap Penggugat (Ani Kurniasih binti Tasiman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya
10 — 4
membinarumah tangga;e Bahwa saksi menyatakan anak Pemohon dengan calon suaminyasaling mengenal sejak bulan April Tahun 2020 dan sudah dilamar bulan MeiTahun 2020 Bahwa saksi menyatakan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram;e Bahwa setahu saksi calon suami sudah mempunyai penghasilan tiapbulan sebesar Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) untuk setiapbulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, RIYANTO BIN TASIMAN
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedy Darmawan bin Tasiman) terhadapPenggugat (Evi Yuliasih, S.H. binti Welly Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
30 — 8
Saksi TAJONO Bin SUN ROHMADAlm): e Bahwa saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yangsebenarnya; e Bahwa saksi membantu melakukan penangkapan yang mana saksiSawaludin beserta sdr Kuat Tasiman Bin Yanto sedang melaksanakanronda jaga malam dikampung Desa Batu Ampar Kecamatan BatuAmpar Rt.03/01 Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut danpada pukul 23.30 Wita saksi Sawaludin curiga terhadap Terdakwa danmengikuti Terdakwa yang berjalan bukan
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HASAN ASYHARI BIN KAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAMUNAH BINTI TASIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Omin Suprianto Bin Enyo) terhadap Penggugat (Mamik Sujatminingsih Binti Tasiman W);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan
Terbanding/Penggugat : Mulyana Harun, SE Diwakili Oleh : Yulianto, SH.,
100 — 32
Hakim Tingkat Banding memeriksadan mempelajari secara teliti dan seksama putusan Pengadilan NegeriSumedang Nomor 19/Pdt.G/2020/ PN.Smd, tanggal 18 Agustus 2020, memoribanding Pembanding dan kontra memori banding dari Kuasa HukumTerbanding; Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang telahsalah dan keliru dalam menerapkan hukum dengan alasan dan pertimbangansebagai berikut:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi: Maman Tasiman