Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2009, dan telah dikaruniai seorang anak sekarang ikutTergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah 1tahun lamanya ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan pertengkaran karena Penggugat dilarang Tergugat membelikanoleholeh untuk orang tua Penggugat, Tergugat telah memindahkan uangdari

Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2009, dan telah dikaruniai seorang anak sekarang ikutTergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah 1tahun lamanya ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggaldisebabkan pertengkaran karena Penggugat dilarang Tergugat membelikanoleholeh untuk orang tua Penggugat, Tergugat telah memindahkan uangdari

DONI mengirimkansms kepada terdakwa tentang angka togel yang keluar pada hari itu, apabila angkayang dipasang oleh pemasang sesuai atau cocok dengan angka togel yang keluarpada hari itu maka pemasang dinyatakan menang dan berhak mendapatkan uangdari Sdr.

Laptop tersebut diberikan kepada Terdakwa untuk dijual danuangnya untuk bayar hutang;Bahwa Terdakwa menjual laptop tersebut yang pertama dan yangkedua Terdakwa jual kepada Lili seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang tersebut Terdakwa berikan untuk anak adikTerdakwa yang sakit di Padang dan sisanya Terdakwa bayarkanuntuk kontrak rumah;Bahwa saksi Gogon mengatakan kalau laptop tersebut adalah miliktemannya yang berhutang kepadanya;Bahwa terhadap Laptop yang lainnya oleh saksi Gogon dijual, uangdari

tersebut oleh saksi Gogonsebanyak 4 (empat) unit untuk dijual Terdakwa dengan merk Acer,bahwa Laptop tersebut diberikan kepada Terdakwa untuk dijual danuangnya untuk bayar hutang;Bahwa Terdakwa menjual laptop tersebut yang pertama dan yangkedua Terdakwa jual kepada Lili seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan uang tersebut Terdakwa berikan untuk anak adikTerdakwa yang sakit di Padang dan sisanya Terdakwa bayarkanuntuk kontrak rumah;Bahwa terhadap Laptop yang lainnya oleh saksi Gogon dijual, uangdari

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

Kurnia Wijaya Aneka Industri tanpa jin,yang dilakukan terdakwa dengan cara tidak menyetorkan keseluruhan uangdari toko yang telah membayar pengambilan makanan yang diorder dari PT.Kurnia Wijaya Aneka Industri tempat terdakwa bekerja, dan juga dengan caramembuat surat pesanan fiktif dengan tujuan untuk mengeluarkan barang darigudang.Adapun cara terdakwa INA FITRIANINGTYAS Bin (Alm) GUNADImelakukan perbuatannya pertama terdakwa menerima faktur tagihan warnaputin dari admin, kemudian terdakwa melakukan

sepedamotor tersebut namun setelah terdakwa diperlihatkan oleh penyidikdikantor Polsek Tanah jawa dan disitulah terdakwa baru mengetahui bilalanya bernama RUSTAM SIREGAR dan pada saat terdakwa bersamadengan rekan terdakwa bernama ADI melakukan pencurian terhadapsepeda motor milik korban RUSTAM SIREGAR,sebelumnya kami belumada ijin untuk mengambil sepeda motor tersebutBahwa apabila terdakwa berhasil menjual sepeda motor tersebut dimanauang dari hasil penjulan sepeda motor itu akan kami bagi dua.dan uangdari

karena perkataanTerdakwa tersebut, Saksi korban terpedaya lalu menstranfer uangnyasejumlah Rp.97.500.000,00 (sembilan puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ke Nomor Rek BCA 2970055676 atas nama Terdakwa Sylvia Wong.Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uang tersebut, Terdakwa akanmemberikan Giro kepada Saksi korban;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor: 989/Pid/2020/PT MDNSelanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari

Bahwa adapun sebagai pengembalian untuk uangtersebut, Terdakwa akan memberikan Giro kepada Saksi korban;Selanjutnya pada bulan Agustus 2014 Terdakwa dengan alasan masihkurang modal kembali menemui Saksi korban dan kembali meminjam uangdari Saksi korban dengan jumlah yang bervariatif;Bahwa adapun karena kata Terdakwa, Saksi korban akan diberikankeuntungan (fee) dari bisnis yang dilakukan Terdakwa maka Saksi korbanbeberapa kali memberikan uang sesuai jumlah yang diminta Terdakwa,yang dilakukan dengan

Tempe, Kab.Wajo melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim oleh Terdakwa melaluiHandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam silver dengan harga Rp. 700,(Tujuh Ratus Rupiah) dan apabila pemesan nomor yang dipesan melalui SMSnomor yang dipesan naik atau keluar sebagai pemenangnya, maka Terdakwamelakukan pembayaran kepada pemenang keesokan harinya juga menerima uangdari pemesan setelah Terdakwa sebelumnya mengirim nomornomor pesanankepada Bandar, dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50, dariPUTUSAN

Tempe, Kab.Wajo melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim oleh Terdakwa melaluiHandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam silver dengan harga Rp. 700,(Tujuh Ratus Rupiah) dan apabila pemesan nomor yang dipesan melalui SMSnomor yang dipesan naik atau keluar sebagai pemenangnya, maka Terdakwamelakukan pembayaran kepada pemenang keesokan harinya juga menerima uangdari pemesan setelah Terdakwa sebelumnya mengirim nomornomor pesanankepada Bandar, dan Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 50, dariharga

Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari terdakwa dan apabila angka tidak keluar uang akan menjadi milik Bandar.wonn Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi togeljenis Hongkong pools tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

kepada terdakwa;n Menimbang, bahwa peran terdakwa dalam permainan judi togeljenis Hongkong pools yaitu selaku pengecer sedangkan orang yang yangmenjadi pengepul dalam perjudian togel jenis Hongkong pools adalah sdr.SIGIT (DPO).n Menimbang, bahwa cara melakukan permainan judi tersebut adalahpembeli nomor membeli minimal Rp. 1000, (Seribu rupiah) dan seterusnyasesuai kelipatannya, tembakan 2 (dua) angka sampai dengan 4 (empat) angka.Apabila nomor yang dibeli keluar akan mendapatkan hadiah pembayaran uangdari

Bahwa perbuatan Terdakwa telah menerima uangdari Saksi 1 dan Saksi 2 tanpa sepengetahuan DanYonif 403/WP, dan Terdakwa tidak pernahberkoordinasi ke penyidik Denpom IV/2 Yogyakartadalam proses penyidikan terhadap Saksi 1dipercepat.8.

Bahwa Terdakwa mau menerima uang dari SaksiMenimbangMenimbang171 dan Saksi 2 karena ingin membantu' Saksi 2apabila Saksi 1 sewaktu waktu) membutuhkan biaya.Bahwa barang barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat surat : 2 (dua) lembar kuitansi pengebalian uangdari Kapten Inf Faisal Akbar Yunus kepada PradaKusnan Tertanggal 7 Mei 2010 dan 6 Juni 2010.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwa dan alat buktisurat serta setelah menghubungkan

maklarkasus .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, Majelis berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah = adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Bahwa selama terdakwa berada dalam penahanansementara perlu dikurangkanpidana yang dijatuhkan.Bahwa barang barang buktiseluruhnya daridalam perkara iniberupaSurat surat 2 (dua) lembar kwitansi pengembalian uangdari

Bin Encu Sumawijaya (disidangkan secara terpisah) supayamenyeberangkan orang asing/Imigran Illegal tersebut; Pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orang asing/Imigranlegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapal besar yangsudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebih sebanyak200 (dua ratus) orang asing/Imigran Illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan Imigran Illegal tersebut terdakwa baru menerima uangdari

Sumawijaya (disidangkansecara terpisah) supaya menyeberangkan orang asing/imigran illegal tersebut;15 Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 00.00 Wib para orangasing/imigran illegal tersebut telah disebrangkan dari Kawasan Tanjung Lesung menuju kapalbesar yang sudah menunggu di tengah laut yang masih di Kawasan Tanjung Lesung kurang lebihsebanyak 200 (dua ratus) orang asing/imigran illegal; Bahwa dari dua kali pemberangkatan imigran illegal tersebut, terdakwa baru menerima uangdari

MARHABAN dengan jumlah uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dikota Jantho tanggal 17 januari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr ZULKIFLI sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 05 Maret 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHART kepada Sdr TGK. MARHABANsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tanggal 22 april 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T.

AZHARI kepada Sdr ZULKIFLI sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 15 Februari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr T. SULAIMAN sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 01 Februari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr T.

SULAIMAN sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) di bandaaceh tanggal 23 Januari 2011.Asli 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uangdari Sdr Ir. T.

Asli 1 (satu) lembar bon tanda terima uangdari Sdr T. AZHARI kepada Sdr. ANSARI denganjumlah rincian uang antara lain : Uang sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) di kotaHal 68 dari hal 90 Putusan No. 32 /Pid.Tipikor/2014/PTBNAJantho tanggal 06 Januari 2011, Uang sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) di KotaJantho tanggal 15 januari 2011.115. Asli 1 (satu) lembar bon tanda terima uangdari Sdr T.

saksi Runggu Sirait sebanyak 55 (lima puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

dibuat oleh terdakwa.e Pada tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwa membeli Pupuk TSP sebanyak 50(lima puluh) sak dengan harga Rp.275.000, sak, namun terdakwa melaporkanpembelian Pupuk TSP terhadap saksi Runggu Sirait sebanyak 60 (enam puluhsak) berdasarkan bon yang dibuat oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwaberdasarkanlaporan pembelian pupuk yang dilakukan terdakwa tersebut, terdakwa mengambil uangdari

(satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa menjelaskan hanya seorang diri saat mengambil barangmilik saksi.Halaman 6 dari 13 Putusan Pidana Nomor 166/Pid.B/2018/PN PkjBahwa terdakwa menjelaskan Adapun maksud sehingga terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioGT Warna Putih yaitu dengan maksud akan terdakwa gadai/ jual dan uangdari hasil penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untuk keperluanterdakwa seharihari.Bahwa terdakwa menjelaskan Hasil gadai 1 (Satu)

Bahwa benar terdakwa menjelaskan Adapun maksud sehingga terdakwamengambil barang berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha MioGT Warna Putih yaitu dengan maksud akan terdakwa gadai/ jual dan uangdari hasil penjualan tersebut akan terdakwa gunakan untuk keperluanterdakwa seharihari.

langsung memotong tangkaigembok, setelah pintu toko dapat dibuka Darmansyah Harahap AliasDarman (berkas terpisah), Terdakwa, Tobi (DPO) dan Jimmi (DPO) punmasuk ke dalam toko dan mengambil tabung gas Elpiji sebanyak 13 (tigabelas) buah dan dimasukan ke dalam keranjang;Bahwa Jimmi (DPO) membawa tabung gas tersebut ke Desa BintangMeriah Batang Kuis untuk dijual kepada Pebri (DPO);Bahwa Terdakwa, Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah), Jimmi(DPO) dan Tobi (DPO) menemui Pebri (DPO) untuk mengambil uangdari

memotongtangkai gembok, setelah pintu toko dapat dibuka Darmansyah HarahapAlias Darman (berkas terpisah), Terdakwa, Tobi (DPO), Jimmi (DPO) punmasuk ke dalam toko dan mengambil tabung gas Elpiji sebanyak 13 (tigabelas) buah dan dimasukan ke dalam keranjang; Bahwa, benar Jimmi (DPO) membawa tabung gas tersebut ke DesaBintang Meriah Batang Kuis untuk dijual kepada Pebri (DPO); Bahwa, benar Terdakwa, Darmansyah Alias Darman (berkas terpisah),Jimmi (DPO) dan Tobi (DPO) menemui Pebri (DPO) untuk mengambil uangdari

Dalam pembicaraan dengan XIAOJIANG (DPO) tersebut mengatakan bahwa jikaterdakwa mampu membawa Ketamine ke Indonesiamaka terdakwa akan mendapatkan banyak uangdari penjualan ketamine ; Setelah itu terdakwa pulang ke China bersamaXIAO JIANG (DPO), beberapa hari kemudianterdakwa mencari Ketamine dengan cara membelidari seorang teman yang bernama A PIAO di HuiZhau, China ; Kemudian terdakwa membeli ketamine sebanyakkurang lebih 2000 gram dengan harga 40.000Yuan, setelah itu) terdakwa mengemas ketaminetersebut

Tamba dansaksi Rendi Aritonang;Bahwa Julius kembi dan Porman Silaban turun dari sepeda motor kemudianberkata kepada para saksi siapapremannya disini,kami haus darah;Bahwa kemudian Porman Silaban mendekati saksi sambil berkata pinjam duluhandphone akan tetapi saksi tidak mau memberikan sehingga Porman silabanpun langsung menampar wajah saksi Lumban Martan Siahaan;Bahwa setelah menampar wajah saksi lalu merampas 1(satu) unit handphonesmarfren Andromax G2 warna hitam dari tangan saksi serta mengambil uangdari

Tamba dansaksi Rendi Aritonang;Bahwa Julius kembi dan Porman Silaban turun dari sepeda motor kemudianberkata kepada para saksi siapapremannya disini,kami haus darah:Bahwa kemudian Porman Silaban mendekati saksi sambil berkata pinjam duluhandphone akan tetapi saksi tidak mau memberikan sehingga Porman silabanpun langsung menampar wajah saksi Lumban Martan Siahaan;Bahwa setelah menampar wajah saksi lalu merampas 1(satu) unit handphonesmarfren Andromax G2 warna hitam dari tangan saksi serta mengambil uangdari

Namun sebagian uangdari dalam dompet terjatuh sehingga saksi korban pun melihatperbuatan terdakwa dan mengatakan itu uang saya...,selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri sambil membawauang dan naik angkot menuju daerah Cibadak.

Namun sebagian uangdari dalam dompet terjatuh sehingga saksi korban pun melihatperbuatan terdakwa dan mengatakan itu uang saya...

itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon semula rukun namun mulai bertengkarsejak Juli 2020 karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan, dikarenakan Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari

satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah 13Juli 2018 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai sering bertengkarsejak Juli 2020 karena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakecocokan, dikarenakan Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari

., dan surat buktidengan kode P.4. dan P.15 yang berupa Kwitansi Penerimaan Uangdari Termohon Kasasi (Terbanding/Pelawan) yang diterima oleh HajiMasran H.

;Bahwa dalam perkara a quo berdasarkan fakta di persidangan JudexFacti telah tidak mempertimbangkan hal tersebut, namun dengankeberpihakkannya kepada Termohon Kasasi (Terbanding/Pelawan)kemudian mengabulkan Perlawanan Pelawan dengan dan atas dasarsurat bukti dengan kode P.15 yang berupa Kwitansi Penerimaan Uangdari Termohon Kasasi (Terbanding/Pelawan) yang diterima oleh HajiMasran H. Masjuhur, SKN., kemudian surat bukti ini telahHal. 8 dari 12 Hal.

Labuhanbatu Utara ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125nopol : BK 6023 YB, no rangka : MHIJB41176K058904, No MesinJB41E1058380, Rokok Malboro, Sampurna, Harum Manis, Gerbang, Surya 16,Club Mail, Union Long, Union King, dan banyak lagi lainnya serta beras, dan uangdari laci yang saksi tidak tahu berapa jumlahya ;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dirumah, karena warung dan rumah terpisahakan tetapi tidak jauh jaraknya ;Bahwa setiap harinya warung tidak ada

Labuhanbatu Utara ;Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125nopol : BK 6023 YB, no rangka : MHIJB41176K058904, No MesinJB41E1058380, Rokok Malboro, Sampurna, Harum Manis, Gerbang, Surya 16,Club Mail, Union Long, Union King, dan banyak lagi lainnya serta beras, dan uangdari laci yang saksi tidak tahu berapa jumlahya ;Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan alat apa terdakwa ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 985/Pid.B/2014/PN RapBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana