Ditemukan 5857 data
80 — 30
Seliman binti lah, umur + 51 tahun, pendidikanSD, pekerjaan URT, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Darme, Desa Tanak Kakan, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurNTB, selanjutnya disebutPenggugat 8;9.
83 — 38
Matong, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di xxxx xXXxxXXxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah bercerai; Bahwa saksi tahu selama menikah, Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta bersama berupa 1 buah bangunan rumah dan 1 buahbangunan kios;Hal. 25 dari 66 Putusan Nomor 609/Pdt.G
orang tua Tergugat sejumlah Rp 15.000.000.; Bahwa setahu saksi pembelian tanah tersebut terjadi pada sekitartahun 2010; Bahwa saksi tidak melihat langsung pembelian tanah tersebut; Bahwa saksi tidak tahu kapan kios tersebut dibangun; Bahwa saksi tidak tahu isi kios tersebut karena saksi tidak pernahmelihat kios tersebut terbuka; Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai pinjaman Penggugatdengan Tergugat di Bank;Saksi ketiga, Sitti Rukiyah Halif binti Abdul Halif, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT
adalah uangpinjaman kepada orang tua Tergugat atau seperti apa, namun yang jelastanah tersebut dibeli oleh orang tua Penggugat; Bahwa luas sawah tersebut sekitar 70 are, namun saksi tidak tahubatasbatasnya; Bahwa saksi tidak tahu harta bersama Penggugat dengan Tergugatberupa isi rumah Penggugat dengan Tergugat berupa perabotan rumahtangga; Bahwa saksi tidak tahu menahu mengenai arisan Penggugat danTergugat;Saksi ketiga, Sitti Rukiyah Halif binti Abdul Halif, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan URT
10 — 4
Saksi kedua, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Tosale, Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala,saksi mengaku sebagai adik kandung Pemohon, telah memberikanketerangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2007; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon, sampai berpisah;Him. 6 dari 19 halamanPut
13 — 7
PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2016/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,Alamat Kabupaten Manggarai Barat;, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";XXXXXXXxXXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan URT,Alamat
Terbanding/Tergugat : MOH. YASIR Bin YASIN
Turut Terbanding/Penggugat II : YULIANTI FALENTINA
151 — 62
PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2020/PTA.Smd2 Yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SAMARINDADalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan dalam sidang majelis terhadap perkara Harta Bersama antara :XXXXXXXXMK binti XXXXXXXXX, Umur 55 Tahun, Pekerjaan URT, AgamaIslam, pendidikan SLTA, Tempat tinggal Kota bontang,Proivinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada XXXXXXXXX, S.H., M.H.
27 — 10
PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2018/PA.Prgiaryl gorsll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
42 — 6
Selaniuinya Terdakwa dibawa ke Kantor DirektoratReserse Narkoba Polda Jateng untuk menjalani tes urine, dimana setelahdilakukan pemerksaan secara laboratoris kriminalisik pada LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Semarang, urine Terdakwa positmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urt 61UndangUndang RL nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Pemerksaan Laboratoris Knminalisik nomor : LAB. :899/NNF/2015 tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut adalah tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaijin dari pihak yang berwewenang;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 381 A/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 30 Januari 2013 bahwa kristal warna putin beningberat bruto 7,5 gram dan dirinci No. 1,1 bungkus berkode 1 berat netto 2,1842gram, nomor 2,1 bungkus berkode 2 berat netto 2,2170 gram dan No. 3,1bungkus berkode 3 berat netto 2,2463 gram tersebut adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urt
38 — 6
Fafsah binti Ahmad, umur 59tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di KelurahanPenaraga, Kecamatan Raba Kota Bima.
H. Nahong bin Lasake
Tergugat:
1.Abbas
2.Marlina
76 — 9
Marlina Umur + 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Alamat Dusun Padali DesaTellulimpoe Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN WnsMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan Sederhanatanggal
18 — 10
Lab : 0191/NNF/2015 barang butkti yangditerima berupa satu kantong plastik berlak segel lengkap berupa (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,033 gram dengankesimpulan adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu)noimor urt 61 berdasarkan lampiran I UU No. 35 tahun 3009 tentang narkotika.Dan berdasar Surat keterangan hasil pemeriksaan narkoba An.
75 — 10
MANGILE),Pekerjaan URT,tempat tinggal Desa TanruTedong Kec. Dua PituE, Kab. Sidenreng Rappang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sidenreng Rappang Cq. Kepala kantorKecamatan Dua PituE Kab. Sidrap Cq. Kepala Kelurahan Tanru Tedong Kec. DuaPituE Kab. Sidrap selanjutnya disebut sebagai TER AT3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala BadanPertanahan Kabupaten Sidrap selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT4.
90 — 11
PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Riswan Bin Husin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Buranga, Kecamatan Ampibabo,Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MELAWANYuliani Binti Amir Lababa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT
16 — 4
/Pdt.G/2014/PA Del.asl CaS atl aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ceraigugat dikumulasi dengan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Urusan RumahTangga (URT), bertempat tinggal di, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP
234 — 248
Putusan No.1162/Pdt.G/2020/PA.BmKecamatan xxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman Dusun 3 (tiga) RT.0O9 /O05 xxxxXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bima, xxxxXXXXXXXX XXXXX, disebut Tergugat II;Suhadah binti Taamin tempat dan tanggal lahir Roka, 1973, agamaIslam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA, tempatkediaman Dusun Kabuntu RT.006 /005 DesaDore Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, XXxXxX XXXXXXXX XXxXxXx, disebut TergugatIII;Sri Emiyati binti Taamin tempat dan tanggal lahir Roka, 27 Mei 1975,agama Islam
, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman Lingkungan SalamaRT.011/007 Desa Bada, Kecamatan DompuKabupaten Dompu, XXxX XXXXXXXX XXXXX,disebut Tergugat IV;Syamsuddin bin Taamin tempat dan tanggal lahir Roka, 7 SeptemberHafsah binti Taamin1977, agama Islam, pekerjaan Honor di PUProvinsi, pendidikan SLTA, tempat kediamanDusun 3 (tiga) RT.009 /005 Xxxx = xXxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Bima, xxxxXXXXXXXX XXXXX, disebut Tergugat V;tempat dan tanggal lahir Roka, 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx
77 — 36
SALMA,pekerjaan URT bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin TotoKelurahan Silaekecamatan Palu Barat Kota Palu PropinsiSulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, dalam hal ini Penggugat memberikankuasa kepada MUH. SJAFARI JEBBO, SH.,AdvokatdanPengacara yang berkantor dijalan Dr. WahidinNo. 16BKel. Lolu Utara Kec. Palu Selatan Kota Palu PropinsiSulteng berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Maret 2015; MELAWAN1.
55 — 14
Buol;Agama : Islam;Pekerjaan : URT (Urusan Rumah Tangga);1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, tertanggal 23 April 2012, NOMOR: PRINT275/R.2.16/Ep.1/04/ 2012, sejak tanggal 23 April 2012 s/d 12 Mei 2012;3. Hakim Pengadilan Negeri Buol, tertanggal 10 Mei 2012, Nomor: 46/01/Pen.Pid/ 2012/PN.Bul. sejak tanggal 10 Mei 2012 s/d 08 Juni 2012;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Buol, tertanggal 01 Juni 2012, Nomor:46.9/01/Pen.Pid/2012/PN.Bul.
36 — 10
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PEMOHON, Umur 28 tahunAgama Islam, PendidikanterakhirSLTP,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal = diRT.006/RW.003, Desa Harmoni, Kecamatan Paleleh Barat,Kabupaten Buol,sebagai "PemohonKonvensi/T ergugatRekonvensi";melawanNAMA TERMOHON, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP,Pekerjaan URT
14 — 10
tahun2015 yang lalu, yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik satu sama lain;Bahwa keluarga telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat;Saksi Kedua Penggugat:Neneng Puspita Ningrum binti Maksum, umur 53 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT
90 — 21
MAMANYA KENA (ISTRI LAMANDONGT.1), umur kurang lebih 40antahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Usman Binol(depan Kantor Bank BRI Cabang Tolitoli), Kel. BaruKec. Baolan Kab. Tolitoli, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il;3. KEPALA KANTOR KELURAHAN BARU, KECAMATAN BAOLANKABUPATEN TOLITOLI, beralamat di Jalan W.R.Supratman, Kel. Baru Kec. Baolan Kab.