Ditemukan 5506 data
105 — 26
TarakanIV/2 GKB Gresik Sesuai perjanjian perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Agama GresikNomor 2067/Pdt.G.2019/PA.Gs tanggal 20 Nopember 2019 (bukti P.6 dan T.3)tersebut, diputus verstek karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah, maka telah terbukti bahwa alasanperceraian Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang didalilkan Penggugat didalam gugatannya, sehingga majelis berpendapat Penggugat bukanlah termasukistri yang nuzus, sehingga
84 — 41
sampai ajal menjemput namun dihianatinya biarkan Allah yangakan menghukumnya dihari kemudian, sebagai orang yang berimandan bertaqwa kepada Allah meskipun pernyataan yang disampaikanhanya dalam bentuk lisan saja namun tentunya kita takut akanmengingkarinya oeh karna Allah melarangnya Quran Surah AlNahalAyat 91.PENGGUGAT meninggalkan rumah yang terakhir atau yang ke 37kalinya berdasarkan buku catatan memori kami pada Tanggal 26 Maret2010 yang bertentangan dengan Quran Surah Annisa Ayat 34perbuatan Nuzus
24 — 10
Putusan Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Kisletak kKebenaran tersebut sebagaimana Pasal 284 Kitab undangundanghukum pidana, sebab pemohonlah yang mempunyai hak untukmelaporkan Termohon, bukan asumsi dengan meletakka kesalahankepada Termohon sehingga tercipta isu seolaholah termohon merupakanisteri yang berbuat nuzus, sehingga Termohon kehilangan hakhaknya,hal demikian jelas sangat tidak adil dan terkesan pemohon lupah bahwatermohon telah mendampingi pemohon selama sembilan tahun.4.
23 — 15
Jumpong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram dengan batasbatas:Utara : Rumah Bapak;Timur : Rumah Kos;Selatan : Jalan;Barat : RumahUntuk selanjutnya disebut sebagai "Obyek SengketaBahwa, oleh karena Obyek Sengketa marupakan harta yang diperoleh dalamperkawinan, maka Penggugat memohon agar Obyek Sengketa tersebutdinyatakan sebagai hartabersama dan dibagi dua sama rata untukPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugatberkeberatan dengan alasan karena Penggugat telah nuzus
86 — 33
Kesimpulan dan PermohonanBahwa berdasarkan yang telah diuraikan seluruhnya di atas, makaPemohon berkesimpulan bahwasannya rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipersatunkan, maka sudah selayaknyaperkawinan Pemohon dan Termohon putus karena Perceraian, selain ituTermohon sering memamimaki Pemohon dan telah mengusir Pemohon darirumah mereka maka dengan demikian Termohon adalah istri yang nuzus(Istri yang tidak taat kepada suami);Untuk itu di mohonkan kepada Majelis Hakim yang mengadili
31 — 7
setelah pihak Dinas Koperasi dan UsahaMikro Kota Surabaya mengadakan pemeriksaan kepada Pemohonuntuk kemudian meneruskan ke Inspektorat Kota Surabaya sesuaidengan Surat No. 005/167/436.6/2018 tanggal 13 Januari 2018perihal Undangan kepada Pemohon untuk dimintai keteranganterkait kepentingan kedinasan.e Mengenai hal Hutang Nafkah kepada Termohon/PenggugatRekonpensi adalah sudah diluar tanggung jawab dari TergugatRekonpensi karena : Termohon/Penggugat Rekonpensi yang meninggalkan Rumahatau berbuat nuzus