Ditemukan 721 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4069/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 414.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 4069/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MANNA Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
34 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin tanggal 25 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Marlin Pradinata, S.H.I.
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3091/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Putusan No. 3091/Pdt.G/2018/PA.SdaDeni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,( lima ratus lima ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3091/Pdt.G/2018/PA.Sda
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
., M.H.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 414.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 555.000,( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm. Putusan No 0424/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 01-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Bky Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Arsyad, S.H.PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara:1.2.TTDYuni Syahbani, S.H.I Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Alat Tulis Kantor : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 414.000,Biaya Meterai : Rp 6.000, Biaya Redaksi Rp 9.000,Jumlah : Rp505.000,
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Panitera Pengganti,TtdMuhammad Jadil Naser, S.HIRincian Biaya :Ooh = Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 980.000,Panggilan Rp. 414.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000. Jumiah Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama PosoPANITERA,Drs. H. HAKIMUDDINPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 dari 17Catatan Berkas PerkaraPutusan tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 06 Juni2017.iteDrs. H. Hakimuddin
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1996/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6
39 — 6
., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : Rp 298.000, O(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 414.000, 0Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1996/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0022/Pdt.G/2021/PA.Prob Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Ngw Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soni Faamsyah bin Bustami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Yulian binti Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 414.000
Register : 08-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 983/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 10
13 — 10
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 414.000,-(empat ratus empat belas ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon/ Tergugat rekonpensi untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 414.000,(empat ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H., oleh kami Drs. MASYKURROSIH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Mgl Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 19
111 — 19
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 151/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) ;
3. nafkah madliyah selama 25 bulan sejumlah Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);
Sebelum irar talak diucapkan di depan ssidang Pengadilan Agama Pacitan talak;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 414.000
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Gede NgurahPerincian Biaya Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK wennnnnnnn nnn nnnnnnnnn nee Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 414.000,PNBP 8 seetetenniccessueeneenecceeuennenees Rp. 10.000,Biaya Sumpah ss ~~ Rp. 100.000,Biaya Redaksi s ~ Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JUMMAR ween nnn nnn nnnmmnnnnnnnnnn Rp. 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 93/PDT G/ 2018/PN Bli.
Register : 27-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 414.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 505.000,Hal.15 dari 15.Put.No.0289/Pdt.G/2016/PA Prob.
Register : 02-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 581/Pid.B/2019/PN Byw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
WADIYANTO Bin UNTUNG DULALIM
26 — 14
1.HARI UTOMO, SH.
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
WADIYANTO Bin UNTUNG DULALIM
26 — 14
Togel, saat ditangkapberhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Nokia Type 105 RM1134 warnaa Hitam beserta Sim Cardnya, 1 (Satu) buan HP merk Nokia Type105 RM 10334 warnaa Hitam beserta Sim Cardnya dan Uang tunai sebesar Rp.414.000, (empat ratus empat belas ribu rupiah), waktu ditanya TerdakwaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 581/Pid.B/2019/PN Bywmengaku telah menerima titipan dari para pembeli No Togel langsung atau lewatSMS, hasil jualan No Togel disetorkan kepada SAMAD (DPO/Belum
Register : 03-11-2023 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 429/Pdt.G/2023/PN Mks Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah).
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 50/Pdt.G/2017/PN.Nga Tanggal 22 Mei 2017 — -I WAYAN ARISTA WIGUNA (P)
-GUSTI AYU PUTU EKA WAHYUNI (T)
22 — 8
22 — 8
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.414.000,- (empat ratus empat belas ribu rupiah) ;