Ditemukan 797 data
16 — 12
Maman) terhadap Penggugat (Atih binti Kini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
150 — 310 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATIH PUSPITASARI, 207. KUSNADI, 208. JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH, 212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215. ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATA SUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220. DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMAL WAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasi mengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.
186 Andri Faisal Rp600.000 187 Kusnadi Rp600.000 188 Hamzah Kurniadi Rp300.000 189 Dede Aang Rp300.000 190 Carim Rp600.000 191 Karpi Rp300.000 192 Unasih Rp300.000 193 Siti Halimah Rp300.000 194 Cawi Rp300.000 195 N Eti Nurmala Sari Rp300.000 196 Kanthi Rp300.000 197 Lina Rp300.000 198 Nurasiah Rp300.000 199 Ratmi R Rp300.000 200 Euis Komalasari Rp300.000 201 Eli Rp300.000 202 Sopiah Rp300.000 203 Kartinah Rp300.000 204 Een Sunarsih Rp300.000 205 Nadiya Hanoum Rp300.000 206 Atih
Kabupaten Karawang JawaBarat;SOPIAH, bertempat tinggal di Krajan RT.007/001 DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang JawaBarat;KARTINAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.004/001Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;EEN SUNARSIH, bertempat tinggal di Krajan RT.007/001Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten KarawangJawa Barat;NADIYA HANOUM SN,SH, bertempat tinggal diGintungsalam RT.022/006 Desa Gintungkerta, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang Jawa Barat;ATIH
11120250 0 7 2.100.000 2.100.000218 Lina 11120241 0 7 2.100.000 : 2.100.000219 Nurasiah 11120249 0 7 2.100.000 2.100.000220 RatmiR 11120293 0 5 2.100.000 2.100.000221 Euis Komalasari 11120246 0 7 2.100.000 2.100.000222 Eli 11120247 0 7 2.100.000 : 2.100.000223 Sopiah 11120248 0 7 2.100.000 2.100.000224 Kartinah 11120244 0 7 2.100.000 . 2.100.000225 Een Sunarsih 11120245 0 7 2.100.000 2.100.000226 Echa Sulastri 11120240 0 7 2.100.000 2.100.000227 Nadiya Hanoum 11120239 0 7 2.100.000 : . 2.100.000228 Atih
Put Nomor 98 PK/Padt.SusPHI/2016 216 Sopiah Rp300.000217 Kartinah Rp300.000218 Een Sunarsih Rp300.000219 Nadiya Hanoum Rp300.000220 Atih Puspitasari Rp300.000221 Kusnadi Rp300.000222 Junaenah Rp300.000223 Yunita Rp300.000224 Ramdani Aziz Rp300.000225 Rian Hasbah Rp300.000226 Jarkasih Rp600.000227 Langgeng Subekti Rp600.000228 Suparjo Rp600.000229 Ady Cahya Saputra Rp300.000230 Dudy Rahmanto Rp600.000231 Tata Suparta Rp600.000232 Rahim Maulana Rp300.000233 Bagas Suciyanto Rp300.000234 Dede Komara
Nadiya Hanoum SN, SH, 220.Atih Puspitasari, 221. Kusnadi, 222. Junaenah, 223. Yunita, 224. Ramdani Aziz,225. Rian Hasbah, 226. Jarkasih, 227. Langgeng Subekti, 228. Suparjo, 229. AdyCahya Saputra, 230. Dudy Rahmanto, 231. Tata Suparta, 232. Rahim Maulana,233. Bagas Suciyanto, 234. Dede Komara, 235. Andri, 236. Dimyati Hartono, 237.Emal Wahyudin, 238. Mansur, 239. Robi Febryanto, 240. Wandi, 241.
ATIH PUSPITASARI, 207. KUSNADI, 208.JUNAENAH, 209. YUNITA, 210. RAMDANI AZIZ, 211. RIAN HASBAH,212. JARKASIH, 213. LANGGENG SUBEKTI, 214. SUPARJO, 215.ADY CAHYA SAPUTRA, 216. DUDY RAHMANTO, 217. TATASUPARTA, 218. RAHIM MAULANA, 219. BAGAS SUCIYANTO, 220.DEDE KOMARA, 221. ANDRI, 222. DIMYATI HARTONO, 223. EMALWAHYUDIN, dan 224. MANSUR. dengan Tergugat karena kualifikasimengundurkan diri sejak tanggal 5 Maret 2013;3.
8 — 4
Ai Atih binti Oman, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBuah Jajar, RT 003, RW 011, Desa Bojong, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2019
69 — 33
Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Cijawura Indah No. 11,Ciwastra, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Agustus 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1 INTERVENSI10.AEP ATIH, Warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di JalanGegerkalong Girang RT. 01, RW. 06, KelurahanIsola, Bandung, diwakili oleh AEP SAIFUDIN,WarganegaraIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kp. Sukamulya Ds.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Hermawan bin Uca Somantri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Rustini binti Kardangi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Burhanudin, MM.b Tanah SHM no. 352 atas nama Atih Susana seluas 175 M2, berikut bangunan,terletak dan dikenal umum di Blok Marinjung Hilir, Desa Karangpapak, KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi, C.362 Persil 187 dengan batasbatas;e Utara : berbatasan dengan tanah milik Imas;e Timur : berbatasan dengan Jalan raya Cisolok;e Selatan : berbatasan dengan tanah milik Atih Susana;e Barat : berbatasan dengan tanah milik Hj.
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
24 — 5
pinjaman/kreditKupedes dari Penggugat sebesar Rp 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah);v Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp.1.610.000, (Satu Juta EnamRatus Sepuluh Ribu Rupiah) selama 24 (Tiga Puluh Enam) bulan;v Untuk menjamin pinjaman/kreditnya, Para Para Tergugatmemberikan agunan berupa Tanah dan/atau Bangunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 1704/Cempaka Baru yang diterbitkanpada tanggal 29 Desember 2000 atas nama Nasifah Atih
83 — 21
P dt.G/2016/PA.Bky padatanggal 27 Oktober 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, PemohondantT ermohonadalahsuamiis teri yangmenikahpadatanggal 09 September 2009, yang tercatatpada Kantor UrusanAgama KecamatanS ingkawang Selatan, Kota Singkawang,sesuaiKutipanAktaNikahNomor : 93/05/X/2009, tanggal 11 September2009;Bahwa, setelahmenikahP emohondanTermohonbertempattinggal di rumahorang tuaPemohon;Bahwa, daripernikahanP emohondanT ermohontelahdikaruniaiseoranganakyang bernamaAhqGofulAfrezyF atih
20 — 13
Bm.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan perndapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil atih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut,Menimbang, bahwa olen karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tdakbertentangan dengan ketentuan bukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2)
13 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Didi Sarmadi Bin Misar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atih Sriwidiastuti binti Maat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DEDING Bin ADANG JARKASIH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ATIH KURLIANINGSIH Binti ANDI SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
23 — 4
Atih Sukaesih, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kp.
7 — 0
gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan dua orang saksibernama Atih
11 — 11
dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Umayah binti Yasripdan Atih
37 — 25
Penggugat perkara a quo berkedudukan sebagaiPenggugat Il dan Para Turut Tergugat berkedudukan sebagai Penggugat danPenggugat Ill, sementara kedudukan Tergugat dan Tergugat II tetap sama.Demikian pula dengan obyek gugatan dan dalilnya, bahwa perkara Nomor34/Pdt.G/2015/PN.Sel. dengan perkara a quo obyeknya sama yakni tentang tanahseluas 43 are yang didalilkan sebagai harta peninggalan Log Kaliman alias Amaqsah bin Log Atjih alias Log Atih.
11 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dodi Suryadi Bin Atih Zenal Permadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imas Eka Rinjani Binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG RAHMAT BIN ANA) terhadap Penggugat (ATIH SITI SUMINAR BINTI OBAY SOBARNAS);
4.
SRI RETNA MARHENINGSIH
73 — 6
Fotokopi Akta Cerai atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDYdengan ATIH SUMARNI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Akte Nikah atas nama MOHAMMAD SULKAN denganULUM MUSYAROFAH,, diberi tanda P5;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 1737/Padt.P/2019/PN Mig6. Fotokopi Surat Keterangan atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P6;7. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama SYAIFUL BAKHRY EFFENDY,diberi tanda P7 ;8.
1.MAMAN TAOFIK RAHMAN
2.PAPAH WADIPATUL HASANAH
3.ATIH KHOERUTUNISA
5.HISAB
6.SUPIANAH
8.AOS HASANUDIN
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AL-BASHRY
2.ERNI WAHYUNI YUSUF, SE
Turut Tergugat:
NOTARIS HENDRY ZAMORA,SH,M.kn
91 — 48
Penggugat:
1.MAMAN TAOFIK RAHMAN
2.PAPAH WADIPATUL HASANAH
3.ATIH KHOERUTUNISA
5.HISAB
6.SUPIANAH
8.AOS HASANUDIN
Tergugat:
1.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AL-BASHRY
2.ERNI WAHYUNI YUSUF, SE
Turut Tergugat:
NOTARIS HENDRY ZAMORA,SH,M.kn
11 — 1
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ginanjar Santoso Bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Atih Hidayati Binti Kujeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.