Ditemukan 818 data
16 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Hariansah Deviandra bin Jali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmanita Saptaningsih binti Djohari) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
3.
12 — 9
ENJUH DJOHARI), tertanggal 10 Januari 2009,(P.2);Foto copy Surat tertanggal 01 Pebruari 2009 yangdibuat oleh Pemohon, (P.3);Foto copy Surat Keputusan Nomor : 2/512/10,tertanggal 1969 atas nama PEMOHON ASLI KONPENSIT,YANG DIKELUARKAN OLEH Kantor Urusan Pegawai BiroPensiun dan Tundjangan Republik Indonesia (P.4);Foto copy Slip Pensiun PEMOHON ASLI KONPENSI, (P.5);Foto copy Surat Informasi Pembayaran Manfaat PensiunJanda, tertanggal 10 Juli 2008, (P.6);Alat bukti tersebut di atas telah bermaterai cukupdan
60 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003, sehingga Tergugat II harus dilibatkan sebagaipihak yang digugat dalam perkara a quo sebagaikonsekwensi hukumnya;bahwa adapun hak dan kepentingan Para Penggugat yangtelah dirugikan dengan diterbitkannya Keputusan No.16/HGB/BPN/2003 tanggal 14 Mei 2003 oleh Tergugat , danSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 5027 tanggal 11Juni 2003 oleh Tergugat II, dapat dijelaskan alas hakPara Penggugat sebagai berikutbahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris dari AlmarhumDul bin Djohari
Berbeda dengan kepemilikan PemohonKasasi/Terbanding Ill/Tergugat II Intervensi PT.Cakrawala Respati, perolehan haknya jelas~ mulaidari Djohari bin ljo sampai menjadi milik PT.Cakrawala Respati. Jadi jelas Majelis HakimBanding telah salah menerapkan hukum, sehinggaberdasarkan hukum Putusan Banding dalam perkara aquo harus' dibatalkan dan Majelis Hakim Kasasimengadili sendiri;.
9 — 0
Djohari) terhadap Penggugat (Rini Anggraini binti Suripto);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azari, laki-laki lahir tanggal 23 April 2012, berada di bawah hadhanah Penggugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Denai, Kota Medan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Terbanding/Tergugat : SUGIARTI
Terbanding/Tergugat : DWI RATNAWATI
Terbanding/Tergugat : BERTA PINTAULI
Terbanding/Tergugat : JAROT SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat : HADI SANI DJOHARI
61 — 9
MARIANA S
Terbanding/Tergugat : SUGIARTI
Terbanding/Tergugat : DWI RATNAWATI
Terbanding/Tergugat : BERTA PINTAULI
Terbanding/Tergugat : JAROT SUYONO
Turut Terbanding/Penggugat : HADI SANI DJOHARI
11 — 5
telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:AHMAD JAWAHIR bin M.NASIR, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan :SMA, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal semula di jalan BangkaRT.03 RW. 05 No. 42 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang,namun sekarang memilih domisili di rumah orang tuanya atas namaBapak.M.Nasir di Jalan Kebalen Wetan Gg.III/Grajen No.11 RT.02 RW.04Kelurahan Kotalama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai 'Pemohon";LAWANPUDJI ASTUTI binti DJOHARI
69 — 14
ROMLI bin DJOHARI,Bahwa sksi sebagai Ketua RT.04 RW. 06 Cucimanah Kel. Jagasatru Kota Cirebon.Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2012 sekitar pukul 17.30 WIB anak terdakwamenghubungi saksi dan Ketua RW 06 tapi karena Ketua RW tidak ada ditempatmaka saksi mengajak Sekretaris RW datang kerumah terdakwa untuk menyaksikanjual beli rumah milik terdakwa.Bahwa pada waktu itu sudah ada sdri. Juminah dan sdr.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Syahril Razab Bin Djohari) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah Binti Riduwan);
- Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hakam Adam Ardhani Bin Mochamad Syahril Razab, lahir di Surabaya
Terbanding/Terdakwa : Ir. ACHMAD SETIAWAN
183 — 86
AGUS SETIAWAN, S.H, M.H, Hakim Tinggi dan DJODJO DJOHARI,S.H.
PONTAS EFENDI, S.H, M.H,ttdDJODJO DJOHARI, S.H.,M.H,Panitera PenggantittdSYAMSUDDIN, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT KDI
23 — 2
membantu waktu mengangkut jagung tersebut ;e Bahwa yang memotong konci kontener saksi sendiri dengan menggunakan gergaji besisetelah selesai mengambil jagung tersebut kunci kontener disambung denganmenggunakan lem besi ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu setelah ditangkap dan diperiksa baru saksi tahu bahwajagung yang dibawa oleh terdakwa milik perusahaan di Singkawang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;3HANAPI ALIAS HAN BIN ABDULAH DJOHARI
33 — 2
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Suwarno Bin Djohari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Winarningsih Binti Warusin ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a. Nafkah iddah selema 3 bulan sejumlah Rp 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
b.
25 — 5
Djohari;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 sekitar jam 12.15 Wib bertempat diHalaman Parkir Masjid Raya BIC Desa Wanakerta Kec.
56 — 5
Ghazali bin Ahmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XIV);Munawaroh binti Anmad Djohari (anak perempuan/ meninggal dunia tahun2010);Masruroh binti Anmad Djohani (anak perempuan/ Penggugat XV);M. Yasin bin Ahmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XVI);M. Syarifudin bin Anmad Djohani (anak lakilaki/ Penggugat XVII);Halaman 8 dari 25 putusan NomorKH. Abdul Latif bin H. Kelimi (anak lakilaki) meninggal dunia tahun 1987 dantidak memiliki keturunan;KH. Muh. Arif bin H.
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Iskandar bin Muhammad Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elok Nuzullia Muktiningtyas binti Djohari Sarah) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
3.
28 — 4
berstatus perawan sedangkan calonsuaminya berstatus jejaka; bahwa, anak para Pemohon sudah biasa melaksanakan pekerjaanrumah tangga dan sanggup untuk menjadi isteri yang baik bagi calonsuaminya; bahwa, keluarga kedua belah pihak telah sepakat untuk menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiustadz dan telah memiliki penghasilan dan sanggup untuk membiayairumah tangga nantinya;Joni Putra Bin Djohari
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOHARI SITORUS, S.H., paraAdvokat, berkantor di Jalan Kebon Karet RT 13, RW 06, Nomor99, Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2013,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;melawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Jalan S. ParmanNomor 42, RT 20, Kelurahan Pasar Lama, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Hj.
4.HJ.ASIAH RUSTAM BA
5.RIDAH W.SE, S.PD.MM
6.ROWIYANTI SE, M.M
Turut Tergugat:
NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, S.H
48 — 25
DJOHARI RUGANI, MA
4.HJ.ASIAH RUSTAM BA
5.RIDAH W.SE, S.PD.MM
6.ROWIYANTI SE, M.M
Turut Tergugat:
NOTARIS TAUFIQ ARIFIN, S.H
41 — 0
Rahman yang bernama Mbadjo binti Djohari telah meninggal dunia pada tahun 1960 karena sakit dan dalam keadaan islam;
Menetapkan bahwa istri kedua R.Muhammad bin Abd. Rahman yang bernama Sri binti Sardiman telah meninggal dunia pada tahun 1988 karena sakit dan dalam keadaan islam;
Menetapkan Para Pemohon yaitu 1. Muhammad Toyib bin Abdul Rasid 2. Siti Rahayu binti Suwandi 3.
58 — 14
BARITA LUMBAN GAOL, SH, MH danDJODJO DJOHARI, SH, MH (Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan di depan persidangan yang terbuka untukumum pada hari SENIN, tanggal 02 PEBRUARI 2015 oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dengan dibantu oleh : SAMSUDIN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandungdihadapan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DR.
GAOL, SH,MH MARUDUT BAKARA, SH,MHDJODJO DJOHARI, SH, MH. Panitera Pengganti,SAMSUDIN, SH58
176 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Rully Djohari, S.H., danDwi Susanti, S.H., Para Advokat, beralamat di Komplek GedungRahardjo Blok 5E, Jalan Roa Malaka Utara Nomor 46, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Oktober 2013,sebagai Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawanRAYMOND LIMITED, suatu perseroan menurut UndangUndangNegara India, yang diwakili oleh DirekturLegal, Kurian Joseph,berkedudukan di New Hind House, Narottam Morarjee Marg,Ballard Estate, Mumbai, India, dalam hal ini memberi