Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6418/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 6418/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg> Yr >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:KRISTINAWATI binti SUTARI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Buwek RT.05RW.04 Desa Sitirejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA
Register : 22-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 135/PID.B/2015/PN.PSB Tanggal 24 Nopember 2015 — - ZULFIKRI Pgl IPIK Bin PAIMAN
65 — 19
65 — 19
/PN PsbHalaman 19 dari 20 HalamanDemikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasaman Barat pada hari ini Selasa tanggal 24 November 2015 oleh kamiDONY DORTMUND, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, WIRYAWAN HADIKUSUMA,SH.MH dan ZULFIKAR BERLIAN, SH. dan. masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana diucapkan di muka persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga dibantu oleh WAHYUDI,.SH.
Register : 10-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4338/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
B 3563957, ID HK:W909119(2) yang sekarang berada di: FLAT B, 9/F, BLOCK 11,PACIFIC PALISADES,1 BRAEMAR HILL RD HONG KONGdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya MojosariNo.76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Agustus 2018 dengan Nomor2068/Kuasa/8/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanNUR
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 5400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 ~~) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507224310810001, tempat/tanggal lahir Malang, 03Januari 1980, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat
Register : 26-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5966/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
PUTUSANNomor 5966/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Desa KedungbantengKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat
Register : 20-08-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4406/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 8
8 — 8
PUTUSANNomor 4406/Pat.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA, S.H., Advokat, beralamat di Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat
Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/PID/2010 Jaksa pada Kejari; Fa'aduhu Halawa als Ama Otiria Halawa, dkk
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaga dan Mas HadiKusuma. Bahwa para Terdakwa di persidangan mencabut keterangan yangdiberikan di tingkat penyidikan sebagaimana Berita Acara PemeriksaaanPenyidikan adalah tanpa alasan yang sah.2. Bahwa para Terdakwa di persidangan tidak membantah dan membenarkanketerangan saksi Damai Syukur Halawa dan A.R. Xega yang menyatakanbahwa barangbarang bukti berupa 4 (empat) buah parang disita oleh Polisidari rumah para Terdakwa dan 1 (satu) bilah pisau kecil adalah milikTerdakwa ;3.
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
SALINANPUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2018/PA.MlgAza EN zSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata dua,Pekerjaan Dosen, tempat tinggal di Kota Malang, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya Candra HadiKusuma, S.H. dan Koko Rubianto.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 397/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
berprofesi sebagai Advokat, hal ini dimaksudkan untuk memastikanbahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakili kepentinganhukum Penggugat di depan persidangan;Menimbang bahwa Penggugat dalam perkara ini mengajukan suratkuasa khusus tanggal 29 Desember 2017 dan surat kuasa mediasi tanggal 29Desember 2017, keduanya telah dilegalisasi oleh Kedutaan Besar RI diSingapura dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 15 Januari 2018 memberikan kuasa kepada CANDRA HADIKUSUMA
Putus : 16-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/TUN/2010 Tanggal 16 Juni 2010 — NY. RIANA TOBING PANGGABEAN,dkk vs HEDI INA HARTONO,
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riana Tobing Panggabean dan diketahui oleh LurahJati yang pada saat itu dijabat olehMidjaya Hadikusuma, surat tersebutjuga TIDAK TEREGISTER di kantor kelurahan Jati..
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PDT/2018/PT KPG Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : ANDERIAS PENNA
Terbanding/Penggugat : JEANE J. M. ROHI
56 — 21
Terbanding/Penggugat : JEANE J. M. ROHI
56 — 21
Menurut Hilman Hadikusuma,dalam bukunya yang berjudul Hukum perkawinan Indonesia MenurutPerundangan, Hukum Adat dan Hukum Agama hal 189 bahwa akibat hukumyang menyangkut harta bersama berdasarkan pasal 37 UU perkawinan inidiserahkan kepada para pihak yang bercerai tentang hukum mana danhukum apa yang akan berlaku, dan jika tidak ada kesepakatan antara mantansuamiisteri, hakim adapat mempertimbangkan menurut rasa keadilan yangsewajarnya;.
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PDT/2017/PT KPG Tanggal 15 Nopember 2017 — - Maria Hela Manubale vs - Drs. Benny Johanes Doko
68 — 21
68 — 21
Hilman Hadikusuma, SH dalam bukunya Pengantar IlmuHukum Adat Indonesia, halaman 35 dan 36, sesuai corakshukum adat yaitu Konkret dan Visual. Konkret artinya Jelas,berwujud nyata, dan visual artinya dapat dilihat, tampak,terbuka, tidak tersembunyi. /n casu, peralihan/hibah secaralisan terhadap obyek sengketa yang dilakukan oleh Frits S.Doko kepada Jacob Hela pada peristiwa hukum tahun 1979sesuai dengan corak hukum adat) dari Frits S.
Register : 02-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3678/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
PUTUSANNomor 3678/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507161512840002, tempat/tanggal lahir Malang, 15Desember 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat
Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 114/ Pid. SUS/ 2013 / PN.Bgl Tanggal 1 Mei 2013 — AMAK ANSORI
23 — 8
23 — 8
HADIKUSUMA selaku dokter pemerintah pada rumah sakit umumDaerah Bangil , yaitu1. Visum Et Repertum Nomor : 180 / 1090/ 424.079 / 2013 tanggal1 januari 2013 yang menyebutkan jenazah atas nama seoranglakilaki bernama ABDUL KHOLIK, lakilaki, umur 38 tahun,swasta, alamat : Desa Kebonsari RT.04 RW.01 Kecamatan CandiKabupaten Pasuruan dan kesimpulan hasil pemeriksaannyapada tanggal Januari 2013 pukul 06.30 wib menyatakanbahwa :a.
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Menurut Hilman Hadikusuma pada bukunya yang berjudulHukum Perkawinan Indonesia menurut Perundangan, Hukum Adat danHukum Agama, usia perkawinan perlu dibatasi dengan tujuan untukmencegah terjadinya perkawinan anak yang masih asyik dengan duniabermain. Anakanak belum mampu berfikir dan bersikap dewasa dalammenghadapi problematika keluarga.
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_G_2013_PNBT_Kabul_24122013_HartaBersama Tanggal 24 Desember 2013 — Rosmaida Situngkir (P) >< Yudesman Simarmata
145 — 28
145 — 28
Hilman Hadikusuma, SH., Guru Besar FakultasHukum Universitas Lampung dalam bukunya berjudul Hukum PerkawinanIndonesia Menurut Perundangan Hukum Adat Hukum Agama antara lainmenguraikan dalam hal tidak ada kesepakatan antara mantan suamiistrimaka hakim dapat mempertimbangkan menurut rasa keadilan yangsewajarnya;Menimbang, bahwa posita gugatan menyatakan Penggugat pernahterikat perkawinan dengan Tergugat namun ikatan tersebut berakhir atauputus karena perceraian dan guna membuktikan dalil ini kuasa
Hilman Hadikusuma, SH., Guru Besar FakultasHukum Universitas Lampung dalam bukunya berjudul Hukum PerkawinanIndonesia Menurut: Perundangan Hukum Adat Hukum Agama antara lainmenguraikan dalam hal tidak ada kesepakatan antara mantan suamiistrihakim dapat mempertimbangkan menurut rasa keadilan yang sewajarnya.Pendapat hukum (doktrin) ini bersesuaian dengan YurisprudensiMahkamah Agung No. 424 K/Sip/1959 tanggal 9 Desember 1959 yangmemiliki kaidah hukum apabila terjadi perceraian maka masingmasingpihak
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
NASRUL Als. ASRUL Bin KAMARUDDIN.
116 — 39
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
NASRUL Als. ASRUL Bin KAMARUDDIN.
116 — 39
maka unsur inidinyatakan terpenuhi cukup bilamana salah satu elemen tersebut terpenuhi.Unsur tanpa hak atau melawan hukum tersebut, maksudnya adalah,perbuatan yang disebutkan pada unsur dari memiliki, Menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman itu dilakukan dengantanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan telahterungkap bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian PolresPalopo (Saksi Aslim Pabeta dan Saksi Umar Wira Hadikusuma
Register : 19-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
PUTUSANNomor 2116/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 352618219870002, tempat/tanggal lahir BANGKALAN, 21September 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H, Advokat
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
68 — 26
ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Penggugat didampingiKuasa hukumnya di persidangan, oleh karena itu terlebin dahulu Majelis Hakimmempertimbangkan keabsahan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh ParaPenggugat , serta kedudukan penerima Kuasa sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Maret 2019 Para Penggugat telah memberi kuasa kepada: CANDRA HADIKUSUMA
Register : 17-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SORONG Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 31 Januari 2019 — Perdata : Yustina Anitha Burdam melawan Tn. Marthen Fakdawer
1122 — 974
1122 — 974
adanyaperkawinan adat tersebut ;Menimbang, bahwa Imam Sudiyat dalam bukunya Hukum Adatmengatakan:Menurut Hukum Adat perkawinan biasa merupakan urusankerabat, keluarga, persekutuan, martabak, bisa merupakanHalaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Sonurusan pribadi bergantung pada susunan masyarakat (ImamSudiyat : 1991:17)Menimbang, bahwa Teer Haar menyatakan bahwa :Perkawinan adalahurusan kerabat, urusan keluarga, urusan masyarakat, urusan martabat danurusan pribadi (Hilman Hadikusuma