Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1593/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
RIARERPIPPTE),sudah Menikah, (AHHH HAHA), umur 18 tahun, dan (#4seer), umur 16 tahun, yang ke keduanya berada dalam pemeliharaan Pemohon/Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Maret 2013,antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, penghasilanPemohon sebagai Serabutan dengan hasil yang tidak menentu tidak di sadari olehTermohon, sekalipun penghasilan Pemohon telah diberikan kepada Termohon
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 45
114 — 45
p130%UbEd' "*$EGHAHLO#I AOvYx; 4EWHO# te#00al 10 KI UUYD TEyBaeFsiG6i4%G~aFyt#un#l zytH#l 0 HAHA#odOUHHHHH A# U48d#0#r6ab 0 3/0 *>13%) @8I 36+KvpE+AABC/dNd PLU G#VUU" Pd#YU !x*R% JdL#l $5KA+56789: ; 6, 1 @IIT#@#tUV9SHOHEA* DAW Tal il KJ UUYPE; eal G0 YsOAiiy?i#0A0#% ;+oUdUyp #+tl 0 L4##0 P#$Pa##A+Al bil 0 HHHHO?! "#WA34l ()*#00 UUAHa!, s1,99; HM6M2FDTE#qU ~ G%4U4 OPQRUI VWX8C .R44%j eSUq#~#U1,V;spq"l $c##%xyz Usi 1 6*#Aa000 yl 0 Do#l i EA#g#1 000 ##l 7 20)! ull ?
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
65 — 54
65 — 54
nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nee Pendaftaran Rp30.000,2 nnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn ne nee Biaya Proseswanna nnn nnn anne nee Rp. 50.000,O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Biaya Pangilan Rp.95.000,Oh 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Redaksi Rp5.000,5 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn ns Materai Rp6.000,SUITE) 2= == HaHa
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 38-K/PM.I-03/AD/III/2018 Tanggal 17 April 2018 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
RIZAL HERAWADI
281 — 286
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
RIZAL HERAWADI
281 — 286
setiap dia meniduri sayamenjilat vagina saya, bayangkan saja sama kamu nanti kalaukamu ke Batam berhubungan sama dia, kamu ciuman sama diamulutnya yang bekas menjilat vagina saya, yang bekas dipakelainlain juga, dan Saksi1 kembali menerima SMS dari Saksi3pada tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 10.10 Wib yangisinya tau gak dia paling suka kalau anu ku dimasukkin terusjariku mainin lubang pipisnya, katanya enak banget, puas diamain sampai setengah jam, masak suamimu sms mantansuamiku seperti itu, haha
SMS tanggal 28 Desember 2016 pukul 10.10 Wib yangisinya tau gak dia paling suka kalau anu ku dimasukkin terusjariku mainin lubang pipisnya, katanya enak banget, puas diamain sampai setengah jam, masak suamimu sms mantanSuamiku seperti itu, haha balas dendam dia, bahwa SMStersebut dari Terdakwa kepada mantan suami Saksi di Jambiyang kemudian dikirim mantan suami Saksi ke Saksi dandikirim kembali ke Saksi1.4.
Register : 15-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 411/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanyabuktibukti tersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevandengan perkara ini ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu ##HHEHHE HAY HAHA
Register : 07-11-2008 — Putus : 20-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1624/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
Pemohon' telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 18 Desember 2008, saya+H FH HHH HAHA HHH Cmenjatuhkan ~~ talak satukepada isteri saya, bernama ####44+#4+# #HHHH Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan suci Ahari; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu = menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; 55 eee eee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang
Register : 10-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1537/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 7
13 — 7
saksi, yangmana buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karenaitu buktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevan denganperkarann Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diakui Termohon,serta dikuatkan pula dengan bukti P.1 maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon yaitu, ##HAHHALHHHAHL HAHA
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2831/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
denganwanita tersebut dan akibatnya sekarang Penggugat dan Tergugat hidup berpisahselama 3 tahun ; Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat telah mengakui danmembenarkan dalil gugatan Penggugat tersebut, maka dengan merujuk ketentuanpasal 174 HIR , pengakuan mana merupakan bukti yang sempurna dan mengikat,maka dengan sendirinya dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah menjadi faktayang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi,masing=masing bernama ##HAHHAHHA HHH HA HAE an HAHA
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Me.Pengadlian Agama Mang Unt AIBAGI Kan salina Putusen yang telahmempunal kekuatan RuKuRD Teta kepada Kantor Urusam Aganakecametan Ngablek untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk ituBerdasarkan haha terschut galas, Maka kami Mehenkepade Vang terhormatkee Bengadian Agama Musgkie Gq Majelis Hakim yang menangani perkeraini berkenan untuk membuka Siang, Kemuelan nremutus sebagai berikut:PRIMAIR1. henerime dan nrengabulkan gugatam Penggget.2 i gnetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat:
Register : 11-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 833/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor : 0833/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :1 eee eee UMur 53 tahun, Pendidikan terahir S1, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di DusunFR tt 06,Desa 9 ttttttttKecamatanTHE Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memilihdomisili di ARBRE HAHA
Register : 20-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1172/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (HAHA HHH) untuk menjatuhkan talakSatu Raji terhadap Termohon (RHE HHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadilBahwa, pada hari dan tinggal sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonmenghadap sendiri di depan persidangan ;Bahwa, ketua majelis berusaha mendamaikan
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1433/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 18 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
500.000,dan nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulan minimal Rp.400.000, ; ++ 22 Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon = sertapermintaan Termohon tersebut, Pemohon telah mnegajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya membenarkan danmengenai permintaan Termohon tentang nafkah iddah dannafkah anak Pemohonmenyetujuinya ; Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasantentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan pihak keluarga, yaitu1. 74H HAHA
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1600/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dan dikaruniai1 orang anak bernama : ( HAHA RH Ae), =oumur bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon~ danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2010,antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak bersediatinggal di rumah orang tua Pemohon
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1406/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 23
58 — 23
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRAIA IAAI AAA AAA HAHA K ADUDAteN Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :A, RERKKAAKAAKAAKEARKARAAKEAEEE LKilAki, UMUr 16 tahun (ikut Termohon);), RRRRRAKAAAAAAAAAAAAKEEEAERE OOCEMPUAN, UMUL 17 tahun (ikut Termohon);C, RRRRRRKAAKEAAAEKEAKAIRKEEEER OQCEMPUAN, UMUr 13 tahun (ikut Termohon);, RERRRAAKAAKAAKAAAAAREAEAEEEE QOrEMOUAN, UMUr 9 tahun (ikut Termohon);3.
Register : 26-01-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 273/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 30 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :HHH ee ee Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah, Pekerjaankuli angkut pasar, Tempat tinggal di AHA EHHE #44003 44008 Desa HHH Kecamatan #HHHHHH Kabupaten Mojokerto,disebut sebagai Pemohon ;Melawana eee eee, ~Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaaniburumah tangga, Tempat tinggal di HAHA
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 232/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 10
44 — 10
satanHOTTA GAN CMG ark Lelian Haney jvY Haliwa dealin fiat WhGge Venygugat dan terquget veri leonefmimalleilian Han farterigkarin Karena Torquyul Lani Mie Conga peedHap habitiani, Ole IiAraly Hari wesrinig ver eulon beoner Veoqrathen Beongeesepat4 Vala, Karena sonniqiys Ueriil) en eenetvens danni pertenepear me, T argpagatlolaly pard) Meninggalan Venggugat don vdar vernon whiny sage Wekedianan bersamnea lehih yuring & ule lomnenya don Wal penne,Marniborikan Hatkah kepada Venggugal dan enuxenye4 Haha
Register : 12-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 169/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
BRR EE GHA HAHA HAA HH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di Desa Ketemasdungus Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Tergugat BAHWA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT ADALAH SUAMI ISTRI YANG TELAHMENIKAH SELAMA KURANG LBEBIH ...........
Register : 14-10-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1449/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 3 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi ijin kepada Pemohon ( #44HHHHHHE HHL HHHHE )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( HAHA HAH FHA HHH) dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon : a. Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus riburupiah) ; b. Mutah berupa Sepeda Motor Merk Kawasaki tahun 2004Nopol W4385 RJ ;c.
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1086/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diARIKAIA HAHAHAHA AAA HAHA AAA AAEE KK ADUDAtEN LOMbOk Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Hal. 1 dari 10 Put. No. 1086/Pdt.G/2019/PA.SelKKAKKAAKEEKKAKEAEKEEKEE OOCEAMPUAN, UMUr 9 tahun (ikut Pemohon);3.
Register : 14-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2528/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antarare eee eee, Ur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun #4HHRHHH tHEOL4HEOT, Desaaad, ~=Kecamatan FT KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANfreee eee, uMUr 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun = rere OtAHOtT, Desa#HHAHAABR Kecamatan JAHRE HAHA