• suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut79405/PP/M.VA/16/2016, tanggal 19 Desember 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut: Bahwa perhitungan pajak menurut Pemohon Banding: : Terbandin PeNo

• Terbandin PeNo. Uraian (Rp) 9 Band1 Dasar Pengenaan Pajakla. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPNa1. Ekspor 0 66.178)a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 0 25.224a3. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut oleh pemungut PPN 0a4. Jumlah 0 91.402b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 91.402.914.996ic. Jumlah seluruh penyerahan 91.402.914.996 91.4022 Penghitungan PPN Kurang Bayarla. PPN Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 0 4.528)b. Dikurangi:b.1.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugra Tergugat (Kadi bin Peno) terhadap Penggugat (siti Magfiroh binti Tajam);
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Biak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

• Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2017/PA.kr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan sebagai suami isteri:Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secara Islampada tahun 1989 di Dusun Sukakarya, Desa Gunung Terang, Kecamatan AirHitam, Kabupaten Lampung Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRoma;Bahwa saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Peno

• perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahma aksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam ru suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak ing, yang mana untukitulah rumah tanggaMenimbang lah dimaksudkanuntuk memberika tri, tetapi denganmelihat kondisi on sebagaimanatersebut di atas, angga seperti itubukan saja tidak stru hanya akanmemberikan peno

• PUPUT bin PENO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Desa Tunggul Kecamatan Paciran KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arik Dwi Purnomo bin Peno) kepada Penggugat (Fani Siamawati binti Sinto);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai yaitu:

  Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  4.2. Nafkah Madliyah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
  4.3. Mut'ah sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tabitha Atalarika Almahyra usia 2 tahun, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Arik Dwi Purnomo bin Peno

• tingkat peradilan kepada terdakwa,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh, pada hari Senin Tanggal 10 Desember 2012, oleh kami :JOHNY SANTOSA, SH.MH sebagai Ketua Majelis HARTADI, SH. dan HIDAYATHASYIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 10 September 2012,NO. ceceeccccceeececseeeeeeesa PeNo

• Menyatakan sah menurut hukum bahwa Pembanding semula Penggugat adalah Pemilik atas:2.1 Sebidang tanah yang terletak di RT 30 RW 15 Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, seluas kurang lebih 5.000 M2, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno dan Karim Bata (sekarang dengan Frans Doo dan Yohanes Djawo), Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Haji Muhamad Renga dan Saleh Rambari

  mempunyai seorang anak perempuan yangbernama Fatima Musatafa (Penggugat saat ini);Bahwa selain memiliki 5 (lima) orang anak sebagaimana disebutkanpada point 5 di atas, semasa hidup Nenek Simo Woda juga memilikisebidang tanah berdasarkan pewarisan dari bapaknya yaitu HajiWoda, yang terletak di RI 30 RW 15 Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, seluas kurang lebih 5.000 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno

  seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyeksengketa, barang milik Para Tergugat, baik barang tetap maupunbarang bergerak yang jenis dan jumlahnya akan ditentukankemudian;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilikatas:3.1Sebidang tanah yang terletak di RT 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, seluas kurang lebih 5.000 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno

  milikNgasi Mandaka;e Sebelah Timur berbatasan dengan kebun kelapa milik KariBata;e Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa milik KariBata.> Obyek Sengketa dalam perkara Nomor: 11/1974/PERDATAawalnya adalah merupakan milik dari Haji MohamadRengga, yang dibeli oleh Ghele Gere, pada tahun 1937.BERBEDA DENGAN:> Tanah Obyek Sengketa dalam perkara a quo, dengan alasanyaltu: Karena tanah obyek sengketa dalam perkara a quo adalahsebidang tanah, dengan batasbatas:e Sebelah Utara berbatasan dengan Haji Peno

  Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik atas:Halaman 69 dari halaman 107 putusan Nomor :82/PDT/2017/PT KPG3.1.3.2.Sebidang tanah yang terletak di RT 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, seluas kurang lebih 5.000 M2, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Haji Peno dan Karim Bata,Frans Doo dan Yohanes Djawo (Sekarang denganjalan/lorong);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SwediMandaka

  pemeriksaan setempat yang dilaksanakan 9 Desember 2016, adapunyang menjadi pokok perselisihan hukum antara kedua belah pihak dalam perkaraini adalah mengenai sebidang tanah yang terletak di RT 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa TenggaraTimur, seluas kurang lebih 5.000 m2 dan sebuah bangunan rumah semipermanen seluas kurang lebih 48 M2 (Empat puluh delapan meter persegi)dengan batas sebagai barikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno

• , Tergugat tanpa seizindan sepengetahuan Penggugat membaliknamakan Sertipikat Hak MilikNomor 01549 yang sebelumnya atas nama Turut Tergugat menjadiatas nama Tergugat melalui Turut Tergugat III, rumah tersebutmerupakan tempat tinggal Penggugat dan anakanak ;b. sebidang tanah seluas lebih kurang 2 (dua) hektar yang terletak diTalang Semut Desa Riak Siabun sekarang Desa Sari Mulyo Bp 2Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, dengan batasbatas : sebelah Utara dengan Pak Ratup sebelah Selatan dengan Pak Peno

  Sebidang tanah seluas lebih kurang 2 (dua) hektar yangterletak di Talang Semut Desa Riak Siabun sekarang Desa SariMulyo Bp 2 Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma dengan batasbatas : sebelah Utara dengan Pak Ratup sebelah Selatan dengan Pak Peno sebelah Timur dengan Pak Roso Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150232halaman 5 dari 23 halaman sebelah Barat dengan Pak Iruldengan Sertipikat Hak Milik Nomor 2504/BS, Sertipikat Hak MilikNomor 2521/BS dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2522/BS yangdibeli tanggal

• PENETAPANNomor 441/Pdt.G/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SANGATTAyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;Sudari bin Iro Sukarto, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan PurnawiranPOLRI, PenO didikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di JI AW Syahrani Perum Gatot KacaBlock F2 RT 032 Sangatta Utara, Desa Sangatta Utara,Sangatta Utara

• SUPENO alias PENO (Almarhum);

• 1 (satu) unit Hp merek VIVO warna biru dengan No. Sim Card 082272245202;
• 1 (satu) Hp merek Oppo warna biru dengan No. Sim Card 082274049268;
• 1 (satu) unit Hp merek Samsung warna putih dengan No. Sim Card 0822748475118
• 1 (satu) boarding Pass Pesawat Garuda Indonesia atas nama Lk.

  SUPENO alias PENO (Almarhum) ;

• Dirampas untuk dimusnahkan;
• Uang tunai senilai Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

• Nama SUWARgI BIN PENO, umur 80 tahun, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dukuh Bugan RT.10 Desa Slogo Kecamatan Tanon KabupatenSragen memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami8 Pemohon bernamaKarto dimejo alias Sujud Bin Kasan Adi tahun 1946 di KecamatanTanon Kabupaten Sragen namun belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanon ;Bahwa Pemohon minta isbatnikah untuk mengurus Tabungan HajisuamiPemohon ;Bahwa

• , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Haji Peno danKarim Bata (sekarang dengan Frans Doo dan Yohanes Djawo);Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 24 PK/Pdt/2020 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Haji MunhamadRenga dan Saleh Rambari; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SwediMandaka (Sekarang dengan Jalan raya); Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik SwediMandaka (sekarang dengan Anton Ringgi, Desi Darius Pajudan Musa Neno);3.2.

• Agus Supriyanto bin Peno Sutrisno,umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dukuh Wonoboyo Desa JatisariKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :halaman 3 dari 9 Bahwa, saya kenal Penggugat karena kakak ipar Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan belum dikarunaia anak ; Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagikarana sejak bulan Juli 2017 Penggugat

• Nomor 1034/Pdt.P/2017/PA.Jr4.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.4)Bukti Saksi :1.Asan bin peno, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jamintoro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah

• jejaka dalam usia 22 tahun: ALAMAT5 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali anakpemohon belum mencapai umur 17 (tujuh belas) tahun.6 Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak pemohondengan NAMA pada Kantor Urusan Agama (KUA) Batulappa , akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Peno

• PUTUSANNomor 654 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PANTAI TIMUR JAYA, yang diwakili oleh Direktur PTPantai Timur Jaya, Jemy Peno, berkedudukan di Jalan TransSulawesi, Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Afidah Hasyim, $S.H., Advokat/Pengacara danKonsultan

• seorang anak perempuan yang bernama FatimaMusatafa (Penggugat saat ini);Bahwa selain memiliki 5 (lima) orang anak sebagaimana disebutkanpada point 5 di atas, semasa hidup Nenek Simo Woda juga memilikisebidang tanah berdasarkan pewarisan dari bapaknya yaitu Haji Woda,yang terletak di RT 30 RW 15 Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende, Provinsi Nusa Tenggara Timur, seluas kuranglebih 5.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno

  seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap obyek sengketa,barang milik Para Tergugat, baik barang tetap maupun barang bergerakyang jenis dan jumlahnya akan ditentukan kemudian;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah Pemilikatas:3.1Sebidang tanah yang terletak di RI 30 RW 15 KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende, ProvinsiNusa Tenggara Timur, seluas kurang lebih 5.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno

  tanah antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT ;Bahwa Saksi tahu bahwa Penggugatmempunyai masalah tanah denganTergugat bertempat di Koroworo Kelurahan Mautapaga Kecamatan EndeTimur Kabupaten Ende;Bahwa Saksi mengetahuinya karena Saksi pernah menjabat sebagai PamongDesa Onekore, yang meliputi wilayah Mautapaga, pada tahun 1965;Bahwa Saksi tahu bahwa luas obyek sengketa kurang lebih 5.000 M2;Bahwa Saksi tahu batasbatas dari obyek sengketa yaitu:e Sebelah Utara dulu berbatasan dengan Karim Bata dan Haji Pua Peno

  dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak kenaldengan Tergugat Il s/d Tergugat VIl namun tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pekerjaan;Bahwa Saksi hadir di persidangan dalam masalah tanah antara Penggugatdengan Tergugat ;Bahwa Saksi tahu bahwa tanah yang disengketakan oleh antara Penggugatdengan Tergugat terletak di Koroworo Kelurahan Mautapaga KecamatanEnde Timur Kabupaten Ende;Bahwa Saksi tahu batasbatas dari obyek sengketa yaitu:e Sebelah Utara dulu berbatasan dengan Karim Bata dan Haji Pua Peno

  (lima ribu meter persegi)yang batasbatasnya :e Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milik Haji Peno dan KarimBata;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Haji MuhamadRenga dan Muhamad Saleh Rambari,e Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Swedi Mandaka;e Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Swedi Mandaka;Bidang 2 adalah tanah seluas 1.287 M?

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ambar Hidayat bin Tuji Miarto) terhadap Penggugat (Suswati binti Peno Maryono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Menetapkan anak yang bernama Farid Hilmi Barokah bin Ambar Hidayat, umur 2 tahun 6 bulan berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;
  6.