Ditemukan 1381 data
Terbanding/Tergugat : Drs. ABDUL GAFAR USMAN Diwakili Oleh : Hj. Yudis Paulina, SH.MH
Terbanding/Tergugat : camat tenayan Raya Cq Lurah Kulim Atas dahulu Desa Kulim Atas Kec Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : M NASIR
48 — 22
Pembanding/Penggugat : SIMON SITOMPUL Diwakili Oleh : RENTA SIMANULANG, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Drs. ABDUL GAFAR USMAN Diwakili Oleh : Hj. Yudis Paulina, SH.MH
Terbanding/Tergugat : camat tenayan Raya Cq Lurah Kulim Atas dahulu Desa Kulim Atas Kec Bukit Raya
Terbanding/Tergugat : M NASIR
1.A. Syahrir bin A. Muha
2.Murni binti Jai
7 — 4
Sultang bin Renta, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Maggenrang , Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Februari 2012;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
5 — 3
;e Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Mei 2014 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau diajak oleh Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon untuk merawat Ibu Pemohon yang dalamkeadaan tua renta dan sakitsakitan ;e Termohon selalu menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan laintanpa dasar yang jelas , dan sebagai akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal selama tahun dan selama itu mereka sudahtidak
16 — 1
Saksi juga mengenal Isni binti Aspulsebagai adik kandung dari Pemohon dan Padli bin Dariani sebagaicalon suami dari adik kandung Pemohon tersebut; Bahwa ayah kandung Isni binti Aspul yang bernama Aspul saatini dalam kondisi renta dan sakitsakitan;; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Pemohon mau menikahkan adik kandungnyayang bernama Isni bin Aspul dengan calon suaminya yang bernamaPadli bin Dariani, namun pernikahan mereka ditolak oleh KUAKecamatan Kapuas
Budi Setiawan Sitorus,SH
Terdakwa:
HERMANSYAH MP,S.E
16 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 9 September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Budi Setiawan Sitorus, S.H.
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Marulam PanggabeanHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Tit
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
perbuatan saya tidak seimbang dengan vonis yangtelah diputuskan, saya merasa sangat berat menerima putusan PengadilanTinggi Yogyakarta, lagipula saya tidak menikmati hasil sama sekali dari hasilyang saya curi; Saya memiliki tanggung jawab yang sangat besar terhadap keluarga saya,saya menjadi tulang punggung keluarga, saya mempunyai tanggung jawabmemberi nafkah, membiayai sekolah dan mencari biaya buat pengobatananak saya yang dari kecil sakitsakitan dan saya harus bantubantu orangtua saya yang sudah renta
MAN BATAWEYA
21 — 5
berdasarkan bukti surat P6 berupa Surat Kuasatanggal 27 Agustus 2019 pada pokoknya menerangkan bahwa Pemberi Kuasaatas nama Sumi Olli memberikan kuasa kepada Pemohon Man Bataweya untukmengurus Akta Kematian atas nama Yunus Bataweya di Pengadilan NegeriGorontalo, serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telah terungkap faktabahwa oleh karena istri dari almarhum Yunus Bataweya yang masih hidup yangbernama Sumi Olii, namun sudah berusia 88 (delapan puluh delapan) tahunsehingga sudah dalam keadaan renta
Monica Sagala
27 — 11
Renta Sihombing, dibawah janji menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena mertua kami abang adik; Bahwa yang dimohonkan Pemohon dalam permohonannya adalahmengenai penetapan wali untuk anaknya yang masih dibawah umur, yangmana pemohon mau berkeinginan menjual tanah pemohon untuk biayanafkah anakanak pemohon; Bahwa anak pemohon ada 3 (tiga) orang, anak pertama bernamaSamuel Mulana Nababan 18 (delapan belas) tahun, anak yang keduabernama Theresia Yolanda Nababan
25 — 6
masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tarutung Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt tanggal 25 Juni 2021.Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Marulam Panggabean, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung dan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugatmaupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatIl sekaligus sebagai maklar kasus dan pihak yang berpurapura sebagaipembeli dan terakhir Notaris yang juga berperan dalam persekongkolan jahatini, dan tak lupa pula peran Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng(BPN) yang dengan super kilat dan memecahkan rekor Muri yaitu bisamenerbitkan sertifikat dalam waktu 2 hari setelah dilakukan pengukuran,(pengukuran dilakukan tanggal 14 September 2015 dan sertifikat terbittanggal 16 September 2015) sehingga tanah sengketa milik seorang nenektua renta
dan recek terhadap akta yang dibuatnya,sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, semestinya sebelummembuat sebuah Akta, Notaris harus terlebin dahulu membacakan maksuddan tujuan dibuatnya Akta tersebut, menjelaskan dengan bahasa yang bisadimengerti sampai para pihak mengetahui apa maksud dan tujuan daridibuatnya akta tersebut, kami Penggugat sangat yakin, jangankanmenjelaskan sampai mengerti, wajah dari Penggugat (Ibu Aliah) pun NotarisPasti tidak tahu dan tidak pernah melihat karena suah tua renta
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
1.Tua Sahputra Lubis
2.Tommy Sanjaya Lubis
42 — 7
,sebagai Hakim Ketua dengan didampingi Glory Audina Renta Caroline Silaban,S.H., Yosephine Artha In Avrielly, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Marulam Panggabean, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung, serta dihadiri oleh Gindo Basthian Purba, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.
161 — 28
Bahwa mengingat pula anak sentana pemohon I Wayan Gita telahmelakukan kewajibannya sebagai anak dengan baik dan sudahmelaksanakan swadarma/memelihara/mengurus pemohon yang sudahtua renta bersama istrinya dan anakanaknya, maka agar dikemudianhari tidak ada lag!
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
JONATAN PARSAORAN PURBA
21 — 4
., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti, S.H. danGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Budi SetiawanPutra Sitorus, S.H.
Natanael, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN Tit
16 — 11
Tergugat dan anakanak, untuk menghidupikeluarga maka Tergugat membuka warung dirumah mertuanya (ibu Penggugat),selain itu Penggugat selaku anak tunggal tidak pernah mempedulikan maupunmerawat orangtuanya (ibunya), bahkan ibu Penggugat lebih dekat hubungannyadengan menantu (Tergugat) hingga saat ini yang merawat adalah Tergugat ;Menimbang, bahwa anak kandung juga menerangkan jika sering terjadikekerasan fisik yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugat jugaterhadap ibu kandungnya yang sudah renta
Penggugattidak menyetujui apabila Penggugat menikah lagi, oleh karena itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan anakanaknya serta ibu kandungnya untuktinggal di gudang penggergajian kayu miliknya di desa Kapal, KabupatenTabanan ;Menimbang, bahwa adapun percekcokan antara Penggugat dan Tergugattersebut telah didamaikan oleh pihak keluarga besar dan Prajuru Adat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat selaku anak tunggal seharusnyamempunyai tanggungjawab penuh atas ibu kandungnya yang telah renta
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
Marjuki Tua Silaban Alias Garobak
43 — 14
., Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ronald Julius Tampubolon, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Herry Shan Jaya,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN TrtS.H.
,M.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Trt
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon adalah seorang petani tua renta (usia 74 tahun), tidak bisabekerja lagi dan belum pernah dihukum atau terlibat dalam suatu perbuatanpidana.
8 — 1
meninggal dunia) ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak awal tahun 2010, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalahtempat tinggal, Termohon tidak mau tinggal bersama Pemohon di rumahOrang tua Pemohon, sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal di rumahbersama Termohon karena Pemohon harus merawat dan menjaga ibuPemohon yang saat ini sudah tua renta
9 — 2
Bahwa Termohon tidak mau diajak untuk tinggal dan mengurus orangtua Pemohon yang sudah renta ;. Bahwa akibat dari pertengkaran dan cekcok tersebut sejak awal tahun2014 Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa meminta ijin dariPemohon dan tidak pernah pulang hingga permohonan ini diajukan dantidak diketahui keberadaannya ;. Bahwa Pemohon sudah berulang kali berusaha untuk menanyakankeberadaan Termohon pada keluarganya, namun keluarga Termohonjuga tidak mengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal. Put.
18 — 5
Bahwa ketika almarhum La Esi alias Ramlan bin La Ghonu wafat, ayahnyayang bernama La Ghonu telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu padatahun 1977 sementara ibunya yang bernama Pemohon hingga kini masihhidup namun sudah tua renta;5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan diatas, almarhum La Esi aliasRamlan bin La Ghonu, juga meninggalkan harta warisan berupa Rekeningtabungan pada PT.
12 — 8
Sultan bin Renta, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Maggenrang Kecamatan Kahu, Kabupaten Bonepada tanggal 23 April 2011; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan