Ditemukan 848 data
10 — 4
sd blocs cad Isleplo> azo Sly Y loo SIMI OSs sco ul slic TOV YS rola!
9 — 5
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
10 — 9
Pradnya Paramita, 1999, halaman 11),namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, maka kepadaPenggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tiga orangterdekatnya sebagai saksi yaitu Yusnia binti Abdul Wahab, Novida Astatibinti Masril dan Azwir Nur bin Nur Simi, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,menurut saksi pertama dan kedua sejak
11 — 4
AI SM ands BLU be As, IM ye xa) CEI,sLezrajg SIMI Ga Feenilljler QUI) SLLaLedl = pe IL ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telan memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersamasebagai suami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim boleh memutuskan dengan talak satuba'in*Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar
11 — 7
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
22 — 6
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
10 — 6
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
7 — 4
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
209 — 95
Kumala Hayati Abadi danselaku pribadi, bertempat tinggal di Jalan Simi Rukun 6/ 2Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagaibeseesteeeseeees T ERMOHON PAILIT II;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para pihak di persidangan ;Hal.1 Putusan No.01/Pailit/2017/PN.Niaga.SbySetelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan
21 — 18
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
23 — 18
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
35 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik C Nomor : 227, persil 51 a D.II atas nama: Sami PersainBahwa menurut Buku C Desa Lengkong Gudang Sami Persain selakupemilik tanah dengan Girik C Nomor : 227, persil 51 a D.Il telahmewariskan hak atas tanahnya kepada Saan Simi, yang kemudian atastanah tersebut Girik Nomor Cnya berubah menjadi Girik/C Nomor : 824,persil 51 a D.Il atas nama Saan Simi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Maret 1964 hak atas tanah tersebuttelah beralin ke Anih dan Nomor Girik/Cnya berubah menjadi Girik/CNomor : 1196
12 — 6
Simi, Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada April 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Pelita Pekanbaru: Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di Jalan PelitaPekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis
8 — 4
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
9 — 8
Tergugat sudah menikah simi dengan seorang perempuan yangbernama Sumarti tanpa ijin dan sepengetahuan Penggugat ;c. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT)sehingga Penggugat dan keluarga Penggugat melaporkan kasustersebut di aparat Kepolisian sehingga kasusu tersebut masaih dalammasa penangguhan di pihak Kejaksaan ; 4.
19 — 7
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
33 — 19
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
43 — 5
pertamaPemohon dan Pemohon Il yang bernama Fatria Yoga Praditya, lahir 15 Juli2015, dapat dinyatakan sebagai anak sah/anak kandung Pemohon danPemohon Il, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi alasan hukum dan karenanya patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid Vhalaman 690 sebagai berikut:hres Seren O99 Sele Ade Grey dias ost ,O1SGIy cla Cod god, adiglTai ge SIMI
1.WARTO
2.WARNI
68 — 9
Wngkependudukan kemudian menanyakan kepada orang tua pemohonWARNI yaitu mbah SIMI dan dijelaskan nama kecilnya WARNI dansetelah menikah diganti SAKEM dengan maksud nama tersebutmembawa berkah; Bahwa Saksi pernah mengetahui dan melihat bahwa akta nikahpemohon WARNI tertulis nama SAKEM dicoret diganti WARNI; Bahwa yang mencoret dan mengganti akta nikah pemohonWARNI dari nama SAKEM dicoret menjadi nama SAKEM tersebutadalah petugas KUA Sidoharjo; Bahwa Saksi mengetahui yang mencoret nama tersebut adalahpetugas
24 — 9
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS SI IM ands SBLU be As, IM Ge oa OUI,asLeorajg SIMI ay Feenilljler GUI SLMaLEd!