Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukoindo sulfindo
Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Maret 2011 — PERUSAHAAN UMUM PERHUTANI ; PT PRASETYA INDRABRATA
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 15 Januari 2003 Surat Tergugat No.13/073/Sar.HH/Dir yangditujukan kepada Penggugat yang memerintahkan untuk dimulainyapenyusunan FS untuk IPKJ Gresik oleh P3M Universitas Airlangga Surabayadan appraisal oleh Sucofindo ;b.
    Pada tanggal 28 Januari 2003, Penandatanganan kontrak Nomor 005/SPK/P3M.FE.UNAIR/V2003 dengan P3M Universitas Airlangga Surabaya untukFS IPKJ Gresik dan penandatanganan kontrak dengan Sucofindo untukpelaksanaan appraisal IPKJ Gresik dan mesinmesin moulding dan furnitureline milik Penggugat yang ditempatkan di IPKJ Gresik ;c. Pada tanggal 4 Februari 2003 PT Sucofindo Appraisal Utama Surabayamelalui surat No. 049/Penw/SAUAPP/SBA.I/2003 mengajukan penawaranHal. 8 dari 63 hal. Put.
    tanggal 14 Oktober 2003, telah dilaksanakanRapat/Presentasi Pembahasan Studi Kelayakan Perusahaan Patungan (JoinVenture) antara Tergugat dan Penggugat oleh P3M Universitas Airlangga diKantor Tergugat , yang dihadiri oleh Anggota Dewan Pengawas Perhutani,Direktur Pemasaran Perhutani, Kepala Divisi Industri Perhutani, Kepala BiroIndustri Unit Il Perhutani, Kepala SPI Perhutani Administrator IPKJ Gresik,Anggota SPI Perhutani, Staf Devisi Renbang Perhutani, Staf Hukamas, P3MUniversitas Airlangga/PT Sucofindo
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PID/2018/PT SBY
Tanggal 10 April 2018 — Dr. Ir. R. Achmad Budiono, MM
51122
  • GARAM mengajukan perubahanpersetujuan impor menjadi bahan baku garam Konsumsi non yodium denganspesifikasi NaCl dibawah 97 %);Kemudian pada saat dilakukan verifikasi teknis oleh KSO Sucofindo Indonesiakode HSnya masih belum sesuai dengan spesifikasi barangnya (NaCl diatas97%), maka tanggal 12 April 2017 PT.
    GARAM mengajukan perubahan persetujuan impor menjadi bahanbaku garam Konsumsi non yodium dengan spesifikasi NaCl dibawah 97 %);Kemudian pada saat dilakukan verifikasi teknis oleh KSO Sucofindo Indonesiakode HSnya masih belum sesuai dengan spesifikasi barangnya (NaCl diatas97%), maka tanggal 12 April 2017 PT.
Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — ARPAN SIDIK alias ARPAN bin PANG CIK
4430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDHO PUTRA PERKASA Nomor : 25 tanggal 24 Desember 2010yang dibuat oleh Notaris ASADORI AZHARI, SH, M.Kn di Tajung Pinang,Surat Kuasa 388/S YH/TPIKEPRI/XI/2010, tanggal 30 Desember 2010 dari PT.SYAHNUR kepada HERY IRAWAN dan laporan analisa dari Sucofindo sertamengatakan bahwa lokasi yang ditunjukkan dalam peta lokasi tersebut bisadimiliki oleh saksit SOU MYUNG RYUL MICHAEL.
    SYAHNUR kepada HERY IRAWAN dan laporan analisa dari Sucofindo sertamengatakan bahwa lokasi yang ditunjukkan dalam peta lokasi tersebut bisa dimiliki olehsaksi SOU MYUNG RYUL MICHAEL.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/PID/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — Hi. ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASIM
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain dengan melawan hukum baik dengan memakai namapalsu atau peri keadaan palsu dengan
    ABDURRAHMAN TUBAGUS Bin HASSIM,pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2008, bertempat di Gedung Sucofindo JalanGatot Subroto Pahoman Kodya Bandar Lampung atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Karang di Bandar Lampung, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang laindan yang ada padanya bukan karena kejahatan
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 27 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
139
  • ., Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum Advokat/Penasihat Hukum "ESY & Go" Silvy Shofawi Haiz, SH& Rekan, yang beralamat di Graha Sucofindo J .
Register : 23-10-2023 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN SENGETI Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Snt
Tanggal 18 Juli 2024 — Sucofindo
9.Direktur Utama Bank 9 Jambi
1912
  • Sucofindo
    9.Direktur Utama Bank 9 Jambi
Putus : 15-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2018 — WAHYUDI Bin MIARJI
13750
  • Sucofindo Appraisal Utamasebagai Lembaga Penilai Tanah Dalam Rangka PenyediaanLahan Pembangunan Bendungan Slinga;1 (satu) bundel asli Nota Dinas PLT.
    DonyEriawan Dalam Rangka Penyediaan Tanah UntukPembangunan Bendungan Slinga;1 (satu) bundel asli Nota Dinas perihal Draf Surat TugasPanitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten PurbalinggaKepada Satuan Tugas Panitia Pengadaan Tanah Tanggal13 oktober 2009 dari Sekretaris Panitia Pengadaan TanahTingkat Kabupaten Purbalingga;1 (satu) bundel asli Buku Laporan Penilaian Aset TetapUntuk Kegiatan Pengadaan Tanah Dalam RangkaPembangunan Bendungan Slinga Kabupaten Purbalinggadari SUCOFINDO APPRAISAL;1 (satu)
    Sucofindo Appraisal Utamasebagai Lembaga Penilai Harga Tanah Dalam RangkaPenyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slingatanggal 09 November 2009;2. 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Purbalingga No.590/227 Tahun 2009 tentang Pembentukan PanitiaPengadaan Tanah untuk Penyediaan Lahan PembangunanBendungan Slinga Tingkat Kabupaten Purbalingga tanggal29 Juli 2009;3. 1 (satu) bundel asli Nota Dinas dari Kepala KantorPertanahan Kabupaten Purbalingga selaku SekretarisPanitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten
Register : 10-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 85/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
PT. AGGREKO ENERGY SERVICES INDONESIA
Termohon:
PT. DWINAD NUSA SEJAHTERA
220136
  • Tanda Penduduk NIK3174042006680008, bertindak dalam jabatannya selaku Presiden Direktur,oleh karenanya sah menurut hukum berwenang bertindak untuk dan atasnama PT AGGREKO ENERGY SERVICES INDONESIA, selanjutnya disebutPEMOHON PKPU;DanERNIWATY HUTAGALUNG, SH, MH, BINSAR H NABABAN, SH, TRIGENDRI RIRIASIH, SH, M.Hum dan FIRMAN AUGUSTINUS, SH, AdvokatAdvokat pada kantor hukum ERNIE HUTAGALUNG & PARTNERS, beralamatdi Graha Sucofindo Lantai 10, Jalan Raya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran,Jakarta Selatan 12780
    Membebankan biaya perkara kepada TERMOHON PKPU.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon PKPU telah hadir ERNIWATY HUTAGALUNG, SH, MH, BINSAR HNABABAN, SH, TRI GENDRI RIRIASIH, SH, M.Hum dan FIRMANAUGUSTINUS, SH, AdvokatAdvokat pada kantor hukum ERNIEHUTAGALUNG & PARTNERS, beralamat di Graha Sucofindo Lantai 10, JalanRaya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran, Jakarta Selatan
    ini diwakili olehANDRA DARMIDJAS, warga negara Indonesia, pemegang Kartu TandaHal. 37 Putusan Perk.No.85/Pdt.Sus/PKPU/2019/PN NIAGAJkt PstPenduduk NIK : 3174042006680008, bertindak dalam jabatannya selakuPresiden Direktur, untuk dan atas nama PT AGGREKO ENERGY SERVICESINDONESIA, dalam hal ini menunjuk kuasanya ERNIWATY HUTAGALUNG,SH, MH, BINSAR H NABABAN, SH, TRI GENDRI RIRIASIH, SH, M.Hum danFIRMAN AUGUSTINUS, SH, AdvokatAdvokat pada kantor hukum ERNIEHUTAGALUNG & PARTNERS, beralamat di Graha Sucofindo
Register : 20-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 12/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HARRY E MALONDA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
Terbanding/Terdakwa : Ir. SUGENG
133109
  • Kualitas mineral biji bauksit yang tergali dari Sucofindo ;Perjanjian jual beli mineral biji bauksit yang tergali ;Halaman 10 dari 118 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2021/PT PBR8.
    MALONDA(Ketua HKTR Cabang Kabupaten Bintan) mengajukan pengujian tanahyang mengandung bauksit dari Pulau Kelong ke SUCOFINDO dan hasilpengujian yang dituangkan dalam Report of Analisys Nomor06.209/CLAKPAK tanggal 2 November 2017 adalah SiO2 = 13,63;Fe203 = 17,15; Al203 = 45,39; NA2O = 0,01; K2O = 0,03 Kr203 =0,02; CaO = 0,08; MnO2 = 0,04; TiO2 = 2,01; MgO = 0,07 MoistureContent = 8,33 dan LOI = 21,57. Bahwa selanjutnya untuk melengkapi berkas permohonan TerdakwaHARRY E.
    Sucofindo berdasarkan Report of Analysis certificate No.06209/CLAPAK tanggal 02 November 2017; Bahwa Perjanjian Kerjasama dalam hal jual beli bauksit dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2018 oleh Terdakwa HARRY E. MALONDAselaku Ketua Koperasi HKTR Cabang Kabupaten Bintan denganHendrisin, ST selaku Direktur PT.
    Kualitas mineral biji bauksit yang tergali dari Sucofindo ;7. Perjanjian jual beli mineral biji bauksit yang tergali ;8.
    Sucofindo berdasarkan Report of Analysis certificate No.06209/CLAPAK tanggal 02 November 2017;Bahwa Perjanjian Kerjasama dalam hal jual beli bauksit dilaksanakanpada tanggal 15 Februari 2018 oleh Terdakwa HARRY E. MALONDAselaku Ketua Koperasi HKTR Cabang Kabupaten Bintan denganHendrisin, ST selaku Direktur PT. Lobindo Nusa Persada.
Register : 02-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa JUSNO alias JUS Vs JPU
33625
  • DR IRWAN SAID, M.Si Ahli menjelaskan sesuai analisis atau interpretasi terhadap data dari laporananalisis laboratorium dari Sucofindo dapat diuraikan dimana dari 43 (empatpuluh tiga) sample/laporan ada 41 (empat puluh satu) sample/laporan yaituNomor 00173/AODCAJ tgl 4 Mei 2016, 00178/AODCAJ itgl 4 Mei 2016,00161/AODCAJ tgl 4 Mei 2016, 00187/AODCAJ itgl 4 Mei 2016,00172/AODCAJ tgl 4 Mei 2016, 00179/AODCAJ tgl 4 Mei 2016,00159/AODCAJ itgl 4 Mei 2016, 00193/AODCAJ itgl 4 Mei 2016,00175/AODCAJ itgl 4
    Digest with AAS FinishedZing (Zn) Pom 18 Fire Digest with AAS Finished Result artinya : HasilParameter Unit Hasil MetodeEmas satuan 340.47 Fire Assay with AAS FinishedPerak Satuan 115.1 Fire Digest with AAS FinishedTembaga Satuan 34 Fire Digest with AAS FinishedBesi Satuan 7599 Fire Digest with AAS FinishedTimbal Satuan 10 Fire Digest with AAS FinishedSeng Satuan 18 Fire Digest with AAS Finished Ahli menjelaskan sesuai analisis atau interpretasi terhadap data darilaporan analisis laboratorium dari Sucofindo
Putus : 19-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 151/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 19 Desember 2016 — TOTOK SUHADI Kejaksaan Negeri Surabaya
6820
  • Trimaskethi kemudian melakukanpertemuan di kantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya, selanjutnyaFachrudi Agustadi, Amd menawarkan pekerjaan kepada Nanang Subandi,S.Sos berupa pekerjaan penunjukkan langsung pengadaan barang danNanang Subandi, S.Sos diminta oleh Fachrudi Agustadi, Amd menyiapkantiga sampai lima CV/rekanan yang akan dipinjam benderanya untukmengerjakan distribusi logistik pemilu ke daerahdaerah di Jawa Timur dariKomisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur dengan perjanjian akandiberikan
    Trimaskethi kKemudian melakukanpertemuan di kantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya, selanjutnyaFachrudi Agustadi, Amd menawarkan pekerjaan kepada Nanang Subandi,S.Sos berupa pekerjaan penunjukkan langsung pengadaan barang danNanang Subandi, S.Sos diminta oleh Fachrudi Agustadi, Amd menyiapkantiga sampai lima CV/rekanan yang akan dipinjam benderanya untukmengerjakan distribusi logistik pemilu ke daerahdaerah di Jawa Timur dariKomisi Pemilihan Umum Provinsi Jawa Timur dengan perjanjian akandiberikan
    Sucofindo jl. Kalibutuh nomor 215Surabaya, dan Sdr. Anton Yuliono mengatakan bahwa di KPU Propinsi JawaTimur telah melaksanakan kegiatan distribusi barang (ekspedisi) ke KPUkabupaten Kota se Jawa Timur, namun kegiatan tersebut belum dibayar danmenurut Anton Yuliono sesuai dengan saran Badan Pemeriksa keuangan(BPK) diperlukan adanya rekanan, dan saya diminta oleh Anton Yuliono untukmencarikan rekanan yang akan dipinjam benderanya Saja ; Bahwa benar saksi menghubungi Nanang Subandi pemilik CV.
    dariBPK bahwa untuk pencairan biaya kegiatan distribusi logistik tersebut harusmelalui pihak ketiga/rekanan dikarenakan itu adalah pekerjaan swakelola ; Bahwa benar Anton Yuliono pada sekitar bulan Oktober 2014,menginformasikan kepada saksi bahwa anggaran sudah dicairkan dan sudahmasuk ke rekening rekanan, kemudian rekanan diminta oleh Anton Yulionountuk mencairkan dana yang masuk ke rekening rekanan tersebut dan setelahdicairkan oleh rekanan kemudian uang tersebut dititipkan kepada saksi diKantor Sucofindo
    dan kemudian Anton Yuliono pada hari yang sama datangke kantor saksi untuk mengambil uang tersebut ; Bahwa benar pencairan yang kemudian diserahkan ke kantor Sucofindo lebihdari 3 (tiga) kali namun yang terakhir bulan Desember 2014 Nanang Subandimembawa uang sebesar kurang lebin Rp.3.000.000.000, (tiga milyar) yangdibungkus plastic dimasukkan kardus dan diantar ke kantor saksi kemudianHalaman 82 Putusan Nomor : 151/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.13.uang tersebut saksi antar ke belakang Galaxy Mall untuk
Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 28 Agustus 2018 — BASKORO, S.E
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si menemui Fachrudi Agustadi,Amd di Kantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapananggaran distribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur. Hasil daripertemuan tersebut, disepakati untuk menyerap anggaran dengan caramembuat Surat Perintah Membayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekananguna menampung anggaran distribusi yang akan dicairkan.
    Nomor 1421 K/PID.SUS/2017 Bahwa sekitar bulan Agustus 2014,Fachrudi Agustadi, Amd menghubungiNanang Subandi, S.Sos selakuDirektur CV Trimaskethi kemudian melakukanpertemuan di kantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya, selanjutnyaFachrudi Agustadi, Amd menawarkan pekerjaan kepada Nanang Subandi,S.Sos berupa pekerjaan penunjukkan langsung pengadaan barang danNanang Subandi, S.Sos diminta oleh Fachrudi Agustadi, Amd menyiapkantiga sampai lima CV/rekanan yang akan dipinjam benderanya untukmengerjakan
    (CV Sari Mustika) diserahkan kepada Nanang Subandi,S.Sos untuk selanjutnya dibawa ke ruang kerja Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersama denganAnton Yuliono SH., MAP.Selain diambil secara tunai oleh Nanang Subandi,S.Sos pada saat pencairan, ada juga yang ditransfer melalui rekeningNanang Subandi, S.Sos ke rekening Fachrudi Agustadi, Amd di Bank BCAdan Bank Mandiri dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah).
    Selanjutnya sebagai upaya untukpenyerapan anggaran distribusi tersebut,Anton Yuliono SH., MAP, AchmadSuhari danAhmad Sumaryono, SE., Akt., M.Si menemui Fachrudi Agustadi,Amd diKantor Sucofindo untuk membicarakan masalah penyerapan anggarandistribusi ada di DIPA KPU Provinsi Jawa Timur. Hasil dari pertemuantersebut, disepakati untuk menyerap anggaran dengan cara membuat SuratPerintah Membayar (SPM) fiktif dan perluadanya rekanan guna menampunganggaran distribusi yang akan dicairkan.
    (CV Sari Mustika) diserahkan kepada Nanang Subandi,S.Sos untuk selanjutnya dibawa ke ruang kerja Fachrudi Agustadi, Amd diKantor Sucofindo Jalan Kalibutuh Surabaya lalu dibagibagi bersama denganAnton Yuliono SH., MAP. Selain diambil secara tunai oleh Nanang Subandi,S.Sos pada saat pencairan, ada juga yang ditransfer melalui rekeningNanang Subandi, S.Sos ke rekening Fachrudi Agustadi, Amd di Bank BCAdan Bank Mandiri dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp800.000.000,00Hal. 25 dari 109 hal. Put.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 385/Pid.Sus/2015/PN Blt
Tanggal 29 Desember 2015 — Susilo Prabowo als. Sus als. Mbun
5613
  • Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimanadengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebut sebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan
    Molybdenum ( Mo) % wt Nd POMOMO1 Bahwa sebagaimana dengan hasil report of analysis dari sucofindo tersebutsebagaimana dengan keterangan dari Hotma Silalahi sebagai staf pengawasanpertambangan umum dan migas bahwa dari hasil tersebut dari komposisikimianya yang dominan silika dan alumina dapat digolongkan dalam batuandesit,diorit maupun gabro untuk membedakannya dilihat dari warna danukuran mineralnya , dan setelah dilihat dari bukti yang ditunjukan bahwa batutermasuk batu andesit yang digolongkan
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
10172
  • Symindo Tirta Kimia, dansaat itu terdakwa WIHARTO sempat menanyakan apakah semua urusan terkaitpenjualan bauksit tersebut sudah beres atau belum lalu dijawab saksi WEIDRAAls AWE bahwa semua urusan sudah beres kecuali masalah pajak dan royaltydikarenakan tugboat sedang rusak sehingga bisa disurvei oleh sucofindo,kemudian pada hari senin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar pagi hari, terdakwatelah membuat Cek Bilyet Giro Bank Mandiri An. PT.
    Alam Indah Purnama Panjang;17.1 (satu) lembar kertas yang berisi catatan telly (trip) jumlah angkutan bauksityang diangkut lori;Halaman 23 dari 72 halaman putusan Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR18.1 (satu) lembar fotocopy Report of Analysis dari Sucofindo denganCertificate No. 05482/CLAPAK, tanggal26 September 2017;19.1 (satu) lembar Surat Kerjasama Penjualan Bauksit Dalam Negeri (antarapihak / sdr. Hendrisin, ST selaku Direktur PT.
    Alam Indah Purnama Panjang;5. 1 (satu) lembar kertas yang berisi catatan telly (trip) jumlah angkutanbauksit yang diangkut lori;6.1 (satu) lembar fotocopy Report of Analysis dari Sucofindo denganCertificate No. 05482/CLAPAK, tanggal26 September 2017;7. 1 (Satu) lembar Surat Kerjasama Penjualan Bauksit Dalam Negeri (antarapihak / sdr. Hendrisin, ST selaku Direktur PT.
    Alam Indah Purnama Panjang;1 (satu) lembar kertas yang berisi catatan telly (trip) jumlah angkutanbauksit yang diangkut lori;1 (satu) lembar fotocopy Report of Analysis dari Sucofindo denganCertificate No. 05482/CLAPAK, tanggal26 September 2017;1 (satu) lembar Surat Kerjasama Penjualan Bauksit Dalam Negeri(antara pihak / sdr. Hendrisin, ST selaku Direktur PT.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID/2015
Tanggal 18 Mei 2015 — FERRY FIRMAN bin AGUSTIN
8282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 233 K/PID/2015Bahwa untuk memenuhi amandemen perjanjian jual beli batu bara tersebutSaudara Adiyansyah bersama dengan Saudara Dadang Rukiat menirufotokopi dokumen antara lain Draught Survey ukuran jumlah volumebatubara yang dimuat di tongkang yang dikeluarkan Sucofindo, DatadataKuasa Pertambangan, Bill of Loading, Cargo Manifest dan SKAB (SuratKeterangan Asal Barang), kemudian discanner, lalu diubah dengan caradiketik sesuai dengan kebutuhan, adapun suratsurat yang diubah tersebutadalah:e Cargo
    Melengkapi dokumendokumen pengapalan.Bahwa untuk memenuhi amandemen perjanjian jual beli batu bara tersebutSaudara Adiyansah bersama dengan Saudara Dadang Rukiat menirufotokopi dokumen antara lain Draught Survey ukuran jumlah volumebatubara yang dimuat di tongkang yang dikeluarkan Sucofindo, DatadataKuasa Pertambangan, Bill of Loading, Cargo Manifest dan SKAB (SuratKeterangan Asal Barang), kemudian discanner, lalu diubah dengan caradiketik sesuai dengan kebutuhan, adapun suratsurat yang diubah tersebutadalah
    Melengkapi dokumendokumen pengapalan;Bahwa untuk memenuhi amandemen perjanjian jual beli batu bara tersebutSaudara Adiyansah bersama dengan Saudara Dadang Rukiat menirufotokopi dokumen antara lain Draught Survey ukuran jumlah volumebatubara yang dimuat di tongkang yang dikeluarkan Sucofindo, DatadataKuasa Pertambangan, Bill of Loading, Cargo Manifest dan SKAB (SuratKeterangan Asal Barang), kKemudian discanner, lalu diubah dengan caraHal. 69 dari 138 hal. Put.
    No. 233 K/PID/2015Bahwa untuk memenuhi amandemen perjanjian jual beli batu bara tersebutSaudara Adiyansah bersama dengan Saudara Dadang Rukiat menirufotokopi dokumen antara lain Draught Survey ukuran jumlah volumebatubara yang dimuat di tongkang yang dikeluarkan Sucofindo, DatadataKuasa Pertambangan, Bill of Loading, Cargo Manifest dan SKAB (SuratKeterangan Asal Barang), kemudian discanner, lalu diubah dengan caradiketik sesuai dengan kebutuhan, adapun suratsurat yang diubah tersebutadalah:e Cargo
Putus : 17-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2014/PT.MTR
Tanggal 17 Juli 2014 — SYAHRUDDIN, SH
6640
  • SUCOFINDO APPRAISAL UTAMAsebagaimana tertuang dalam surat Nomor : 013/SAADV/SBAV/2009tanggal 25 Mei 2009, dinyatakan dalam lampiran surat tentang AplikasiVerifikasi Harga sebagai berikut :1. Tanah Pecatu luas 5.062 M? harga tahun 2007 .... Rp. 294.397.000,2.
    SUCOFINDO APPRAISAL UTAMAsebagaimana tertuang dalam surat Nomor 013/SAADV/SBAV/2009tanggal 25 Mei 2009, dinyatakan dalam lampiran surat tentang AplikasiVerifikasi Harga sebagai berikut :1. Tanah Pecatu luas 5.062 M? harga tahun 2007 ...... Rp. 294.397.000,2.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — PT. AGRO MUKO vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Survey Report yang dilakukan oleh Sucofindo adalah tanggal 31Desember 2009;Bahwa penjelasan tersebut telah sesuai Pasal 2 dan Pasal 4 PeraturanMenteri Keuangan Nomor PMK145/PMK.04/2007 yang diubah denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor 148/PMK.04/2011 yang dianggap telahdiekspor dan diberlakukan sebagai barang ekspor.
Register : 03-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1542/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 Oktober 2014 — Eki Sri Rejeki, S.H., binti dr. Bambang Guritno MELAWAN Widya Permana,S.E., M.BA bin Emon Rivai Arganata
386
  • ., Advokat dan konsultan hukum dari Kantor Advokat &Konsultan Hukum Ernie Hutagalung & Partners, yangberalamat di Graha Sucofindo 10 Floor, Jl.
Register : 26-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0179/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • SUCOFINDO beralamat di JI. Pendidikan Gg. KomandoIb, RT 045, Desa Sangatita Utara, Kecamatan SangattaUtara Kabupaten Kutai Timur Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;4.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — Sri Sumartini Binti Sumardi
9592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sucofindo (Persero) cabang Semarang;1 (satu) lembar surat Nomor : 050 / 171 / 63.RR / 2012, tanggal 05Oktober 2012 tentang permohonan dari PPK BPBD Kab.Magelang kepada PJOK Sub sector Pertanian KabupatenMagelang untuk membuat HPS (Harga Perkiraan Sendiri) kegiatanRehabilitasi dan Rekontruksi Pasca Erupsi Gunung Merapi Tahun2012;3 (tiga) bendel dokumen rekapitulasi HPS (Harga perkiraanSendiri) pengadaan sarana produksi pertanian paket I,Il,IIl TA2012 kegiatan rehabilitasi dan rekonstruksi pasca bencana
    Sucofindo (Persero) cabang Semarang;1 (satu) lembar surat Nomor : 050 / 171 /63.RR / 2012, tanggal 05Oktober 2012 tentang permohonan dari PPK BPBD Kab.