Ditemukan 726 data
7 — 6
Memberikan dispensasi kepada anak pemohon (TOMI PRAYOGI binSUKIMAN) untuk menikah dengan seorang perempuan calon istrinyabernama (RIZKI INDAH LESTARI binti SUPII);3. Membebankan kepada pemohon biaya perkara sebesar Rp. 194.000.
13 — 5
karena seringbertengkar, Saksi melihat sendiri pertengkaran Pemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran Pemohon dan Termohon disebabkan karenaTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon, Termohon tidakmendengar nasehat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2015 sampai sekarang kurang lebih 1 tahun 3 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah menasehati Pemohon agar kembalirukun dan membina rumah tangganya dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;Musdiono bin Supii
15 — 1
SURAT:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Imam Supii, Nomor: 3525063006800040,tanggal 01 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0293/0096/VII/2017, tanggal 20 Juli2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup
10 — 0
Menetapkan Ahli Waris dari almarhum XXXX alias XXXX bin SUPII adalah :2.1. PEMOHON;2.2. .PEMOHON;2.3. .PEMOHON;2.4... PEMOHON;2.5. .PEMOHON;2.6. . PEMOHON;2.7. PEMOHON;3.
24 — 15
., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti P a quo harus dinyatakan telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dan belum bercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugat, yaitubernama Suhartoyo bin Sugito dan Kristina binti Supii dalam kesaksiannya padapokoknya, kedua saksi Penggugat meskipun tidak pernah melihat secara langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat namun mengetahui penyebab
45 — 36
Andi Saragih, saksi Khirul Als Irul Bin Nasri, saksiHerman Safri Als Sap Bin Supii dan saksi Heru Damora Als Heru Bin A. Daud Kilau(Alm) berangkat dari Hotel Horizon Jalan Tegalega Kecamatan Dumai Baratmenuju rumah saksi Azhar Bin Sahril Jalan.
11 — 7
MOECHAMMAD SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARIN CINDI PRATIWI binti ICHDAR SUPII) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
19 — 5
dan tidak adapihak yang memaksa; Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut; Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan. .......... calonistri/isuami anak Pemohon, bernama WANTO bin SUPII
48 — 4
Undangundang No.7 tahun 1989, yang diubahterakhir dengan Undang Undang Nomor:50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, ketentuan hukum = syar'i dan pasal pasalPerundang undangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI )untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHONASLI ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik 35 eee rr rr ee eee3.Menghukum Pemohon (SUPII
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Tergugat (Rudy Kusnan Prayitno bin Supii) terhadap Penggugat (Elly Indrayani binti Sumarno);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hak hadlonah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fildan Naufal Satrya Ramadhani bin
13 — 9
Supii;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, KUA Kecamatan Balikpapan Selatan dan KUA Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
40 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supii (Akiyat) seluas 0,347 Ha atau setidaktidaknyaseluas 0,298 Ha (+ 2980m*) berdasarkan Petok D No. 1579, Reg.
68 — 6
Munawin, Saksi Mudi Rahayu Makarromah, Saksi Rusdi RivaI, SaksiRuslan, Saksi Nurkamid, Saksi Toma Hadi Putra, mengenali serta membenarkan barangbukti tersebut terkait dengan perkara ini;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit warna hitam, No.Pol.BD3943NR dan kunci kontar beserta STNK atas nama SUPII;1 (satu) unit sepeda motor merk BAJAJ warna hitam, No.Pol.
Bagong;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit warna hitam, No.Pol.BD3943NR dan kunci kontar beserta STNK atas nama SUPII;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) lembar kertas Nota pembelian kayu seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu Rupiah), tertanggal 24 Agustus 2013 dari ALI untukJAKA UMBARAN;Disatukan dalam berkas perkara;1.
Bagong Bin Sasmo Wiyono;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit warna hitamNo.Pol BD3943NR dan kunci kontak beserta STNK atas nama SUPII;karena kegunaannya sudah tidak diperlukan lagi sebagai barang bukti, baik dalam perkaraini maupun dalam perkara lain, sedangkan keberadaannya masih sangat diharapkan olehpemiliknya karena memiliki kegunaan dan nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan supayabarang bukti dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak atau darimana barangbukti tersebut
Bagong Bin Sasmo Wiyono;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo Fit warna hitamNo.Pol BD3943NR dan kunci kontak beserta STNK atas nama SUPII;Dikembalikan kepada yang paling berhak yakni Terdakwa JAKAUMBARAN;e 1 (satu) lembar kertas nota pembelian kayu seharga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu Rupiah) tertanggal 24 Agustus 2013 dari ALIuntuk JAKA UMBARAN;Dirampas untuk dimusnahkan;10.
25 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapuani bin Sakrani) terhadap Penggugat (Supiatun binti Imam Supii);
- Membebankan kepada
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
ISMAIL BIN DERI ALM
65 — 14
dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa:
- Uang sejumlah Rp. 142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu rupiah);
- 1 (satu) ban serep vulkanisir ukuran 1000 merek continental;
- 1 (satu) lembar nota pembelian vulkanisir ban mobil dari UB UJB;
Dipergunakan dalam perkara Muhammad Suherman bin Supii
7 — 4
sebagaimana surat gugatan Penggugat posita 5,dan 6, Penggugat mengajukan gugatan ini dengan alasan pokok yangdidalilkan sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansetelah dipanggil dengan patut dan sah maka majelis berpendapat alasanpokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat bernama Rina Hernanibinti Supii
8 — 0
selamaperkawinannya tidak mempunyai atau tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Juni 1996,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jombang, KabupatenJember; Syarat hukum yang cukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali yangbernama WALImaskawin berupa uang tunai Rp.100.000, dan disaksikanantara lain oleh (1) SAKSI NIKAH dan (2)Supii
9 — 0
tetap pada permohonannya kemudian selanjutnya dibacakanSurat Permohonan Pemohon.yang isinya dipertahankan oleh Pemohon dengan penjelasansebagai berikut;e bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi sejak Pemohon belumberangkat ke Malaysia sebab Termohon sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon;e bahwa pada bulan agustus 2012 antara Pemohon dan Termohon mulai seringbertengkar melalui telpon karena Pemohon mendengar kalau Termohon telah menjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Supii
15 — 4
Ayahnya bernama SUPIl,sedangkan ibunya bernama IBU ISTERI PEMOHON; Bahwa saksi mengetahui SUPI'l dan IBU ISTERIPEMOHON telah meninggal dunia, SUPIl meninggal sekitarJanuari 2001 dan IBU ISTERI PEMOHON meninggal sekitarJuni 2016; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan SUPII dan IBUISTERI PEMOHON mempunyai 7 orang anak termasukalmarhumah isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan perwalian terhadap anak yang belum dewasa yaituANAK Il PEMOHON adalah untuk mewakili anak Pemohontersebut
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KENANG KOSIM BIN KUSNADI) terhadap Penggugat (SUMAIDAH BINTI SUPII);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum