Sos bin R.J Untung Waskito) kepada Penggugat (Endah Setyowati binti Maeran);

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohondan kuasa pemohon; HA KIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDNRO WASKITO,SHH.BACHTIAR.KBiaya biaya :Pendaftaran. ..........ccccceeeeeecccccsceeeeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeceeeseceesteeeeneees ~~ 60.000,HK... eeeeeeeeeeeeeeeeceecnneeaeeeneeeneees 10.000.Meterai Putusan oo... eeeeceeees 6.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.111.000, ( Seratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan di Tasikmalaya pada hari : RABU tanggal 10 OKTOBER2012 oleh kami : BAMBANG CONDRO WASKITO, SH, Hakim Pengadilan NegeriKlas IB Tasikmalaya sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantuH.BACHTIAR. K.

Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon tersebut ;PANITERA PENGGANTI,Ttd.H.BACHTIAR.K.Biaya biaya :Pendaftaran. 0.0... cece eeeeeeeeePanggilan oc. eeeceeeeeeeeteeesMeterai Putusan .......Redaksi Putusan ...........ATK (Lainlain) 0.0...Jumlah wo. ceeeeeeceeeecceeeesHAKIM,Ttd.BAMBANG CONDRO WASKITO (SH.seve Rp. 30.000,6.000, beseseees 5.000, (seratus sebelas ribu rupiah)118PENETAPANNomor : 689/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tersebut ;HAKIM,PANITERA PENGGANTI,BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.

BAMBANG CONDRO WASKITO .SH.H.BACHTIAR.K.229Biaya biaya: Pendaftaran. ..........cccceeeececcecceceseeeees Rp. 30.000,Pang gilan oe. eeeeeceeeeeeeseeeesteeeenaees *30.000,Meterai Putusan oo... eeeeeceeees 6.000.,Redaksi Putusan .........ccccccccccccce sees eee 5.000,ATK (Lainlain) oo... eeseseeeeeeeeee 20.000,Juma ooo eee eeeeeeeneeeneeeeeeeteees Rp.111.000.(seratus sebelas ribu rupiah)PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2012/PN.Tsm.

,MHum dan BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu SUKAITOK, SH sebagai PaniteraPengganti dihadiri Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SUTARMO,SH.,M.Hum. AGNES HARI NUGRAHENI,SH.,MH.BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUKAITOK,SH.Perincian biaya :Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 188/Pdt.G/2019/PN.

Terbanding/Terdakwa I : Agustiawan
Terbanding/Terdakwa II : Ade Ardian Arisandi
Terbanding/Terdakwa III : Hadi Rahman Waskito
Terbanding/Terdakwa IV : Yuli Dwi Susanto

Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Januari2015 sekira pukul 11.00 Wib, saksi Waskito , saksi Choirur Rifai dan saksi Rico Yasir,Anggota Polres Metro Jakarta Timur melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl.Setia Kawan Rt.04/02 Kel. Cawang Kec.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekira pukul11.00 Wib, saksi Waskito , saksi Choirur Rifai dan saksi Rico Yasir, Anggota PolresMetro Jakarta Timur melakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl. Setia KawanRt.04/02 Kel. Cawang Kec.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaanpada pokoknya Mohon Keringana ;Hal.5 dari 10 hal Putusan No.243/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi bernama : Waskito dan Rico Yasir menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi Waskito :Bahwa saksi mengetahui diperiksa dan diminta keterangan olehpenyidik sebagai saksi dalam perkara tindak pidana penyalahgunaanNarkotika ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Tim pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 11.00 wib disebuah rumah kostjalan Setia Kawan Rt.04 Rw.02 Kelurahan cawang KecamatanKramat Jati Jakarta Timur ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari seseorang bahwadirumah tersebut sering terjadi penyalahgunaan atau mengkonsumsiNarkotika ;Bahwa

Makasar Jakarta Timur dan menunggu sdr.ADUL (belum tertangkap), kurang lebih 15 menit terdakwa sedang menunggu tibatiba datang saksi WASKITO, saksi HERIYANTO dan saksi DWI ANGGORO(Anggota Polres Metro Jakarta Timur) melakukan penangkapan dan penggeledahanHal 4 dari 13 hal. Putusan No. 563/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

Makasar Jakarta Timur dan menunggu sdr.ADUL (belum tertangkap), kurang lebih 15 menit terdakwa sedang menunggu tibatiba datang saksi WASKITO, saksi HERIYANTO dan saksi DWI ANGGORO(Anggota Polres Metro Jakarta Timur) melakukan penangkapan dan penggeledahanlalu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip berisi shabu, selanjutnya terdakwa danbarang barang tersebut di bawa menuju POLRES METRO JAKARTA TIMUR untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LABORATORISKRIMINALISTIK

Saksi Waskito. Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIBtepatnya sudah berganti hari, saksi melihat Terdakwa ada didepan HotelFiducia JI. Raya Pondok Gede, Kel. Pinang Ranti Kec.

Makasar, Jakarta Timur, saksi bersamateman yang bernama Waskito dan Dwi Anggoro, melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, malam itu Terdakwa sedangmenunggu temannya yang bernama Adul dan seorang ceweknya untuksamasama menghisap shabu; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari temannya yang bernamaFebri;3. Saksi Dwi Anggoro.

Bahwa saksi bersama teman yang bernama Waskito dan Heriyanto,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yaitu pada pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira jam 00.15 WIB tepatnya sudah berganti hari,Hal 7 dari 13 hal. Putusan No. 563/Pid.Sus/2018/PN.Jkt. Timbertempat didepan Hotel Fiducia Jl. Raya Pondok Gede, Kel. Pinang RantiKec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Nasution bin Muhammat Nuh Nst) terhadap Penggugat (Parinten binti Waskito,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh r ibu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurnidah binti Kaspun untuk menikah dengan seorang perjaka bernama Waskito bin Tarjuki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0003/Pdt.P/2018/PA.TPIcd (za54 av = S meh 3)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksan dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapanahli waris, yang diajukan oleh :Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatPerum.

HEFI WASKITO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)5. HOLI SUSANTO Bin Suyud Nyoto Sapujo (Anak andung)6. KLINIAMARINA Binti Suyud Nyoto Sapujo8. Bahwa selain dari pada ahli waris yang disebutkan diatas, AlmarhumSuyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejo dan Almarhummah Tumirah BintiKerto Rejo meninggalkan harta warisan berupa : sebidang tanah atas namaAlmarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Rejo dengan ukuran 22x15 m?Hal. 3 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

Menetapkan ahli waris Almarhum Suyud Nyoto Sapujo Bin Kerto Wirejodan Almarhummah Tumirah Binti Kerto Rejo sebagai berikut:3.1 Kuwin Wihartati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 53 Tahun3.2 lin Wijayanti Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 48 Tahun3.3 Helti Lindawati Binti Suyud Nyoto Sapujo, Umur 46 Tahun3.4 Hefi Waskito Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 44 Tahun3.5 Holi Susanto Bin Suyud Nyoto Sapujo, Umur 43 TahunHal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 0003/Pdt.P/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nanda Pramudita binti Waskito Sudijarsa lahir tanggal 20 Februari 2007 berada di bawah perwalian Pemohon Erni Mardiyani Binti Mardiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah).

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAhmad Waskito, SEI, sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terobuka untuk umumdihadiri oleh Penggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 3 dari 4, Pntp No.711/Padt.G/2017/PA. KrwKetua Majelis,ttdDrs. H. Abid, MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Hj. Ratna Jumila, MH. Drs.

., MH.Panitera Pengganti,ttdAhmad Waskito, SEIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran...........0..00.....5...... Rp. 30.000,2. Biaya ProSeS...............:c eects ee eeeeeeeess Rip. 40.000,3. Biaya Panggilan.................0......0::...... Rp.170.000,4. Biaya RedakSi............... 060.0 cree Rp. 5.000,5. Biaya Meteral..................6 cee Rp. 6.000,Jumlah.........:2.+. Rp.251.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.

,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs. M.Rusli S.H.

,MH.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,00Biaya PNBP Penyerahannggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Hal. 3 dari 4 Hal.

., BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu SUKAITOK, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Balikpapan dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,Sutarmo,SH,M.Hum. Agnes Hari Nugraheni,SH.

,MH.Bambang Condro Waskito,SH.MHPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 3 dari 4, Penetapan no.212/Padt.G/2019/PN.BppPerincian Biaya : Pendaftaran...........cccccc Rp. 30.000, Biaya PIrOS6s .........::0:cceeeeee Rp. 50.000, Biaya Pangglilan................. Rp. 454.000, PNBP Panggilan............... Rp. 50.000, PNBP Pencabutan...............

menurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember 2011 dirumah orang tua Pemohon di Wilayah Kelurahan TunjungsekarKecamatan Lowokwaru Kota Malang, dengan wali nikah ayah PemohonIl bernama Suliadi, umur 65 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pulosari Gg.IV No.08RT.01 RW.07 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama: Teguh Waskito

Teguh Waskito bin Raharjo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, alamat di JI. Pulosari V No.8 Gg.5, RT.0O1 RW.07,Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang, (Saksi 1);Telanh memberikan keterangan dibawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi dalam pernikahan itu dan yang menjadiwali nikah Ayah dari Pemohon Il yaitu Bapak Suliadi dan yangmenikahkan Pak Modin yaitu Pak Sutomo dan dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon di Malang;weeeees Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah saksi dan BapakTeguh Waskito, dan selain itu juga dihadiri oleh keluarga Pemohon dan Pemohon

dihubungkan dengan bukti surat dan saksisaksi dimukapersidangan, Majlis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :;Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 di wilayah KecamatanLowokwaru, Kota Malang telah terjadi akad nikah/perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Suliadi, dengan mahar/maskawin berupa uangHal 7 dari 11 hal Penetapan No 0264/Pdt.P/2016/PA.Mlgsebesar Rp.50.000,, serta disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaBapak Teguh Waskito

warnaputin diduga narkotika jenis sabu berat kotor + 0,35 (nol koma tigapuluh lima) gram, 1 (satu) buah kertas bekas bungkus silet merkTATRA diselipkan diantara 1 (satu) bungkus plastik berisi tissuditemukan diatas kursi diruang tamu, sedangkan 1 (satu) buah HPMerk infinix warna hitam beserta kartu perdana Axis nomor083854194619 ditemukan didalam saku celana pendek sebelah kiriyang dipakai terdakwa ;Bahwa setelah dinterogasi terdakwa mengaku memperoleh satu poketsabu tersebut dengan membeli dari CANDRA WASKITO

Saksi CANDRA WASKITO Alias GENDUT, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik Polisi danketerangan yang saksi sampaikan dihadapan Penyidik Polisi tersebutbenar;Bahwa mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018 sekirapukul 17.30 Wib saksi menghubungi Sdr.

CANDRA WASKITO Alias GENDUT ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabuuntuk dipakai / dikonsumsi sendiri dan belum sempat terdakwamengkonsumsi sabu tersebut telah ditangkap petugas Polisi; Bahwa terdakwa menyimpan, memiliki narkotika jenis sabu tidak adaijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal

CANDRA WASKITO Alias GENDUT alamat Desa Grabagan,Kec.Tulangan, kab. Sidoarjo seharga Rp.400.000,00(empat ratus riburupiah) pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekira jam 15.30Wib, yang diserahkan ditepi jalan samping galangan Ds.

pendek sebelah kiri yang terdakwa pakai;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No.LAB : 10932/NNF/2018,tanggal 29 Nopember 2018 dengan barang bukti Nomor := 12363/2018/NNF : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 62 Lampiran Undangundang Repubpik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.CANDRA WASKITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Waskito Jati bin Jumadi untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Yuliani binti Budi Astoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sinta Agustina Binti Yali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mokhammad Waskito Rokhman Bin Masrur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Waskito ; 2022000 20ene nen nen nen nenee neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui bahwa Pemohon mempunyaiistri bernama Norsiyah; e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Norsiyah tersebut telah dilahirkan 5(lima) orang anak, yaitu yang pertama bernama Ridomi, yang kedua bernamaTerisnawati, yang ketiga bernama Evi Lestari, yang keempat bernama Eva Wati dankelima bernama Utus Anugrah ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Evi Lestari belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran dan di dalam ayat (2) disebutkan : Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register AktaecKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti tertulis yang diberi tanda P1 sampai dengan P5serta 2 (dua) orang saksi masingmasing adalah Waskito

Waskito, Saksi II. Dolhak dan keterangan pemohon yang pada pokoknya menerangkanbahwa (satu) anak perempuan dari perkawinan Pemohon.

dan dijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan teamsaksi ANGGA WINANDA dan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang,tidak berapa lama kemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepadatim yang dipimpin oleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENIS SHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGANDIKENDALIKAN OLEH TERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelahdikejar oleh petugas kepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut beserta jarring ikan jatuh dari sepeda motor YONO (DPO),bahwa setelan barang

dandijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan team saksi ANGGA WINANDAdan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang, tidak berapa lamakemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepada tim yang dipimpinoleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENISSHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGAN DIKENDALIKAN OLEHTERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelah dikejar oleh petugasHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Pbr kepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut besertajaring ikan

danHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Pbr dijawab oleh Terdakwa BUKAN sedangkan team saksi ANGGA WINANDAdan BRIPTU DONI WASKITO berada dibelakang, tidak berapa lamakemudian saksi DONI WASKITO memberitahukan kepada tim yang dipimpinoleh AKP YOYOK ISWANDI mengatakan bahwa NARKOTIKA JENISSHABUSHABU YANG DIBAWA YONO DENGAN DIKENDALIKAN OLEHTERDAKWA TELAH BERHASIL DITANGKAP setelah dikejar oleh petugaskepolisian dari polda Riau dan narkotika jenis shabushabu tersebut besertajaring ikan

P, Bripda Khairul Munadi danTerdakwa, sedangkan saksi lainnya Saksi Doni Waskito naik sepeda motorberboncengan.

,MH sedangkan Saksi Doni Waskito dan Saksi Angga Winanda beradadibelakang dengan jarak lebih kurang 50 (lima puluh) meter;Bahwa pada saat menuju pinggir pantai, melintas atau datang dari arahberlawanan seorang lakilaki naik sepeda motor dan membawa karungplastik warna putih yang diletakkannya dikap sepeda motor atau diantarapijakan kaki, melihat lakilaki tersebut membawa karung plastik, lalu SaksiDoni Waskito dan Saksi Angga Winanda memberi isyarat kepada lakilakitersebut agar berhenti akan tetapi

KatongPujadi Sholeh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ahmad Waskito, S.E.Isebagai Panitera Pengganti, tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 2 dari 3 Hal. Putusan No.3016/Pdt.G/2021/PA.DpkDr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. Drs. Endang WawanDrs.

Katong Pujadi SholehPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 260.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 780.000,00Hal. 3 dari 3 Hal.