Ditemukan 6147 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Narkotika
Register : 04-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0002/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
Oleh karena itu,membiarkan hubungan perkawinan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi terus berlangsung demikian sudah tidak memberi harapan mashlahah(kebaikan), sebaliknya dapat membawa mafsadat (kerusakan).Menimbang, bahwa dalam perkara Aquo Majelis Hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ath Thalaq minasySyariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 4 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Vo g2udlaiolsg gio IMS M5 euler Wolo WL MolaVb T9rGbbloArtinya : Sesungguhnya
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0311/Pdt.G/2017/PA.Pkp Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
ue gy cle Llo7 alll a6 oF dasa Li edly oy ara 1 rigSuallils aobls ail ,ol b yaeall oy yaar glb LJ JlY JW gris lara it lis plug abe alll bo illlg gio JL Elig/!
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 280/Pdt.G/2021/MS.Ksg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
pwr oY 279 US yove Ul gio lls priall yo e759 wait, aL0d rgizl LalSs gible pax WL YL glibCuasiig (OEII sl) glo cpl lj Login eordlJauleodArtinya:Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dantidak boleh ditutup sama sekali. Menutup rapat jalan perceraian bagisepasang suami istri mengakibatkan banyak kemudaratan danketimpangan. Ada sepasang suami istri yang sudah tidak dapat lagimenjalin kasih sayang.
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 67/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 20
42 — 20
Gio ac ju ul ol Is pallo2Sui plo a 5 ol call:Artinya: Bahwasannya Rasulullah saw telah didatangi oleh seorangwanita dan berkata (wanita): Ya Rasulullah sesungguhnya anak saya ini perutsayalah yang mengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnya sertapangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telah menceraikansaya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku dari padaku, Maka sabdaRasulullah saw padanya: Engkau lebih berhak terhadap anakmu selamaengkau belum kawin;Menimbang, bahwa Hakim juga
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 018/Pdt.G/2014/PA Slp Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 2
18 — 2
Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai dengan pendapat Ahli Fikih, alSayyid Sabiq, dalam Kitab Figh alSunnah, Juz U1, halaman 289 yang berbunyi:wa orl pls Jab loging vluloll S81 Yl woe Islsgor rai gio, gilo pYL pa ale VY!
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 103/Pid.B/2015/PN Sak Tanggal 7 Mei 2015 — IHSAN Als ICAN Als SAN Bin AHMAD
65 — 11
65 — 11
Saksi ADI SUBAGIO Als GIO Bin SURADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa mobil hasil curian yang telah dijual melalui bantuan terdakwasebanyak 3 (tiga) unit mobil pick up Mitsubishi L 300 warna hitam yangmana saksi tidak mengingat nomor polisi ketiga mobil tersebut;Bahwa mobil pick up yang pertama saksi jual satu hari setelah lebaranhaji tahun 2014 yaitu pada hari Senin tanggal 6 Oktober 2014 sekirapukul 13.00 Wib didepan SPBU Jalan Lintas Medan Km.12 Bagan BatuKec.
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Dalam Figh Sunnah Juz Il halaman 208, lbnu Sina dalam Asy Syifamengatakan sebagai berikut :joll yolagrgin0i8 41S L45 pall Ll agi loll pwryVargJSS oJ ow lobo dads Al Sy gSol suiscuo sii 19 Moll GIG D Gio MBG. 0 Bite Be 1 8 BARGE Mi ii illlLallth Bil 6 bi (Bef 60 finJw leollArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup total karena haltersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahaya dan kerusakan,Halaman 26 dari 29 dari hal. putusan Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Mks.diantaranya karena karakteristik
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Malili Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
sid Lalgss cis lilyOF solill jats gio yu dpiusll elg> aro GUayleo 15)ail dalle gallo login TioArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain sughraMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berpendapat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
118 — 44
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
118 — 44
Bahwa Penggugat adalah pemilik sah bidangbidang tanah yangterletak di Lingkungan RT 10 RW 03 Jalan Tambak Taraf KelurahanLandasan Ulin Timur, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,sebagaimana yang tersebut dalam Surat Keterangan Tanah Nomor : 003 /AGR / KLUT / / 2003, tanggal 7 Januari 2003, seluas 9.045 M2(sembilan ribu empat puluh lima meter persegi ), dengan batasbatas; Sebelah utara dengan tanah milik Gio; Sebelah selatan dengan rencana jalan; Sebelah timur dengan JL.
Penggugat dalam gugatan a quo (Posita No.1) mendalilkansebagai pemilik sah atas bidang tanah yang terletak di Lingkungan RT 10RW 03 Jalan Tambak Taraf Kelurahan Landasan Ulin Timur, KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru, sebagaimana yang tersebut dalam SuratKeterangan Tanah Nomor : 003/AGR/KLUT/I/2003, Tanggal 7 Januari2003, seluas 9.045 M2 (Sembilan Ribu Empat Puluh Lima Meter Persegji),dengan batasbatas; Halaman 51 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJM Sebelah Utara dengan tanah milik Gio
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 112
174 — 112
Nama: Gio Pratama bin Patria: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGK)73. Nama: Panji M Bin Patria: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGK)74. Nama: Sarah Safira binti Patria: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGK)75. Nama: Dedeh Dasliah bintiH.Djoehaeni: d/a Tata Tajali, JIn Lewidahu RT/RW 04/003 KelParakan Nyasag Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya76. Nama: Au Rahdi bin H.
Gio Pratama (Tergugat 72)3.4. Sarah Safira Firdaus (Tergugat 74)Fanji Madono Firdaus (Tergugat 73)Bahwa alm Djouhaeni bin Djoenaedi meninggal pada tahun 1957semasa hidupnya mempunyai 2 orang istri yang sekarang meninggaldunia,masing masing bernama Hj Rokayah dan lin Endjum Rumdidjah,mereka dikaruniai 16 orang anak :1.Co oN oor & NSEndah Soerjah almSiti Saadjah almEndah almHerman Djoehaeniah almNy.
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 150/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 28 April 2015 — - PASKAL ALS PIKAL ALS IPAN BIN SURHAN
- APRIADI ALS OTONG BIN KARYANI
25 — 5
25 — 5
berwarna biru;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 53.000.000,(lima puluh tiga juta Rupiah);Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna hitam tahun 2013 nopol BG 4261 OY dan (satu) buah helm warnaputih yang bercat sebagian hitam, benar adalah barang tersebut yang digunakanterdakwa saat melakukan pencurian terhadap saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IT SUPANTO Bin GIO
Register : 18-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 456/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
ned U g gio aly air gj Jz JI bs oI!Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinan dengan istrinya itu, maka istrinya lebih berhakuntuk memeliharanya.Hal 23 dari 25 Hal.
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Pkc Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
elu ) Juz Il halaman 195196, yang telah diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:ailoVlg aaslly pw lg ayoly dell ie dilaall bil ww,chiw b pir gio Js! U8 Z95 Yo gladly aoldVlyArtinya: Dan syaratsyarat hadanah itu ada 7 (tujuh): berakal sehat,merdeka, beragama Islam, bijaksana, dapat dipercaya, bertempat tinggaltetap/satu. tempat kediaman dengan anak yang diasuh, tidakbersuami/belum kawin lagi.
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 Juni 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
LihatashShahithah no.250Dan berdasarkan kandungan umum ayat berikut:Cog ginal Ga gist ysDan janganlah kamu menyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati)mereka Ath Thalaq/65:6Se gio A ARAL!Kemudian jika mereka menaatimu, maka janganlah kamu mencaricariJalan untuk menyusahkannya.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 27
85 — 27
Abu Dawud, AlBaihaki dan AlHakim );Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab Albajuri juz Il halaman 195 yang berbunyi:gl 6 pb Sed aizg; ati Lar Go gd U9 gio alyArtinya:Apabila seorang suami bercerai dengan istrinya, dan diamempunyal anak dari perkawinan dengan istrinya itu, makaistrinya lebih berhak untuk memeliharanya.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkandi atas, serta sampai saat ini belum adanya putusan dari lembaga yangberwenang
Putus : 31-05-2006 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pid.B/2006/PN.Kdi Tanggal 31 Mei 2006 — Terdakwa 1. SUDIRMAN bin SUJADI dan Terdakwa 2. MOERDHANI bin MURSITO
45 — 2
45 — 2
penanggung jawab kunci gudang tidak ada; Bahwa setiap hari sekitar jam 15.00 WIB saksi selalu melakukan pengecekankondisi kunci gembok apakah sudah terkunci dengan baik atau belum,Z sedangkan...........8sedangkan selama ini saksi belum pernah menemukan kondisi kunci yangtidak baru; === === === Bahwa kemungkinan para pelaku bisa mengambil cengkeh dalam gudangdengan menggunakan anak kunci palsu karna tidak saksi temukan kerusakanpada gemboknya; Bahwa yang dapat membuka kunci gudang adalah Mujito, Gio
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 9/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 14 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
69 — 35
69 — 35
kesusilaan atau ketertiban umum, maka untuk meneguhkanbahwa kesepakatan tersebut benarbenar sesuai dengan asas kesepakatan,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkan dari sisiidiologis dan yuridis, sebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat AsSyaikh AlImam Ibrohim bin Muhammad bin Ahmad AlBajuri yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat banding seperti tercantumdalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 sebagai berikut:aiilor 71 (g9 U9 gio
Register : 15-05-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0583/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Doktrin Ulama Figh yang terdapat di dalam Kitab Bajuri juz Il halaman195 yang telah diambilalin menjadi pendapat majelis hakim yang berbunyi:aiilior, Gl ng9 Wy gio aly airg; Sr sll Gyl lilyApabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinva, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untukmemeliharanya.4. Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 99 :Anak yang masih punya bapak dan ibu, maka bapaknyalah yang wajibmenafakahinya.5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
oY Lgine alyoll oda ug Me0) sl gwd Mal gual VUgirocll ov Pe UA gio JloaLlil UgArtinya: Wali nikah bagi seorang wanita tidak boleh orang gila, karena oranggila tidak cakap dalam berkomunikasi, demikian juga bagi dua orangsaksi, karena orang gila tidak cakap untuk menjadi saksi.g.
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sbyterdapat dalam Kitab Al Bajuri Jus Il halaman 195 yang berbunyi sebagaiberikut:G21 x99 Ug gio alg airg; Joy/l SLs lilyAtinya : Apabila seorang lakilaki berceral dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, maka isterinya lebihberhak untuk memeliharanya;Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan telah terbukti,serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum, oleh sebab