Ditemukan 5796 data
12 — 2
tertanggal 02 Juli 2015 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungbalai tertanggal 02 Juli 2015 nomor : 87/SK/2015/PA.Tba dan Berita AcaraSumpah sehingga Kuasa dapat diterima menjadi pihak yang mewakili Termohon dalamperkara ini ;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan untuk terjadinya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon telah memilih Hakim Mediator danatas kesepakatan Pemohon dan Termohon memilih Solahuddin
47 — 12
/ para Tergugat Ill, IV, V, IX, X,Xl, Xl, dan para Pembanding Vill sampai dengan XX / para Tergugat , Il, VI, XV,XVI, XVII, XVII, XIX, XX untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Palembang pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 oleh kami H.ABDULROCHIM, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Palembang Selaku Hakim Ketua Maijelis,SOLAHUDDIN
Palembang No: 62 /PEN.PDT/2016/PTPLG, tanggal 14 Juni 2016, selaku MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh para Hakim Anggota dengan dibantuSUPRIANDI ANWAR,SH.MH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara dan kuasa hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SOLAHUDDIN
151 — 30
., sebagai Hakim Ketua Majelis,SOLAHUDDIN, S.H., M.H., dan VICTOR SELAMAT ZAGOTO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK BJB SYARIAH
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG atau KPKNL Tangerang I
384 — 283
., MH, dan Solahuddin, S.H., M.H., masingmasingHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banten sebagai Anggota dan putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal11 November 2019, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Itaida Lamtiur P., S.H.
10 — 5
Membebankan biaya perkara seSuai dengan peraturan yangberlaku;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danHalaman 4 dari 28 halaman putusan Nomor 954/Padt.G/2020/PA.KisTergugat telah dipanggil di tempat tinggalnya guna menghadap di persidangan,terhadap panggilan mana Penggugat dan Tergugat masingmasing diwakilikuasanya hadir secara in person di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator hakim bernama Solahuddin Sibagabariang,
15 — 10
Pasal 2dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi, sesuai dengan ketentuan Pasal 65 danPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan Pemohonkonvensi dan Termohon konvensi untuk menempuh mediasi dengan hakimmediatornya Solahuddin Sibagabariang, S.Ag., M.H(Hakim Pengadilan AgamaKisaran), pada tanggal 19 Mei 2020, hakim mediator menyampaikanlaporannya
73 — 18
DENI PUTRA DWI LAKSANA Bin KASIM SOLAHUDDIN; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2010 sekira 10.00 Wib saksi bersamasaksi YOJA dengan berboncengan mengendarai sepeda motor jenis Yamaha YupiterZ Nopil BE 5053 UL mengedarkan uang palsu dengan cara dibelikan rokoksehingga saksi mendapatkan kembalian berupa uang asli;Bahwa saksi bersama dengan saksi YOJA sebelumnya mendapatkan uang palsutersebut dari saksi RIFKI MILANO sebanyak Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah);1011Bahwa selanjutnya
67 — 26
XXXXXXXXXXXXXXX ke BPN namun surat jual belinya hilangPut No : 1/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 13 dari 29lalu dibuat Surat Pernyataan Hilang karenanya saksi tidak bersediamenandatangani surat pernyataan hilang tersebut.Saksi II Tergugat nama : Solahuddin Afif bin Syeh Abdul Afifuddin.e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat (Siti Opoy Sutarsih) sekaligus anakkandung dari Sekh Abdullah Afifuddin serta sebagai kakak ipar danmengenal suami Penggugat (Siti Opoy Sutarsih) yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX yang sudah
Terbanding/Penuntut Umum : DENI SUSANTO, SH.MH
95 — 31
demikian Penntut Umumharus memuat unsur tersebut dalam surat dakwaannya dan dapatmembuktikan unsur ini dipemeriksaan sidang pengadilan jika ingin Terdakwadinyatakan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf a.Bahwa didepan persidangan diperoleh fakta bahwa Terdakwamenerima uang dari Saksi Akhmad Khalil sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah) dan berjanji akan memenangkan Sdr Solehuddinsebagai caleg DPRD Kubu Raya, Sedangkan meskipun maksud untukmemenangkan Sdr Solahuddin
91 — 43
ARSYAD telah meninggal tapi tidak tahu kapanmeninggalnya;SOLAHUDDIN, menerangkan di bawah sumpah di persidangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;~ Bahwa antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat mempunyai masalahyaitu sengketa tanah kintal; Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di depan rumah saksi di Desa WaniTanantovea, Kab.
97 — 60
,SOLAHUDDIN D., S.H., INDRA MAHAPUTRA, S.H. Dkk.,Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat/PengacaraH. DANI BAHDANI, S.H. & Rekan yang beralamat di Jl.Kayumanis V No. 13B, Matraman, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli 2013, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;DAN2. Y.
DANI BAHDANI,S.H. dan SOLAHUDDIN DALIMUNTHE, S.H.
16 — 12
hadlanahuntuk tidak menghalangi Tergugat Rekonvensi dalam mencurahkan kasihsayang terhadap anaknya sebagaimana dalam dictum angka 2 (dua);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (Dua ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Encep Solahuddin
Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00Pertama 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 66 dari 67 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bjrhalaman 67 dari 67 halaman, Putusan Nomor 432/Pdt.G/2019/PA.Bjr
17 — 7
Hal. 65 Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (Tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Encep Solahuddin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Siti Alosh Farchaty, S.H.I. dan H.
Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,H. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Bjr . Hal. 66Asep Jeri Marta Kusumah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama Rp 10.000,005. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Bjr . Hal. 67
121 — 78
Solahuddin; SebagaiM@lAWAN n nn enn n nnn n een nn ene nn enna nn cree nn nn nen enn nen ene nn nen enn ene Amaq Riadah dengan No. perkara dan telah diputus olehPengadilan Negeri Selong dengan PUTUSAN No.78/Pdt.G/2018/PN Sel Senin tanggal 11 Maret 2019 dengan amarputusan sebagai berikut:1.Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2.Menghukum pengugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp2.551.000,00 (Dua juata limaratus lima puluh stu Mise organ) rian Nome!
Solahuddin; SebagaiMCI AWAN 222 n nn nn enn nn nnn en enna nn nena nnn enn enna none nn nenenennee Amaq Riadah dengan No. perkara dan telah diputus olehPengadilan Negeri Selong dengan Putusan No.78/Pdt.G/2018/PN Sel Senin tanggal 11 Maret 2019 denganamar putusan sebagai berikut:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menghukum Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp2.551.000,00(Dua juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
1.ABDUL GANI
2.ALEKSANDER SU PURBA IR
3.IKHSAN SUWITO
4.SAKBANUDDIN
5.LATIEF SYAFII
6.DEDE SAIFAN
7.ALPAN ASHARI SIAGIAN
8.SOFIAN RANGKUTI
9.SUWANTO
10.DEDI MULIA
11.MUSA TARIGAN
12.SYAFRIADI
13.HERRI GUNAWAN
14.MUHAMMAD YAHYA PULUNGAN
15.MUHAMMAD MANSYAH PASARIBU
16.ADRIANSYAH
17.SOLAHUDDIN
18.DEDE PERUNICHA
19.RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT SINAGA
20.INDRA BAYU LESMANA
21.RIDWAN SIREGAR
325 — 408
Penggugat:
1.ABDUL GANI
2.ALEKSANDER SU PURBA IR
3.IKHSAN SUWITO
4.SAKBANUDDIN
5.LATIEF SYAFII
6.DEDE SAIFAN
7.ALPAN ASHARI SIAGIAN
8.SOFIAN RANGKUTI
9.SUWANTO
10.DEDI MULIA
11.MUSA TARIGAN
12.SYAFRIADI
13.HERRI GUNAWAN
14.MUHAMMAD YAHYA PULUNGAN
15.MUHAMMAD MANSYAH PASARIBU
16.ADRIANSYAH
17.SOLAHUDDIN
18.DEDE PERUNICHA
19.RUDOLF ANGGIAT MANGIHUT SINAGA
20.INDRA BAYU LESMANA
21.RIDWAN SIREGAR
123 — 56
,selaku Hakim Ketua Majelis, SOLAHUDDIN, SH., MH., dan MOHAMMADSUKRI, SH., Masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal, 15 Juni 2017 Nomor :47/PEN/PDT/2017/PT.PLG.
SOLAHUDDIN, SH.,MH.ABDUL ROCHIM, SH.2. MOHAMMAD SUKRI, SH.PENGGANTIttdBiaya biaya Materai Putusan Redaksi Putusan Pemberkasan / PengirimanJumlahttdttdPANITERALAILA JUMIYATI, SH., MH.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 139.000,Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal .68 dari 68 Hal. Put.No.47/PDT/2017/PT.PLG.
Pembanding/Penggugat II : LIDYA ANGELINA
Terbanding/Tergugat I : PT. KENCANA SEDAYU ABADI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang
142 — 35
Panitera Pengganti Pengadilan Banten tersebut tanpadihadiri oleh kedua belah pihak dalam perkara ini;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 206/PDT/2021/PT BTNTtd TtdVICTOR SELAMAT ZAGOTO,SH.MHum SOLAHUDDIN,SH.MH.TtdRAMLI DARASAH, S.H.,M.HPanitera Pengganti,TtdNURMANIAH.SH.Perincian Biaya Banding : 1. M@teL ll ........cccccceeccceeeseeeeeeaeeeueeeeeeeaees Rp. 10.000,2. RECAKSI........ccccccecceceeeseeeeeueeeueeeeeeeanes Rp. 10.000,3.
17 — 7
Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 446.000, (empat ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Kisaran pada hari Rabu, tanggal 17 Juni M, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1441 H, oleh Solahuddin Sibagabariang, S.Ag.,MH.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Ervy Sukmarwati, S.HI.
83 — 31
Konpensi Dan Rekonpensi :Menghukum Tergugat I, Il, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII, / Terbanding ,Il, V, VI, Vil, VII, IX, X, XIl, untuk membayar ongkos perkara dalamHalaman 70, Putusan Nomor 71/PDT/2016/PT.PLG.kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkansejumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Palembang pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016, oleh kami ABDUL ROCHIM,SH. selaku Hakim Ketua Majelis,SOLAHUDDIN
SOLAHUDDIN,SH.MH. ABDUL ROCHIM,SH.2. MOHAMMAD SUKRI,SH.Panitera Pengganti,SUPRIANDI ANWAR,SH.MH.Biaya Perkara : Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Pemberkasan/ Pengiriman Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah);Halaman 71, Putusan Nomor 71/PDT/2016/PT.PLG.
111 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Solahuddin Dalimunthe, S.H.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Law Firm Basrewan Lubis, Reksonegoro & Partners,beralamat di Gedung The Bellezza Permata Hijau, Office TowerNomor 9, Lantai 21, Jalan Letjen Soepono Nomor 34, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Para Penggugat;melawan:l.