Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5435/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaalFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:Isp Gliwl YS Logos yuothio yu Eloizl 959ase ing itti Ul wsdl yo ale Igsligl ylSl ules el jilzg G32 Ow ara 5llArtinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga
Register : 16-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
vleli Ie Chul YS logos yueathio gu Eloiz U9 15Vo pgSglwy oilJe) wail obm ow dre il 28 Mell git Ol Had!
Register : 01-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 470/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
eo prdinuiY arg jJI slo ulseeSolisg Vol anys IL yo Msis LheVS logos yraotbio yu EL i>!
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2857/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
YS, logos gratlio yw Eloiz Ud Vo agSolwe olJel yazg idl gdm on Arg 5d 28 Mell git Ul Hal Ye ails dligl OS Lubesslaw 9 ain Label axe oy ailid 451 Iu pw Lagio a>lo USI emg alllSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 121/PDT/2018/PT MKS Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : AMBO LERANG
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
35 — 21
Terbanding/Tergugat I : AMBO TUNGKE
Terbanding/Tergugat II : BASO WENIS
Terbanding/Tergugat III : Hj. HANISE
Terbanding/Tergugat IV : SOSE
Terbanding/Tergugat V : MALLO
35 — 21
LOGOS... eee cece cece cece eter tree eee ee eae e tensa eee eeae eee eeaae eee aaa eeeaaaeeee eeeeaea Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. .136.000,PO U0 i: 0 Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 18 dari 18 hal No.121/PDT/2018/PT.MKS
Register : 08-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0615/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
:lags CISL Lyne logos! 69) Ulric pole Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 09-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0711/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:lagasl CISL Ly nic logos
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0835/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 53
59 — 53
justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihaksedangkan perceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinannamun dapat menghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidakdapat lagi mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan duamafsadah, maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal inisesuai dengan kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161yang diambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny/i:lagasl CISL Ly nic logos
Register : 13-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MALANG Nomor 385/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 12 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
49 — 11
49 — 11
menyatakan :suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tanggatersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasan ceraiPasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Oleh sebabitu,obermohonan Pemohon haruslah dikabulkan, hal mana telah sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Maratu Baina Alfighi wal Qonunihalaman 100, yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yang berbunyi:wll YS logos
Register : 21-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 96/PDT/2017/PT MKS Tanggal 27 April 2017 — Pembanding/Penggugat : DRS. SABAT
Terbanding/Tergugat II : PR. MUSTAMIRAH
Terbanding/Tergugat I : DRA. WARDAH FATHMAH (AHLI WARIS ALM. DRS. MUSTARI SANUSI)
32 — 16
Terbanding/Tergugat II : PR. MUSTAMIRAH
Terbanding/Tergugat I : DRA. WARDAH FATHMAH (AHLI WARIS ALM. DRS. MUSTARI SANUSI)
32 — 16
LOGOS... cece eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeee Rp. 3.000,3. Pemberkasan .....................R). 136.000,Jumlah ................ Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 96/PDT/2017/PT.MKS
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Penajam Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.Pnj Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 16
14 — 16
lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian telah terbuktisedangkan usaha perdamaian ternyata tidak berhasil, maka dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terjalin dengan baik dan harmonis,dan jika di teruskan akan menjadi madharat yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :ne logos
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 26/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 24 Mei 2013 — - MEGZAN TANAYA, PENGGUGAT/PEMBANDING ;----------
M E L A W A N :
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU, TERGUGAT/TERBANDING ;---------------------
53 — 27
53 — 27
LOGOS ooeeeeeeeeccecsercecsseeeceteeeeeteeeeneeeeneeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Bls Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.AMBARWATI
2.SUNARDI
75 — 22
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.AMBARWATI
2.SUNARDI
75 — 22
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 3
45 — 3
oS logos Quathio yy ebicl WI >VyAU Dd Garo dl de ow dura i Adie ng iti OL! Vo uld ysliglghktwVly &iglolall asnacy atl IS pit lagio a9. SS) eoxgsArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.BDW Tanggal 10 Januari 2013 — MUSKEM alias PAK ROLIS
535 — 259
535 — 259
LOGOS... eeeeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,5. Pemeriksaan Setempat ............. Rp. 350.000,6. RECAKSI ......ceeeeceeeeeeeea ee eeeenenees Rp. 5.000,7.
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 37/Pdt.G/2022/PA TALU Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 18
35 — 18
rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga yang selalu terjadi perselisihan danpertengkaran seperti demikian hanyalah siasia belaka, bahkan akanmendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belah pihak,sementara sebuah kaidah fikih menyatakan:Lagas GIG L Lpo logos
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6475/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu Baina alFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:eLdl Iie Gliwl GS logos yrothio yu Eloirl u9>VyO23 oe arzg sll aM!
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
YS logos Yrathic ow ElLoiz! WI n>Vsoz 95d O13 on azo jl a5 Mell git Ul 2! yoArtinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini;2. Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346 yang berbunyi:alb wolsl ale glb yrg J avg; aly prt rub!
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0256/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
:lagasl ISL Ly po logos! 69) Ulric pole ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Ri melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.idTelp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 11Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id mempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:ISL Lo logos