Ditemukan 6090 data
49 — 17
NURKHOLIS tanggal 15 Februari2013 sebesar Rp. 675.000 ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. NURKHOLIS tanggal 27 Februari2012 sebesar Rp. 375.000 tanpa tanda tangan ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. NURKHOLIS tanggal 20 Juli 2013sebesar Rp. 424.000 ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. DEPOT KAYU ANGGUN PROFILtanggal 05 Februari 2013 sebesar Rp. 60.260 ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD.
NURKHOLIS tanggal 15Februari 2013 sebesar Rp. 675.000, ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. NURKHOLIS tanggal 27Februari 2012 sebesar Rp. 375.000, tanpa tanda tangan ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. NURKHOLIS tanggal 20 Juli2013 sebesar Rp. 424.000, ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. DEPOT KAYU ANGGUNPROFIL tanggal 05 Februari 2013 sebesar Rp. 60.260, ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD.
Nurkholis tanggal 15 Februari2013 sebesar Rp.675.000. ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. Nurkholis tanggal 27 Februari2012 sebesar Rp. 375.000, tanoa tanda tangan ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. Nurkholis tanggal 20 Juli 2013sebesar Rp. 424.000. ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD. Depot Kayu Anggun Profiltanggal 05 Februari 2013 sebesar Rp. 60.260 ;1 (satu) lembar Asli Nota dari Toko UD.
YOICE YUVICA CITRA SH
Terdakwa:
1.RYAN BINTANG ALS RYAN BIN ARFAN SUZANA
2.MUCHAMAD RIANSYAH RAMADHAN ALS KAMPLENG BIN MUHAMAD HAMZAH SUMINTO
18 — 0
selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam bulan ;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para Terdakwa agar tetap ditahan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa;
- 1 (satu) buah dus Handphone merek OPPO A3S dan 1 (satu) unit Handphone merek OPPO warna merah
Dikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
RUDI HANDOKO BIN ALM. SUNOKO
40 — 10
Saksi Nurkholis Aziz bin Alm.
13 — 5
NURKHOLIS, sebagai mediator, namun upaya tersebut tetap tidak berhasilsebagaimana laporan hasil mediasi tertanggal 7 Pebruari 2018, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tertanggal 21 Pebruari 2018, pada pokoknya menolakdalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang tidak diakui secara tegaskebenarannya
52 — 6
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Penggugathadir Kuasanya tersebut di atas, untuk Tergugat I sampai dengan Tergugat VI hadirKuasanya, yaitu : NURKHOLIS, SH.MH., Advokat Pengacara, beralamat diWarungboto UH IV No. 691 Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal19Mei2012, sedangkan untuk Tergugat VII, hadir ANDI Sofyan, M.Pd., KepalaBagian Pemerintahan Desa Caturtunggal, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. :145/15/V/2012 tertanggal 28Mei2012; Menimbang, bahwa sesuai
78 — 13
Saksi : NURKHOLIS MADJIDe Bahwa saksi bekerja di PT. Starlink sejak tanggal 1 bulan 5 tahun2007 dibagian operator Produkdi ;e Bahwa saksi kerja di PT. Starlink sudah 6 tahun , sejak bulan Mei2012 saksi sebagai Sekretaris Kerja ;e Bahwa benar masuk kontrakerja jangka waktu 6 ( enam ) bulan danSK Pengangkatan sebagai karyawan tetap tahun 2010 ;Bahwa benar di PT.
MUHAMMAD INSAN ANSHARI AL ASPARY, SH
Terdakwa:
LUKMAN
91 — 9
WAHYU H WIBOWO, SH & REKANAdvokat/penasehat hukum yang beralamat di jalan Ondikleo 18 perumnas 1wanea, Jayapura sesuai dengan surat kuasa tertanggal 28 November 2017akan tetapi surat kuasa tersebut sudah dicabut oleh terdakwa didalam ruangpersidangan dan telah menunjuk kuasa baru untuk mendampingi terdakwadalam persidangan yaitu HARIS AZHAR, SH.MA, NURKHOLIS HIDAYAT, SH.LL.M, SRI SUPARYATI, SH sebagai advokat pada LOKATARU, kantor HUKUMdan HAM yang beralamat di jalan balap sepeda no 61N, Jakarta
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
Agus Supriadi als Agus
27 — 3
Saksi Nurkholis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Binjaidan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Resort Binjai yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan tersangka lain terkait peristiwapencurian sepeda motor milik Saksi M.
47 — 7
Majelis Hakim No. 164/Pid.B/2015/PN.Yyk, tertanggal 13 Mei 2015, sejaktanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 11 Juni 2015;Hal. dari 28 Perkara No. 164/Pid.B/20015/PN Yyk5.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 216/PID.B/2015/PN.Yyk tanggal 3 Juni 2015, sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan 1 Agustus 2015;Terdakwa di dampingi oleh NURKHOLIS,S.H.,M.H.
Endro Riski Erlazuardi, S.H.,M.H
Terdakwa:
Wijiono Alias Wiji Bin Sardiono
84 — 0
Kelompok tani Rukun Warga milik :
1. Nurkholis
2. Suyitno
3. Bukori
4. Sabani
5. Lasmiati
6. Amat
7. Nurkholis
8. Sujatah
9. Pujianto
10. Kawti
11. Adam
12. Suparjo
13. Katemo
14. Sunarto
15. Sunari
16. Lilik Sugirati
tanggal 15 April 2014 sebesar Rp. 36.000.000 yang diterima oleh Ghausrin, SH dari Tunas Jaya (Mesiran)
- Satu lembar kwitansi tanggal 27 April 2015 sebesar Rp. 4.700.000 yang diterima oleh Merry dari Tunas Jaya (Mesiran)
- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh nama Suroyo tanggal 10 Juli 2015
- Satu lembar kwitansi tanggal 27 Maret 2013 sebesar Rp. 45.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis
)
- Satu lembar kwitansi tanggal 05 April 2013 sebesar Rp. 28.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 18 April 2013 sebesar Rp. 10.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 10 Maret 2014 sebesar Rp. 25.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal
16 Maret 2014 sebesar Rp. 25.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 15 April 2014 sebesar Rp. 40.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 30 April 2014 sebesar Rp. 12.000.000 yang diterima oleh Suroyo dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 13 Apeil 2015 sebesar Rp. 18.000.000 yang diterima oleh
Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 27 April 2015 sebesar Rp. 24.000.000 yang diterima oleh Merry dari Rukun Warga (Nurkholis)
- Satu lembar kwitansi tanggal 09 Juli 2015 sebesar Rp. 6.000.000 yang diterima oleh Johan dari Rukun Warga (Nurkholis);
- Satu lembar kwitansi tanggal 14 Mei 2017 sebesar Rp. 32.000.000 yang diterima oleh Titis dari Rukun Warga (Nurkholis);
-
38 — 22
SALINAN PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2021/PA.TwgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANGBARAT, dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada NurKholis, S.H, & Romi Handoko, S.H.I, Advokat
8 — 1
Anak, yang saat ini berusia sekitar 2Tahun, dimana anak tersebut dibawah pengasuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya baik dan harmonis, setelah itu Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Setahun saksi, yang menyebabkan Penggugat dengan Tergugatbertengkar adalah karena Tergugat bersikap kasar dan pernahmelakukan kekerasan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat juga pernah melakukan pelecehan seksualkepada saksi, yang mana persitwa itu terjadi di rumah saudara saksiyang bernama Nurkholis
13 — 2
NURKHOLIS ;Bahwa berdasarkan surat pernyataannya tertanggal 22 Oktober 2017yang ditandatangani oleh Pemohon, Termohon dan Hakim Mediator sertalaporannya tanggal 22 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh hakim mediator,upaya damai telah gagal mencapai kesepakatan damai ;Bahwa Majelis Hakim pada setiap persidangan juga telahmengupayakan perdamaian, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil maka pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membaca surat permohonan Pemohon
43 — 3
Saksi ALI MASKUR bin NURKHOLIS. Bahwa yang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Jumat tanggal 8September 2006 sekira pukul 20.00. Wib. saat saksi berboncengan sepedamotor dengan SUGENG HARYONO dari arah timur mau ke arah baratsesampai di depan Alfa Mart Kutowinangun melihat orangorangberkerumun katanya ada kecelakaan lalu lintas.
48 — 28
akan tetapi mobil tersebut tidak mau berhenti, oleh karena tidak mauHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Mjnberhenti Saksi Nurcholis meminta bantuan Briptu Askar anggota Polres Majeneuntuk mengejar mobil yang dikendarai Terdakwa bersama Saksi Jefri bin Yeli,dan baru terkejar dan dapat diberhentikan di depan SPBU Rangas, kemudianBriptu Askar memeriksa suratsurat mobil tersebut namun tidak dapatmenunjukkan suratsurat asli dan hanya fotocopy STNK saja, selanjutnya SaksiAskar dan Saksi Nurkholis
71 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri ParaPemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA I: HAKIM KETUA,ttd ttdDrs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA IIttdUTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdNURKHOLIS, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1799/Pat.G/2019/PA. Mr.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Para Pemohon Rp 200.000,4.
14 — 9
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu oleh NURKHOLIS, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. A. BASHORI, M.A. KAMALI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA52H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTI,NURKHOLIS, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 160.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 260.000,5. Redaksi Rp 5.000,6.
16 — 6
Saksi Nurkholis Anshori, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangannya tersebut benar; Bahwa saksi merupakan PAPAM PT Bahruni; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Pebruari 2014 sekitarpukul 23.30 Wib,bertempat di Areal divisi II Blok E TM 2008kebun Marike PT LNK, Terdakwa telah mengambil buah sawit milikPT LNK Kebun Marike; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut oleh karenamendapat telpon dari Papam yang bernama Aiptu Prisa yangmenghubungi
LUKMAN
Tergugat:
PT. SUKANDA DJAYA
65 — 14
., Nurkholis AdySriantoro, Maraden, dan Lidya Meriani, Karyawan PTSukanda Djaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Maret 2019 yang telah diregister dikepaniteraan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 57/SK/2019/PHI.PLG tertanggal 28 Maret 2019,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 22, Putusan Nomor 27/Padt.SusPHI/2019/PN.
188 — 118
Nurkholis Hidayat,S.H. Ali Akbar Tanjung, S.H. Anmad Biky, S.H. Atika Yuanita P,S.H., M.H. Erna Ratnaningsih, S.H. Febi Yonesta, S.H. HandikaFebrian, S.H. Bunga Meisa Rouli Siagian, SH, Muhamad Isnur,S.H.I. Pratiwi Febry, S.H. Triya Indra Rahmawan, S.H.,M.H.Alghiffari Aqsa, S.H. Johanes Gea, S.H, Rachmawati Putri, S.H.Nelson N Simamora, S.H.