Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohonsebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah di tetapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013oleh COKIA ANA PONTIA. O, SH., sebagai Hakim, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh SUPARMAN, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUPARMAN COKIA ANA PONTIA. O, SH.

Perincian biaya:e Administrasi pendaftaran : Rp. 30.000,e Relas panggilan : Rp. 150.000,11Biaya prosesBiaya MateraiBiaya redaksiLeges putusanJumlahempat ribu rupiah);Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000, +Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yaitu sebesar Rp. 244.000 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Kabupaten Karanganyar putus karenaperceraian, dengan segala akibat hukumnya.5 Memerintahkan Pegawai Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untukmengirimkan salinan resmi dari putusan ini setelah mempunyai kekuatanhukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKaranganyar, agar perceraian ini dicatat dalam register yang sedang berjalandan diperuntukkan untuk itu diterbitkan Akta Cerainya;6 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat yaitu sebesar Rp. 244.000

ARLKARLINA, SH.PANITERA PENGGANTI13BIAYA BIAYA :PendaftaranBiaya pemberkasanPanggilanRedaksiLegesNn un FB WwW NYMateraiJumlah.............AGUS MULADIL, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 3.000,Rp. 6.000,evceeuteesevtsveees Rp. 244.000 ,( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 H., oleh kamiDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MASHUDI, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,KETUA MAJELISDra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI.PANITERA PENGGANTIDra. SITI JAYADANINGGAR

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 19 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. danDrs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000; ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000; ( duaratus empat puluh empat ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani 1432 H.,, oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

M E N G A D I L I :

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 244.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa inisebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Jumat, tanggal 22 Nopember2019, oleh JOSIANO L. HALIWELA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, YULIANTPRAJAGHUPTA, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota.

Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 244.000,(Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 55/G/2019/PTUN.MKS

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);---------------------------------------

(lima ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Andi Naibaho tanggal 30Desember 2015 sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Amir Sinaga tanggal 13Desember 2015 sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Koloria Br Naibaho tanggal 02Desember 2015 sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Ellen Sinaga tanggal

PANDAPOTAN NBH sebesar Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah)21.RINDO MANIK sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)22.ROBINSON JULIUS sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah)23. LASMAN TURNIP sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)24.DONLIS SINURAT sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)25.RESNIDA M. SAMOSIR sebesar Rp. 198.000, (seratus sembilan puluh delapanridbu rupiah)26.

PANDAPOTAN NBH sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)21.RINDO MANIK sebesar Rp. 272.000, (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)22.ROBINSON JULIUS sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah)23. LASMAN TURNIP sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)24.DONLIS SINURAT sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)25.RESNIDA M. SAMOSIR sebesar Rp. 198.000, (seratus sembilan puluh delapanridbu rupiah)26.

berada diPalembang karena orang tua T erdakwa tersebut sedang sakit;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima dari NURSANI SITANGGANGtanggal 15 Desember 2015 sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapan puluhribu);e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima dari ANDI NAIBAHO tanggal 30Desember 2015 sebesar Rp 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi METRO terima dari AMIR SINAGA tanggal 13Desember 2015 sebesar Rp. 244.000

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Nursani Sitanggang tanggal 15 Desember2015 sebesar Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Andi Naibaho tanggal 30 Desember 2015sebesar Rp.307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Amir Sinaga tanggal 13 Desember 2015sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);1 (satu) lembar kwintansi Metro terima dari Koloria

M E N G A D I L I :

1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sebesar Rp. 244.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa inisebesar Rp. 244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Jumat, tanggal 22 Nopember2019, oleh JOSIANO L. HALIWELA, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, YULIANTPRAJAGHUPTA, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H., M.H., masingmasing selakuHakim Anggota.

Redaksi Putusan Rp. 10.000,Jumlah Rp. 244.000,(Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah)halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 54/G/2019/PTUN.MKS

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;--------------

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 244.000, ( Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MadajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari $ ENIN tanggal5 OKTOBER 2015 oleh kami LIZA VALIANTY, SH, MH., sebagai Ketua Majelis,JULIAH SARAGIH, SH, MH., dan I. GEDE EKA PUTRA SUARTANA,SH., MH.

YO ATK Perk Orn... eeee cee ccecececeneececeeeeeeeeeeeceeeceeeneneaeaess Rp.150.000,BiAYA SULAT PANGGIAN........ccecseeescececececee cece ces ceceeeececeeeees Rp. 50.000,BIAVA MOT CIOL. ceecee eee ece nee eneeeeeeeeeeeneneneeeen eases Rp. 6.000,Bioryia RG CCUG sanunamesssssamunme: sx scanmnna +1 samunaace 4:5 samous Rp. 5.000,BiIADYA PENCOTATON........ececeee eee eeeceeeneeeeneeeeeeneneeeenenenes Rp. 3.000,AY TH LR FF cess 2:2 comeemaees 2s cmammecmee 2 45 seman 6 2 5s semen 26 5 sieRramemsae Rp.244.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs. MURDINI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 244.000. (dua ratus empat puluh empatribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 04Desember 2008 M bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1429 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai HakimKetua, Drs. MOCH.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 244.000,

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,

., M.HIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2017/MS.STRBiaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 244.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0061/Pdt.P/2017/MS.STR

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);--------------

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1429 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari DRA. AZIZAH BAJUBER, SH sebagai Hakim Ketua Majelisserta DRA. HJ. LULU' RODIYAH dan DRS.

ketiganya anggota Polisi),yang mana dalam penangkapan SUBROTO Als BROTO Bin KARYO SUWITO diamankan barang bukti berupa (satu) buah spidol warna merah, (satu) buah spidolwarna hitam, 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku rekapan, 2 (dua) bendelkeplek hasil penjualan bertuliskan singo lawu, 4 (empat) bendel keplek kosongbergambar kepala singa dan berkode NGL, (satu) lembar sonji, 1 (satu) lembarpaito, 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam beserta sim cardnya dan uangtaruhan sebesar Rp.244.000

keplekdan kertas ramalan bertuliskan Singolawu bergambarkan kepalaSinga dan berinisial NGL yang berarti NUNGGAL;Bahwa dalam permainan judi Capjiekia tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang dan bersifat untunguntungan;Menimbang, di persidangan telah diajukan barang bukti yang telah disitamenurut hukum dan telah dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sebagai barangbukti yang ada kaitannya dengan perkara ini sehingga dapat digunakan untukmendukung pembuktian berupa :Uang tunai sebesar Rp 244.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara im sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 27 Desember 2007 M. yang bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1428 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.6dan Dra.

Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)