Ditemukan 3997 data
18 — 1
lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0929/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 26Juli 2013 dan tanggal 26 Agustus 2013, yang telah ditempel di papan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas danmelalui mass media dalam hal ini disiarkan
takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedang Termohon telah dipanggil denganpatut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 0929/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 26 Juli 2013 dan tanggal 26Agustus 2013 yang telah di tempel di papan pengumumanPengadilan Agama Banyumas dan melalui mass media dalam halini disiarkan
15 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1870/Pdt.G/2016/PA.SIw. tertanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 25 Agustus2016, yang disiarkan
Pasal 139ayat (8) Kompilasi Hukum Islam yang disiarkan melalui LPPL Slawi Ayu FMtertanggal 25 Juli 2016 dan tanggal 25 Agustus 2016, untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu alasanyang dibenarkan oleh hukum.
38 — 29
lakilaki ; Bahwa, Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yangdiangkat tersebut ;Hal 6 dari 14 Penetapan Nomor 373/Pdt.P/2016/PN DpsBahwa, penghasilan Para Pemohon setiap bulan sekitar Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ) setiap bulan ;Bahwa, anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon, tapi saksi lupa tanggalnya ;Bahwa, saksi selaku Kelian Adat hadir pada waktu upacaraPemerasan tersebut dan Kelian Dinas juga hadir ;Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan
Para Pemohon setiap bulan sekitar Rp.3.000.000., ( tiga juta rupiah ) setiap bulan ;Bahwa, anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon, tapi saksi lupa tanggalnya ;Bahwa, saksi dan semua keluarga hadir pada waktu upacaraPemerasan tersebut, termasuk Kelian Dinas dan Kelian Adat jugahadir ;Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 373/Padt.P/2016/PN Dps Bahwa, anak yang diangkat juga hadir pada waktu upacaraPemerasan tersebut ; Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan
157 — 27
pengunjung dengan membayar biaya ruangan karaokeyang terdiri dari ruangan standar dengan biaya untuk siang hari sebesar Rp.65.000, per jam, untuk malam hari sebesar Rp. 80.000, per jam, ruangansuperior untuk siang hari sebesar Rp. 85.000 per jam dan malam harisebesar Rp. 100.000, per jam, ruangan dulux untuk siang hari sebesar Rp.150.000, per jam dan malam hari sebesar Rp. 200.000, per jam dengansistem pembayaran setelah pengunjung selesai menyanyi akan membayarke kasir;e Bahwa lagulagu yang diputar/disiarkan
kara Jukebox merk KUJB, 3 (tiga) buah Kara JukeBox merk Geiser, 6 (enam) buah wireless microphone merk shure, 3(tiga) buah power amplifier merk Hardquest, 12 (dua belas) buahmicrophone, 3 (tiga) buah effect processor merk peavey, 7 (tujuh) buahsound sistem merk BMB, 3 (tiga) buah televisi merk thosiba, 3 (tiga)buah televisi merk LG, 12 (dua belas) buah buku lagu, 6 (enam) buahremote tv, 3 (tiga) buah monitor panduan lagu merk geiser, 3 (tiga) buahpower amplifier merk 3G;Bahwa lagulagu yang diputar/disiarkan
pengunjungdengan membayar biaya ruangan karaoke yang terdiri dari ruangan standardengan biaya untuk siang hari sebesar Rp. 65.000, per jam, untuk malam harisebesar Rp. 80.000, per jam, ruangan superior untuk siang hari sebesar Rp.85.000 per jam dan malam hari sebesar Rp. 100.000, per jam, ruangan duluxuntuk siang hari sebesar Rp. 150.000, per jam dan malam hari sebesar Rp.200.000, per jam dengan sistem pembayaran setelah pengunjung selesaimenyanyi akan membayar ke kasir dan lagulagu yang diputar/disiarkan
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asietex Desa Cikampek Pusaka,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karawang, orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu,sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itudilakukan dengan tulisan atas gambar yang disiarkan, dipertunjukkan pada umum atauditempelkan
SENTOT PURWOKO bin HADI SUTARYObersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu dilakukan dengan tulisanatau gambar yang disiarkan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 310ayat (2) KUHP Jo.
pembenaran dalam faktafakta persidangan dan faktafakta yuridis, di mana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang tidakmemperhatikan bahwa mereka para Terdakwa telah terbukti dan jelas bersalahmelakukan tindak pidana sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, sengaja merusak kehormatan ataunama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatandengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu dilakukan dengan tulisanatau gambar yang disiarkan
16 — 1
, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 0288/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 28Februari 2013 dan tanggal 28 Maret 2013, yang telah ditempel di papan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas danmelalui mass media dalam hal ini disiarkan
takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedang Termohon telah dipanggil denganpatut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 0288/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 28 Februari 2013 dan tanggal 28Maret 2013 yang telah di tempel di papan pengumumanPengadilan Agama Banyumas dan melalui mass media dalam halini disiarkan
11 — 1
menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyata Penggugattelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugatkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 1569/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal19 Nopember 2012 dan 19 Desember 2012 yang telah di tempeldi papan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan
yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat telah dipanggildengan patut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 1569/Pdt.G/2012/PA.Bms. yang telah di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan melalui massmedia dalam hal ini disiarkan
9 — 1
menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyata Penggugattelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugatkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 1086/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal31 Agustus 2012 dan 28 September 2012 yang telah di tempeldi papan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan
yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat telah dipanggildengan patut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 1086/Pdt.G/2012/PA.Bms. yang telah di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan melalui massmedia dalam hal ini disiarkan
16 — 6
mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyata Penggugattelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugatkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 1102/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 3September 2012, 3 Oktober 2012 yang telah di tempel dipapan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan
yang merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat telah dipanggildengan patut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 1102/Pdt.G/2012/PA.Bms. yang telah di tempel di papanpengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan melalui massmedia dalam hal ini disiarkan
20 — 2
berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyata Penggugattelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugatkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 0946/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal17 Juli 2012 dan 16 Agustus 2012 yang telah di tempel dipapan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan
putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, ternyata Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedang Terggugat telah dipanggildengan resmi dan patut sesuai relaas panggilan BanyumasNomor: 0946/Pdt.G/2012/PA.Bms. tanggal 17 Juli 2012 dan16 Agustus 2012 yang telah di tempel di papan pengumumanPengadilan Agama Banyumas dan melalui mass media dalam halini disiarkan
19 — 2
mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah dipanggil ternyata Pemohontelah hadir menghadap dipersidangan, sedang Termohonkarena tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruhIndonesia, telah dipanggil dengan patut dan sah sesuairelaas panggilan Nomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16Desember 2013 dan tanggal 16 Januari 2014, yang telah ditempel di papan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas danmelalui mass media dalam hal ini disiarkan
takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidangyang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir menghadapdipersidangan, sedang Termohon telah dipanggil denganpatut dan sah sesuai relaas panggilan Nomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 dan tanggal 16Januari 2014 yang telah di tempel di papan pengumumanPengadilan Agama Banyumas dan melalui mass media dalam halini disiarkan
45 — 17
Baso);3.M embebankan biaya perkara dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Dan atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat Panggilan Nomor778/Pdt.G/2021/PA Sgm. yang disiarkan melalui Radio RRI, Kota Makassar,sehingga Tergugat dinyatakan
Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan namun Tergugat tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan surat panggilan (relaas) Tergugat yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 778/Pdt.G/2021/PASgm. yang disiarkan
29 — 3
menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan berakibat sebagaiberikut:Pada hari dan tempat tersebut diatas, Terdakwa JHONI TARIGAN sepakat dengantemannya yang bernama ABDULLAH (belum tertangkap) untuk melakukan permainan judibola yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang dalam menebak skor(angka) pertandingan bola yang disiarkan
jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakanperjudian itu, Perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan berakibatsebagai berikut:3Pada hari dan tempat tersebut diatas, Terdakwa JHONI TARIGAN sepakat dengantemannya yang bernama ABDULLAH (belum tertangkap) untuk melakukan permainan judibola yang dimainkan berdasarkan untunguntungan dengan taruhan uang dalam menebak skor(angka) pertandingan bola yang disiarkan
24 — 8
TDNtanggal 20 September 2017 telah mengajukan cerai talak terhadap Termohonsebagaimana tercantum dalam surat permohonan Pemohon;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdi persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasa yang sah untuk menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0556/Pdt.G/2017/PA.TDN yang disiarkan melalui Radio VOB FM Belitung,panggilan pertama
14 — 2
acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut re/aaspanggilan Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Trk yang disiarkan
28 — 16
dilangsungkannya pernikahan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datangmengahdap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah di panggilsecara resmi dan patut, berdasarkan resaal penggilan nomor 68/Pdt.G/PA.Sj/2013,pada tangga April 2013 dan tanggal 1 Mei 2013, yang telah disiarkan
27 — 7
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri ke persidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut melalui relass nomorwsueees/Pdt.G/2016/MSKSG dan telah disiarkan melalui Radiao Birama Indah padatanggal 29 Februari 2016 dan tanggal 29 Maret 2016 yang
75 — 6
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dengan sengaja menyerang nama baik seseorang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Unsur dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu;Menimbang, bahwa unsur ini tidak menghendaki perbuatan menuduh itudilakukan dimuka umum, tetapi tuduhan yang dilakukan secara rahasia terhadapseseorang dapat dihukum asal ia mempunyai tujuan, agar tuduhan yangdiberitahukan itu disiarkan
Pemberitahuan yang dihadiri oleh dua orang atau lebih, sedangkan diantaraorangorang itu tidak termasuk orangorang serumah dengan pelaku, merupakan halhal yang dianggap mempunyai tujuan untuk disiarkan. Maksud untuk menyiarkandalam hal ini pelaku tidak usah telah mencapai tujuannya pada saat perbuatan itudilakukan, dengan demikian dapat dinyatakan bahwa penistaan secara lisan tidakperlu dilakukan di muka umum (vide buku hukum pidana bagian khusus (kuhp bukuII), karangan Brig. Jen. Drs. H.A.K.
264 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suara Merdeka Jalan RayaKaligawe KM 5 Kota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang, sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang pejabat, yaitu Kasatreskrim dan Kapolres Boyolali,dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, jika yang melakukan kejahatanpencemaran tertulis dibolenkan untuk membuktikan apa yang dituduhkan
Suara Merdeka Jalan RayaKaligawe KM 5 Semarang Kota Semarang, setidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, sengaja menyerang kehormatanatau nama baik seseorang pejabat, yaitu Kasatreskrim dan Kapolres Boyolali,dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, dilakukan dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan,dipertunjukkan atau ditempel di muka umum, yang dilakukan dengan cara : Bahwa berawal dari adanya penanganan perkara yang sedangdilakukan
105 — 8
DAKWAAN:KESATU :Bahwa terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI , pada hari Kamis tanggal 2Januari 2014 dan hari Jum'at tanggal 3 Januari 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam bulan Januari 2014, bertempat di rumah DEWI MARIANAPERMATASARI Kaplingan Rt.03 Rw.20, Kel.Jebres, Kec.Jebres, Kota Surakarta atausetidaktidaknya masih didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang yaitt DEWI MARIANAPERMATASARI dengan tulisan atau gambaran yang disiarkan
haha"e "Jenengmu saiki wis terkenal yu gari tak sawang sopo genti seng ngawini kwhaha"Dan pada tanggal 3 Januari 2014 terdakwa ANESTESIA BUDIYARTI telah mengirimlagi sms ke HP milik DEWI MARIANA PERMATASARIT dengan tulisan atau katakata yang tidak pantas yaitu dengan tulisan :e "Selamat pagi lontheku sayang semoga hari ini gta bisa bertemu klau mau qtakawin lagi he "e "Baru ulang tahun ya,semoga nglontenya laris ya, kncoku yo enek seng gelemki ngrsake tempekmu cah GM yoan he "Akibat tulisan yang disiarkan