Holik bin Abd. GofurNIK 3510210805900007, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Holik bin Abd.

Holik alias Abd. Halik bin P. Holik alias P. Mat yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2015 adalah :

1. Sunarti Rahayu binti Kari Iman, sebagai isteri/janda;
2. Achmad Supriyono bin Mochamad Nuri, sebagai anak kandung laki-laki;

Merasa terdakwa tidak dihiraukan olehAsmalinda lalu terdakwa membuat obat sendiri dan meminum obat tersebut.Setelah obat diminum oleh terdakwa kemudian terdakwa masuk ke kamarlalu berbaring disamping anaknya Holik. Tidak lama kemudian, Asmalindayang masih duduk di depan televisi mengatakan kepada terdakwa dengannada tinggi dan marah menyesal aku nikah sama kau bang, nanti akutinggalkan kalian semua. Mendengar hal tersebut, terdakwa hanya diamsaja sambil menahan emosi.

Merasa terdakwa tidak dihiraukan olehAsmalinda lalu terdakwa membuat obat sendiri dan meminum obat tersebut.Setelah obat diminum oleh terdakwa kemudian terdakwa masuk ke kamarHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN.Rgtlalu berbaring disamping anaknya Holik. Tidak lama kemudian, Asmalindayang masih duduk di depan televisi mengatakan kepada terdakwa dengannada tinggi dan marah menyesal aku nikah sama kau bang, nanti akutinggalkan kalian semua.

Holik bangun dari tidurnya dan melihat saat terdakwa menusuk Sdri.Asmalinda sambil berteriak Sdri. amelia mengatakan "mak ma mak danSdr. Holik hanya menangis saja lalu kedua anak terdakwa keluar dari kamardan terdakwa tetap menusuk Sdri. Asmalinda sampai Sdri. Asmalinda tidakbergerak lagi dan saat Sdri. Asmalinda tidak bergerak lagi tergeletak di atastempat tidur dalam kamar tersebut dan saya yakin Sdri.

Merasa terdakwa tidak dihiraukan oleh Sdri.Asmalinda lalu terdakwa membuat obat sendiri dan meminum obat tersebut.Setelah obat diminum oleh terdakwa kemudian terdakwa masuk ke kamarlalu. berbaring disamping anaknya Holik. Tidak lama kemudian, Sdri.Asmalinda yang masih duduk di depan televisi mengatakan kepadaterdakwa dengan nada tinggi dan marah menyesal aku nikah sama kaubang, nanti aku tinggalkan kalian semua. Mendengar hal tersebut, terdakwahanya diam saja sambil menahan emosi.

Setelan obat diminum oleh terdakwa kemudianterdakwa masuk ke kamar lalu berbaring disamping anaknya Holik. Tidak lamakemudian, Sdri. Asmalinda yang masih duduk di depan televisi mengatakankepada terdakwa dengan nada tinggi dan marah menyesal aku nikah sama kaubang, nanti aku tinggalkan kalian semua. Mendengar hal tersebut, terdakwahanya diam saja sambil menahan emosi. Sekira Pukul 21.00 Wib Sadri.Asmalinda masuk kedalam kamar dan tidur berada di antara terdakwa dankedua anaknya.

HOLIK,e Bahwa saksi kenal dengan P. Asmat Rip dan B. Asmat Djaena, merekasebagai suami istri, dalam perkawinan tersebut mempunyai seorang anakbernama Asmat P. Ju;e Selain meninggalkan anak, P. Asmat Rip dan B. Asmat Djaenameninggalkan harta yaitu berupa tanah sawah dengan batasbatas :Utara : P. Ahyar;15Timur : Jalan;Selatan : P. Suyono;Barat : H. Umar;Sedangkan tanahtanah lain tidak tahu batasbatasnya dan semuanya peninggalan P.Asmat Rip;e Bahwa tanah sawah tersebut digarap oleh H.

Holik dan bukti surat berupa Foto copy Daftar KeteranganObyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan atas nama B. Asmat;Menimbang, bahwa saksi Subari P. Holik menyatakan bahwa Penggugat adalahanak kandung dari Alm. P. Asmat Rip dengan B. Asmat alias Djaena, saksi menyatakandemikian karena Asmat ada dirumah itu sejak saksi masih kecil;Menimbang, bahwa saksi bukanlah saksi sebagaimana yang telah disampaikanketerangan saksi Subari P.

Holik yang menerangkan Penggugat adalah anak kandung P.Asmat Rip dengan B. Asmat alias Djaena, sedangkan bukti P1 berupa foto copy DaftarKeterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Pedesaan atas nama B. Asmat alias Djaenabukanlah alat bukti untuk membuktikan kebenaran Anak Kandung, disisi lain saksiTergugat baik saksi Fahrur Rozi maupun saksi B. Sutraman alias Hj. Romlah alias Arsitikmenerangkan bahwa Penggugat adalah anak dari Naisin P.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holik bin Pasalima) terhadap Penggugat (Sami binti Karlim) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Holik bin Pasalima)kepada Penggugat (Sami binti Karlim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Holik bin Pasalima)terhadap Penggugat (Sami binti Karlim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Holik yang beradadisebelah utara pasar Labang Kecamatan Labang Kabupaten Bangkalan; Bahwa saksi mengetahui terjadinya hilangnya sepeda motor milik korbanbeberapa hari setelah kejadian, setelah mendapat informasi dari masyarakatdan waktu itu korban Ismail belum melaporkan hilangnya sepeda motornya,setelah mendapat informasi tersebut saksi kemudian melakukan penyelidikandan mencari tahu korban tersebut kemudian diketahui bahwa korban adalahwarga dari Desa Bunajih, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan

Holik untuk menunggu sasaran, dan sekitar 15 30 menit,kemudian ada seseorang dengan mengendarai sepeda motor Honda BeatHal 7 dari Hal. 17.

Holik untuk menunggusasaran, dan sekitar 15 30 menit, kemudian ada seseorang denganmengendarai sepeda motor Honda Beat type Honda Beat NC11 B 3C ATTahun 2012 warna putih Nopol L 5385 RY datang dan memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya;Bahwa saksi Abdur Rahman bersama terdakwa selanjutnya mendekati sepedamotor tersebut setelah ditinggal pergi saksi korban, kKemudian terdakwamerusak kunci setir sepeda motor hingga kemudian sepeda motor dalamkeadaan ON dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil

Bahwa, pada tanggal 04 Juni 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Sunaram di JI.Tengah TPA Rt 006 Rw003 Desa Galang Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak(Mempawah) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSunaram adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernama Holik binH.Abd. Aziez dan Syafi'i bin H. Abd. Aziez dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 dibayar tunai;Hal. 1 dari 10.Pen.No 85/Pat.P/2019/PA.Mpw2.

Saksi 1, Holik bin H.Abdul Azis, yang dalam persidangan mengakusebagai dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa saksi adalah Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah; Bahwa kalau tidak salah Pemohon menikah pada 4 Juni 1994Hal. 3 dari 10.Pen.No 85/Pat.P/2019/PA.MpwBahwa Pemohon dengan menikah di Desa

HOLIK nomor : 3574040406065415tanggal 28 Pebruari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo, bermeterai cukup dan telah dicocockkan denganaslinya, bukti (P.3);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOH.

HOLIK dan PONISAH,bermeterai cukup dan telah dicocockkan dengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa selain bukti surat di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.

petugas.Perbuatan terdakwa tersebut merupakan tindak pidana yang diatur dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah mengerti dan membenarkan isidakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahberdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :TEGUH HANDOKO PUTRO :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan Ahmad Holik

pembelian, jika 2angka mendapat 60 kali uang pembelian dan uang diambil melalui tambang;Bahwa terdakwa sebagai pengepul dalam permainan judi jenis TogelSingapura tersebut dengan taruhan uang tanpa seijin pihak yang berwenangdan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan serta tidakmemerlukan keahlian khusus, dengan maksud untuk mencari keuntungansejumlah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;2 AHMAD HOLIK

Bahwa terdakwa sebagai pengepul dalam permainan judi jenis TogelSingapura tersebut dengan taruhan uang tanpa seijin pihak yang berwenangdan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan serta tidakmemerlukan keahlian khusus, dengan maksud untuk mencari keuntungansejumlah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3 PURNOMO :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan TeguhHandoko Putro, Ahmad Holik

sebagai pengepul dalam permainan judi jenis TogelSingapura tersebut dengan taruhan uang tanpa seijin pihak yang berwenangdan permainan judi tersebut bersifat untunguntungan serta tidakmemerlukan keahlian khusus, dengan maksud untuk mencari keuntungansejumlah uang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;114 ANNAS MAARUFIJAILANI :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan TeguhHandoko Putro, Ahmad Holik

Memberi izin kepada Pemohon ( Yopi Sopian Bin Aan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Kartika Binti Holik ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.03900,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor371/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 19 Maret 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 371/Pdt.G/2018/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Yopi Sopian Bin Aan untukmengikrarkan thalak 1 (Satu) Raj'i Pemohon Kepada Termohon / Rika KartikaBinti Holik

Memberi izin kepada Pemohon ( Yopi Sopian Bin Aan ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rika Kartika Binti Holik ) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.03900, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 27 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Sya'ban 1439 Hijriah oleh Drs. H.

Bil.sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar; Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik ; Bahwa untuk uang setoran tombokan, dibayar penombok kepada terdakwasetelah penombok mengirim SMS nomor

angka mendapat Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar; Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik

angka mendapat Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk 3 (tiga) angka mendapat Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan untuk 4 (empat) angka mendapat Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) sebaliknya manakala angka tebakan dari pembeli/penombok tidakcocok dengan angka yang keluar maka uang tersebut menjadi milikbandar;Bahwa cara permainan tersebut adalah, terdakwa menerima pesanantombokan dari penombok melalui SMS dan kemudian pesanan tombokantersebut, terdakwa kirimkan kepada pengepulnya bernama Holik

., dengan penghulu nikah bernama Ust Baidhowi adapun yang menjadisaksisaksi adalah Abdul Holik dan Nalam dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000,00 ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan, baik menurut hukum islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut

Abdul Holik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BPD, bertempattinggal di RT. 01 RW. 01 Desa Galang Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Mempawah, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saya adalah sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 13.Pen.No.188/Pdt.P/2017/PA.Mpw.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tahun 1995 yang lalu;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahUstadz Baidhowi di Desa Galang;Bahwa yang menjadi wali

Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaHakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 1 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah telah terjadi pernikahansecara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Aslim Santah, dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Nalam dan Abdul Holik

KURNIA WAHYU ILAHI Bin ADAM HOLIK, dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.ASMADI alias SUHARTONO Bin NIKMAT
2.KURNIA WAHYU ILAHI Bin ADAM HOLIK
3.DEDY HANDIKA Bin MUNASIP

Holik alamat di DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Ali SukainiEfendi alamat di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa Rp 10.000,;hal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 740/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Usd.

Ahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudahmempunyai anak 2;;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaituPemohon ;Abdul holik

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1446/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2808992, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Behri ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Amrudi (2) Abdul Holik

Abdul Holik, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 2808992, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Behridengan maskawin

SAKSI 1 , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohon Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Termohon mempunyai hubungangelap dengan lakilaki yang bernama HOLIK tetangga sendiri Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal

Rumah tangga Pemohon dan Termohon namun akhirakhir ini mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmempunyai hubungan gelap dengan lakilaki yang bernama HOLIK tetanggasendiri ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Holik NIK3510172811860001 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Abdul Holik

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Hariyanto bin Holik) dengan Pemohon II (Lasmi Febrianingrum binti Slamet Riyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2007 di wilayah kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Burneh, kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor 0109/Pdt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;Edi Hariyanto bin Holik, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/26 Juni 1983,Warga Negara Indonesia, Pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan security Bank BRI Surabaya, tempat kediaman dijalan Laut Banda IV/3D/09 Perumnas Tanjung RT. 003 RW.010, keluragan Tonjung,

Budi Setiyawan bin Holik, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan Pemohon II danyang menjadi saksi pada saat berlangsungnya akad nikah ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II siami isteri menikahtanggal 11 Nopember 2007 dinikahkan oleh Mochtar ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SlametRiyadi, disaksikan oleh saksi sendiri dan Dasuki, dengan maharberupa seperangkat

saksi, setelah di cegat sepeda motor tersebut dijatuhkankemudian terdakwa langsung lan sedangkan saksi sendiri mau larisudah tidak bisa karena tertangkap oleh petugas dan di bawa ke kantorPolisi.Bahwa cara saksi dengan terdakwa diantarkan oleh HOLIL dan AGUSyaitu dengan cara menggunakan sepeda motor saksi sendiri boncengke HOLEK sedangkan terdakwa bonceng ke AGUS kemudian kamidiantarkan tidak jauh dari sasaran sepeda motor yang akan kamiambil.Bahwa pada waktu saksi dan terdakwa diantarkan oleh HOLIK

Pedelegan karena sudah adasasarannya kami langsung berangkat saksi dan terdakwa diantarkanoleh AGUS dan HOLIK kedekat sarsan (tempat sepeda motor tersebutberada) kemudian AGUS dan HOLIK langsung di suruh pulang kerumahnya oleh terdakwa.Bahwa sebab saksi dan temantemannya melakukan pencuriantersebutdikarenakan tidak mempunyai uang untuk kebutuhan seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannyasaksi korban mengalami kerugian.Bahwa saksi masih ingat dan mengenali dengan barang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Holik bin Sa'i ) dengan Pemohon II ( Siti Maryam binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Holik bin Sa'i) dan Pemohon II (SitiMaryam binti Anmad Zainal) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Holik bin Sa'i ) denganPemohon II ( Siti Maryam binti Slamet ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Agustus 2015 di Dusun Klanceng Desa Ajung Kecamatan Ajung KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.