Bahwa pada saat saksi Ade Supriatna mendapatkan beberapaorang yang ingin menjadi CPNS di daerah pemekaran PemerintahanKabupaten Bogor Barat diantaranya saksi Susanti, saksi Dodi Suhaedi, saksiMamal Jamaludin, saksi Maman Jimmi, saksi Denny Jatnika Gumelar dansaksi Iwan Kurniawan, maka untuk meyakinkan orang tersebut terdakwamemberikan surat Pernyataan kesiapan dan kesanggupan sebagai pegawaiPengkab Bogor Barat yang berlogo Sekretariat Daerah Pemerintah ProvinsiJawa Barat yang ditanda tangani oleh

DENNY JATNIKA GUMELAR Bin RASID (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dijanjikan untuk menjadi CPNS di Pemekaran BogorBarat oleh terdakwa APIPUDIN pada hari dan tanggalnya lupa namunsaksi ingat pada bulan Oktober tahun 2015 dirumah saksi ADESUPRIATNA; Bahwa yang menjanjikan saksi untuk menjadi CPNS di PemekaranBogor Barat tersebut adalah terdakwa APIPUDIN lewat perantara saksiADE SUPRIATNA; Bahwa Saksi memberikan uang kepada terdakwa APIPUDIN lewatsaksi ADE SUPRIATNA

Rek 2028006 atas Nama ERLIS JATNIKA,sebesar Rp.34.046.915, (tiga puluh empat juta empat puluheriam ribu sembilan ratus lima belas rupiah).Tabungan No. Rek 2026667 atas Nama Hj. EMPI SOPIAHsebesar Rp.5.042.820, (jima juta empat puluh dua ribu delapanratus dua puluh rupiah).Tabungan No. Rek: 7675TB2007 atas Nama BETI WIWIDHAYATI sebesar Rp. 24.305.755, (dua puluh empat juta tigaratus jima ribu tujuh ratus jima puluh jima rupiah).. Tabungan No.

Rek : 2028006 atas Nama ERLIS JATNIKA,sebesar Rp.34.046.915, (tiga puluh empat juta empat pulubenam nibu sembilan ratus lima belas rupiah).Tabungan No. Rek 2026667 atas Nama Hj. EMPI SOPIAHsebesar Rp.5.042.820, (lima juta empat puluh dua ribudelapan ratus dua puluh rupiah).Tabungan No. Rek : 7675TB2007 atas Nama BET! WIWIDHAYATI se~esar Rp. 24.305.755, (dua puluh empat juta tigaratus lima ribu tujuh ratus lima puluh lima rupiah).Tabungan No.

Rek 2028006 atas Nama ERLIS JATNIKA,sebesar Rp.34.046.915, (tiga puluh empat juta empat puluhenam ribu sembilan ratus lima belas rupiah).b) Tabungan No. Rek 2026667 atas Nama Hj. EMP! SOPIAHsebesar Rp.5.042.820, (lima juta empat puluh dua ribudelapan ratus dua puluh rupiah).c) Tabungan No. Rek: 7675TB2007 atas Nama BETI WIWIDHAYATI sebesar Rp. 24.305.755, (dua puluh empat juta tigaratus lima nibu tujuh ratus lima puluh lima rupiah).d) Tabungan No.

Rek 2028006atas Nama ERLIS JATNIKA, sebesar Rp.34.046.915,(tiga puluh empat juta empat puluh eriam ribusembilan ratus lima belas rupiah).b. TabunganNo. Rek 2026667 atas Nama Hj. EMPI SOPIAHsebesar Rp.5.042.820, (jima juta empat puluh duaribu delapan ratus dua puluh rupiah).c.Tabungan No.Rek: 7675TB2007 atas Nama BETI WIWID HAYATIsebesar Rp. 24.305.755, (dua puluh empat juta tigaratus jima ribu tujuh ratus jima puluh jimarupiah).d.Tabungan No.

Rek : 2028006 atas nama ERLIS JATNIKA,sebesar Rp. 34.046.915, (tiga puluh empat juta empat puluhenam ribu sembilan ratus lima belas rupiah).e Tabungan No. Rek : 2026667 atas nama Hj. EMPISOPIAH sebesar Rp. 5.042.820, (lima juta empatpuluh dua ribu delapan ratus dua puluh rupiah).e Tabungan No. Rek : 7675TB2007 atas nama BETIWIWID HAYATI sebesar Rp. 24.305.755, (dua puluhempat juta tiga ratus lima ribu tujuh ratus lima puluhlima rupiah).e Tabungan No.

Saksi AJAT JATNIKA ;3.

Bahwa Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) adalah merupakan orang tua dari ETANA FANY JATNIKA dan PROPANA FEMA PAMUNGKAS dengan adanya perdamaian ini telah saling minta maaf dan tetap menjaga kerukunan keluarga dan untuk membesarkan dan mendidik anak-anak tersebut maka Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Tergugat) tidak akan saling menuntut baik secara Pidana maupun Perdata dan bilamana ada selisih pendapat akan diselesesaikan secara kekeluargaan ;----3.

tanggung jawab Tergugatsegala resiko/kerugian maupun keuntungan segala sesuatu yang beradadari tertanam diatas tanah tersebut, serta dikuatkan dengan dilunasi/diroyapada tanggal 31 Agustus 2010 sedangkan uang yang dipakai untuk meroyaadalah uang pinjaman Koperasi POLRES Blora atas nama Etana FanyJatnika (anak Penggugat dengan Tergugat) potong gaji perbulan sampailunas bulan September 2012 ;.Bahwa yang benar point 2b adalah merupakan hak kedua anak dariPenggugat dengan Tergugat yang bernama Etana Fany Jatnika

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dani Jatnika bin Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Rukaesih binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tika Jatnika bin Ana Abas ) terhadap Penggugat (Yunika Aspuri binti Agus Purwanto ) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah

Bahwa, oleh karena Penggugat khawatir pinjamanTergugat Il kepada Tergugat akan semakin besar dantidak terbayar oleh Tergugat II, maka Penggugat denganmempergunakan fasilitas anak perusahaan milikPenggugat (CV.Sierra Alpha Ekatama) berinisiatif untukmengajukan kredit kepada Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Karya Jatnika Sadaya, dengan tujuan apabila pengajuankredit tersebut tersebut disetujui, akan dibayarkan kepadaTergugat sekaligus mengambil barang jaminan (obyekterperkara) milik Penggugat kepada Tergugat

Sierra Alpha Ekatama) berinisiatif untukmengajukan kredit kepada BPR Karya Jatnika Sadaya,dengan tujuan apabila pengajuan kredit tersebutdisetujui akan dibayar kepada Tergugat!... dst... Kemudian aliena Ke2 :aBahwa, namun setelah pengajuan kredit olehPenggugat disetujui oleh BPR Karya Jatnika Sadayasebesar Rp. 1.500.000.000,00.

PUTUSANNomor 8368/Pdt.G/2017/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Penggugat, lahir di Bandung, 05 Desember 1979 (38 Tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rumah Bapak Tata Jatnika/Bije (Kakak), JalanAdipatiukur, RT O8 RW 11, Kelurahan Baleendah,Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut

Nyonya Inik Jatnika Binti H.R.Sulaeman, Islam, lahir di Jakarta pada tanggal16 SEPTEMBER 1972, pekerjaan Mengurus (Ibu) Rumahtangga, terakhirdiketahui beralamat sama dengan Tergugat 1, di Jalan Lorong 100 No.54RT.003 RW.02 Kelurahan Koja, Kecamatan Koja Kotamadya Jakarta Utara,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Pipin,S.H.,M.H, Zulfikar, S.H.,RudiSurya Raharjo, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fajar Jatnika bin Endang Junaedi) terhadap Penggugat (Jayati Ambarwati binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ganjar Jatnika bin Adang Diana, S.Pd.

kuasa hukum Pemohon yangbernama Lela Siti Nuraladin telah diambil sumpah sebagai advokat padaPengadilan Tinggi Jawa Barat pada tanggal 27 Juli 2016 sehingga kuasahukum a quo dapat beracara pada Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan fotokopikartu anggota advokat yang masih berlaku sehingga keduanya masih tercatatsebagai advokat yang resmi;Menimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Pemohon telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Ganjar Jatnika

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai dua orang anakbernama Jatnika Jauhari, umur 16 tahun dan Laila Frida Aulia, umur 8 tahun;4.

Veteran Desa Mulyamekar, KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta mulai tahun pelajaran2000/2001 tertanggal 25 April 2001, dalam hal ini diwakili olehHalaman2dari81 halaman PutusanPerkara Nomor :34/G/2014/PTUNBDG.Jajat Jatnika.,ST..MT.

motor milik Saksi tersebut;Bahwa Saksimenderita kerugian akibat kejadian tersebut sebesarRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar;2.Tedi, SE Bin Tan In Jang, (35 Tahun) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan sepeda motor milik nasabah Saksi telahdipinjam oleh orang lain tidak kembali;Bahwa Saksi kenal dengan Dadan Wildan Nugraha S.Pd merupakannasabah di BPR Karya Jatnika

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fendriyawan Komara Senjaya bin Djadjang Uum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anggia Anjani binti Denni Jatnika) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

4.

CjrMenimbang, bahwa saksi 1 (Jajat Jatnika bin Abas) dan 2 (Ade Ruhiyatbin Saptan) sudah dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, danketerangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilinat/ didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah

Jatnika) terhadap Penggugat (Yati Julaeha alias Siti Julaeha binti Karim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muharam Ginanjar Jatnika bin Sani Djatnika) terhadap Penggugat (Irena Arsyka Dewi binti Sudaryono);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jia Almaryah Naaramka, lahir di Pontianak tanggal 14 September 2022 berada dalam hadhanah Penggugat;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayat Jatnika bin Karsan) terhadap Penggugat (Yayat Nurhayati binti Sukanda);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURDIYANAH binti TATANG SAPUTRA; ) terhadap Penggugat (IRFAN JATNIKA bin SOHEH);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada