Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : larang lerang lureng lubang luran
Pengadilan PA PADANG
Register : 02-07-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA PADANG Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 12 Nopember 2012 —
4 — 0
  • alasan perceraian yang dikemukakanPenggugat adalah alasan perselisihan dan pertengkaran maka kepada Penggugat tetapdibebankan untuk menghadirkan pihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan keduabelah pihak sebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan satu orang terdekatnya sebagai saksiyaitu SAKSI I, saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal telah lebih lurang
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2534/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa, Setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama lurang lebih satu minggu, yangberada di XXXX XXXXXXXXXXxXxX, RtO3 Rw.03, XXXXxX, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat memutuskan untuk pindah ke rumah kontrakanyang berada di xxxxxxxxxX XXXXXXxXxX, Rt.006 Rw.002, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo selama satu tahun sampai pada tahun 2014, Penggugatbekerja di Sidoarjo Sampai dengan sekarang ;3.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 29
  • Lurang), terhadap Penggugat (Mirsa Nurliati Saleh binti Harun Saleh).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai tempat kediaman Penggugat, sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 725/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Daeng Lurang bin Baso, Umur 66 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Salule'bu, Kecamatan Topoyo,Kabupaten Mamuju Tengah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Jeneponto, pada tanggal 10 April 1998; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3094/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat,Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal, sebagaimana diatur Pasal145 ayat 1 angka 3 e HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon menerangkan bahwaantara Pemohon dan Termohon semula rukun dan damai, namun sejak bulanMei 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena lurang
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikarunai karuniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal xxxxxxxx);Kelurahan Semper Barat , KecamatanCilincing , Kota Jakarta Utara Kota Jakarta Utara dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak lurang
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 06-06-2013
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor Nomor : 066/Pdt.G/2013/PA.Mbl
Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggal saturumah; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahansudah tidak harmonis; Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon mengaku kepada Pemohon sudah hamil 3 bulan dengan lakilaki lain yang bernama Hanan; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran, namun hanya mendengar darikeluhan Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selamalebih lurang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 166/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
  • Lurang, KelurahanSomba Opu, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi Pemohon di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada tanggal 11Hal. 1 dari 12 Hal.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Tkl
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Lurang bin Dg. Soma, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganManuju Utara, Kelurahan Mattompodalle, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon bernama Nimbang bin Katti dankenal pemohon II bernama Satting Dg. Tino sebagai istri pemohon karena saksi adalah kakak kandung pemohon II.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 345/Pdt.G/2013/PA.Skg
Tanggal 28 Mei 2013 —
8 — 3
  • diwarnai denganperselisihan disebabkan karena tergugat lemah syahwat, dan meskipun pernahdiusahakan oleh orang tua tergugat untuk mengobati tergugat akan tetapibelum berhasil sembuh.e Rumah tangga penggugat dengan tergugat juga selalu diwarnaidengan perselisinan disebabkan karena tergugat sering marahkepada penggugat, dan pada Tahun 2010 tergugat mengusirpenggugat dari rumah orang tua tergugat, kKemudian penggugat pergimeninggalkan tergugat sehingga mengakibatkan perpisahan tempattinggal seiama lurang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Atjo Sabalino bin Sulili
2.Dahliah binti Saal
42 — 7
  • Lurang PangaliAli/KasiPemerintahan, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya, kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • Ilyas dan telah diterima baik; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab ataupunsesusuan; Bahwa ada kekhawatiran dari Pemohon selaku orang tua, jikatidak dinikahkan segera, karena sering bepergian hingga larutmalam; Bahwa anak Pemohon adalah gadis dan calon suaminya adalahTanne hari pernikahan menunggu penetapan Pengadilan Agama.Saksi kedua bernama:Mansur bin Lurang, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai Tetangga dariPemohon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2018/PN Smn
Tanggal 1 Oktober 2018 — Terdakwa
84 — 6
  • (empat ratus lima puluhribu rupiah) seberat 5 (lima) gram ,namun belum sempat Rudi Revo bertemudengan orang yang memesan ,tibatiba datang petugas dari Polda DIYmendatangi Rudi Revo dan menangkap kemudian menggeledah Rudi Revo danditemukan : 1(satu) bungkus kopi Top Plus yang didalamnya berisi 2 (dua)plastik klip tembakau gorilla seber at lurang lebih 5.8 (lima koma delapan) gram beserta plastiknya Satu (satu )buah dompet warna hitam berisi uang pecahanRp.100.000.
    (empat ratus lima puluhribu rupiah) seberat 5 (lima) gram ,namun belum sempat Rudi Revo bertemudengan orang yang memesan ,tibatiba datang petugas dari Polda DIYmendatangi Rudi Revo dan menangkap kemudian menggeledah Rudi Revoditemukan : 1(satu) bungkus kopi Top Plus yang didalamnya berisi 2 (dua)plastik klip tembakau gorilla seber at lurang lebih 5.8 (lima koma delapan) gram beserta plastiknya Satu (satu ) buah dompet warna hitam berisi uang pecahanRp.100.000.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 66/Pdt.Bth/2023/PN Sgm
Tanggal 10 Januari 2024 — Tarring Binti Tarra Dg Lurang
2.Saripa Binti Tarra Dg Lurang
Tergugat:
1.Syamsir Dg Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
2.Samsuarni Dg. Tarring Binti Kusi Dg. Liwang
3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg Liwang
4.Salmah Dg. Tanning Binti Kusi Dg. Liwang
5.Nurlia Dg Taco Binti Kusi Dg Liwang
6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg Liwang
7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
8.Nurlaeli Binti Kusi Dg Liwang
9.Nurhaena Binti Kusi Dg.
52 — 47
  • Tarring Binti Tarra Dg Lurang
    2.Saripa Binti Tarra Dg Lurang
    Tergugat:
    1.Syamsir Dg Nompo Bin Kusi Dg. Liwang
    2.Samsuarni Dg. Tarring Binti Kusi Dg. Liwang
    3.Suardi Dg. Rurung Bin Kusi Dg Liwang
    4.Salmah Dg. Tanning Binti Kusi Dg. Liwang
    5.Nurlia Dg Taco Binti Kusi Dg Liwang
    6.Kasmawati Dg Tanang Binti Kusi Dg Liwang
    7.Amirullah Bin Kusi Dg. Liwang
    8.Nurlaeli Binti Kusi Dg Liwang
    9.Nurhaena Binti Kusi Dg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 661/Pdt.G/2015
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
41 — 11
  • Persili5 Dlseluas 1.72 Ha.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :tanah milik Sangkala Lurang. Sebelah Timur : tanah milik H. Tula Sehe Dg Pabe. Sebelah Selatan : tanah milik Dg Muntu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SUDIRMAN
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kaku mayat tidak ada ;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No. 138 K/Pid/2011Mayat adalah seorang lakilaki, bangsa Indonesia, berumur kurang lebih limabelas tahun, kulit berwarna sawu matang, gizi sedang, panjang tubuh lebihkurang lima sentemeter, berat tubuh tidak diketahui dan zakar sudah disunat ;Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat,lurus,oanjang lebih lurang limaCm.7. Pada kedua mata terbuka lebih kurang lima milimater ;8. Hidung agak mancung dan daun telinga berbentuk biasa ;9.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 14/ PDT.P/ 2014/ PN.Sgm
Tanggal 12 Mei 2014 — ST. HATIJAH RANI
35 — 6
  • LURANG (vide bukti P1, P5, P6 = danBahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 7 (tujuh) orang anak yakni :M.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • No. 0060/Pdt.G/2016/PA.BkyBahwa pada tanggal 19 Mei 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal 27 Mei2003;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumahorang tua Tergugat selama lebh lurang 2 tahun, setelah itu tinggal di rumahmilik bersama di Seu Bulan;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN SANGKALA Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : HAERUDDIN DG. GADING
Terbanding/Tergugat : DG. SE'RE
Terbanding/Tergugat : DG. SORE
Terbanding/Tergugat : DG. BOLLO
Terbanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
29 — 14
  • menentukan secara mutlaksehingga Hakim Pertama Tidak boleh menutup mata untuk itu .Keberatan Kedua :Bahwa dimulai dari adanya PENGAKUAN TERGUGAT IV tentangObyek sengketa yang awalnya Gadai maka selanjutnya Tergugat menyatakantelah membeli pada tahun 1965 (Vide Bukti T1V2) hal itu dapat disimak padapertimbangan hakim tingkat Pertama pada halaman 41 yang berbunyi antaralain :Ayah tergugat IV yang bernama BASO DG BELLA telah membeliobyek sengeketa pada tahun 1965...Bahwa dengan demikian saksi Juma Dg Lurang
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Sgm
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
38 — 8
  • Lurang, dan bukti tersebut secara formil dan materil dinilai telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti autentik, maka dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan A***** A**** Bin A**** K**** Dg. R***(almarhum) adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 yang dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil bukti, karena itu patut dinyatakan terbuktibahwa sepeninggal A***** A**** Bin A**** K**** Dg.