./2014/PT TJK162014 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Tanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa. Ketua Majelis,d.t.o.Subaryanto, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IId.t.o. d.t.o.Sulaiman, S.H., M.H. Muhammad Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.PUJIYONOBandar Lampung........

., untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, serta penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi danmembantu Majelis Hakim tersebut, putusan mana pada hari KAMIS tanggal 9April 2015 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu. oleh PUJIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTanjungkarang, akan tetapi tanpa dihadiri olen Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa atau pun Penasihat Hukumnya

,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh Pujiyono Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri terdakwamaupun Penuntut Umum. HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.. NAOMI MANGGALATUNG,SH. MOERINO, SH. d.t.o.2. SUTARTO KS., SH.MH.Panitera Pengganti,d.t.o.PUJIYONO UNTUK SALINAN RESMI:Panitera / SekretarisPengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

./2014/PT.TK. tanggal 03 Januari 2014,tentang penunjukan Majelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 27 JANUARI 2014 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,serta dibantu oleh PUJIYONO Panitera Muda Hukum pada PengadilanTinggi Tanjungkarang sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa atau Penasihat Hukumnya.

., putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 13 MARET2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, serta dibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa WHukumnya. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o. Halaman 19 dari 20 hal. Putusan Nomor 17/Pdt./2019/PT TJK.201. NYOMAN SUPARTHA, S.H. SOFYAN SYAH, S.H., M.H.d.t.o.2.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyono bin Sujak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arlin Dewi Nurpuspita binti Joko Pujiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan

. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) set besi ukuran 12 mm dan 8 mm yang telah di rakit sepanjang 12 meter;
- 2 (dua) set besi ukuran 12 mm dan 8 mm yang telah di rakit sepanjang 7 meter;
Dikembalikan kepada Saksi Wawan Pujiyono

denganN.BETTY ARITONANG,SH.MH. dan BUDI SETIYONO,SH.MH.HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor:155/Pen.Pid/2012/PT.TK.tanggal 14 September 2012, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh PUJIYONO

PUTUSANNomor : XXX X/Pdt.G/2010/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antarapihak pihak : PENGGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal diSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Chr.KUSHANDOKOSETO,S.H. dan FRANS B PUJIYONO

ASNAHWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTanjungkarang, tanpa dihadiri para pihak yang berperkara atau kuasakuasahukum mereka nne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. SYAUKAT MURSALIN,SH.MH.

masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 31Agustus 2016 Nomor:86/Pen.Pid/2016/PT TJK untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, dan Penunjukan Panitera Pengganti untukmembantu Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusanmana pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh PUJIYONO

., putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 24 AGUSTUS 2016 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh PUJIYONO Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara atau Kuasa Hukumnya. +2==HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. FERI FARDIAMAN, S.H., M.H. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.Hum.d.t.o.Panitera Pengganti,2.

berpose dengan wanita lain, untuk menambah pengetahuanHakim ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 telah ternyata bahwa ANAK berumur sekitar 12 tahun atau belum dewasa ;Putusan Nomor 1188/Pdt:G/2017/PA:SMde esis sewers: sweoiness ener wacom een rae ees 12Menimbang, bahwa sesuai bukti P.4 telah ternyata bahwa ANAK Ilberumur sekitar 10 tahun atau belum dewasa ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperteguh dalil permohonannyatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI/ / danPriyanto bin Pujiyono

pemeriksaansetempat pada tanggal 09 Desember 2016 yang diperoleh fakta hukumsebagai berikut :1. sebidang tanah non pertanian sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 933/Desa Sukowiyono, NIB : 00189, Surat Ukur Tanggal 15 12 2010 Nomor : 006/Sukowiyono/2010 atas nama AMIN (TergugatRekonvensi) terletak di di Desa Sukowiyono, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi batasbatasnya yang benar adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;Sebelah Selatan > sungai;Sebelah Barat : tanah Pujiyono

Put.No. 0326/Pat.G/2016/PA.Ngw2.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.29.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15.Sukowiyono, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, PropinsiJawa Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;Sebelah Selatan =: sungai;Sebelah Barat : tanah Pujiyono;Sebuah Mobil Minibus Toyota AVANZA Tahun 2013 WarnaMerah Metalik NO. POL : AE1051KA Atas nama SITlALFIATI;Sebuah Mobil Minibus Toyota NEW AVANZA Tahun 2014Warna Hitam NO.

rekonvensi pada tanggal 09 Desember 2016 telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :1. sebidang tanah non pertanian sebagaimana dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 933/Desa Sukowiyono, NIB : 00189, Surat Ukur Tanggal 15 12 2010 Nomor : 006/Sukowiyono/2010 atas nama AMIN (TergugatRekonvensi) terletak di di Desa Sukowiyono, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : jalan Desa;Sebelah Timur : Jalan Kabupaten;Sebelah Selatan > sungai;Sebelah Barat : tanah Pujiyono

., M.Hum.dan UNARDI, S.H. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana pada hari RABU tanggal26 JUNI 2019 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh PUJIYONO Panitera Pengganti, akan tetapi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa atau pun Penasihat Hukumnya. Hakim Anggota, Hakim Ketua,d.t.o. d.t.o.1. JESAYAS TARIGAN, S.H., M.Hum.

Pujiyono, S.H, M.H.(Dosen Fakultas Hukum, Pasca Sarjana, Doktoral UniversitasDiponegoro Semarang);Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor1180K/Sip/1971 tanggal 12 April 1972: ongeoorloofde oorzak (suatu sebabyang tidak halal atau yang tidak diperbolehkan diatur dalam Pasal 1335Juncto 1337 juncto 1320 KUHPerdata, dinilai pada saat perjanjiandiadakan/dibuat):Bahwa syarat sahnya perjanjian yaitu harus memenuhi 4 unsur pada Pasal1320 KUHPerdata.

Pujiyono, SH, MH(Dosen Fakultas Hukum, Pasca Sarjana, Doktoral UniversitasDiponegoro Semarang);Oleh karena itu sudah sewajibnyalah jika Majelis Hakim menyatakan bahwapenghibahan atas objek sengketa yang dilakukan oleh Herman Kurniawanke Terlawan dan Terlawan II adalah tidak sah dan batal demi hukum danmenyatakan bahwa proses balik nama yang dilakukan Terlawan danTerlawan Il terhadap objek sengketa di Badan Pertanahan Nasional KotaSemarang atas nama Terlawan dan Terlawan II adalah tidak sah dan bataldemi

Pujiyono, S.H.,M.Hum..;7. Pada bukti P13, Keterangan Ahli Akademisi UNDIP Prof. Dr. HR BennyRiyanto, S.H, M.H, CN.Pada bukti P14, copy sesuai print out,Pada bukti P15, copy sesuai print out,10. Pada bukti P17, surat tanggal 1 Juni 1996 yang berisi ancaman dengantetesan darah segar dari Terlawan II minta harta pada Herman Kurniawan;11. Pada bukti P18, fotocopy sesuai print out;12. Pada bukti P19, Yurisprudensi MARI Nomor 388K/Sip/1974 halaman ixdan 200:13.

Pujiyono, SH, MHum(Dosen Fakultas Hukum Universitas Diponegoro Semarang), bukti P12;. Keterangan dari Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia (bukti P38B);Oleh karena itu sudah sewajibnyalah jika Majelis Hakim kasasi pemeriksaperkara ini menyatakan bahwa Terlawan lI/Terbanding I/Termohon Kasasi dan Terlawan Il/Terbanding II/Termohon Kasasi II tidak mempunyai hak atasHalaman 39 dari 90 hal. Put.

Pujiyono, SH, MHum (bukti P12) dan keterangan ahli dariakademisi UNDIP Prof. Dr. HR Benny Riyanto, SH, MH, CN (bukti P13) sertaketerangan dari MU Sembiring dalam buku Notaris I, Komar Andasasmita,Notaris di Bandung, Dosen UNPAD dan dosen tamu di berbagai universitas(bukti P27), Yurisprudensi Nomor 400K/Sip/1975 (bukti P31);Keberatan Kesembilan Belas:Menurut Yurisprudensi MARI Nomor 400 K/Sip/1975: hibah tanpasepengetahuan yang berkepentingan patut dibatalkan. (bukti P31);Halaman 47 dari 90 hal.

Pujiyono, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 8 September 2018 sekitar pukul 22.30 Wib; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa didepan kostrestu. di lingkungan .Kebon Kelurahan Ploso Kecamatan/KabupatenPacitan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganSdr.Janus Setiadji; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan pada diriterdakwa berupa 1 (Satu) buah

Kabupaten Purworejo selama 7 (tujuh) bulan;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Theresia Sunardiyati dan Tergugat Yohanes Pujiyono berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 465/K/1988 yang Kutipannya di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Yogyakarta tanggal 5 Desember 1988, putus karena perceraian;