Ditemukan 619 data
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
ROYANES SENEWE Alias OY
44 — 20
,Radji K. Mohamad, SH.,MH., Ifrianto S. Rahman, SH.,MH.
14 — 9
Dalam hal ini dikuasakan kepada : Radji Mohamad,S.H.
46 — 15
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPRIADI Bin RAdJI selama 1(satu ) tahun dan 3 ( tiga) bulan;3.
46 — 22
AhiliDJANAKA RADJI, SE, dibawah sumpah memberikanketerangannya berdasarkan keahliannya yaitu sebagai berikut :Bahwa ahli ditugaskan oleh BPKP untuk memberikan keteranganahli dalam perkara ini dan keahlian ahli adalah melakukan audit.Bahwa jenisjenis audit adalah audit keuangan, audit operasionalterkait menilai efektifitas dan audit tujuan tertentu, yaitu audit yangdilakukan untuk tujuan tertentu seperti penghitungan kerugiankeuangan negara.Bahwa ahli benar pernah diminta untuk melakukan audit tentangperhitungan
Bahwa menurut ahli dari BPKP yaitu keterangan DJANAKA RADJI, SE danjuga berdasarkan keterangan saksi Drs.Oloan Pane, perbuatan Terdakwayang membayarkan ganti rugi gedung BLK, dimana status kepemilikan tidakjelas, sehingga pemerintah tidak bisa memiliki sepenuhnya gedung tersebutadalah perbuatan yang merugikan keuangan negara, sehingga pembayaranRp.1.200.000.000 yang dilakukan oleh terdakwa tidak sah dan telahmerugikan keuangan negara sebesar Rp.1.200.000.000.
Balige sebagai ganti rugi atasBLK milik yaspena;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwabahwa bangunan milik BLK Aek natolu tidak memiliki sertifikat bangunan danbangunan tersebut berada di kawasan hutan lindung kementerian kehutanansehingga tidak layak untuk dialinkan sebagai BLK Pemkab Toba Samosir dan tidakada penerapan anggaran untuk ganti rugi atas bangunan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahli DJANAKA RADJI,SE, Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang
193 — 67
RADJI MOHAMAD, S.H.,M.H. AKP/59090 KAUR SUNKUM166 BIDKUM POLDA GTLO6. ANIS ASIMA, SH.
POU,S.H, dan RADJI MOHAMAD,S.H.,M.H.
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRIYANTO binDJURI) terhadap Penggugat (AGUS SETYOWATI alias AGUSSETIYOWATI binti MAT RADJI);223. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yangberlaku ;SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaDemikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih.Wassalamualaikum Wr. Wb.Hormat Penggugat,AGUS SETYOWATI aliasAGUS SETIYOWATI bintiMAT RADJI23Nganjuk, 09 Oktober 2013Hal : Cerai Talak/1861KepadaYth. Bok.
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
1.AMRAN Bin Alm. NYAK NA
2.DARMAWAN ARAFAH Bin Alm KAMARUZZAMAN
259 — 27
Zainal Arif Bin Sulaiman, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AMRAN Bin Alm NYAK NA, Terdakwa II DARMAWANARAFAH Bin Alm KAMARUZZAMAN, saudara RAdJI, saudara ISMAIL dansaudara ABU BAKAR melakukan penambangan emas tanpa izin di DesaBlang Neuang Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya tepatnya dipinggir aliran sungai krueng cut tersebut dengan menggunakan 1 (satu)Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 45/Pid.B/LH/2020/PN Skmunit alat berat exavator (beko
128 — 76
Perihal :Permintaan Keterangan Terhadap Pengaduan/Keberatandalam Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Secara SerentakTahun 2015 (foto copy dari foto copy); Surat Pernyataan dari FAHRUR RAdJI Ketua BPD DesaBasungkai tertanggal 08 Desember 2015 (sesuai denganasli);Surat Pernyataan dari NAFSUN ARJAN Ketua PanitiaPemilihnan Kepala Desa Tarung Manuah tertanggal2 Nopember 2015 (Ssesuai dengan asli); Surat Pernyataan Dan Kesepakatan Calon Kepala DesaTarung Manuah Dalam Penghitungan Dan Keapsahan SuratSuara
28 — 6
alat hisap (Bong) dan Urine/air seni milik terdakwa PRISTIWANTOAlias APRIS Bin MAD RAul tersebut mengandung narkotika (metamfetamina) yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terdakwa sendiri tidak mengajukan barang bukti maupunalat bukti apapun termasuk saksi di persidangan meskipun telah diberi kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa PRISTIWANTO Alias APRISBin MAD RAdJI
24 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ternate Nomor: 197/Pid.B/2013/PNTte, tertanggal 29 November 2013 sejak tanggal 28 November 2013 s/d tanggal26 Januari 2013 ; = 22222 wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anneTerdakwa dalam perkara imi didampingi oleh Penasihat Hukum Man Mi*radji, SHAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum, berkantor serta beralamat di Jl. Pekuburan AuliaRT.04/RW.02 Kel. Fitu Kec.
MOCHAMMAD WACHID ADDRIAN, SH.
Terdakwa:
1.SUGENG HANDOKO Bin KAYAT
2.ALI MAHMUDI Bin H. CHOLIL
390 — 7
SAJURI bin RADJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa keterangan saksi di Penyidik semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan peristiwamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); Bahwa Tim Polhut menangkap Para Terdakwa pada hari Jumattanggal 5 Oktober 2018 sekira pukul 13.30 Wib di jalan SedanSarangturut tanah Desa Lodan Wetan Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang; Bahwa saksi tidak
131 — 53
Tjan (sebagai pihak yangmenyerahkan) dan SUAMI TERGUGAT (sebagai pihak yang menerimahak) pada tanggal 5 Februari 1995, dan ikut pula ditandatangani olehdua orang saksi yakni Hamid Arifin Radji dan Abd. Kadir Salampe, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, namun bukti ini dibantah oleh Para Penggugat.Selanjutnya olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode (bukti T.1).Hal. 65 dari 113 hal. Put. No. 298/Pdt.G/2015/PA.Tte2.
Tindakan Tergugat Illtersebut telah membuktikan kalau objek sengketa tersebut ingin dikuasaisepihak oleh para Tergugat;Bahwa alat bukti para Penggugat dan juga menjadi alat bukti para Tergugattentang surat penyerahan hak sebidang tanah pada tanggal 05 Februari 1995telah terbukti kalau tersebut cacat demi hukum sebab saksi saudara SAKSI VIIIdibawah sumpah dan juga menandatangani surat tersebut menerangkan bahwasurat tersebut dibuat oleh almarhum SUAMI TERGUGAT bersama denganHamid Arifin Radji yang
No. 298/Pdt.G/2015/PA.TteHamid Arifin Radji dan SAKSI VIII, telah dinazzegellen dan telah cocok denganaslinya, akan tetapi bukti surat ini ditolak oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keikutsertaan SAKSI VIII sebagai saksi yangmenadatangani bukti T.1 telah diterangkannya yakni saksi ketika menandatanginyatidak dalam satu forum bersama pihak yang menyerahkan dan diserahkan, serta saksidibujuk untuk menandatanganinya, maka patut jika Majelis Hakim menyatakan bahwabukti T.1 tidak sah dan
88 — 33
., AKP RADJI MOHAMAD, S.H.,M.H.,SALIKHUN B. IKANO, S.H., TEMMY D. WUISAN, S.H., ALEXIUS KARAME,SYANG KALIBATO, S.H., SUMARLIN DALE, S.H., SOFYAN T. ISHAK, S.H.,M.H.,FADLI SULEMAN, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Limboto Tertanggal 27 Oktober 2016 di bawahregister Nomor 104/SK/2016/PN Lbo, Tergugat VI, hadir kuasanya dipersidanganyaitu AABP DARMA LELEPADANG, S.H.,M.H., KOMPOL RAMLAN S. POU, S.H.,AKP RADJI MOHAMAD, S.H.,M.H., SALIKHUN B.
217 — 118
RADJI dan Sdr. HAMDANI;1 (Satu) bendel management letter audit atas laporan keuangan Koperasi Usaha Bersama Kantor Akuntan Publik Drs. ABDULRAHMAN HASAN SALIPU ;Dikembalikan kepada Koperasi Usaha Bersama PT.Hi-LexIndonesia&PT.Hi-Lex Parts Indonesia;Penjelasan Hasil Temuan Audit Internal -Koperasi Usaha Bersama PT.Hilex Indonesia dan PT.Hilex Parts Indoinesia.Buku Kas Harian Periode Tahun Buku 2010 , Tahun Buku 2012 dan tahun buku 2013.
17 — 15
20tx1440tx2160tx288Otx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :parlisttextpardplainf4fs24 1.tabpards19itap0widctlparqjfi360li360sI360sImult1tx360tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is2ilvlOplainf4fs24 txfielddef*txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740038000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartText8 *bkmkend Text8plainf4fs24 Salam bin Radji
45 — 13
karena penyalahgunaanNarkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017, bertempatdi Jalan Pahlawan, Kelurahan Bontosunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng ; 250222 noneBahwa awalnya saksi sedang berada di rumah sedang istirahat tibatibadatang petugas memanggil saksi untuk datang menyaksikan petugasyang akan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa, karenaterdakwa dituduh terlibat kasus Narkoba 5 = Bahwa ketika saksi bersama ketua RT yakni TAJUDIN Bin RAdJI
129 — 10
RAHMAT Bin RAdJI IN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah ataupun semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik Kepolisian RIdan saksi membenarkan semua keterangan yang telah saksi sampaikankepada penyidik Kepolisian RI tersebut;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekitarpukul
6 — 0
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Jarah binti Radji yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 1999, yaitu:
2.1. Sapran bin Nursalim (selaku suami/dudanya);
2.2. Rofii bin Sapran (selaku anak kandung laki-laki);
2.3. Umayah binti Sapran (selaku anak kandung perempuan);
2.4.
163 — 64
RADJI MOHAMAD, S.H., M.H, BRIPTU.
Pembanding/Tergugat II : PAHRUDIN DALI alias KA ANYE Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat III : ABDUL LATIF DALI alias PALI UDI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat IV : FATMAWATI DALI alias POI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat V : SATRIA DALI S.Pd alias SATI Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Pembanding/Tergugat VI : SULASTRI DALI alias TUTU Diwakili Oleh : Tito Sepriadi, S.H
Terbanding/Penggugat : ISWAN HAMZAH, S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Boalemo BPN
67 — 44
Karena yang menjadisaksi didalam kwitansi adalah Pahrudin Radji (Kepala Dusun II);Kemudian dalam bukti Surat Pernyataan (Bukti P.2) yang dibuat olehPenggugat/Termohon Banding tertanggal yang sama yakni 08 Juni 2006yang ditanda tangani oleh Husin Hagolo, Limonu Dali, dan Ishak M.Taba yang isinya :vy Bahwa namanama yang telah disebutkan diatas telahbermusyawarah dan sepakat menyerahkan/menjual tanah kebundengan ukuran 1 Ha/10.000 m2 dengan batasbatas : SebelahTimur berbatasan dengan jalan dusun II