Ditemukan 8066 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SINGKEL Nomor 43/Pid.B/2012/PN-SKL
Tanggal 25 Februari 2013 — SYUKRI NASRUDDIN BIN NASRUDDIN
13551
  • dengan merek Chubb Lips kas fisiknya sebesar Rp.2.050.000.000, (dua milyar lima puluh juta rupiah) yang kemudian di bukaberangkas tersebut setelah kuncinya ditemukan ternyata di berangkas tersebutdalam keadaan kosong.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Fahyuzar dan Saksi Nazaruddinprosedur (tata cara) penyimpanan uang fisik ke berangkas di BRI unit adalahpada akhir hari, teller mensortir, menghitung, membendel dan mengikat uangkemudian Kepala Unit mencocokkan jumlah uang tersebut dengan VaultBalance Report
    B. 012KCI/LYI/02/2012 tertanggal O1 februari 2012, yang di sahkan sesuai denganaslinya.11 4 (empat) lembar Fotocopy Vault Balance Inquiry tanggal 07052012,Branch 3995 BRI Unit Siaga, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya.12 1 (satu) lembar Fotocopy All Accepted Transaction Report, tanggal07052012, Branch 3995 BRI Unit Siaga, yang telah diperiksa sesuaidengan aslinya.13 2 (dua) lembar Fotocopy surat penugasan NO : B. 063KCI/LYI/10/2011Tertanggal 17 oktober 2011, yang telah disahkan sesuai aslinya
    KCI/LYI/01/2012, tertanggal O01 Januari 2012, yang disahkan sesuai denganaslinya.1 (Satu) lembar fotocopy All Accepted Transactions Report, Branch 3995,BRI Unit Siaga, tanggal 09012012, yang disahkan sesuai dengan aslinya.1 (satu) Lembar Rekening Koran atas nama Dr.TRISARIDHARMAYANTI.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan SaksiSaksiyang telah disumpah dan didengar keterangannya dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. SAKSI EDI DENDIKO, SE. Bin Alm. M.
    KCI/LYI/01/2012, tertanggal 01 Januari 2012, yang disahkan sesuai denganaslinya.Halaman 69 dari 70 Halamane 1 (Satu) lembar fotocopy All Accepted Transactions Report, Branch 3995,BRI Unit Siaga, tanggal 09012012, yang disahkan sesuai dengan aslinya.e 1 (satu) Lembar Rekening Koran atas nama Dr.TRISARIDHARMAYANTI.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 30 Agustus 2012 — 1. SARDI PRASETYO Als SARDI Bin KARTODIRO; 2. DODI TAMPUBOLON Als DODI Bin MONANG TAMPUBOLON.
457
  • KMI/PTG-02 berwarna putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Sealing Report F/SAP-SHP-007 berwarna Kuning,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Ship Loading Report F/SAP-SHP-006 berwarna Kuning,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Distribusi Sampel Loading Port berwarna Putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Statement Of Fact berwarna Hijau,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Inspection Certificate berwarna Biru,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Laporan Inspeksi Tanki berwarna Biru
    ,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Ships Experience Factor berwarna Biru,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Report Of Sealing berwarna Hijau,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Pemuatan berwarna Biru,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Pemasaran Crude Palm Oil (CPO) kontrak No. 020/BWP-CPO/XII/11 berwarna Putih,- 1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Analisa Mutu Bersama Crude Palm Oil (CPO) Kontrak No. 020/BWP-CPO/XII/11 berwarna Putih,
    Sembilan puluh ribu rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.650.000,- (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah),- Uang Tunai sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah),- 3 (tiga) lembar surat atau dokumen Sounding Report
    KMI/PTG02berwarna putih,1 (satu) lembar surat atau dokumen Sealing Report F/SAPSHP007 berwarnaKuning,1 (satu) lembar surat atau dokumen Ship Loading Report F/SAPSHP006 berwarnaKuning,1 (satu) lembar surat atau dokumen Distribusi Sampel Loading Port berwarna Putih,Halaman 3 Putusan No. 224/Pid.B/2012/PNDUM1 (satu) lembar surat atau dokumen Statement Of Fact berwarna Hijau,1 (satu) lembar surat atau dokumen Inspection Certificate berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau dokumen Laporan Inspeksi Tanki
    berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau dokumen Ships Experience Factor berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau dokumen Report Of Sealing berwarna Hijau,1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Pemuatan berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Pemasaran Crude Palm Oil (CPO)kontrak No. 020/BWPCPO/XII/11 berwarna Putih,1 (satu) lembar surat atau dokumen Berita Acara Analisa Mutu Bersama CrudePalm Oil (CPO) Kontrak No. 020/BWPCPO/XII/11 berwarna Putih,1 (satu) lembar surat
    KMI/PTG02berwarna putih,1 (satu) lembar surat atau dokumen Sealing Report F/SAPSHP007 berwarnaKuning,1 (satu) lembar surat atau dokumen Ship Loading Report F/SAPSHP006 berwarnaKuning,1 (satu) lembar surat atau dokumen Distribusi Sampel Loading Port berwarna Putih,1 (satu) lembar surat atau dokumen Statement Of Fact berwarna Hijau,1 (satu) lembar surat atau dokumen Inspection Certificate berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau dokumen Laporan Inspeksi Tanki berwarna Biru,1 (satu) lembar surat atau
Register : 30-12-2011 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50496/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 13 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12941
  • Putusan PengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut MajelisPut50496/PP/M.X VIB/16/2014Pajak Pertambahan Nilai2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi Terbanding atas DPPPPN sebesar Rp2.023.001.010,00 yaitu atas koreksi reimbursement atas claim yang diterima dariDealer;bahwa berdasarkan Audit Report poin 1.
    The company has been appointed by the Bayerische MotorenWerke Aktiengesellschaft, Germany (BMW AGultimate shareholder) as the sole distributor for BMWproducts in Indonesia;bahwa sebagaimana informasi Audit Report tersebut diketahui bahwa Pemohon Banding adalahdistributor produkproduk otomotif dan sparepart dan merupakan distributor tunggal produk BMW diIndonesia;bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas koreksi yang dilakukan Pemeriksa yang kemudian disetujuioleh Tim Penelaah, yang menetapkan bahwa
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
HANDOKO SAPUTRA Bin NURYANTO
8450

  • - 1 ( satu ) lembar Material Recieving Report.
    - 1 ( satu ) lembar Analysis Report.
    7. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670. Nomor Picking List : 6606612/10537, Item MOP, Packing 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HERI SUYANTO, Nomor Polisi BE 9365 CR.
    - 1 ( satu ) lembar Weighing ticket.
    8.
    10.11.12.13.14.15.nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, NomorPolisi BE 9220 BG, 1 (satu) lembar Weighing ticket. 1 (satu) lembar Material Recieving Report. 1 (satu) lembar Analysis Report.Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober2018,nomor surat jalan: LMP 700 34670.
    (MRR) dari INVENTORYsetelah dilakukan entri data penerimaan barang lalu) Saksi Rudimengantar Material Receiving Report (MRR) kebagian PLANTATION(bagian perkebunan), lalu Material Receiving Report (MRR) yang telah ditandatangani oleh pihak PLANTATION (bagian perkebunan) di bawasaudara RUDI kebagian Akunting.e Menentukan barang untuk di tempatkan di gudang sesuai dengan Stok.Bahwa kemudian sekira bulan November Saksi Rudi yang sebelumnya telahbersepakat dengan Sdr.Riyanto untuk menjual pupuk yang
    1 (satu) lembar Analysis Report.7. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670. Nomor Picking List : 6606612/10537, Item MOP,Packing 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, namasupir : HERI SUYANTO, Nomor Polisi BE 9365 CR. 1 (satu) lembar Weighing ticket.8. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457246, Tanggal 18 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34684.
    Nomor Picking List : 6606601/10507, Item TSP,Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 Kg, nama angkutan : PT.SIM, namasupir : HANDOKO SAPUTRA, Nomor Polisi BE 9220 BG, 1 (satu) lembar Weighing ticket. 1 (Satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN. Mg!7. Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober 2018,nomorsurat jalan: LMP 700 34670.
    Nomor Picking List6606601/10507, Item TSP, Packinng 50, Quantity : 400 zak/ 20.000 kg,nama angkutan : PT.SIM, nama supir : HANDOKO SAPUTRA, NomorPolisi BE 9220 BG, 1 (satu) lembar Weighing ticket. 1 (satu) lembar Material Recieving Report. 1 (Satu) lembar Analysis Report.Surat jalan, Order Pelanggan : 2457657, Tanggal 17 Oktober2018,nomor surat jalan; LMP 700 34670.
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT. GENERAL SUPPLY & SERVICES INDONESIA
659386
  • GeneralSupply & Services Indonesia as of December 31, 2015 and for the yearthen ended with Independent Auditor's Report (Laporan Keuangan PT.General Supply & Services Indonesia per 31 Desember dan untuk tahunselanjutnya pada tanggal tersebut terakhir dengan Laporan AuditorIndependen), diberi tanda P 82; 1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Terjemahan resmi FinancialStatements PT.
    General Supply & Services Indonesia as of December 31,2015 and for the year then ended with Independent Auditor's Report, diberiTANGA, P Gig 5 ~ a nnmnnnn c rnee m1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Financial Statements PT.General Supply & Services Indonesia as of December 31, 2016 andReport of Independent Auditors (Laporan Keuangan PT.
    General Supply & Services Indonesia as of December 31,2016 and Report of Independent Auditors, diberi tanda P 85; 1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Financial Statements PT.General Supply & Services Indonesia for the years ended December 31,Hal. 20 dari 36 hal. Putusan Nomor 39/Pdt.SusPailit/2019/PN.Niaga Jkt.Pst.1031041051061071081092017 and Report of Independent Auditors (Laporan Keuangan PT.
    General Supply & Services Indonesia for the years endedDecember 31, 2017 and Report of Independent Auditors,diberi tanda P87;1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Daftar Kreditor PT. GeneralSupply & Services Indonesia (per tanggal 31 Mei 2019),diberi tanda P 88;1 (satu) set Fotocopy sesuai dengan Asli, Daftar Debitor PT.
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — RUSDIMAN LESTELUHU MELAWAN PT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)
5517
  • Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan : 437/PP/VII/D/2014 tanggai 23Juli 2014 dan telah diperpanjang berdasarkan Keputusan Kepaia DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Jakarta dengan Nomor Pengesahan :1016 tanggal 30 Juni 2016(Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center);Bahwa selama bekerja pada TERGUGAT, PENGGUGAT telah melakukanbeberapa kali pelanggaran Peraturan Perusahaan RedTop Hotel &Convention Center, hal ini dibuktikan dengan adanya misconduct report
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir, denganalasan karena PENGGUGATKtidur di locker karyawan pada jam kerja;b. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15 denganalasan karena PENGGUGAT melanggar pasal 43 ayat 7 yaitu tidakmampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuk tamu,keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Misconduct Report tanggal 23 November 2015 dari Sdr. Subakir,dengan alasan karena PENGGUGAT tidur di locker karyawan padajam kerja; VHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 794 /Padt. SusPHI/2016/PN. JKT. PST Ce opeat28.29.30.31.32.3sb. Surat Peringatan Pertama tanggal 21 Agustus 2015 jam 23.15dengan alasan karena PENGGUGAT melanggar pasa! 43 ayat 7yaitu tidak mampu memberikan kualitas pelayanan yang baik untuktamu, keramahtamahan dan kesopanan;c.
    Fotokopi dari fotokopi Report Employee Log Rusdiman Lesteluhu periodeSeptember 2015 sampai dengan Desember 2015, diberi tanda T13;23. Fotokopi dari fotokopi Surat Kronologi yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A. Rifgi, diberi tanda T14.A;24. Fotokopi dari fotokopi Foto PENGGUGAT tidur di area hotel selamajam kerja,diberi tanda T14.B;25. Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatangani olehDuty Manager, A.
    Fotokopi dari fotokopi Misconduct Report tanggal 22 Agustus 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Duty Manager,A. Rifqi, diberi tanda T14.D;27. Fotokopi dari fotokopi Foto Rekaman CCTV tanggal 22 Agustus 2015 Pukul05.07 WIB, diberi tanda T14.E:28. Fotokopi dari fotokopi Surat dari Executive Housekeeper, Srianto, kepadaDirector of Human Resources tertanggal 5 Desember 2015, diberi tanda P14.F;29.
Register : 16-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 249/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
RM SURYA M MANGKUSUBROTO Bin DR.GURITNO MANGKUSUBROTO
19236
  • 1 (Satu) eksemplar Purchase Order XL number 4500499333 tanggal 20 Oktober 2014
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 30 Oktober 2013 sebesar USD 10,335,755.21.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 27 September 2013 sebesar USD 2,136,049.16.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 09 Mei 2014 sebesar USD 10,124,081.71
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 15 Januari 2014 sebesar USD 16,696,383.69.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38.
  • J.P.Morgan Transaction Detail Report tanggal 24 Desember 2013 sebesar USD 4,085,042.38
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 29 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 30 September 2014 sebesar USD 14,413,339.20.
  • PT.
    XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 23 Desember 2014 sebesar USD 25,703,181.69.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 25 Februari 2015 sebesar USD 2,607,143.13.
  • PT. XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 September 2019 — PT. TRIMEGAH SEKURITAS INDONESIA TBK. lawan PT BANTEN GLOBAL DEVELOPMENT
317237
  • Bahwa pekerjaan pada Tahap Pelaksanaan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 2 ayat (2) PERJANJIAN, pun berhasil diselesaikan denganbaik oleh PENGGUGAT sebagaimana dibuktikan dengan LaporanPenasihat Keuangan Pembentukan Bank Pembangunan Daerah ProvinsiBanten Closing Report Tahap (PUT IV) tanggal 5 September 2016 Jo.Laporan Penasihat Keuangan Pembentukan Bank Pembangunan DaerahProvinsi Banten Closing Report Transaksi Tahap Il tanggal 24 Januari 2017Jo.
    Laporan Penasihat Keuangan Pembentukan Bank PembangunanDaerah Provinsi Banten Closing Report Transaksi tanggal 1 Mei 2017 ;10.Bahwa oleh karena itu, merujuk pada Pasal 3 ayat (2) PERJANJIAN,11PENGGUGAT kemudian mengirimkan Tagihan Advisory Success Fee(Invoice) tahap kepada TERGUGAT No.015/FaDW/IX/2016.T RIMtanggal 7 September 2016 sebesar Rp. 3.300.000.000, (tiga miliar tigaratus juta rupiah) termasuk PPN ;Tagihan (/nvoice) tahap tersebut, dibayarkan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT tanggal 18 Oktober
    16 Februari 2017 sebesarRp. 2.392.500.000, (dua miliar tiga ratus sembilan puluh dua juta lima ratusribu Rupiah), adalah hak PENGGUGAT dan merupakan kewajibanTERGUGAT untuk segera memenuhinya, hal tersebut telahdiperjanjikan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT dalamPERJANUJIAN yang telah ditandatangani bersama sebagaimana disebutdalam Pasal 4 PERJANUJIAN ;12.Bahwa sesungguhnya dengan diajukan dan ditandatanganinya LaporanPenasihat Keuangan Pembentukan Bank Pembangunan Daerah ProvinsiBanten Closing Report
    Tahap (PUT IV) tanggal 5 September 2016 Jo.Laporan Penasihat Keuangan Pembentukan Bank Pembangunan DaerahHalaman 6 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 137/Padt.G/2019/PN Jkt.SelProvinsi Banten Closing Report Transaksi Tahap Il tanggal 24 Januari 2017Jo.
    Transaksitertanggal 1 Mei 2017 ;e TERGUGAT menyampaikan bahwa mereka ada permasalahandengan dokumentasi internal sehingga meminta untuk PENGGUGATmengirimkan ulang kembali Closing Report Transaksi tersebut untukdokumentasi TERGUGAT ;e Tidak dihasilkan kesepakatan tertentu ataupun janji mengenaipelunasan kewajiban TERGUGAT kepada PENGGUGAT ;14.Bahwa karena TERGUGAT tidak juga melaksanakan kewajibannyamelakukan pembayaran atas tagihan Advisory Success Fee (Invoice)tahap Il No. 036/FaDW/II/2017.TRIM
Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 K/Pid/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — HERRY BENG KOESTANTO
199133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PutraMasagung tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Putra Masagung tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Ryan Pascal Masagung tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Angela M. Basiroen, S.H. tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Contract Note Ciptadana a.n.Angela M. Basiroen, S.H. tanggal 27 Maret 2013;Hal. 19 dari 73 hal.
    PT.Marco Target tanggal 26 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.PT. Marco Target tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir pembayaran kepada PT. CiptadanaSecurities sejumlah Rp1.10.000,00;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Multiguna Cimb Niagakepada PT. Ciptadana Securities tanggal 271212 sebesarRp550.000,00;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Formulir Multiguna Cimb Niagakepada PT.
    PutraMasagung tanggal 27 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Putra Masagung tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Ryan Pascal Masagung tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Financing Report Ciptadana a.n.Angela M. Basiroen, S.H. tanggal 31 Maret 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Contract Note Ciptadana a.n. AngelaM.
    Putusan Nomor 1442 K/PID/2016rupiah) tanggal 10 Mei 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Client Activity Report PT. MaybankKim Eng Securities!
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero tbk Manna
Tergugat:
1.HARIUSMAN
2.Diana Purwanti
2414
  • /KCXIX/ / /19 tertanggal 14Januari 2019, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tandaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2019/PN Mnapy Payoff Report An.Hariusman, yang selanjutnya pada fotocopy buktiterSebDut GIDELi tANda 00... ccc ccceeccceeeeeeaeeeeeeeceeeeueeeuueeeseeceeeaueeaeeeeeeeeaeeaes P8;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai Secukupnya kecuali bukti surat P4 tidakdapat diperlihatkan aslinya karena asli dari
    diantara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II knhususnya dalam Pasal 2 diatur mengenai Jangka Waktu, Angsuran,Pelunasan Maju dan PBTW yang pada pokoknya jangka waktu pelunasanhutang/pinjaman Tergugat dan Tergugat II adalah selama 36 (tiga puluh enam)bulan dan dibayar secara angsuran sebesar Rp 2.983.400,00 (Dua jutasembilan ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus rupiah) selambat lambatnya tanggal 3 setiap bulannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Penggugat berupa FotocopyPayoff Payoff Report
    /KCXIX/ / /19 tertanggal 14 Januari2019 (vide bukti P7) tersebut dihubungkan dengan bukti surat Fotocopy PayoffPayoff Report An.Hariusman (vide bukti P8), Hakim menilai ada perbedaan nilaihutang Para Tergugat namun demikian Penggugat tidak pernah menghadirkansaksi yang dapat menerangkan perhitungan jumlah hutang Para Tergugatataupun alat bukti lain mengenai perincian hutang Para Tergugat sehinggaHakim berpendapat alat bukti yang paling relevan digunakan untuk menentukannilai hutang Para Tergugat
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 27 April 2016 — Dr. Ir. SYAHRIL TAUFIK, Msc.Eng.
12129
  • Besha Analitika43. 1 (satu) lembar installation / service report serial no : 101126112 dan 111201124, instrument : Horizontal gel electrophoresis system model ME15-7-10-15 dan MJ-105-S44. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 110928021, instrument : Vertical gel electrophoresis system model MV-20DSYS45. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 000793-1, instrument : Conventional PCR model TC-3000G (FTC3G / 01)46. 1 (satu) lembar installation / service report
    Inralab Ekatama48. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtime model ECO49. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscience electrophoresis model Mini horizontal / vertical gel50. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifuse model CT 15 RE51. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388, instrument : Eco realtime PCR model Eco realtime52. 1 (satu) lembar installation / service report serial
    No : 620110967, instrument : Trace GC Ultra model KO 733 B 00000000053. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontal mid gel system (2) model ME 15-7-10-1554. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldny bontre model SC 6 plus55. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustable pipet complete model SP series56. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop PH meter model 37057. 1 (satu
    ) lembar installation / service report, instrument : Microcentrifuse + rotor model CT 15 RE + TISAGI58. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplate magnetic strirer model CB 30259. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Spectrophotometer model 731560. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model 37061. 1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943, instrument : Trace GC Ultra 15Q model KO 7300000000080
    62. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : GC model Trace GC-Ultra63. 1 (satu) lembar installation / service report, instrument : GC MS model ISQ64. 1 (satu) lembar bukti tanda terima kiriman barang No. 1599-000268 dari Alomampa Express65. 2 (dua) lembar Berita Acara Klarifikasi Teknis tanggal 02 Nopember 201166. 1(Satu) lembar surat dari Microtec tanggal 30 Nopember 201167. 1(Satu) lembar surat dari PT.
    InralabEkatama1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Eco realtimemodel ECO1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Majorscienceelectrophoresis model Mini horizontal / vertical gel1 (satu) lembar installation / service report, instrument : centrifusemodel CT 15 RE1 (satu) lembar installation / service report serial No : PO 5388,instrument: Eco realtime PCR model Eco realtime1 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110967,instrument: Trace
    GC Ultra model KO 733 B 0000000001 (satu) lembar installation / service report, instrument : Horizontalmid gel system (2) model ME 15710151 (satu) lembar installation / service report, instrument : Digital coldnybontre model SC 6 plus1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Adjustablepipet complete model SP series1 (satu) lembar installation / service report, instrument : Benchtop PHmeter model 3701 (satu) lembar installation / service report, instrumentMicrocentrifuse + rotor
    (satu) lembar installation / service report, instrument : Hotplatemagnetic strirer model CB 3021 (satu) lembar installation / service report, instrumentSpectrophotometer model 73151 (satu) lembar installation / service report, instrument : PH meter model3701 (satu) lembar installation / service report serial No : 620110943,instrument: Trace GC Ultra 15Q model KO 73000000000801 (satu) lembar installation / service report, instrument : GC model TraceGCUltra1 (satu) lembar installation / service report
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
101335
  • DIR/LYN/06/2009, Tentang PEMBUKUAN DAN VERIVIKASI SERTA KEWENANGAN USER DI SISTEM BRINETS;
  • 1 (satu) bundel BUKU PEDOMAN OPERASIONAL KANCA / KCP / BRI UNIT BRINETS BAB 2 PENGURUSAN KAS;
  • 3 (tiga) lembar SURAT KEPUTUSAN Nokep : 27/KC-XI/SDM/03/2018, tanggal 12 Maret 2018 Tentang PEMBENTUKAN TIM PEMERIKSA PELANGGARAN DISIPLIN di BRI Unit Hinga;
  • 2 (dua) lembar nota pembukuan over booking (kwitansi UM 06);
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT
    (AATR) pada tanggal 26 Februari 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 27 Februari 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 28 Februari 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 2 Maret 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 5 Maret 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 6 Maret
    2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 8 Maret 2018;
  • 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) pada tanggal 9 Maret 2018;

Dikembalikan kepada BRI Cabang Larantuka;

Ditambah dokumen (yang belum disita) yang diajukan oleh Penuntut Umum didepan sidang berupa :

  • 1 (satu) jepitan/7(tujuh) lembar rekening koran dengan nomor rekening 749601006988539, nama produk Setoran mantri Teras
    (AATR) padatanggal 26 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 27 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 28 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 2 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 5 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 6 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal
    Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Lrt32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.1 (Satu) bundel BUKU PEDOMAN OPERASIONAL KANCA / KCP / BRI UNITBRINETS BAB 2 PENGURUSAN KAS;3 (tiga) lembar SURAT KEPUTUSAN Nokep : 27/KCXI/SDM/03/2018, tanggal12 Maret 2018 Tentang PEMBENTUKAN TIM PEMERIKSA PELANGGARANDISIPLIN di BRI Unit Hinga;2 (dua) lembar nota pembukuan over booking (kwitansi UM 06);1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 26 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT
    (AATR) padatanggal 27 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 28 Februari 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 2 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 5 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 6 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 8 Maret 2018;1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal
    (AATR) padatanggal 26 Februari 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 27 Februari 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 28 Februari 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 2 Maret 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 5 Maret 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 6 Maret 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR
    ) padatanggal 8 Maret 2018; 1 (satu) bundel ALL ACCEPTED TRANSACTION REPORT (AATR) padatanggal 9 Maret 2018;Dikembalikan kepada BRI Cabang Larantuka;Ditambah dokumen (yang belum disita) yang diajukan oleh Penuntut Umum didepansidang berupa :Halaman 113 dari 115 hal.
Register : 07-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 708/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Juli 2016 — Solihin alias Iing bin Aban
7645
  • Domisili Perusahaan Nomor 474/2034/2014 tanggal 21 Agustus 2014, foto copy Pernyataan Izin Lingkungan/Tetangga Warga RT.01/RW.01, foto copy Permintaan Pendaftaran Merek Raja Sawi Ponskha Nomor Agenda D 00 2013 0331 53 tanggal 13 Nopember 2013, foto copy Permintaan Pendaftaran Raja Sawi Ponskha Nomor Agenda D 00 2014 054076 tanggal 14 Agustus 2014, foto copy Kementerian Pertanian Sekretariat Jenderal Pusat Perlindungan Varietas Tanaman dan Perizinan Pertanian Nomor 9222/SR.13/A.8/2014, foto copy Report
    Organik Raja Sawit Ponskha Nomor: 9222/SR. 13/A.8/2014;Foto Copy REPORT OF ANALYSIS PT.
    Mekar Jaya Gersik, foto copy surat permohonan pendaftaran pupuk an organikraja sawit Ponskha dan foto copy Report Of Analysis.
Register : 24-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 4 Juni 2015 — ICHSAN, ST Bin MUHAMMAD CHALID
8933
  • Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaan Progres Report Nomor : 29/LK/VIII/2012tanggal 08 Agustus 2012 yang dibuat oleh terdakwa Ichsan dan disetujui oleh EdiFaisal dan Mahdi, S. Pd. M.
    Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 diajukan kepada Edi Faisaldandisetujuinya dengan membubuhkan tandatangan serta meminta tanda tangankepada Mahdi, S.Pd, M.
    Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 diajukan kepada Edi Faisal dandisetujuinya dengan membubuhkan tandatanganserta meminta tanda tangankepada Mahdi, S.Pd, M.
    LUPATI KARYA telahmembuat dan mengajukan laporan kemajuan pekerjaan (progress report) danRekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan (Progres Report) 100% Nomor 51/LKRLK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 kepada saksi Mahdi, S.Pd, M.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 12 Nopember 2012 — PT. ITC AUTO MULTI FINANCE terhadap PT. PASMATRANS BUANA
141126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Termohon sudah tidak melakukan pembayaran angsuran sewaguna usaha kepada Pemohon sejak jatuh tempo pembayaran angsuranpada tanggal 18 Juni 2010 (angsuran ke6) sebagaimana tertuangdalam Amortization Report (Jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011 (buktiP11a) dan Reposses Assets & Termination Request dari Pemohon(bukti P11b) ;.
    empat ratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus tujuh puluh dua Rupiah) ditambah bunga dan dendasebesar Rp.2.613.299.800,00 (dua milyar enam ratus tiga belas juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu delapan ratus Rupiah) hitungan per31 Oktober 2011, maka seluruh hutang/kewajiban Termohon yang masihada kepada Pemohon adalah sebesar Rp.5.198.759.672,00 (lima milyarseratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribuenam ratus tujuh puluh dua Rupiah) sesuai dengan Amortization Report
    Termohon, ternyatatidak sekalipun dari Termohon untuk menjawab/membalas suratsuratyang disampaikan oleh Pemohon maupun Kuasa Hukum Pemohonmengenai alasan keterlambatan atau tidak dilunasi kewajibannyakepada Pemohon, sehingga telah terlihat dengan jelas sekali bahwasesungguhnya Termohon sudah beritikad tidak baik untuk membayarsemua kewajibannya kepada Pemohon hingga pada akhirnya suratPermohonan Pernyataan Pailit ini diajukan ke Pengadilan Niaga ini ;17.Bahwa berdasarkan Laporan Kewajiban/Amortization Report
    Bahwa Termohon Kasasi Sudah Tidak Melakukan Pembayaran AngsuranSewa Guna Usaha Kepada Pemohon Sejak jatunh Tempo PembayaranAngsuran Pada Tanggal 18 Juni 2010 (Angsuran Ke6) sebagaimana tertuangdalam Amortization Report (jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011 (bukti Plla)dan Reposes Assets & Termination Request dari Pemohon Kasasi. (buktiP11b) ;10.
    Bahwa setelah dilakukan pengurangan terhadap penjualan "barangmodal" Nilai Sisa atau sisa hutang Termohon Kasasi adalah Rp.5.198.759.672,00 (lima milyar seratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratuslima puluh sembilan ribu enam ratus tujuh puluh dua Rupiah) sesuaiAmortization Report (jadwal Angsuran) bulan Oktober 2011. (bukti P11a) ;18.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — PT INTI INDOSAWIT SUBUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Pengadilan Pajak dalam pendapatnya tidak memakai ketentuancara pengukuran saat pemuatan yang ditetapbkan Termohon PeninjauanKembali dalam peraturan Termohon Peninjauan Kembali Nomor P40/BC/2008, tetapi justru memakai data dokumen yang diterbitkan olehSurveyor yaitu Survey Report Intertek tertanggal 03 Februari 2012 yangtidak diatur dalam peraturan Termohon Peninjauan Kembali tersebut;4.
    Majelis Pengadilan Pajak telah lalai dan keliru menetapkan jumlahbarang yang diekspor Pemohon Peninjauan Kembali dengan memakaidata Surveyor Report yang didasarkan atas Ships Tank Sounding, yangmerupakan data indikasi global, bukan data definitif;Data definitif sudah diperoleh dari hasil pengukuran saat pemuatan didarat, melalui alat ukur untuk tiap PEB secara individual, termasuk PEBNomor 000089 tanggal 27 Januari 2012 atas nama PemohonPeninjauan Kembali sebagaimana telah dituangkan dalam OutwardManifest
    padaPejabat Bea dan Cukai, bukan pada Surveyor,Bila Pejabat Bea dan Cukai menemukan cara pemeriksaan Surveyor didalam Surveyor Reportnya yang tidak sesuai dengan prosedur tatalaksana pabean di bidang ekspor, seharusnya Surveyor Reportdimaksud tidak dipakai sebagai penentu dan menggunakan OutwardManifest Nomor TB.BSI1/BG.BSIIV Voy 02/01 yang terdiri atas 3 (tiga)Bill of Lading dengan total 5,000 MT Crude Palm Oil (CPO);Kelalaian Majelis Pengadilan Pajak ialan mempercayai danmenggunakan Surveyor Report
    Surveyor melakukan survey lagi atas muatan yang sudah di atas kapal,dan menerbitkan Surveyor Report dengan dasar Ships Tank Soundinguntuk 3 (tiga) Bill of Lading secara sekaligus dan untuk keseluruhandengan menyebutkan angka 5.057,828 MT untuk 3 (tiga) Bill of Ladingyang berarti untuk 3 (tiga) PEB dengan jumlah seluruhnya 5.000,00 MT;5.
Register : 28-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 192/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 15 April 2013 — ANA YULI ASTUTI
3013
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku log book ; Bill tertanggal 8 Desember 2012 s/d 28 Desember 2012; 20 (duapuluh) lembar laporan harian/report sales Day dari tanggal 8 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember 2012 y 7 (tujuh) lembar tanda terima tertanggal 10 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012 ; Surat perjanjian kerja antara PTLuna Negara Bali dengan Arna Yuli Astuti tanggal 4Juni 2012 ; 922 220222 222 SK Pengangkatan No.24/LNBSK/IX/2012 tanggal 12 September 2012 atas nama ArnaYuli
    Bill tersebut dibuatkan rangkap 3 (tiga) yang masingmasing rangkap warna putih untuk Customer, rangkap warna kuning dan merah untuk File.Setelah Restorant tutup dilakukan pencatatan oleh Kasir di Log Book berdasarkan BillTransaksi pembayaran kemudian Bill Transaksi tersebut ditotal dalam Laporan Penjualanper Shift (Pagi dan Malam) dalam Laporan bentuk Sales Day Report yang selanjutnyadicocokan antara Bill dengan jumlah uang hasil penjualan.
    Uang hasil penjualan besemtaBill dan Sales Day Report diserahkan oleh petugas Kasir kepada Head Kasir yang dijabatoleh Damiana Herlina Erika kemudian Head Kasir meyetorkan kepada bagian Keuanganyang dijabat oleh pelaku Ama Yuli Astuti; 4. SAKSI SUN BIE, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah terjadi penggelapan di PT LunaNegra Bali Pertokoan Beachwalk Ji.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku log book ; 17 Bill tertanggal 8 Desember 2012 s/d 28 Desember 2012; 20 (duapuluh) lembar laporan harian/report sales Day dari tanggal 8 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember 2012 ; 7 (tujuh) lembar tanda terima tertanggal 10 Desember 2012 s/d 26 Desember 2012 ; Surat perjanjian kerja antara PTLuna Negara Bali dengan Arna Yuli Astuti tanggal 4Juni 2012 ; 292222 $n nnn nnn anne nnn nena nena == SK Pengangkatan No.24/LNBSK/IX/2012 tanggal 12 September
Register : 06-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Rgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.Afyendri
2.Susi Wirmawati
535
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Payoff Report yang dicetak tanggal 12 Agustus2020, selanjutnya disebut bukti P10;11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Laporan Transaksi Pinjaman dengan nomorrekening 701201007047106 atas nama Afyendri selama rentang waktu 1September 2018 hingga 12 Agustus 2020, selanjutnya disebut bukti P11;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN RatMenimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi dan/atau ahli dalampersidangan;Menimbang bahwa Penggugat menyatakan tidak ada
    Kemudian dalam Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang NomorSPH: PK18090IE2/7012/09/2018 tersebut pada pokoknya menyatakan bahwaPara Tergugat wajib membayar angsuran kepada Penggugat sejumlahRp1.392.200,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah)setiap bulannya selama 36 (tiga puluh enam) bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10 berupa payoff report berisirincian sisa pokok hutang Para Tergugat sejumlah Rp33.047.500,00 (tiga puluhtiga juta empat puluh tujuh ribu lima ratus
    pemenuhan prestasi;Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas, Hakim menilaibuktibukti yang diajukan Penggugat cukup membuktikan bahwa Para Tergugattelah wanprestasi, dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukum untukdikabulkan oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa petitum angka 3 (tiga) Penggugat mendalilkan besarantunggakan yang harus dibayar oleh Para Tergugat, terhadap besaran jumlah uangyang menjadi tanggugan Para Tergugat yang tertera dalam bukti P10 berupapayoff report
Putus : 21-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 April 2011 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; CANDRA WIJAYA
12576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ilham selaku Group Head Corporate Credit Risk ApprovalGroup, dan Fachrudin Yasin selaku Group Head Corporate RelationshipManagement Group membuat dan menandatangani Credit Report yangditujlukan kepada Direktur Risk Management/ Wayan Pugeg dan EVPCoordinator Corporate & Gov't/M. Sholeh Tasripan Nomor : RMN .CRA/251/2001, Credit Report dimaksud pada pokoknya mengusulkan untukmendukung usulan corporate relationship management agar permohonankredit investasi atas nama PT.
    Credit Report dimaksud ditujukan kepada Direktur RiskManagement/ Wayan Pugeg dan EVPCoordinator Corporate & Gov't/M.Sholeh Tasripan selaku pemutus kredit, dalam credit report pada pokoknyamengusulkan untuk mendukung usulan corporate relationship managementagar permohonan kredit investasi atas nama PT. OBC dapat disetujui ;Meskipun Wayan Pugeg dan M.
    CGR.CRM.3/739/2001tanggal 23 Oktober 2001.2 lembarSda 32.Credit Report No. RMN.CRA/251/2001 tanggal 23 Oktoer200114 lembarSda 33.Credit Coprorate RM Group No. CGR.CRM.3/482/2001tanggal 27 November 2001.3 lembarSda 34.Credit Report No. RMN.CRA/347/2001 tanggal 27Novbember 2001.4 lembarSda 35.Surat Nasabah No. 02/OBC.JKT/Dir/x/2002 tanggal 28Oktober 2002.2 lembarSda 36.Credit Report No. RMN.CCR/C01.769/2002 tanggal 16Desember 2002.2 lembarSda 37.Laporan Hasil Pemeriksaan Neraca Awal PT.
    No. 2029 K/PID.SUS/2010Saksi yang membuat credit report berdasarkan nota analisa yangdibuat oleh Bisnis Unit ;Belum adanya laporan keuangan tersebut telah diupayakanmeminta secara lisan kepada Relationship Manager (Sdr. Teddy Y.Danas) dan oleh Relationship Manager diinformasikan belum ada(belum diterima Bisnis Unit). Di dalam Credit Report diinformasikanbahwa belum dapat disajikan kinerja keuangan perusahaan ;Bahwa laporan keuangan/neraca awal audit independen per 19Oktober 2001 an. PT.
    CGR.CRM.3/739/2001tanggal 23 Oktober 2001.2 lembarSda 32.Credit Report No. RMN.CRA/251/2001 tanggal 23 Oktoer200114 lembarSda 33.Credit Coprorate RM Group No. CGR.CRM3/482/2001tanggal 27 November 2001.3 lembarSda 34.Credit Report No. RMN.CRA/347/2001 tanggal 27Novbember 2001.4 lembarSda 35. Surat Nasabah No. 02/OBC.JKT/Dir/x/2002 tanggal 28Oktober 2002. 2 lembar Sda Hal. 74 dari 80 hal. Put. No. 2029 K/PID.SUS/2010 36.Credit Report No.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINARINDO GERBANGMAS
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dan hanya merupakanpaper company serta conduit company/passthrough company adalahsebagai berikut.e Bukti Dupoer Finance BV merupakan paper company:(1) pendirian perusahaan dilakukan oleh MeesPierson intertrust BV,yang dibuktikan dalam akta pendirian bahwa yang menghadapke notaris adalah Marco Hans Frank Otto (kuasa dariMeesPierson Intertrust BV);(2) tidak terdapat karyawan dan tidak terdapat biaya gaji karyawanatau beban social securities (halaman 10 Annual report
    (halaman 10 Annual report) ; danHalaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/2014(4)alamat perusahaan sama dengan alamat MeesPierson IntertrustBV dan sama dengan alamat Stichting Dupoer yang menjadipemegang saham Dupoer Finance BV.e Bukti bahwa Dupoer Finance BV merupakan conduit company ataupassthrough company:(1)(4)Dupoer Finance menerima dana dari GA Global sebesarUS$830,870,000; (halaman 3 Annual report) yang disalurkanseluruhnya kepada 29 perusahaan di Indonesia.Dupoer Finance mencatat
    penghasilan bunga dari 29perusahaan Indonesia dan membebankan biaya pinjaman dalamjumlah yang sama, dengan bukti sebagai berikut:o Terdapatpenghasilan kotor berupabunga US$3,799,408dan pembebanan biayabunga sebesar US$3.799.408(halaman 5 Annual report)o Terdapat saldo piutang bunga yang sama jumlahnyadengan saldo utang bunga, yaitu sebesar US$3,799,408;(halaman 9 Annual report)Harta bersih Dupoer Finance sebesar US$22,604.00, dan lababersih hanya sebesar US$788.00 (halaman 4 Annual report).Harta
    For these reasons, the report from the Committee onFiscal Affairs entitled "Double Taxation Conventions and the Use ofConduit Companies" concludes that a conduit company cannotnormally be regarded as the beneficial owner if; though the formalomer, it has, as a practical matter, very narrowpovers which renderHalaman 25 dari 35 halaman Putusan Nomor 820/B/PK/PJK/201420.19.219.3it, in relation to the income concerned, a mere fiduciary oradministrator acting on account of the interested parties."