Ditemukan 649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 3 September 2014 — MASUARLIS Glr PETO AHMAD Pgl MAK DANG PORU Bin AHMAD NURJANAN
535
  • ., PokokPokok Hukum Pidana, Jakarta, Fasco, 1955, halaman 104, sebagaimana yang dikutip olehLeden Marpaung, AsasTeoriPraktik Hukum Pidana, Sinar Grafika, 2012, hlm. 90);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka perbuatan membantusifatnya hanya memberikan sokongan untuk mempermudah, dan bukanlah merupakanperbuatan pelaksanaan, jika telah melakukan perbuatan pelaksanaan, pelaku telah termasukturut serta melakukan, bukan lagi membantu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di
    Selain itu selama kegiatanpenambangan tersebut berlangsung Terdakwa juga menyediakan tempat tinggal dan makanbagi operator kedua alat berat tersebut;Menimbang, bahwa dari hal tersebut, Hakim Anggota II melihat perbuatan Terdakwamenyediakan alat berat, memberikan makan dan tempat tinggal bagi operator alat berat sertamendapatkan bagian dari Pandeka Malin sebagaimana yang telah disebutkan di atas bukanmerupakan suatu perbuatan yang ditujukan memberikan untuk sokongan kepada PandekaMalin mapun Sapar
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADHI THYA FEBRICAR, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL
10540
  • 1 (Satu) set ring piston tentang sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 8066 tanggal 5 Maret 2015 tentang pembelian 2 (dua) buahBlock Rem, 1 (satu) buah minyak rem, 2 (dua) set kampas rem, 1 (Satu)buah pompa minyak, 2 (dua) buah kabel dump sebesar Rp.3.630.000 (tigajuta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Nota nomor 8030 tanggal 9 Maret 2015 tentang Pembelian 2 (dua) buahslang oli coolen, 1 (Satu) buah oli coolend, 1 (Satu) buah tutup tengki, 2(dua) buah lampu depan, 1 (Satu) set karet sokongan
    139 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR944.945.946.947.948.949.bawah, 2 (dua) buah block rem belakang sebesar Rp.3.550.000 (tiga jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).Nota tanpa nomor tanggal 1 s/d 31 Mei 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM8054 tentang Pembelian 4 (empat) buah simpang 4, 2 (dua) set KampasRem depan + belakang, 4 (empat) buah ball join atas/oawah, 2 (dua) buahterod end, 2 (duaO buah kapakkapak atas, 2 (dua) buah kaca spion, 1(satu) buah pompa solar, 2 (dua) buah karet sokongan
    Rohil tanggal 10Agustus 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.180.000 (EmpatJuta seratus Delapan Puluh ribu rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah per minya, 4 buah stockbrekes, 1 buah saringan udara, 2 buah saringan oli cooken, 1 buah olicooken, 1 buah tutup tenkgi, 2 buah lampu depan, 10 buah karet gantungper, 1set karet sokongan, 2 buah gantungan per oleh UPTD BaganbatuDinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 14Februari 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.000.000 ( EmpatJuta Rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah slang oli coolend, 1 buah olicoolend, 1 buah tutup tengki, 1 buah saringan udara, 4 buah schock brekes,Halaman 150 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR1040.1041.1042.1043.1044.1045.1046.2 buah per minyak 2 set gantungan set, 10 buah karet gantungan per, 1 setkaret sokongan, 2 buah lampu depan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar
    , 2 (dua)buah lampu depan, 1 (Satu) buah tutup tengki, 1 (Satu) buah oli CEO HEND,2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu) buahfilter solar, 1 (Satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buahstock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (sepuluh)buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (Satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — AFRIZAL
7046
  • 1 (satu) set ring piston tentang sebesarRp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 8066 tanggal 5 Maret 2015 tentang pembelian 2 (dua) buahBlock Rem, 1 (satu) buah minyak rem, 2 (dua) set kampas rem, 1 (satu)buah pompa minyak, 2 (dua) buah kabel dump sebesar Rp.3.630.000 (tigajuta tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Nota nomor 8030 tanggal 9 Maret 2015 tentang Pembelian 2 (dua) buahslang oli coolen, 1 (satu) buah oli coolend, 1 (satu) buah tutup tengki, 2(dua) buah lampu depan, 1 (Satu) set karet sokongan
    139 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR944.945.946.947.948.949.bawah, 2 (dua) buah block rem belakang sebesar Rp.3.550.000 (tiga jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).Nota tanoa nomor tanggal 1 s/d 31 Mei 2015 untuk kendaraan No.Polisi BM8054 tentang Pembelian 4 (empat) buah simpang 4, 2 (dua) set KampasRem depan + belakang, 4 (empat) buah ball join atas/oawah, 2 (dua) buahterod end, 2 (duaO buah kapakkapak atas, 2 (dua) buah kaca spion, 1(satu) buah pompa solar, 2 (dua) buah karet sokongan
    Rohil tanggal 10Agustus 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.180.000 (EmpatJuta seratus Delapan Puluh ribu rupiah)Nota tanpa nomor tentang pembelian 2 buah per minya, 4 buah stockbrekes, 1 buah saringan udara, 2 buah saringan oli cooken, 1 buah olicooken, 1 buah tutup tenkgi, 2 buah lampu depan, 10 buah karet gantungper, 1set karet sokongan, 2 buah gantungan per oleh UPTD BaganbatuDinas Kebersihan Pertamanan dan Pasar Kab.
    Rohil tanggal 14Februari 2015 dari Bengkel Maju Bersama sebesar Rp. 4.000.000 ( EmpatJuta Rupiah)Nota tanoa nomor tentang pembelian 2 buah slang oli coolend, 1 buah olicoolend, 1 buah tutup tengki, 1 buah saringan udara, 4 buah schock brekes,Halaman 150 dari 365 Putusan Nomor 17/PID.SUS.TPK/2017/PT PBR1040.1041.1042.1043.1044.1045.1046.2 buah per minyak 2 set gantungan set, 10 buah karet gantungan per, 1 setkaret sokongan, 2 buah lampu depan oleh UPTD Baganbatu DinasKebersihan Pertamanan dan Pasar
    , 2 (dua)buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1 (satu) buah oli CEO HEND,2(dua) buah selang oli sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah)Nota nomor 8070 tanggal 05 September 2015 tentang Pembelian 1(satu) buahfilter solar, 1 (satu) buah filter oli, 1 (Satu) buah saringan udara, 7 (tujuh) buahstock brokes, 2 (dua) buah per nyamuk, 2 (dua) buah gantungan, 10 (Sepuluh)buah karet sokongan, 2 (dua) buah lampu depan, 1 (satu) buah tutup tengki, 1(satu) buah oli coohend, 2(dua) buah selang oli cochend
Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — SRI ARSITA MUTIARA VS PT BANK ANZ INDONESIA
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pisau Analisa perkara PemohonKasasi/Tergugat terkait penerimaan uang Rp1.500.000,00 dari pemilikAgency Spectrum adalah suatu kekeliruan.Syarat dan Ketentuan Hadiah (harap lihat Tabel 1 dari Kebijakan ABC)catatkan di daftar Global Hadiah yang diterima yang bernilai lebih dariAUD 100 tetapi tidak diperlukan persetujuan untuk setiap hadiah yangditerima yang bernilai antara AUD 100 dan AUD 499Pengertian sumbangan adalah suatu pemberian yang bersifat santuan danbertujuan untuk memberikan bantuan serta sokongan
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEDEN NOVIANA, S.H
Terdakwa:
AHMAD GUNADI als GUN BIN M. BASIR
306
  • BASIR datang kerumah sdr AMIN (DPO) untuk membeli 1 (Satu) paketkecil yang diduga narkotika Golongan jenis shabu yang di bungkus plastikklip dengan berat brutoo 0,17 gram seharga Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dari uang hasil CK atau sokongan saksi dengan terdakwa AHMADHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2019/PN LhtGUNADI Als GUN Bin M. BASIR sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per orang, dan yang membelinya saksi bersama terdakwa AHMADGUNADI Als GUN Bin M. BASIR.
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2362/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Selain itu jika ada permasalahan keluargapihak Tergugat selalu. mencari alasan pembenaran dan kaburmeninggalkan keluarga dan tinggal di rumah orang tuanya di Bekasi.Pihak Tergugat sangat tidak mandiri dan selalu berlindung dantergantung dengan sokongan dari orang tuanya.
Register : 25-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Januari 2012 — WILDAN ABD. MALIK, Lc.Msi
6221
  • Untuk Sumbangan Dana Pensiun dan Sokongan 15 % untuk penyetoran ke Kas Daerah Prop. Sulteng hanyadilakukan apabila PD. Sulteng mendapat' keuntungan,apabila PD. Sulteng tidak mendapat keuntungan, makaPD. Sulteng tidak dibebani untuk menyetor ke KasDaerah Prop. Sulteng ; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur SulawesiTengah Nomor: 552.21/107/Ro.
    Untuk Sumbangan Dana Pensiun dan Sokongan 15 % Untuk penyetoran ke Kas Daerah Prop. Sulteng hanyadilakukan apabila PD. Sulteng mendapat' keuntungan,apabila PD. Sulteng tidak mendapat keuntungan, makaPD. Sulteng tidak dibebani untuk menyetor ke KasDaerah Prop. Sulteng ; Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi38Tengah Nomor: 552.21/107/Ro.
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 120/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 17 Oktober 2018 —
5527
  • Dimana pada salah satu sisi saksi tahu bahwa kebutuhandana yang dibicarakan oleh Terbanding/Tergugat denganPembanding/Penggugat itu dana BANTUAN, tetapi saksi tidaktahu siapa yang mengucapkan kata dana BANTUAN karenapada saat itu saksi tidak mendengar isi pembicaraanTerbanding/Tergugat dengan Pembanding/ Penggugat.Bahkan makna frase BANTUAN itu sendiri sesungguhnyatermaktub pula PINJAMAN sesuai definisi BANTUAN, yaitu darikata ban.tu.an (n) barang yang dipakai untuk membantu,pertolongan, sokongan
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
MAS MOLYADI Alias CUCU Bin MAT REWAN
242
  • pembuat diatur dalamPasal 55 ayat (1) KUHP, yang merinci antara lain : orang yang melakukan,Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Smgorang yang menyuruh melakukan, orang yang turut melakukan, atau orang yangmenganjurkan atau menghasut ;Menimbang, bahwa melaksanakan dapat diartikan melakukan,menjalankan, mengerjakan atau melaksanakan memiliki padanan atau artiyang sama dengan kata melakukan ;Menimbang, bahwa membantu dalam Kamus Besar Bahwa Indonesia(KBBI) mengandung makna memberi sokongan
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT AMBON Nomor 43/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ferdinan Lunmisay Diwakili Oleh : Jhon.J.Uniplaita
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat II : Lembaga Badan Saniri Negeri Wotay Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat III : Oriani Karesina Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Tergugat IV : Dominggus Purmiasa Diwakili Oleh : Jacob Nelson Silaka, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Wilayah Kecamatan Teon Nila Serua
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Maluku Tengah
Turut Terbanding/Penggugat II : Jordand Lunmisay
Turut Terbanding/Penggugat III : Yesayas Lunmisay
7932
  • , tokoh adatserta Para Tergugat bahwa Matarumah Perintan bukan dari MargaPURMIASA, sebaliknya penunjukan SELVIANUS LUNMISAY sebagaiPenjabat Pemerintan Negeri Wotay sebagai fakta hukum PengakuanPemerintah Kabupaten Maluku Tengah atas matarumah Perintah adalahMarga LUNMISAY/AULELE (Bukti P 6);Bahwa akibat pemberhentian tersebut saudara ALEXANDER PURMIASA,melaporkan: Bupati Maluku Tengah, Kepala Kecamatan TNS, dan paratokoh masyarakat, tokoh adat Negeri Wotay, di DPRD Kabupaten MalukuTengah dengan sokongan
Register : 12-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 355/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 29 Januari 2014 — YULI WINNARTI Binti (Alm) R. PURNOMO
3824
  • sesuai dengan fakta di persidangan ;Hal.35.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPMenimbang, bahwa dalam KUHP DAN KUHAP Dilengkapi YurisprudensiMahkamah Agung Dan Hoge Raad (Soenarto Soerodibroto, SH), tipu muslihatmerupakan perbuatanperbuatan yang menyesatkan, yang dapat menimbulkan dalihdalih yang palsu dan gambarangambaran yang keliru dan memaksa orang untukmenerimanya (HR 30 Januari 1911), tipu muslihat ialah menempatkan tanda tanganpalsu dalam buku stempel untuk menggerakkan pejabat menyerahkan uang sokongan
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3718
  • Penggugat sangat menyadari kebiasaan Tergugat tidakpernah berubah karena sokongan dan belaan dari keluarganya sendiri. Dandengan ini Penggugat merasa Ortu Tergugat menjadi pihak ketiga dalamrumah tangga kami sedari awal. Untuk jawaban dari tergugat perihalpengusiran, Penggugat memohon dengan segala kerendahan hati padaYang Mulia untuk memberikan kesempatan pada saya (Penggugat)Hal. 11 dari 46 Hal.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : H. HUSNAN, S.H.
175135
  • 2x15 Balok Balok menggunakan analisa 6.31.a16 Track stangkios Tidak dipasang17 Gording canal kait Canal kait C.200.50.50.3,2 C190.70.15.2 Halaman 27 dari 179 hal Putusan Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MTR C.200.50.50.3,23 18 Gording canal kait Canal kait C.100.50.20.2,6 C90.45.10.2,C.100.50.20.2,6 919 Penumpu gording L60x60x6 Sesuai20 Tiang besi galvanis @ 6 in Diameter ok, Tebal 2,7 mm21 Kudakuda pipa galvanis@ 3 in Diameter ok Tebal 2,7 mm22 Sokong kudakuda pipa Diameter ok, Tebal 2 mmgalvanis @2 in 23 Sokongan
    1,67 1,682.3.1: Beton Plat Dak, t = 8 Cm M3 8,66 6,432A Pekerjaan Penutup Lantai Dan, Dinding2.4.1 Penutup Lantai Keramik 40x40 cm M2 368,06 249,652.4.2 Dinding Keramik Kolom 20x25 M2 76,00 60,002.5 Pekerjaan Besi Dan Baja2.5.1 Gording Canal Kalt C.200.50.50.3,2 Kg 1.891,30 1.310,032.5.2 Gording Canal Kalt C.100.50.20.2,6 Kg 948,33 256,202.5.3 Penumpu Gording Besi Siku 60x60x6 Kg 43,41 39,022.5.4 Tiang Besi Galvanis Dia. 6 Inch Kg 250,61 195,342.5.5 Kudakuda Pipa GI @ 3 Inch Kg 146,04 94,792.5.6 Sokongan
    satuTerpasang 8 lapis, digambar tebal 7cm cm14 Begesting Dipakai 2x15 Balok Balok menggunakan analisa6.31.a16 Track stangkios Tidak dipasang17 Gording canal kait Canal kait C.200.50.50.3,2 C190.70.15.2C.200.50.50.3,2 318 Gording canal kait Canal kait C.100.50.20.2,6 C90.45.10.2,C.100.50.20.2,6 919 Penumpu gording L60x60x6 Sesuai20 Tiang besi galvanis @ 6 in Diameter ok, Tebal 2,7 mm21 Kudakuda pipa galvanis@ 3 in Diameter ok Tebal 2,7 mm22 Sokong kudakuda pipa galvanis Diameter ok, Tebal 2 mm@2 in23 Sokongan
    1,67 1,6823:1: Beton Plat Dak, t = 8 Cm M3 8,66 6,4354 Pekerjaan Penutup Lantai Dan, Dinding2.4.1 Penutup Lantai Keramik 40x40 cm M2 368,06 249,652.4.2 Dinding Keramik Kolom 20x25 M2 76,00 60,002.5 Pekerjaan Besi Dan Baja2.5.1 Gording Canal Kalt C.200.50.50.3,2 Kg 1.891,30 1.310,032.5.2 Gording Canal Kalt C.100.50.20.2,6 Kg 948,33 256,202.5.3 Penumpu Gording Besi Siku 60x60x6 Kg 43,41 39,022.5.4 Tiang Besi Galvanis Dia. 6 Inch Kg 250,61 195,342.5.5 Kudakuda Pipa GI @ 3 Inch Kg 146,04 94,792.5.6 Sokongan
Register : 18-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 478/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2013 — I. TRIADI Als ACIONG, Terdakwa II. HO KIUN TET Als KIUN TET dan Terdakwa III. SINJIU Als AJIU
244
  • Bahwa sepengetahuan saksi para pemain judi mahyong yang tertangkapdan kemudian di amankan oleh polisi tersebut datang ke pondok kebun sawitmilik saksi adalah datang dengan sendirinya dan tidak ada yang mengajak;e Bahwa terhadap tiga pasang atau tiga set biji mahyong tersebut, untuksatu pasang atau satu set biji mahyong adalah milik saksi sendiri;e Bahwa saksi dapatkan dengan cara membeli;e Bahwa untuk yang dua pasang biji majong atau dua set biji mahyongadalah milik bersama atau yang dibeli secara sokongan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — EDDY NOFIANDY, SH., MH VS PT.SARI DUMAI SEJATI (Perusahaan dalam Group Asian Agri)
8237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nilai tersebut berubah tiap tahunberdasarkan memorandum yang dikeluarkan oleh perusahaansebagaimana bukti P9 dan T7, dan dasar dari pemberian bantuantersebut juga didasari pada perjanjian dan peraturan perusahaan dansecara tegas disebutkan dalam perjanjian tersebut adalah bantuan;Selanjutnya pada halaman 46 itu juga disebutkan:pahwa arti kata bantuan berdasarkan kamus bahasa Indonesia halaman97 yang diterbitkan dan dicetak oleh Gitamedia Press adalah sesuatuyang dipakai untuk membantu, sumbangan, sokongan
Register : 20-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — MULYADI, DKK vs DIREKSI PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KAB. BENGKALIS
97126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan UndangUndang Nomor 5 Tahun 1962 tentangPerusahaan Daerah, Pada BAB XIV, Pasal 26, ayat 1 dan 2disebutkan:Pasal 1: Kedudukan hukum, gaji, pensiun, dan sokongan danserta penghasilan lain dari Direksi dan Pegawai/PekerjaPerusahaan Daerah diatur dengan Peraturan Daerahyang berlaku setelah mendapat pengesahan instansiatasan dengan memperhatikan ketentuanketentuanpokok peraturan Gaji daerah yang berlaku;Pasal2: Direksi mengangkat dan memberhentikan Pegawai/Pekerja Perusahaan Daerah menurut
Putus : 04-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 208/Pid.B/2012/PN.DUM
Tanggal 4 Juli 2012 — Angel Helen Sinaga Als Helen Binti A. Sinaga
282
  • Membantu maknanya memberi sokongan (tenaga, dsb)supaya kuat (kukuh berhasil baik, dsb), menolong.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 26 September 2013 — Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo
6427
  • Tingkat IIJepara.M Sesuai ketentuan dalam Bab V tentang Modal dalam pasal 7 ayat (1) ditegaskan: Modal DasarPDAM terdiri dari Neraca permulaan PDAM yang berasal dari semua aktiva dan pasiva BadanPengelola Air Minum dan kekayaan daerah, sedangkan Bab XIII tentang Pengelolaan AnggaranPDAM pasal 36 ayat (1) ditegaskan : Penggunaan Laba Bersih PDAM setelah dikurangi pajak,cadangan tujuan dan dana penyusutan, ditetapkan : untuk disetor ke Kas Daerah 55 %, untukcadangan umum 20 %, untuk dana pensiun dan sokongan
    Untuk dana pensiun dan sokongan pegawai 15 %.d. Untuk dana sosial dan pendidikan 5 %.e.
    Bahwa Peuntuk disetor ke kas daerah 55% ;untuk cadangan umum 20% ;untuk dana pensiun dan sokongan pegawai 15% ;untuk dana sosial dan pendidikan 5% :untuk jasa produksi 5% ;raturan Daerah No.3 Tahun 1993 tersebut telah diubah dengan Perda Kabupaten JeparaNo.6 tahun 2012 tanggal 4 Juli 2012.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 September 2013 — DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO
3912
  • DaerahTingkat II Jepara.e Sesuai ketentuan dalam Bab V tentang Modal dalam pasal 7 ayat (1)ditegaskan : Modal Dasar PDAM terdiri dari Neraca permulaan PDAM yangberasal dari semua aktiva dan pasiva Badan Pengelola Air Minum dan kekayaandaerah, sedangkan Bab XIII tentang Pengelolaan Anggaran PDAM pasal 36ayat (1) ditegaskan : Penggunaan Laba Bersih PDAM setelah dikurangi pajak,cadangan tujuan dan dana penyusutan, ditetapkan : untuk disetor ke Kas Daerah55 %, untuk cadangan umum 20 %, untuk dana pensiun dan sokongan
    Sedangkan ketentuan Bab XIII tentang Pengelolaan Anggaran PDAMdalam pasal 36 ayat (1) ditegaskan : Penggunaan Laba Bersih PDAM setelahdikurangi pajak, cadangan tujuan dan dana penyusutan ditetapkan sebagai berikut :Untuk disetor ke Kas Daerah 55 %.Untuk cadangan umum 20 %.Untuk dana pensiun dan sokongan pegawai 15 %.Untuk dana sosial dan pendidikan 5 %.eo Rose.
    dibentuk dengan keputusan pekerjaan umum No.500/KPTS/1978 tanggal 26 Oktober 1987 beralih kepada PDAM Jepara.2 Bab V Pasal 7 ayat 1 tentang modal dasar PDAM terdiri dari neraca permulaanPDAM yang berasal dari aktiva dan posita BPAM dan kekayaan daerah.3 Bab XIII Pasal 36 ayat 1 tentang pengelolaan anggaran bahwa laba bersih setelahdikurangi pajak, cadangan tujuan dan dana penyempitan digunakan sebagai berikut127a untuk disetor ke kas daerah 55% ;b untuk cadangan umum 20% ;c untuk dana pensiun dan sokongan
Register : 24-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 466/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Penggugat : Dermawan
Terbanding/Tergugat I : Supianir,
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank P.D. Jawa Tengah, Cq. PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pembantu Kramat Jati
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris Sri Amini Miadji, SH ,
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Bogor,
136171
  • Dan dari Noyon dan Langemeijer mendapat sokongan dariPompe mereka menyatakan bahwa melawan hukum memiliki artibertentangan dengan hukum tertulis (peraturan perundangundangantertulis) dan hukum tidak tertulis (aturanaturan yang tidak tertulis).Kemudian dan Van Bemmelen dan Van Hattum mengartikan bahwamelawan hukum itu tidak terbatas pada bertentangan dengan hukumtertulis.Bahwa perbuatan Para Tergugat sebagaimana dimaksud Posita angka 8sampai dengan angka 14 tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum