Ditemukan 742 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 6/Pid.C/2022/PN Plj Tanggal 4 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
NANDO IRAWAN SAPUTRA panggilan NANDO
30 — 17
Yayan Saputra
Terdakwa:
NANDO IRAWAN SAPUTRA panggilan NANDO
30 — 17
Suprih Hadi panggilan Supri yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;d. Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagi diri Terdakwa;e.
Register : 05-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun, tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikan dasardalam penerbitan buku nikah karena selama menikah, Pemohon danPemohon II belum memperoleh buku nikah;Sapari bin Suprih
Register : 02-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Yusuf Sabani bin Suprih Waluyo) terhadap Penggugat (Henri Romandiyah binti Sehono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0606/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 84
117 — 84
Kecamatan PekalonganLampung Tengah (sekarang menjadi Lampung Timur) dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah Suprih. Sebelah Utara : Tanah Wagimin. Sebelah Timur : Tanah Mispan.Sebelah Selatan : Tanah Ledeng.3. Bahwa harta bawaan tersebut Penggugat peroleh berdasarkantitle jual beli adat tanggal 26 September 1993 dari Mujio;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Sahmin Sanuri binSanuri tinggal bersama dirumah yang berdiri diatas tanah pekarangantersebut;5.
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1963/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 17 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanoa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Suprih
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 161/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 25 Juni 2015 —
31 — 4
31 — 4
Kemudian padamalam harinya TERDAKWA datang ke rumah saksi ENNY INDAH ROYANIdan meminta uang kelebihannya karena uang yang ditransfer WAWANmelebihi uang pelunasan pinjamannya namun saksi ENNY INDAH ROYANIlupa berapa uang yang telah diserahkan ke TERDAKWA dan pada saat itutidak dibuatkan kwitanSi.00n nnn n nn nn nnn n nn nn nn en nn nnnnnsBahwa pada tanggal 27 Mei 2013 saksi RR MULATSIH dihubungi olehsaudaranya bernama SUPRIH yang menanyakan kepada saksi RRMULATSIH apakah tanah miliknya di urug dan
/PN Yyk.Bahwa saksi sering menghubungi dan menanyakan perkembanganprosesnya dan selalu dijawab oleh Hj CARLINA LIESTYANI, SH masihdalam proses pengeringan, karena proses pengeringan memangmemerlukan waktu yang lama karena luas dan harus dipecahpecah.Bahwa total biaya yang sudah saksi serahkan ke Notaris Hj CARLINALIESTYANI, SH sebesar Rp 234.294.000, (dua ratus tiga puluh empat jutadua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa pada tanggal 27 Mei 2013 saksi diberitahu oleh BU SUPRIH bahwamenanyakan
Register : 22-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 253/Pid.Sus/2023/PN Bks Tanggal 7 September 2023 —
3.VERONICA SUPRIH WIJAYANTI, S.H., M.H.
4.BUDI PRAKOSA ADI, S.H.,M.H.
5.ANDI TYAS TRI WIBOWO, S.H.
13.HARYONO, SH.
14.DEASY DIAH SURYONO, S.H.
15.SADIQA AMALIA, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ismail Rangkuti
20 — 0
3.VERONICA SUPRIH WIJAYANTI, S.H., M.H.
4.BUDI PRAKOSA ADI, S.H.,M.H.
5.ANDI TYAS TRI WIBOWO, S.H.
13.HARYONO, SH.
14.DEASY DIAH SURYONO, S.H.
15.SADIQA AMALIA, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ismail Rangkuti
20 — 0
3.VERONICA SUPRIH WIJAYANTI, S.H., M.H.
4.BUDI PRAKOSA ADI, S.H.,M.H.
5.ANDI TYAS TRI WIBOWO, S.H.
13.HARYONO, SH.
14.DEASY DIAH SURYONO, S.H.
15.SADIQA AMALIA, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ismail Rangkuti
Register : 17-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 152/Pid.B/2016/PN Wsb Tanggal 10 Januari 2017 — Terdakwa : A'ANUL KARIM Bin AHMAD DZIKRON, Penuntut Umum : M.Riza Kumala Hasan,SH.MH.
35 — 3
35 — 3
hilang dan sangkar burung sudah adadi halaman rumah;Bahwa saksi kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepadatemantemannya;Bahwa saksi akhirnya mengetahui jika yang mengambil burungadalah Terdakwa karena terdakwa telah ditangkap oleh wargakarena akan mengambil burung lagi di desa saksi ;Bahwa ketika ditanyai terdakwa juga mengakui telah mengambilburung murai milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp. 5.000.000,00 ( lima juta rupiah );Saksi SUPRIH
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suprih Giantoro bin Nazar) terhadap Penggugat (Wiwin binti Luwarso);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, tempat tinggal Pengguat, tempat tinggal Tergugat kemudian
Register : 07-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon ( Suprih bin Samuji)Nomor 16011092208080001, tanggal 06112017 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu, telah bermeterai cukup dan dinazzegelend cap pos,telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, bukti(P.3) ;.
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2625/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Karyanto Suprih);
4. Menetapkan Penggugat (Pretty Isnaini, SH. binti Drs. Karyanto Suprih) sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat, yang bernama Kanaya Az Zahra Syaqilla binti Rendityo, ST.
Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.JT Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
Menetapkan Sri Suprih Hartati BA alias Sri Suprih Hartati, S.Pd. binti Marsoedi sebagai saudara kandung dari Pewaris I (Sobowo alias Subowo bin Marsoedi) berhak mendapatkan wasiat wajibah;
7. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);