Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Supril Asrodi Sertu NRP. 31940767520274, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirib. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Terdakwa : Supril Asdori

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Supril Asrodi Sertu Nrp. 31940767520274, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahguna Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 2 (dua) lembar surat dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 14.1/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 September 2013 tentang Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Urine milik Sertu Supril Asrodi Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

SERTU SUPRIL ASRODI

Sertu Supril Asrodi dan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti urine A.n.

Sertu Supril Asrodi dan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urine A.n.

Sertu Supril Asrodidan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine A.n.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hendrawan bin Sahrun
dengan Pemohon II (.Supril Hariani binti Anhar )yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juli 2003 di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru Kecamatan Sandubaya
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Hendrawan bin Sahrun
2.Supril Hariani binti Anhar

Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hendrawan bin Sahrun, lahir di Karang Pande, tanggal 07 April 1979 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Prabu Rangkasari, LingkunganKarang Pande, RT.004 RW.277, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Supril

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hendrawanbin Sahrun ) denganPemohon II ( Supril Hariani binti Anhar ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 2003 di Lingkungan Karang Pande,Kelurahan Abian Tubuh Baru ,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.3000, (tiga rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa Tiasma Siregar, pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April2015, bertempat di depan halaman rumah Hamsaril Supril Tamba di Desa AekGodang Kecamatan Hulu Sihapas Kabupaten Padang Lawas Utara atausetidaktidaknya

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira pukul 21.00 wib,saat korban Gorgasari Harahap dudukduduk bersama dengan suaminya AbdiUtama Tamba, Hamsaril Supril Tamba dan Sitiagar Siregar di halaman rumahHamsaril Supril Tamba tibatiba datang terdakwa Tiasma Siregar menamparsuami korban dan melihat hal tersebut korban melerainya sehingga kepalanyaikut terdorong oleh terdakwa.

KETERANGAN SAKSIABDIUTAMA TAMBA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril Tamba Desa AekGodang Kec. Hulu Sihapas Kab.

Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka;Menimbang Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April2016 sekira pukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril TambaDesa Aek Godang Kec. Hulu Sihapas Kab.

Paluta yang dimana kejadiantersebut dijelaskan sebagai berikut;Menimbang bahwa Berawal pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekirapukul 21.00 wib, saat korban Gorgasari Harahap dudukduduk bersama dengansuaminya Abdi Utama Tamba, Hamsaril Supril Tamba dan Sitiagar Siregar dihalaman rumah Hamsaril Supril Tamba tibatiba datang terdakwa TiasmaSiregar menampar suami korban dan melihat hal tersebut korban melerainyasehingga kepalanya ikut terdorong oleh terdakwa.

Dikembalikan kepada saksi Sella Nopita sari Binti Supril.4. Menetapkan agar Anak yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) dibebani biaya Perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning gambar boneka. 1 (satu) lembar celana pendek wanita warna merah putih motif kotakkotak.Dikembalikan kepada saksi Sella Nopita sari Binti Supril.4.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak Yang Menyjadi Korban Tindak PidanaSella Nopita Sari Binti Supril merasa trauma dan merasakan sakit padakemaluannya (vagina).

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Anak Yang Menjadi Korban Tindak PidanaSella Nopita Sari Binti Supril merasa trauma dan merasakan sakit padakemaluannya (vagina).

SAKSI SELLA NOPITA SARI Binti SUPRIL.

SAKSI SUPRIL Bin CIK ALI (Alm). Bahwa, saksi tidak kenal kenal dengan Anak yang berhadapan denganHukum ;Bahwa, yang menjadi korbannya adalah Sella Nopita Binti Supril yangmerupakan anak kandung saksi sendiri ;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016, sekira pukul 20.00 wibbertempat di belakang Paud Masjid AlMutaqin Kel. Pagar Agung Kec.Lahat Kab.

KETERANGAN SAKSI TIASMASIREGAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril Tamba Desa AekGodang Kec. Hulu Sihapas Kab.

Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwasedangkan peran dari Hamsaril Suprin Tamba tidak ada memukuli saksi saatitu;Bahwa antara terdakwa dengan saksi sebelumnya tidak pernah terjadiperselisihan paham;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;KETERANGAN SAKSI HASALUDDIN HARAHAP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril

adalah mengalamiluka memar dibagian mata disebelah kanan dan kepala sebelah kanan akibatdari penganiayaan yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi mengatakan bahwa sebelumnya mereka tidak memilikimasalah;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa Abdi Utama Tambadipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016 sekirapukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril

dilakukan terdakwa terhadap saksikorban adalah Gorgasari Harahap Siti Agar Harahap;Bahwa terdakwa tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban;Menimbang bahwa dari keterangan terdakwa tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dalam perkara ini untuk Majelis Hakimmemperoleh faktafakta yang relevan dalam persidangan sebagai berikut:>Bahwa benar penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 06 April 2016sekira pukul 21.00 Wib tepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril

Unsur Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka;Menimbang Bahwa terdakwa Abdi Utama Tamba melakukanpenganiayaan pada hari Senin tanggal 06 April 2016 sekira pukul 21.00 Wibtepatnya dihalaman rumah Hamsaril Supril Tamba Desa Aek Godang Kec. HuluSihapas Kab.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Akren Bin Yuhan) dengan Pemohon II (Mita Anggraeni Dwi Purwanti Binti Supril) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp

PA.MEAUP :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Akren Bin Yuhan, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Tambak KecamatanPenukal Utara Kabupaten Penukal Abab Lematang llir(PALI), sebagai Pemohon I;Mita Anggraeni Dwi Purwanti Binti Supril

Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungbernama Supril, TTL Bulukuring, 05021972 sebagai wali nasab.Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Matnudin 2. Herman;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat Alat Sholat Tunai tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akren Bin Yuhan) denganPemohon II (Mita Anggraeni Dwi Purwanti Binti Supril) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;3.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon Ilbernama Supril; Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat Alat Sholat Tuna; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Matnudin danHerman; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akren Bin Yuhan) denganPemohon II (Mita Anggraeni Dwi Purwanti Binti Supril) yang dilaksanakan diKecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematangllir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 14 Oktober 2014;3.

MERI GUSMENA ;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIL IRWANSYAH Als IWAN Bin SUHERMAN (Alm) ;- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru merk Gap XS ;Dikembalikan kepada Saksi Anak IRHAM AKBAR Bin SYAEFUL ANWAR ;- 1 (satu) buah kunci pas ring ukuran 8 ;Dirampas dan untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah);

MORIS NASIB (Alm) Bersamasamadengan Saksi Anak SUPRIL IRWANSYAH Als IRWAN Bin SUHERMAN (Alm) danSaksi Anak IRHAM AKBAR Bin SYAEFUL ANWAR (masing diperiksa dalam berkasperkara terpisah) serta Sdr.

saksi Anak SUPRIL IRWANSYAH dan mendapatiSaksi Anak SUPRIL IRWANSYAH sedang dirumah dan langsung membawasaksi Anak SUPRIL IRWANSYAH dan membawa motor Honda Vario yangdigunakan oleh saksi SUPRIL IRWANSYAH ke Mapolsek PelwanSingkut ;e Bahwa pada saat melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasempat berkelit dan tidak mengakui perbuatannya.

IRWANSYAH Alias IRWAN BinSUHERMAN atau setidaktidaknya Saksi Anak SUPRIL IRWANSYAH Alias IRWAN BinSUHERMAN adalah pihak yang berhak atas barang bukti tersebut, berdasarkan Pasal194 KUHAP terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakim menyatakan barang buktitersebut dikembalikan kepada Saksi Anak SUPRIL IRWANSYAH Alias IRWAN BinSUHERMAN ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru merk Gap XSadalah milik Saksi

MERI GUSMENA ;Dikembalikan kepada Saksi SUPRIL IRWANSYAH Als IWAN Bin SUHERMAN(Alm) ;e 1 (satu) lembar kaos lengan panjang warna biru merk Gap XS ;Dikembalikan kepada Saksi Anak IRHAM AKBAR Bin SYAEFUL ANWAR ;e 1 (satu) buah kunci pas ring ukuran 8 ;Dirampas dan untuk dimusnahkan ;6.

Herto Gubri bin Supril Musa telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2023 karena sakit;

3. Menetapkan Ahli Waris Alm.Herto Gubri bin Supril Musa adalah:

3.1. Nismawati binti Bastani (isteri Alm. Herto Gubri);

3.2. Yuni Sulistyawati binti Herto Gubri (Anak Perempuan Alm.Herto Gubri);

3.3. Hj.Hakimah binti Kudusin (Ibu kandung Alm.Herto Gubri);

3.4.

Haliani binti Supril Musa (Saudara Perempuan Kandung Alm.Herto Gubri);

3.5. Sri Sumarni binti Supril Musa (Saudara Perempuan Kandung Alm.Herto Gubri);

3.6. Dewi Zahara binti Supril Musa (Saudara Laki-laki KandungAlm.Herto Gubri);

3.7. Heridianto bin Supril Musa (Saudara Laki-laki Kandung Alm.Herto Gubri)

5.

Supril(belum tertangkap) sebagai Pengepul ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk Hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 5000,(seribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis Hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis Hongkong tersebut, setiap pemasang Rp.1000, memasang 2 akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000,,pemasang Rp. 1000, memasang 3 angka akan mendapat uang sebesarRp. 350.000,, pemasang

Supril(belum tertangkap) sebagai Pengepul ;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa uang pasangan judi Togelmerk Hongkong dengan pasang/taruhan judi togel minimal Rp. 5000,(seribu rupiah);Halaman7 dari 16 halamanBahwa, permainan judi toget jenis Hongkong yang dilakukanterdakwa sipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis Hongkong tersebut, setiap pemasang Rp.1000, memasang 2 akan mendapat uang sebesar Rp. 60.000,,pemasang Rp. 1000, memasang 3 angka akan mendapat uang

Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada tanggal 3Oktober 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahrudin Nduluhe; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Rupait; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Diswan E dan SupriL

Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada tanggal 3Oktober 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bahrudin Nduluhe;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Rupait;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Diswan E dan SupriL

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Aan Rahmat bin Supril, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kp.

bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil pembuktian serta mempunyai nilai pembuktian danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sesuaidengan ketentuan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon IdanPemohon Il juga mengajukan saksisaksi, yang mana oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Aan Rahmat bin Supril

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supril Bin Aris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilam Binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supril Dinarto bin Masni) terhadap Penggugat (Rina Susanti binti Ahmad).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Opi Andresta binti Man Tagor dengan calon suami bernama Redi bin Supril di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni I Kota Palembang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Bahwa disamping itu, Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Aan Rahmat bin Supril, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kp.

bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan syarat materiil pembuktian serta mempunyai nilai pembuktian danmengikat sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti sesuaidengan ketentuan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya, Pemohon IdanPemohon Il juga mengajukan saksisaksi, yang mana oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Aan Rahmat bin Supril

Memberi izin kepada Pemohon (Mailian Fitriyansyah Bin Taran) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Ayu Nanda Mustika Binti Supril. Us) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;