Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2089/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 20 Januari 2014 — penggugat-terggugat
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 23 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl lye Gal Ub ob YI agh y pb le & galuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 12-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1178/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 30-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1155/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA Penajam Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Pnj Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Syekh Muhammad bin ShalihAlUtsaimin dalam Syarhul Mumthi, 12: 84);Menimbang, bahwa demi kepentingan hukum, Majelis Hakim perlumengemukakan hadits Rasulullah yang diriwayatkan oleh Abu Daud,Tirmidzi dan lbnu Hibban sebagaimana tersebut dalam Kitab anatutThalibin Juz Ill halaman 314, berbunyi :aU als Y Ge cls oy UbhulArtinya: Sultan ( Pejabat Pemerintah ) sebagai wali (hakim) bagi perempuanyang tidak mempunyai wali nasab;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.
Register : 05-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0618/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
14 — 0
14 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
diabaikan oleh Tergugat dan ternyata Penggugat tidak ridhakemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah) untuk disampaikan kepada lembaga yang disediakan untuk itu, karenanyaHal 7 dari 10 hal putusan No. 019/Pdt.G/2013/PA.SmgMajelis Hakim berpendapat syarat untuk menceraikan Penggugat dari Tergugatdengan alasan telah melanggar janji taklik talak terbukti telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 12
48 — 12
Tahun 2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yangsah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0914/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 21 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lelja Gal Usd YI aglas pi le Y galuuallArtinya : Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam di dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangmengatakan :Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkannya
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Mei 2017 hingga sekarangtelah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernahlagi memberi nafkah dan tidak memperdulikan lagi Penggugat,kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 771/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat berturutturut, tidakmemberi nafkah serta membiarkan dan tidak mempedulikan sejak Juli 2009 atauselama 3 tahun 9 bulan, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadsebesarRp10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0003/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
G/2015/PA.Smg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi:Ya pa gl Lye Dal U5 Yi pelag yh cle cy palecalArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan
Register : 29-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0141/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 05-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Sly Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Ahmad, Abu Daud, Tirmidzi, dan lbnuMajah).Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasan yang cukupsebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalam keadaan yang benarbenar sangat memaksa. Oleh karena perselisihan penggugat dengan tergugatadalah perselisinan biasa apalagi telah hidup rukun membina rumah tanggaselama kurang lebih 20 (dua puluh) tahun lamanya, maka belum cukup untukdijadikan alasan untuk bercerai.
Register : 26-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0006/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 769/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Juni 2013 pergi meninggalkanPenggugat; kemudian Penggugat tidak rela dan menyerahkan uang iwadsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 1
10 — 1
perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Hal.9 dari 10 Put.No.066/Pdt.G/2012/PA.SrKompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2195/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi