Ruslan Als Ulan kemudiandatang satu buah mobil yang mana kami kira mobil tersebut mau menyeberangnamun ternyata saksi Sainuddin yang datang bersama terdakwa, selangberapa lama datang terdakwa sambil membawa senjata tajam tanpa dilengkapidengan kompang mendatangi saksi Jumri dan sdr. Ruslan dan bertanyakepada saksi SIAPA YANG JAGA FERY SIANG TADI ?

dengar korban ada jugamengalami luka dibagian leher;Bahwa akibat Iluka yang dilakukan terdakwa terhadap korban Syarbainimengakibatkan korban Syarbaini mengalami luka dan banyak mengeluarkandarah sehingga akhirnya korban meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan Saksi hanya terdakwa yang melakukan penganiayaanterhadap korban Syarbaini tidak ada orang lain yang ikut membantu, karenapada saat itu Saksi hanya melihat terdakwa yang mengamuk sambil membawasenjata tajam;Bahwa awalnya saksi bersama RUSLAN Als ULAN

dan korban Syarbaini saatitu sedang beristrahat didepan langgar tersebut kemudian ada mobil datangHalaman 12 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN Rtayang mana kami kira mobil tersebut mau menyeberang selanjutnya Saksi danRUSLAN Als ULAN bangun dan korban Syarbaini saat itu masih tertidur karenasaat itu korban kena jadwal jaga penyeberangan fery dari jam 16.00 witasampai jam 07.00 wita, kKemudian Saksi dan RUSLAN Als ULAN menujuketempat penyeberangan fery tersebut sedangkan korban pada saat itu masihtertidur

orang yangtidak Saksi tahu namanya;e Bahwa pada saat itu sekitar jam 19.00 wita ada pembagian uang fery tersebutyang mana setiap 1 (satu) orang mendapatkan bagian uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian sekitar jam 20.30 wita ada lagipembagian uang penyeberangan fery lagi yang mana setiap 1 (satu) orangmendapatkan uang Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa pada saat itu yang mengumpulkan uang hasil penyeberangan ferytersebut adalah korban Syarbaini dan i Ruslan Als Ulan

Ruslan Als Ulan kemudian datang satu buahmobil yang mana kami kira mobil tersebut mau menyeberang namun ternyata saksiSainuddin yang datang bersama terdakwa, selang berapa lama datang terdakwasambil membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan kompang mendatangi saksiHalaman 21 Putusan Nomor 173/Pid.B/2019/PN RtaJumri dan sdr. Ruslan dan bertanya kepada saksi SIAPA YANG JAGA FERY SIANGTADI ?

No.3409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrsikap Tergugat malas untuk bekerja hingga melalaikan kewajibannya untukmemberinafkah terhadap Penggugat dan anaknya; ulan dan sikap Tergugat yang suka dan sering mengkonsumsiNarkoba jenis sabu, yang diketahui sendiri oleh Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampalsekarang berlangsung selama 3 tahun lebih;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal

No.3409/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb. ulan dan sikap Tergugat yang suka dan sering mengkonsumsiNarkoba jenis sabu, yang diketahui sendiri olen Penggugatakibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama sampai sekarang berlangsung selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut

No.3409/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugat makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkana. ulah dan sikap Tergugat malas untuk bekerja hingga melalaikankewajibannya untuk memberinafkah terhadap Penggugat dan anaknya;b. ulan dan sikap Tergugat yang suka dan sering mengkonsumsiNarkoba jenis sabu, yang diketahui sendiri olen Penggugatdengan demikian unsur pertama tersebut

tempatkediaman di Blok Aminah RT.008 RW. 002 Desa Dukuh Jeruk KecamatanHalaman 2 dari 6Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak sepupu;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan JUni 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;;Bahwa sejak empat ulan

pekerjaan tani, tempat kediaman diBlok Aminah RT.009 RW. 002 Desa Dukuh Jeruk Kecamatan KarangampelKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan JUni 2020 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga;;Bahwa sejak empat ulan

surat untk nikah model N1 sampai dengan N4 oleh kepala desaramba kec,sosa kab,padang lawas ;n Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;6 AMIR HUSIN DAULAY :Bahwa yang mengisi surat nikah An: ROIMON WAZA NAMORADAULAY adalh saya sendiri dan yang mengeluarkan surat tersebut adalahkepala desa ramba yaitu KHIRUDDIN DAULAY,LK,42 Tahun,Kepdes,desa ramba kec,sosa kab,padang lawas dimana yang memberikan data An:ROIMON WAZA NAMORA DAULAY adalah orang tuanya yaituAn:MARA ULAN

MARA ULAN DAULAY,dan dalam pernikahan tersebut saksitidak mengetahui apakah An: ROIMON WAZA NAMORA DAULAYdengan DEWI AGUSTIN HASIBUAN sudah bercerai resmi secarapengadilan Agama dan pengakuan dari orang tua ROIMON WAZANAMORA DAULAY bahwa ROIMON WAZA NAMORA DAULAYtelah berstatus duda ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;7 H.MARA ULAN DAULAY :Bahwa anak saksi ROIMON WAZA NAMORA DAULAY menikahkembali dengan NUR AMINAH HASIBUAN anak saksi sudah pernahmenikah

Setelah terdakwa mengeluarkan spermaselanjutnya terdakwa memakaikan celana dan celana dalam korban sertacelana terdakwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada korban.Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 terdakwa datang kerumahkorban bersamasama dengan anaknya Nazla untuk mengajak korban pergi keKolam renang Pondok santai Ulan Jaya di Bandar Khalifah.

Setelah terdakwa mengeluarkan spermaselanjutnya terdakwa memakaikan celana dan celana dalam korban sertacelana terdakwa kemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah) kepada korban.Kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 terdakwa datang kerumahkorban bersamasama dengan anaknya Nazla untuk mengajak korban pergi keKolam renang Pondok santai Ulan Jaya di Bandar Khalifah.

JayaBahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya dan tidak tahubagaimana cara Terdakwa melakukan perbuatannya saksimengetahuinya karena diberitahukan oleh menantu saksi (ibu korban)tentang kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016Terdakwa ada mengajak saksi korban pergi ke kolam berenangPondok Santai Ulan jaya Desa Kayu Besar Kec.

danmemasukkan penis (alat kelamin) Terdakwa kedalam vagina (alatkelamin) saksi Fitri Ayu KaroKaro sambil menggoyanggoyangkanpantatnya beberapa menit hingga penis Terdakwa mengeluarkancairan sperma kemudianTerdakwa memberikan uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Fitri Ayu KaroKaro;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 13.00 wib dimana Terdakwa, anak Terdakwa yang bernamaNazla dan saksi Fitri Ayu KaroKaro pergi menuju kolam renagPondok Santai Ulan

Karo Karo danmemasukkan penis (alat kelamin) Terdakwa kedalam vagina (alat kelamin)saksi Fitri Ayu KaroKaro sambil menggoyanggoyangkan pantatnya beberapamenit hingga penisTerdakwa mengeluarkan cairan sperma kemudianTerdakwamemberikan uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi FitriAyu KaroKaro kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitarpukul 13.00 wib dimana Terdakwa, anak Terdakwa yang bernama Nazla dansaksi Fitri Ayu KaroKaro pergi menuju kolam renag Pondok Santai Ulan

Ulan Desna (P), lahir di Serang, 25 Desember 2003b. Uspita Sari (P), lahir di Serang, 29 Januari 20115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Ulan Desna (P), lahir di Serang, 25 Desember 2003b.

Katobu, Kabupaten Muna nanti keesokan harinya baru saksi tahubahwa yang melakukan penganiayaan terhadap korban tersebut adalah terdawa EdyAkbar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Edy Akbar dan korban Mumin ;Bahwa antara korban Mumin dan terdakwa Edy Akbar pernah bertengkar atauberselisih faham sebelum terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa EdyAkbar terhadap Mumin ;Bahwa yang saksi tahu pada hari senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam00.00 Wita saksi bersama Sdr Edy Akbar, Mumin, Ulan

pulaketerangan Terdakwa Edy Akbar Alias Edi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah melakukan penikamanterhadap saksi korban Mumin Bin La Moko ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam03.00 Wita bertempat di simpang tiga Jl, Paengkuta dan Madesabara, kelurahanRaha III, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa dengan saksi korban MuminBin La Moko, Tiar, Tharir dan Ulan

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Oktobertahun 2021, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 3 ulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2021, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriselama 3 ulan hingga sekarang. Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Akhirnya lebin kurang pada bulan Oktober tahun 2021, TergugatHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0660/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuaTergugat sendiriselama 3 ulan hingga sekarang.

Pinggir Kab.Bengkalis kemudian sekira pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib TimOpsnal Polsek Pinggir mendatangi lokasi yang dimaksud dan melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi dimana paraHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bs.terdakwa duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) dan bersama dengan para terdakwaditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.447.000, (empatratus empat puluh tujuh

dapat dikunjungi umum kecuali kalau ada ijin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 14.00 wib saksiLumban Batu bersama dengan saksi Jessy Tarigan dan saksi Herianto(ketiganya anggota Polsek Pinggir) mendapat informasi dari masyarakat adabeberapa orang yang sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi diwarung Pak Ulan

Pinggir Kab.Bengkalis kemudian sekira pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib TimOpsnal Polsek Pinggir mendatangi lokasi yang dimaksud dan melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi dimana paraterdakwa duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) yang terletak di pinggir jalan umum danbersama dengan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtaruhan sebesar Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)dan

Pak Ulan (belumtertangkap) pemilik warung berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa bermain judi jenis karturemi dengan taruhan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa tempat para terdakwa bermain judi jenis kartu remi Joker Karo inimerupakan tempat terouka atau terlihat dari jalan umum yang bisadikunjungi masyarakat atau halayak umum;Bahwa untuk bermain judi jenis kartu remi Joker Karo ini tidak memeriukankeahlian yang khusus hanya bersifat untunguntungan;Bahwa

ini selalu terjadi perselisihan, karena tergugat selalu main perempuan dantergugat sering mentraktir wanitawanita lain di rumah makan, hal tersebutmenyebabkan percekcokan dan pertengkaran.e Bahwa selain yang diperselisihan tersebut, tergugat lebih mementingkananaknya dari istri pertamanya dari pada penggugat dan tergugat juga mengungkitungkit uang yang pernah diberikan kepada penggugat.e Bahwa penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan tergugat sejak bulanJanuari 2014 atau sudah mencapai 3 b ulan

Bahwa penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan tergugat sejak bulanJanuari 2014 atau sudah mencapai 3 b ulan, dan sejak itu tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada penggugat.e Bahwa selama kedua belah pihak berpisah tempat tinggal, pernah diupayakanoleh saksi untuk merukunkan kembali tapi tidak berhasil.

Pengadilan Negeri Purworejo,telahmelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencariannya atau karena mendapat upah untuk itu,perbuatan manaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN bekerja pada KSP UtamaKarya Cabang Purworejo sejak tanggal 01 Oktober 2011 denganmendapatkan gaji sebesar Rp.1.996.000 (satu juta sembilan ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) setiap ulan

hukumPengadilan Negeri Purworejo dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh gterdakwa dengancaracara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN bekerja pada KSPUtama Karya Cabang Purworejo sejak tanggal 01 Oktober 2011 denganmendapatkan gaji sebesar Rp.1.996.000 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) setiap ulan

merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusanini;Menimbang bahwa, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan keberadaan barang bukti dalam perkara ini maka Pengadilan Negeritelah menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN bekerja pada KSPUtama Karya Cabang Purworejo sejak tanggal 01 Oktober 2011 denganmendapatkan gaji sebesar Rp.1.996.000 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) setiap ulan

mendapatkan keuntungan dari perbuatannya itu baik bagi diri sendiriatau untuk orang lain,oahkan dalam hal ini terdakwa telah menyadari dan menginsyafibahwa ia tidak berhak untuk itu,sehingga dengan demikian keuntungan yang menjaditujuan dari terdakwa adalah bersifat melawan hukum.e Bahwa terdakwa BAGUS AL AMIN Bin MARSUN bekerja pada KSPUtama Karya Cabang Purworejo sejak tanggal 01 Oktober 2011 denganmendapatkan gaji sebesar Rp.1.996.000 (satu juta sembilan ratussembilan puluh enam ribu rupiah) setiap ulan

tersebut secara formal telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakSeptember 2010, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang memenuhikebutuhan rumah tangga seharihari dan Tergugat diketahui menikah lagidengan wanita lain bernama Yanti; dan sejak ulan

Cjr Bahwa sejak ulan Februari 2012, antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersamayang sampai perkara ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur sudah berjalan selama 8 tahun 6 bulan dan sejak itu Keduanya tidakpernah rukun kemball;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas maka dapatditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juli 2010 yang dicatatkan

di Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, dalamkeadaan Ba'da dukhul; Bahwa sejak September 2010, antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat kurang memenuhi kebutuhan rumahtangga seharihari dan Tergugat diketahui menikah lagi dengan wanita lainbernama Yanti; dan sejak ulan Februari 2012, antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama yang sampai perkara ini didaftarkan

Hanafi) terhadap Penggugat (Ratu Ulan Khumairoh Alias Ulan Humairoh Binti TB. Nurdin)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

untuk mengadili, dengan sengaja melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan atau mem,bujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersama dengan saksi korban DianNovita Sari pergi ke tempat kost saksi Eldio Putra Hutama di Jalan Nusantara Km.18 Kijang dansesampainya di tempat kost tersebut terdakwa dan saksi korban bertemu dengan saksi Eldio PutraHutama, saksi Ulan

Saksi: ULAN SARI ; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan terdakwa mereka teman saksi bagaimana terdakwamelakukan perbuatan persetubuhan tersebut saksi tidak melihatnya ; Bahwa benar saksi merasa curiga kalau mereka berdua telah melakukan persetubuhan dansepengetahuan saksi DIAN tersebut mau dengan siapa saja lakilaki yang mengajaknyadan saksi tahu juga DIAN sering pergi dari rumah (kabur) tanpa sepengetahuan orangtuanya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alpiandi bin Anwar Johan) terhadap Penggugat (Ulan Rejeki alias Ulan Rezeki binti M. Saiko);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama M. Alwi Noko Bintang, lahir di Aceh Tengah tanggal 11 April 2019 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Segayam, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama Feri dan Ulan dari;14.

Penetapan Nomor 0800/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Feri; Ulan dari; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon J; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama Feri; Ulan

talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 222202 222Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kendalsari,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Desa Sindang LayaKabupaten Bandung, selama 2 hari dan terakhir di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kendalsari, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selanmia 2 Ulan

Kabupaten LombokBarat;LALU ZAENUDIN bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ SARAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal di TelukSepang, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;BAIQ SAODAH binti LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;LALU SUPARDI bin LALU KASMIRI, bertempat tinggal diBangket Lauk, Desa Maje, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;BAIQ ULAN

hidupnya menikah dengan InakJayeng (Penggugat 7), dan dari hasil pernikahan tersebut, LaluKasmiri dikaruniai tujuh (7) orang anak, dan ke 7 orang anaktersebut sampai saat ini masih hidup yaitu: (1) Lalu Jayeng bin LaluKasmiri (Penggugat 8), (2) Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 9), (3) Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10),(4) Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), (5) Baiq Saodahbinti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), (6) Lalu Supardi bin LaluKasmiri (Penggugat 13), dan (7) Baiq Ulan

Mustafa alias Lalu Serinate, akan tetapi karena LaluKasmiri telah meninggal dunia, maka bagiannya akan diterima/diberikansesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknyayaitu: Inak Jayeng (Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiiri(Penggugat 8), Lalu Japarudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), LaluZaenudin bin Lalu Kasmiri (Penggugat 10), Baiq Sarah binti LaluKasmiri (Penggugat 11), Baiq Saodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri (Penggugat 13), dan Baiq Ulan

Kasmiri bin Lalu Mustafa alias Lalu Serinate, karena sudah meninggaldunia, maka bagiannya diterima/diberikan sesuai dengan bagian masingmasing kepada isteri dan anakanaknya (ahli warisnya) yaitu: Inak Jayeng(Penggugat 7), Lalu Jayeng bin Lalu Kasmiri (Penggugat 8), Lalu Japarudinbin Lalu Kasmiri (Penggugat 9), Lalu Zaenudin bin Lalu Kasmiri(Penggugat 10), Baiq Sarah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 11), BaiqSaodah binti Lalu Kasmiri (Penggugat 12), Lalu Supardi bin Lalu Kasmiri(Penggugat 13), dan Baiq Ulan

(isteri/Penggugat 7/Pembanding 7) mendapat 11 bagian;Lalu Jayeng (anak lakilaki/Penggugat 8/Pembanding 8) mendapat 14bagian;Lalu Japarudin (anak lakilaki/Penggugat 9/Pembanding 9) mendapat 14bagian;Lalu Zaenudin (anak lakilaki/Penggugat 10/Pembanding 10) mendapat 14bagian;Baiq Sarah ( (anak perempuan/Penggugat 11/Pembanding 11) mendapat 7bagian;Baiq Saodah (anak perempuan/Penggugat 12/Pembanding 12) mendapat 7bagian;Lalu Supardi (anak lakilaki/Penggugat 13/Pembanding 13) mendapat 14bagian;Baiq Ulan

atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan

Senin tanggal 02 Juli2018 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu di tahun 2018, bertempat diJalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenisShabushabu bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal saksi Firman Hidayat Bin Tjik Ulan

Firman Hidayat bin Tjik Ulan, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Deni Muhammad Syahputra, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.

Deni Muhammad Syahputra bin Saiful Effendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan saksi Firman Hidayat bin Tjik Ulan, danbeberapa rekan saksi sesama anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan tindak pidananarkotika. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 sekira pukul14.30 Wib bertempat di Jalan Desa Sidodadi Kecamatan Banding AgungKabupaten OKU Selatan.

tersebut diperoleh saksi IRWANSYAH Alias BOGES dari saksi ABDULRAZAK Alias RAZAK.Bahwa sebelumnya saksi IRWANSYAH Alias BOGES memesan narkotikajenis sabusabu tersebut kepada saksi ABDUL RAZAK Alias RAZAK,selanjutnya ABDUL RAZAK Alias RAZAK menjumpai terdakwa IDRISHASIBUAN Alias IRIS dirumah terdakwa yang terletak di Dusun V DesaSimpang Gambus Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara danmengatakan kepada terdakwa BANG ARIS TOLONG AMBILKAN PAKET150, selanjutnya terdakwa menghubungi seseorang yaitu ULAN

dennganmenggunakan handphone dan mengatakan LAN TOLONG AMBIL PAKETSABU 150 dan dijawab IYA NANTI DIANTAR dan tidak berapa lamakemudian orang suruhan ULAN yaitu BLEK (belum tertangkap) datangkerumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor matik warna hitamdan menjumpai saksi KHAIRUL Alias IRUL dan menyerahkan sabusabupesanan tersebut kepada KHAIRUL Alias IRUL, kemudian BLEK danKHAIRUL Alias IRUL menjumpai ABDUL RAZAK Alias RAZAK dan KHAIRULAlias IRUL menyerahkan narkotika sabusabu tersebut kepada

bungkus kecil bekas sabusabu, 1 (satu) buah handponemerek Nokia warna kuning, 1 (Satu) bungkus kecil daun ganja kering,selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap saksi IRWANSYAH AliasBOGES dan dilakukan pengembangan maka diperoleh informasi bahwa sabusabu tersebut diperoleh saksi IRWANSYAH Alias BOGES dari saksi ABDULRAZAK Alias RAZAK yang mana sebelumnya sabusabu tersebut dipesanABDUL RAZAK Alias RAZAK dari terdakwa IDRIS HASIBUAN Alias IRIS danterdakwa memesan sabusabu tersebut dari saudara ULAN