PUTUSANNomor 325/Pdt.G/2020/PA BbZINA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 18 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan$2, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 18 Januari

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 22 Juli 2015;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan Betoambari Kota Baubau, dan tinggal

Penggugat dan Tergugat sudah tidak baiklagi, namun Penggugat bersabar demi menjaga keutuhan dalam rumahtangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada bulan Juni 2019, Penggugat meninggalkan tempat tinggalbersama karena Penggugat sudah tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat yang mana selama ini anakanak Tergugat tidak menyukaiPenggugat, sehingga sejak saat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pergi dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugat sendiri diKelurahan Katobengke , Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun 3 bulan lamanya;Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat namun tidakberhasil;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baikHalaman

Indah,Kecamatan Wolio; Bahwa saksi melihat Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugattetapi tidak melihat Tergugat ikut tinggal di rumah tersebut; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mendengar cerita Penggugat karena anakanak Tergugattidak menyukai Penggugat; Bahwa selebihnya saksi tidak mengetahui;Halaman 5 dari 18 Halaman Putusan Nomor 325/Pat.G/2020/PA Bb2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, Propinsi Nusa Renggara Timur, tempat perkawinan Penggugat dan tergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA E Pengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam 1 binti La Dalu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Nangka, No. 1,RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Penggugat, ; melawan ie tuhardi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, aepekerjaan nelayan, tempat tinggal

dahulu di Jalan Nangka, Nes RT.003, RW. 005, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Dae Baubau i, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas di dalam maupun di luar wilayah negara kesatuan RI, sebagai aAA6r pe peleian Biiiae perkara;DUDUK PERKARAPenggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalaftar dalam register Kepaniteraan Pengadilan Agama5/Pdt.G/2016/PA.Bb. mengajukan halhal sebagai: Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantordari 10 Him

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal rumah Bibi Penggugat di Desa SindeKabor, Kecamatan Alok, Kabupaten SIKKA, Propinsi Nusa Tenggara Timur,dan tinggal selama kurang lebih 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah Paman Penggugat di kelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dah.

Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahuntuk Penggugat dan anaknya, dan Penggugat sudah berusaha mencariTergugat namun tidak berhasil, sebagaimana Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Lurah Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Nomor471.1/50, tertanggal 7 April 2015;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akann

Propinsi Nusa Tenggara Timur, tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiah Rp.61,000.00.

PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2018/PA Bb.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Baubau, pada Oktober 1976, golongan Darah A, agamaIslam, pekerjaan Tukang Ojek, pendidikan SMP,alamat Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di Makassar, pada Februari 2000, golongan Darah , agamaIslam, pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kota Makassar dan tinggal selama 4 hari, setelah ituPemohon dan Termohon pinda di Kota Baubau dengan bertempat tinggaldi rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampai tanggal 17April 2018;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Bahwa atas pertengkaran tersebut sebagaimana pada 5 di atas,Termohon Pergi meninggalkan tempat tinggal bersama denganbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, di KelurahanBalangbaru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, sementara Pemohon tetap tinggal di rumah Pemohon, di Wolio,Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1bulan lamanya;7.

ituPemohon dan Termohon pindah di Kota Baubau dengan bertempattinggal di rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 17 April 2018; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulanAgustus 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis disebabkan oleh karena Termohon memaksaPemohon

bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Kota Makassar dan tinggal selama 4 hari, setelah ituPemohon dan Termohon pindah di Kota Baubau dengan bertempattinggal di rumah Pemohon, di Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaitanggal 17 April 2018;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis, namun sejak

LA BARA, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;TARMAHI alias PAK IMAN;LA BACI;JUMADIN;MUHAMMAD OEIHUA;Nomor 2 sampai dengan 5 kesemuanya bertempat tinggal di Jalana fk oO NNPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Nomor 1 sampai dengan 5 kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Muhammad Ichsan, S.H., Advokat, berkantor diJalan Poros Makassar Maros, KM 25, Komplek City Of DarulIstiqamah 5, Maccopa, kelurahan Bontoa, Kecamatan

SAFARUDDIN,Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Jenderal SudirmanNomor 26, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;Dan:1. WA ODE MAISA;2. SUDIN;Halaman 1 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017LAOWA;RUSTAM;ARIADI;LA HASILI;ALIADIN,S.Pd.;TRISNAWATI;Nomor 1 sampai dengan 8, kesemuanya bertempat tinggal di JalanSa ea eS &Pahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;9.

Bahwa Para Penggugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak diJalan Pahlawan Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, masingmasing dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Tanah bidang dengan ukuran + 117 x 100 m, seluas 11.700 m? danberbatas:a. Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh. Amran Tahir/Penggugat ;Halaman 2 dari 20 hal.Put.Nomor 614 PK/Pdt/2017b. Selatan berbatas dengan tanah kKintal milik Wa Ode Maisa/Tergugat ;c.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasdengan:a.Utara berbatas dengan tanah kintal milik Haji Muh.

Menyatakan hukum tanah objek sengketa bidang yang terletak di JalanPahlawan, Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dengan ukuran + 117 x 100 m atau seluas 11.700 m? dan berbatasandengan:a. Utara berbatsan dengan tanah kintal milik Haji Muh.Amran Tahir/Penggugat I;b. Selatan berbatasan dengan tanah kintal milik Wa Ode Maisa/TergugatI;c. Timur berbatasan dengan tanah kintal milik hajja Sitti Arfa/tnh bidangII;d.

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;Tampat Lahir : Muna;Umur / tanggal lahir :21 tahun / 24 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Perk. : PDM63/RP9/Epp.2/08/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Murhum, depan KapalMotor Fungka II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan

, Kota Baubau;Bahwa Terdakwa menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam jenispisau atau badik;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 witabertempat di pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau saksi sementara dudukduduk di warungmamanya Ucok kemudian saksi melihat saksi Amir yang merupakan ABK KM.Fungka Il lalu dia mengatakan: orang itu mengambil seikat telur ayam sambilmenunjuk ke arah Terdakwa, lalu pada saat itu

Saksi HAMIRUDDIN ALIAS AMIR BIN LA TAINI:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi korban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;> Bahwa awalnya di dalam kamar KM.

SaksiMASIRU BIN LA ABADE:>>Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 19.00 Witabertempat di Pelabuhan Murhum di depan kapal Fungka Il di Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau telah terjadi peristiwa pidana penikaman yangdilakukan Terdakwa terhadap saksi koroban, FEADY ALIAS ADI BIN LA FETA;Bahwa Terdakwa menikam saksi korban dengan menggunakan senjata tajamjenis pisau atau badik;> Bahwa awalnya saksi melinat Terdakwa hendak memukul saksi Sudin akantetapi dihalangi oleh saksi

PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PA Bb A=. tem 2 ne *SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bau Bau yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir Sampolawa, 6 September 1974,Kecamatan Wolio, Kota Baubau. selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir Baubau, 19 Februari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak kandung dan Ibukandung dari anak yang bernama :Calon Isteri, Tempat Tanggal Lahir, Baubau, 28 November 2001, AgamaIslam, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.2. Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 14 Hal. Pen.

No 72/Padt.P/2020/PA BbCalon Suami, Tempat tangal Lahir, Baubau, 27 April 2001, Agama Islam,Kecamatan Wolio, Kota Buabau, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Kecamatan Wolio,Kota Baubau.3. Bahwa Syaratsyarat untuk melaksanakan pPemohon Ilkahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anakperempuannya yang dimohonkan dispensasi nikah yang bernama Calon Isteribinti Pemohon , umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA tidak bekerja,tempat kediaman di Lingkungan Gunung Sari, RT. 003, RW. 005, KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya dan calon suami akan menikah, karena telah menjalinhubungan asmara

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan PerkawinanNomor: 123/Kua.24/06.1/Pw.01/07/2020 atas nama Calon Isteri yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, Kota Bau Bau, tertanggal 06 Juli2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda sebagai bukti P.5;6.

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding ll semulaTerlawan Il;KAJARIA BIN LAKATJO, Pekerjaan Pensiunan PNS, Beralamatdi Kel. Batulo, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding illsemula Terlawan Ill;KARLINA BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.WatuWatu, Kec. Kendari Barat, KotaKendari,sebagai Terbanding IV semulaTerlawan IV;ALI FITRA BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamatdahulu di Kel.

Wolio, Kota Baubau,sebagai Terbanding VI semulaTerlawan VI;NURSIAH BINTI LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Vilsemula Terlawan VIIALI IMRAN BIN LAKATJO, Pekerjaan PNS, Beralamat di Kel.Kaobula, Kec. Batupoaro, KotaBaubau, sebagai Terbanding Villsemula Terlawan VIII;NAIM BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec.

Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding IXsemula Terlawan Ix;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2017/PT.KDI10. MARLIANA BINTI UMAR, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding X semulaTerlawan X11. EDISON BIN LAKATJO, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diKel. Wangkanapi, Kec. Wolio, KotaBaubau, sebagai Terbanding Xlsemula Terlawan Xl;Dalam hal ini para Terbanding semula Para Terlawan memberikan kuasakepada WA ODE CHAERIYAH DJAFAR, S.H.

Wolio,Kota Baubau yang dalam gugatan aquo disebut tanah bidang Ill denganukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan Baharuddin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah LAKATJO ( para penggugat )dan tanah LAKATJO yang dikuasai oleh JUMARDIN;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pangeran Diponegoro;Sebelah Barat berbatas dengan lorong Minolta tanah milik H.

Wolio, Kota Baubau dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:eeoes eperrmteeese oe ye ese ge =e peers 2 ee meee =e sees se = peeve 2 eeec. Tanah bidang Ill berukuran + 48 m x 11 m dan dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Baharudin; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah LAKATJO ( paraPenggugat/para Pembanding ) dan tanah LAKATJO yang dikuasaiDJUMARDNN; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jin.

PENETAPANNomor 4/Pat.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Poleang, tanggal 8 Januari 1972, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kontraktor, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, lahir di

Surabaya, tanggal 24 April 1970, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamadisebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Januari2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah, yang telah terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 4/Pdt.P/2021/PA Bb,tanggal 7 Januari 2021, dengan dalilidalil pada pokoknya sebagai berikut:1:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2020 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan wali nikah yaituadik kandung Pemohon Il yang bernama WALI NIKAH dengan maharberupa seperangkat alat shalat, dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah MUNAKIH, selaku

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Kelurahan Bukit WolioIndah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 12 Desember 2020;3.

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan walinikah yaitu adik lakilaki kandung Pemohon II dikarenakan ayah Pemohon IItelah meninggal dunia disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu saudarasepupu Pemohon dan Pemohon Il dengan mahar berupa seperangkat alatsholat; Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus duda cerai hidup yangbercerai pada tanggal 14 Maret 2019, sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai hidup yang bercerai pada tanggal 18 November 2020,Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021

No. 0224/Pdt.G/201 4/PA.Bbpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau selama kurang lebih 1 tahun.dan setelah itu berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selama kurang lebih 10 tahun;.

sedang berduaan di kamar ditempat tinggal keluarga mantan isterinya dan saat itu pula terjadipertengkaran mulut bahkan sampai pada penganiayaan oleh Tergugat danmantan isteri Tergugat kepada Penggugat sehingga Penggugat menderitamemar di badannya dan setelah kejadian itu, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah bersama diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkanTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum Kota Baubau dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;6.

La Ode Anzari) dengan Pemohon II (Sitti Aminah binti Usman Una) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2019 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Bau-bau, Provinsi Sulawesi Tenggara;

Satu unit kendaraan roda dua merk Yamaha Mio Soul, dengan nomor Polisi DT 3971 HG ;

3.2. Satu unit kendaraan roda 4 merk Datsun Go+Panca, dengan nomor Polisi DD 1131 SJ ;

3.3. Sebidang tanah yang berukuran 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara

Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telahmemiliki Harta Bersama (Gono Gini) yaitu sebagai berikut : 1 (Satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio Kota Baubauatas nama Pemohon. 1 (Satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.4.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Direktur Perusahaan PT.LANTERA BUKIT WOLIO INDAH, yang bergerak dibidangKontraktor dengan penghasilan sebesar Rp. 15. 000. 000 (LimaBelas Juta Rupiah) perbulan, atau berkisar 200 juta sampai 350 jutapertahun sehingga tidak kesulitan untuk mencukupi kebutuhanekonomi kedua istriya tersebut ;9.

HIm 7 dari 19 hlmBahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohonmemiliki harta bersama berupa : 1(satu) unit Mobil Datsun Go Panca tahun 2016, atas namaPemohon. 1 (Satu) bidang tanah dengan luas 200 M2, yang terletak diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio KotaBaubau atas nama Pemohon. 1 (satu) unit motor Mio Soul atas nama Pemohon.Bahwa, calon istri ke dua Pemohon tidak akanmengganggu gugat harta bersama Pemohon dan Termohon;Bahwa, calon istri kedua Pemohon tinggal di Jl.

Bahwa, Pemohon berprofesi sebagai Direktur Perusahaan PT.Lentera Bukit Wolio Indah, yang bergerak dibidang Kontraktor,yang mampu menghidupi rumah tangga dan istri istrinyadikemudian hari;7. Bahwa, Pemohon menjamin untuk dapat berlaku adil bagi istriistri dan anakanaknya;8.

Sebidang tanah yang berukuran + 200 M2 (dua ratus meterpersegi) yang terletak di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah milik CeceSebelah Timur > tanah milik Ali Bathin PadindiSebelah Selatan : jalanSebelah Barat : tanah milik La Ode Ashari, Bachelorof Science4.

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Yahya bin Zakaria ) terhadap Penggugat (Zurmila binti La Agi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Zurmila binti La Agi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WRMonginsidi, RT. 04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanYahya bin Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

tidak ada. tempat tinggal di Jalan WR Monginsidi, RT.04, RW. 01, Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Baubau tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dalam register Nomor 0478/Pdt.G/2017/PA.Bb

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 194/02/VIII/2010, tertanggal 2 Agustus 2010;Hal. 1 dari 10 Hal, Putusan Nomor 0478/Pdt.G/201 7/PA.Bb.Scanned by CamScanner

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2013/PA.Bb.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Teuku Umar, RT. 01 RW. 02 No. 26C,Kelurahan batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 11 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 15/II/V/2002, tertanggal 08 Mei 2002;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama lima hari, kemudian pindah di rumah orang tuaHim. 1 dari 8 him. Putusan Nomor 0143/Pdt.G/2013/PA.BbTergugat di Kelurahan Kaisabu Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau selamakurang lebih enam tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama:1.

patut dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang sebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa kemudian majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Teuku Umar, RT. 01 RW. 02 No. 26C, Kelurahan batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kemenakan saksisedangkan kenal dengan Tergugat karena menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia dua orang anak;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama satu minggu kemudian pindah ke rumah orang

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Bb.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ima binti La Raima, Tempat tanggal lahir Gumanano, 20 Januari 1993,Golongan Darah , Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat jalan WR.Monginsidi, RT. 002, RW.004, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat

;melawanSamuli bin La Baa, Tempat tanggal lahir Gumanano, 8 September 1982,Golongan Darah, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan MH.Thamrin, RT.002, RW.003, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahKakak Kandung Tergugat, di Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon Tengah dan tinggal selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat ke Baubau dengan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan November2018.Bahwa walaupun Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya

Bahwa pada bulan November 2018, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama dengan bertempat di rumah keluargaTergugat, di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempatHal 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0026/Pdt.G/2019/PA.Bbtinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulanlamanya.6.

PUTUSANNomor 0096/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Tidak Tetap Pertanahan Kota Baubau, tempat kediaman diJalan Budi Utomo, RT.001/ RW. 003, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Dahulu di Jalan Budi utomo, RT.001/ RW.003, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sekarang tidak jelas alamatnya di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Februari

Bahwa pada tanggal 22 November 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota BaubauHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.0096/Pdt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 22 November 2016.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dantinggal sampai bulan Februari 2018.4.

secara lisan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya;morennn Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalamdakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa HASNA ALS MAMANYA LINDA BINTI HARIS, pada hariSabtu tanggal 26 April 2014 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya dalamwaktuwaktu lain dalam tahun 2014, bertepat di Lapangan Tembak KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio

Saksi PIPIN alias PIPIN Bin JAHUDIN;nonn Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 14.00 Wita, bertepat di Lapangan Tembak KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau; Bahwa, Berawal dari ketika terdakwa menegur korban saksi Hajaria denganmengatakan :coba kalian mengerti dengan saya bagaimana kalau airselokan saya mengalir didepan rumah kalian, tidak enak perasaan kalian,setelah itu

Saksi WATI BINTI TALIB;wona= Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 14.00 Wita, bertepat di Lapangan Tembak KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa , Berawal dari ketika terdakwa menegur korban saksi Hajaria denganmengatakan :coba kalian mengerti dengan saya bagaimana kalau airselokan saya mengalir didepan rumah kalian, tidak enak perasaan kalian,setelah itu terdakwa

Saksi KASMAWATI Binti SYAMSUDIN; Dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014sekitar pukul 14.00 Wita, bertepat di Lapangan Tembak KelurahanWangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa , Berawal dari ketika terdakwa menegur korban saksi Hajaria denganmengatakan :coba kalian mengerti dengan saya bagaimana kalau airselokan saya mengalir didepan rumah kalian, tidak enak perasaan kalian,setelah itu terdakwa

Wolio Kota BaubauAgama : IslamPekerjaan Terdakwa Aditia Alias Adi Bin Son ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2018sampai dengan tanggal 1 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Juli2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juli 2018 sampai dengan tanggal14 Agustus 2018.

terpisah) di WakontiKelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan sepakat untukHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Baumemesan Narkotika jenis shabu kemudian ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIASILAM menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadaterdakwa,bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 12.00 witaterdakwa menuju ke Pelabuhan Murhum dan mengirim uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada BOLD (DPO) melalu kapal CantikaExpres dan uang

Wolio Kota Baubau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00 witaterdakwa ADITIA ALIAS ADI BIN SON bertemu dengan ILHAM PRAJABSAIMAN ALIAS ILAM (penuntutannya diajukan secara terpisah) di WakontiKelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio

Wolio Kota Baubau terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian karena membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebutdari BOLD yang beralamat di Kendari; Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 27 April 20108 sekitar pukul 13.00wita terdakwa bertemu dengan saksi ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAMdi Wakonti Kelurahan Kadolokatapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dansepakat untuk memesan Narkotika jenis shabu; Bahwa benar, terdakwa dan saksi ILHAM PRAJAB SAIMAN ALIAS ILAMpatungan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu .5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 226/15/VII/2012 tertanggal17 Juli 2012.2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua tergugat di Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau sampai bulan Agustus 2014..

.Bahwa, meskipun tergugat tidak pernah hadir di persidangan untukmengajukan eksepsi dan sangkalannya, namun karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktiankepada penggugat, apakah gugatan berdasar dan beralasan hukum.Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatan penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi sebagai berikut:Bukti Tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/15/VII/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio yang mewilayahi tempat tinggal dan tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu .5.

Bukit Wolio Indah, Kec. WolioKota Baubau., dalam hal ini dikuasakan kepadaAgung Widodo, S.H., La Muin, S.H.,Syarifuddin, S.H. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Februari 2020 yang didaftarpada register kepaniteraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor 32/SK/Pdt.G/2020/PABb tanggal 25 Februari 2020, sebagaiPenggugat;melawan1.

Patimura No. 23 A,kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut. Tergugat Il;Hal. 1 dari 29 Hal. Putusan No. 145/Pat.G/2020/PA Bb. Arman Bin La Wudu, lahir di Kanakea pada tanggal 19 Februari 1971,Wiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempattinggal di Jl. Diponegoro No. 9, kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut.Tergugat Ill;.

Syamsuddin Bin La Wudu, lahir di Baubau pada Tahun 1973,Wiraswasta, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), bertempattinggal di BTN Inul G, kelurahan Bukit wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut.Tergugat IV;. Inyo Suwardin Bin La Wudu, lahir di Baubau pada tanggal 05 Mei1997, Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di JI.

Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472. 12/22, dan padatanggal 19 Agustus 2008 Almh. Wa Mikai Binti La Maidhulu telah meninggaldunia juga karena sakit, di Kel. Batulo, Kec. Wolio, Kota Baubau,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472. 12/21;6. Bahwa setelah Alm. La Saada Bin Lambali dan Almh.

Wolio Kota Baubau dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Rusyadin Munzir;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya (Jalan Diponegoro);Hal. 4 dari 29 Hal.

Bukit Wolio IndahKec.

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum 15 (lima belas) tahun ataukalau umurnya tidakternyata bahwa belum mampu dikawin, yang dilakukan dengan cara danA uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaA terdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak

BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi sementara bekerja di pasar tibatiba istri saksi datangdan mengatakan usir saja Terdakwa dari rumah karena sudah mencabulianak Saks!

Kenangan, MARS dari Rumah Sakit Murhum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITA didalam warung milik saksi Marifat di depan rumahnya di Jalan Bakti ABRIKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul kepada Anak korban ;Bahwa awalnya Terdakwa mengajak Anak korban bermain game di HP milikTerdakwa di dalam warung