Pada tanggal 14 Januari 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan (Kutipan Akta NikahNomor : 36/36/1/2001 tanggal 14 Januari 2001 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.09.01.4/PW.01/105/2013 tanggal 18September 2013); nnn n nnn nn nnn nnn en nnn nnn2.

Asil Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan oleh Penguhulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone NomorKk.21.05.14/PW.01/105/2013, tanggal 16 Oktober 2013 (obukti P.2).b. Bukti Saksi:J Wy1. Muh. Rafibin Taniumur52 tahun, bersumpah dar>4cEih**yang pada pokoknya: c?

Bahwa Penggugat selaku pembeli melakukan jual beli atas tanah tersebut dalamposita nomor 1 dengan SRI PARTANTO dan HERU SUMBOGO selaku penjualberdasarkan Akta Jual beli Nomor : 105/2013 tanggal 26 Maret 2013 dilakukandihadapan INDRA ZULFRIZAL, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah diKabupaten Sleman dan telah diterbitkan sertifikat tanda bukti hak atas namaPenggugat oleh Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman(Turut Tergugat) sehingga sah secara hukum karena sampai diajukannya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal03 September 2011, di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GabusKabupaten Pati, sebagaimana yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.110.18.04/PW.01/105/2013 tertanggal 04 April 2013 dari Akta NikahNomor : 371/16/IX/2011, tertanggal 03 September 2011, pada waktu itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;.

namun Pemohon belum memiliki suratnikah tersebut;10.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendapat Duplikat11.telahKutipan Akta Nikah Pemohon ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, namun Arsip di KantorUrusan Agama Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, registerAkta Nikah Tahun 1956 kebawah tidak dapat diketahui karenatelah rusak, sehingga KUA Kecamatan Lebaksiu menyarankanPemohon untuk melaksanakan Isbat Nikah di PengadilanAgama Slawi dengan surat keterangan No : kKk.11.28.10/PW.01/105

/2013 tanggal 19 November 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal;Bahwa atas halhal tersebut Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah kepada Pengadilan Agama Slawi ini,karena Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Slawi C.qMajlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan / putusan sebagai berikut :.

benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyai hubungandarah maupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon istrinya dan ia masihberstatus jejaka;Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah melengkapi denganketeranganketerangan dan buktibukti yang berupa:1.Surat model N8 atau Surat pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, Nomor : Kk.13.16.11/Pw.01/105

/2013 tanggal 16 April 2013,bukti (P.1);Surat model N9 atau Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16.11/Pw.01/106/2013 tanggal 16 April 2013, bukti (P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/29/VIII/1996 tanggal 16 Agustus1996, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland, buktiFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor3516051504750002, Tanggal 21062007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas10.11.Kependudukan

Pemohon serta memohon agar MajelisHakim mengabulkan permohonan Pemohon: Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti tertulis berupa :1 Surat Keterangan Penduduk atas nama MARKAMAH Nomor470/1214/14.2007/2013 tanggal 10 September 2010 ; 2 Surat Keterangan Kematian atas nama SADIKIN Nomor470.03/06/14.2007/2013 tanggal 26 Juli 2013 ; 3 Surat Keterangan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro Nomor Kk.16.15.2/PW.00/105

/2013 tanggal 10September 2013 ; 4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35.22150007.00899/2005 tanggal 13Januari 2005 ; Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama:1 SAKSI 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

Asli Surat Keterangan Kartu Penduduk Sementara nomor: 475/105/2013/2013,tanggal 22 Juli 2013, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaKabupaten Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketua majelis diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P.2);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : 155/74/III/2011, tanggal 23Oktober 2012 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya danternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup dan dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.1 ;Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, dari KepalaDesa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :470/66/411.512/105

/2013 tanggal 31 desember 2013, setelah surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen, lalu olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2 ;Bahwa di samping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu :1.XXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Dingin RT.002 RW. 005 Desa Ngronggot KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjukdi

Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, yang diperolehdengan cara jual beli pada tanggal 26 Maret 2013 dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara Tanah milik Amat Sangadi dan tanah milik Narni;Sebelah Timur Tanah milik Nami; Sebelah Selatan Tanah milik Mudiyari; Sebelah Barat Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa Penggugat selaku pembeli melakukan jual beli atas tanah tersebutdalam posita nomor 1 dengan Sri Partanto dan Heru Sumbogo selakupenjual berdasarkan Akta Jual beli Nomor 105

/2013 tanggal 26 Maret 2013dilakukan dihadapan Indra Zulfrizal, S.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah di Kabupaten Sleman dan telah diterbitkan Sertipikat tanda bukti hakatas nama Penggugat oleh Badan Pertanahan Nasional, cq.

atas namaDjoko Tri Pardjono (Pengugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) yang diperolehdengan cara jual beli pada tanggal 26 Maret 2013 dari Sri Partanto dan HeruSumbogo selaku penjual sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jual BeliNomor 105/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Indra Zulfrizal,S.H. selaku PPAT di Sleman, dimana alas hak jual beli adalah Sertipikat HakMilk Nomor 1774/Maguwoharjo, luas 770 m?

Kelud No. 24 Cilacap berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 11Maret 2013 dengan mendapat Nomor : 105/2013/SK;MELAWAN:HIKMAT DARMAWAN, Umur 34 tahun, Agama Kristen, PekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Desa bangkal RT.004RW.001 Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti, namunsetidaktidaknya masih berada di wilayah Negara KesatuanHal dari 16 Hal

Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah Pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013, yang dilangsungkan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan garut kotaKabupaten Garut dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor 0105/105//2013,tertanggal 30 Januari 2013;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugattersebut diatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

dariproses pembangunan pabrik sampai dengan beroperasinya PKS tersebut,menurut catatan dari karyawan Penggugat dari CV Karya BersamaPembiayaan PKS tersebut, Penggugat telah mengeluarkan dana kurang lebihsebesar Rp.6.655.626.940, (enam miliar enam ratus lima puluh lima jutaenam ratus dua puluh enam ribu Sembilan ratus empat puluh rupiah);Bahwa, untuk operasional PKS tersebut Penggugat telan melakukanpembelian 1 unit perangkat MESIN KATEL UAP JENIS KATEL UAP COMBISesuai Akta Idjin Nomor 566/62/416/105

/2013, Gambar Kontruksi No.

O1/RW. 07Dusun/Lingkungan 1 (satu) Desa/Kelurahan Tambak Kecamatan LanggamProvinsi Riau di atas Tanah Nomor Teregister di Kantor Desa/Lurah NomorTambak 166/SKGR/2014 tanggal 13 Nopember 2014 dan Teregister di KantorCamat Langgam Nomor 1045/SKGR/VII/2014 tanggal 12 Desember 2014;Menyatakan Bahwa Penggugat adalah pemilik Mesin Katel Uap Jenis KatelUap Combi Sesuai AKta Idjin Nomor 566/62/416/105/2013, Gambar KontruksiNo. V25027 No.

M.Putuhena Poka Ambon Nomor : 004/1LBH.FH/SK/I1/2013 tanggal 28 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor : 105/2013 tanggal 28 Maret 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal 20 Maret 2013 Nomor106Pid.B/2013/PN.AB tentang pernujukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca penetapan Majelis Hakim Pengadilan Ambon tanggal 21 Maret 2013Nomor /106Pid.B/2013/PN.AB tentang penetapan hari sidang

Ketua Muda Pidana No. 105/2013/1282 K/PP/2013/MA tanggal9 Oktober 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 23 Oktober 2013;Terdakwa II dan Terdakwa III tidak ditahan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padangsidimpuankarena didakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa Dr. Ir. GABEAN TOMI SINAMBELA,Terdakwa II SAIMAN dan Terdakwa III Dra.

8/II/2013/Polsek, sejak tanggal 26 02 2013 sampai dengan tanggal 17 03 2013 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal : 15032013, Nomor.258/EPP. 1/RT.2/03/2013, sejak tanggal : 18 03 2013 sampai dengan tanggal : 26 04 2013Penuntut Umum tanggal : 03 04 2013 , Nomor : Print 130/Epp.2/RT.3/04/2013,sejak tanggal : 03 04 2013 sampai dengan tanggal : 22 04 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi, tanggal 11 04 2013 , Nomor293/Pen.Pid/2013/PN.BWI, sejak tanggal 11 04 2013 s/d tangal 105

2013;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 5 5 2013, Nomor.293/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, sejak tanggal 11 05 2013 sampai dengan tanggal 09 07 2013;Tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan tanggal 11 04 2013 ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tanggal 11

FW = 265197 sejumlah 1 LembarRp.149.982.635 tg 11 Maret 2014 243 Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Nomor: LembarA.01/A.03/SPP10/2014 tgl 12 Februari 2014 Rp.149.982.635,00 244 Perhitungan Pekerjaan Borongan Termyn/Rampung No. 1 LembarASN /A.01/AU.79/105/2013 tgl 28 Desember 2013 245 Berita Acara Penyerahan Pekerjaan Pemborong Lamp 1 LembarASN /A.01/AU.79A/105/2013 tgl 28 Desember 2013 246 Invoice PT.

Pada tanggal O7 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 553/15/II/1999 tanggal 07 Februari 1999 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.16/Pw.01/105/2013 tanggal 09Desember 2013);2.

Komisi C DPRDTimor Tengah Selatan pada tanggal 16 Maret 2013, maka pada tanggal 11 April2013 secara resmi Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Timor TengahSelatan mengeluarkan Surat yang ditujukan kepada Bupati Timor TengahSelatan dengan Tembusan masingmasing kepada Kepala Dinas ESDMKabupaten Timor Tengah Selatan, Direktur PT.Bali Base, Direktur PT.FanyaMining Investment, Camat Amanuban Tengah, Kepala Desa Taebesa danPerwakilan Masyarakat Pemilik Lahan, dengan Surat Nomor:DPRD.Persid.01.04/105

/2013 perihal Rapat Kerja Komisi C DPRDKabupaten Timor Tengah Selatan, yang akan dilaksanakan pada tanggal 16April 2013 di Ruang Rapat Komisi C.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diAmpek Angkek pada tanggal 30 Juni 1983, yang dibuktikan dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.18/PW.01/105/2013 tanggal 04 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpekAngkek;Hal 1 dari 17 hal Pts. No.198/Pdt.G/2013/PA Bkt2. Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Bukik Batabuah selama 15 hari, kKemudian pindah ke JI.