Ditemukan 65112 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 22 Desember 2015 — SRIANTI Alias SARI
80 — 23
  • 140/Pid.B/2015/PN.Mll.
    PUTUSANNomor: 140/Pid.B/2015/PN.MII.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama Lengkap : SRIANTI Alias SARI;Tempat lahir : Palopo;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 30 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ahmad Dahlan,Kelurahan Tompo Tikka,Kota Palopo;Agama Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta
    dengan Tanggal26 November 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 November 2015 sampaidengan Tanggal 26 Desember 2015;Hakim Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 November 2015 sampaidengan Tanggal 26 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Malili, sejak Tanggal 27 Desember2015 sampai dengan Tanggal 24 Februari 2016;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malili Nomor 140
    /Pen.Pid/2015/PN.MI1Tanggal 27 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan No.141/Pid.B/2015/PN.MIlPenetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pen.Pid/2015/PN.MIl Tanggal 27November 2015 tentang Penetapan Hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokonya sebagai
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 3
  • 140/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 140/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:Fulanah Binti Fulan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANFulan
    Fulan, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 140
    Bahwa pada tanggal 11 Maret 1991 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, sesuaiHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bjidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx/1991 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat pada tanggal 11 Maret 1991.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah kediaman bersama di Kwala Sawit selama
    Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara aquo dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan PenggugatHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bjidalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidakdapat didengar bantahan dari Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :140/Pdt.G/2012/PA.Bji
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 68
  • 140/Pdt.G/2015/PA.Prg
    PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cpa ll atl assDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXxx, umur 47 tahun, agama Islam
    dahulubertempat tinggal Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai:TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 140
    bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 140
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
10 — 5
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2016/PA.Prg.. asl Cpa ll tl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon, 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalPinrang , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — Thamrin Nue SEBAGAI PEMOHON I Sarni Tangahu SEBAGAI PEMOHON II
15 — 11
  • 140/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 140/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 18 Juli 2013 — Pidana - Nurhasan alias Asan bin Sunaji
89 — 6
  • 140/PID.B/2013/PN.STB
    . : 140/PID.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNurhasan alias Asan bin Sunaji ;Situbondo ;28 Tahun / 15 Januari 1982 ;Laki laki ;Indonesia ;Kp.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sitobondo tanggal 27 Mei 2013 No.140/Pen.Pid/2013/PN.Situbondo tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27 Mei 2013No.140/Pid.B/2013/PN.Situbondo tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa Nurhasan alias Asan bin Sunaji besertaseluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 9
  • 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
  • 140/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Putus : 04-01-2011 — Upload : 25-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 140/Pdt.P/2010/PA.Btl.
Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon
13 — 1
  • 140/Pdt.P/2010/PA.Btl.
    SALI NANPENETAPANNomor.140/Pdt.P/2010/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tidaktetap, pendidikan SD, tempattinggal di KABUPATEN BANTUL,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I PEMOHON II, umur
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 4
  • 140/Pdt.P/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON, 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 140/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki SUAMI PEMOHON pada 17Oktober 2000 di Sandakan, Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAMdan yang menjadi wali adalah Kakak
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • 140/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    1PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinr ng yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan.PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan $1 (Bahasa Inggris),pekerjaan Karyawan PT., tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1 (Hukum), pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di Persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 140/Pdt.G/2014/PA.Prg . mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat
    No. 140 /Pdt.G/ 2014/PA.Prg2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun dan bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat dan orangtua tergugat secara bergantian.3 Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7 bulan, dananak tersebut ikut dengan penggugat.4 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan
    Primer:Mengabulkan gugatan penggugatMenjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadap penggugatPENGGUGATBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri , akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Relaas panggilan Nomor: 140
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 7 Oktober 2014 — Terdakwa : RUMPA BIN MANGAWING JPU : EMELIA FITRIANI,SH
78 — 3
  • 140/Pid.B/2014/PN.Mrs
    PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2014/PN MRSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUMPA BIN MANGAWINGTempat Lahir : maros.Umur/Tgl Lahir : 56 Tahun / 31 Desember 1958.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.
    Hakim pengadilan negeri maros sejak tanggal 16 september 2014 sampaidengan 15 oktober 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros No. 140/Pen.Pid/2014/PN MRS tanggal 16 september 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebutdiatas.Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 140/Pen.Pid/2014/PN MRS tanggal 16 september 2014 tentang
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
30 — 11
  • 140/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎140/Pdt.G/2013/PA.Bjb‎
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 12
  • 140/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 140/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 6 Juni 2017 — - Penggugat - Tergugat
26 — 0
  • 140/Pdt.G/2017/PA.Mab
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 23 Agustus 2011 — Penggugat x Tergugat
12 — 4
  • 140/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 10-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 8 April 2014 — penggugat lawan tergugat
20 — 9
  • 140/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PAULINUS ANomor 140/Pdt.G/2014/PA.Gtloearl yor yl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan,bertempat kediaman di Jalan Pasar Minggu, Kecamatan, KabupatenBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTergugat
    , agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan,bertempat kediaman di Jalan Palma, Kelurahan Kecamatan, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 10Maret 2014 dalam register perkara Nomor 140
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 26 Maret 2014, dan tanggal 2 April
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 30 Juni 2014 — Pemohon & Termohon
15 — 8
  • 140/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:XXxxxxx bin Xxxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxx,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXX,RT.005, RW.001, Kelurahan XXXXXXXXXX,Kecamatan XXxxxxxxxx, Kabupaten Pangkep, disebut
    , pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kampung Xxxxxx, RW 004,kelurahan Xxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah memeriksa alat bukti tertulis pemohon;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene,Nomor:140
    /Pdt.G/2013/PA.Pkj, tanggal 7 Mei 2014, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1Bahwa pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan di KampungXxxxxx, Kelurahan Xxxxxx, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkeppada hari rabu, tanggal 2 April 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx,Kabupaten Pangkep,Hal dari 14 Put No 140/Pdt.G/2014/PA.Pkjsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/6/IV
    juni 2014 dan tidak ternyata ketidakhadirantermohon tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Bahwa, proses mediasi terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenatermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap mendorong pemohon dengan memberikan nasehatagar menempuh damai dengan rukun kembali sebagai suami isteri bersamatermohon, namun tetap tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan dilanjutkanHal 3 dari 14 Put No 140
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 Put No 140/Pdt.G/2014/PA.PkjDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Pangkajene pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1435 H., oleh: Dra.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 19 Desember 2016 — Hj. Sumarni Binti H.P. Taking Vs Hj. Campe, Dkk
49 — 21
  • 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    DEMI KEADILANPengadilan TiPUTUSANNomor 140/Pdt.G/2016/PTA Mks.eee Lee 2ESPNS 2BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnggi Agama Makassar dalam persidangan majelisuntuk mengadili perkara dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan, dalam perkara waris antara :Hj. Sumarni Binti1. Hj. Campe, u2. Hj. Petti BintiHj. Atira Binti H.P.H.P. Taking, Umur 47 tahun, agama lslam, bertempattinggal di Jend.
    Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks. Sebelah Utara : Masjid Sebelah Timur : Saluran air dan jalan Tani Sebelah Selatan : Tanah sawah P. Lehe bin baco Sebelah Barat : Tanah Jare Kemme dan Wa Picingc. 1 (satu) petak sawah luas 40 are Blok 44 persil 15 terletak diLingkungan Toe/AkaAkae, Desa Pammase, Kecamatan Tiroang,Kab.
    Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks.8.10.11.12.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H.P. Takingatas obyek sengketa sebagaimana termuat dalam diktum angka 5adalah sebagai berikut:a. Hj. Campe (Penggugat ) = 1/8= 3/24=3/19X3=9/57 X 1/2 =9/114 dari harta warisan selaku istri ditambah dari harta bersamaatau 57/114 bagian = 66/114 bagian;b. Hj. Petti binti H. P. Takingc. Hj. Sumarni binti H. P. Taking 16/114 bagiand. Hj. Atira binti H. P.
    Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Sukiman BP, S.H,M.H., sebagai Ketua Majelis, didampingi olehDrs. H. Usman S, S.H.,M.H., dan Dr.
    Nomor 140/Pdt.G/2016/PTA.Mks.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 1
  • 140/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor: 140/Pdt.G/2011/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkaratertentu padatingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, alamat WHULUSUNGAI SELATAN, selanjutnya disebutPenggugat 5+5 052205 r errr rereMELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tani,pendidikan SD, alamat di TAPIN selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 2Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraIR Ge ee rt me a i i te oie te en meaTelah mendengar keterangan Penggugat, serta bukti buktiPenggugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya kepada Pengadilan Agama Negara tanggal 3Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Negara dengan register nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Ngr,tanggal 3 Oktober
    Menimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melaluiPengganti Pengadilan Agama Rantau berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 140/Pdt.G/2011/PA.Ngr. tanggal ......2011 dan tanggal 15 Nopember 2011, dan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; Menimbang