MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 471/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 21 Juli 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata permohonan Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Ptk dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

471/Pdt.P/2021/PN Ptk

MENETAPKAN :

• Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Pemohon ;
• Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Nomor : 471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt..;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibawah Reg. Nomor : 471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt..

471/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat Kelas IA Khusus, yang memeriksadan mengadili perkara Perdata permohonan dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanggal : 10 Juni 2021, Nomor471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt., tentang Penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;2.

Penetapan Kami selaku Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tertanggal : 24Juni 2021, Nomor : 471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt., tentang menentukan hari sidang;A Surat permohonan tertanggal : Juni 2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada tanggal : 10 Juni 2021, tercatat dibawahReg. Nomor : 471/PDT.P/2021/PN.Jkt.Brt., dalam perkara permohonan:Avony Hamid, bertempat tinggal di Jl. dr, Makaliwe IT Nomor 19 Rt. 001 Rw. 006Kel. Grogol, Kec.

dalam perkara ini, menurut hemat Hakim cukupberalasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan perkara dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Pemohon ; Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Nomor : 471

Mengabulkan permohonan Penggugat terhadap pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor Register Nomor : 471/Pdt.G/2018/PN Mdn;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor Register 471/Pdt.G/2018/PN Mdn., tersebut dari daftar register perkara Perdata;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Gugatan ini sejumlah Rp. 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

471/Pdt.G/2018/PN Mdn

Menetapkan Nama Pemohon yang terdapat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon yang ke tiga No.474.1-471. 1/3613/C.Sip/2005 tertanggal 8 Desember 2005 yang sebelumnya tertulis " SUJIONO " dirubah menjadi " SUJIYONO "3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang ke tiga Nomor : 474.1-471. 1/3613/C.Sip/2005, tertanggal 8 Desember 2005 tersebut, dimana sebelumnya tertulis " SUJIONO " dirubah menjadi " SUJIYONO " ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 12 Juli 2023 dengan register perkara Nomor 471/Pdt.G/2023/ PN Jkt Utr, berakhir karena dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 471/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr, tanggal 12 Juli 2023 dari register perkara yang sedang berjalan untuk itu dengan alasan pencabutan perkara ;

471/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut kembali permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor Register 471/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 21 Juli 2021;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk melakukan pencoretan perkara perdata permohonan Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Ptk dari buku register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

471/Pdt.P/2021/PN Ptk

PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Pontianak;Membaca surat pemohonan Pemohon tanggal 30 Juni 2021, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak di bawah Nomor register471/Pdt.P/2021/PN Ptk tanggal 21 Juli 2021, atas nama:BONG LO BONG SJIN, tempat tanggal lahir, Pakucing 29Okt1951 AgamaBudha Pekerjaan Karyawan Swasta Beralamat JIn A.R. Saleh Gg.

C 4 KelurahanBangka Belitung Laut, Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebutsebagai Pemohon:;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak dibawahRegister Perkara Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Ptk telah mengajukan permohonanpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia2.

Bahwa kelalaian Pemohon dan Isteri yang Dasar Hukum PerkawinanPemohon dan Almahrumah Liau Jan Fang yang dilangsungkan secara adattersebut belum pernah di catatkan di Kantor catatan Sipil.Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Ptk5. Bahwa demi kepentingan pemohon beserta anakanaknya pemohon,memohon agar Pengadilan Negeri Pontianak menetapkan bahwaperkawinan pemohon dan almahrumah Liau Jan Fang yang dilangsungkanpada tanggal 10Okt2004 tersebut adalah Sah.6.

Dimohon Kepada Pemohon untuk mengirim salinan resmi penetapankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak gunadidaftarkan Register yang tersebut diatas.Apabila Pengadilan Negeri Pontianak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditentukantanggal 28 Juli 2021 Pemohon hadir, namun ternyata pada persidangan tersebutPemohon menyatakan akan mencabut surat permohonannya dan telahmengajukan surat pencabutan terhadap perkara Nomor 471

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2021/PN Ptk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471. 000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 471. 000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Ambon yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan majelis hakim pada hari Senin tanggal 30 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 Hijriah olehDrs. Salahuddin, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamin Latukau danDra. Hj.

Menyatakan permohonan pemohon nomor 471/Pdt.G/2011/PA.Pct cabut; 2.Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menyatakan permohonan pemohon nomor 471/Pdt.G/2011/PA.Pctcabut ;2. Menghukum kepada pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 461.000, ( empat ratus enam puluh = saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Bkl. adalah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.BkI. adalah gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.Imam Marnoto, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Slamet Bisri dan H.Abdul Majid, SHI.

Menyatakan perkara Nomor : 471/Pdt.G/2012/PA.Pdg selesai dengan dicabut.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

471/Pdt.G/2012/PA.Pdg

SALINANPENETAPANNomor : 471/Pdt.G/2012/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ;PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di SOLOK d/a Jalan Mustika III No. 22 ( Rumah AmiruddinRasyad ) RT.003 RW.014 Kelurahan Pangambiran Ampalu Nan XX,Kecamatan

Lubuk Begalung Kota Padang , sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( PNS),tempat tinggal PESISIR Propinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padatanggal 01 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 471/Pdt.G/2012/PA.Pdg.telah mengajukan Permohonan

persidangan tanggal 11 Juli2012, yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadimya Termohon, Pemohondipersidangan tersebut menyatakan secara lisan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 271 dan 272 RV, dapatdiperkenankan dan dilakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Mengingat akan semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor : 471

NELIATI, SH, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor: 471/Pdt.G/2012/PA.Pdg. tanggal 05 Juni 2012 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama danNURMASYITAH, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD. DJHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. M. JASMAN Dra. Hj.

G/2018/PA.Jmb, dicabut; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471. 000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471. 000, (empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Efrizal,SH, MH, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Djahidin dan Drs. M.

ROSNIPERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30. 000,Proses Rp. 50. 000,Panggilan Rp. 380. 000,Redaksi Rp. 5. 000,Materai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 471. 000,(empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah),Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No. 351/Pdt.G/2018/PA.Jmb

1. Menyatakan Permohonan dengan Perkara nomor 471/Pdt.P/2023/PA.Dmk gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

471/Pdt.P/2023/PA.Dmk

Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 1 (satu) lembar foto copy bukti penyerahan mobil Fortuner Nopol W-471 dari Bali Candra Taours.- 1 (satu) lembar foto copy BPKB Mobil Toyota Fortuner Nopol W 471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Bashori (Saksi 2) karena Terdakwamendapat informasi bahwa mobil Toyota Fortuner Nopol W. 471 berada diYogyakarta, lalu Saksi 1 dan Terdakwa menuju ke Yogyakarta untukmelihat mobil tersebut setelah sampai ternyata bukan mobil Toyota Fortunermilik Saksi 2.i.

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib Saksi 1menerima uang sewa mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 dari Terdakwamelalui Serma Edris sejumlah Rp. 5.000.000.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Nopember 2011dikenalkan oleh Serka Yasin dalam hubungan sewa mobil Toyota FortunerNopol W 471 warna hitam, dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 sekira pukul 10.00Wib Saksi dihubungi oleh Terdakwa yang akan menyewa mobil Saksi jenisToyota Fortuner tahun 2009 warna hitam Nopol W 471 Noka MHFZR 696693004652, Nosin 2KD 307057 beserta 1 (satu) lembarSTNK atas nama H. Bashori Ds.

Bahwa dalam penyerahan mobil Toyota Fortuner Nopol W 471 kepadaSaksi 1 tersebut tidak dibuatkan surat secara tertulis hanya berdasarkansaling percaya dan Saksi 1 juga tidak memberikan jaminan apapun kepadaSaksi.5.

Bahwa Terdakwa telah menyewa mobil Fortuner Nopol W 471 wamahitam dari Sdr Yon Dwi Candra Irawan pada hari Rabu tanggal 30Nopember 2011 dan penyerahan mobil dilakukan didepan Balai PrajuritMakodam V/Brawijaya di Jl. Raden Wijaya Surabaya.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Btg oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2024/PA.Btg

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856.000,- ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );

471/Pdt.G/2016/PA.Sda

PENETAPANNomor : 471/Pdt.G/2016/PA.SdaZea t E DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepadaAwal Lestari, S.H, Advokad dan Penasehat Hukum yang berkantorhukum di Urangagung Rt. 18 Rw. 07

Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2016/PA.Sda selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.856.000, ( Delapan ratus Lima puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.Amar Hujantoro, M.H. sebagai Ketua Majelis, Siti Aisyah, S.Ag dan H.

Membatalkan perkara Nomor : 471/Pdt.G/2016/MS-Tkn

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

471/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat di Kampung Burlah, Kecamatan Ketol,Kabupaten AcehTengah sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat di Kampung Burlah, Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah sebagai TermohonMahkamah

pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh TengahHalaman. 1 dari 7 halalman.Penetapan .Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.TknTanggal 28 Februari 2017sebagai bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah nomor 01/01/1/2008,tanggal 3 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KetolKabupaten Aceh Tengah; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai

Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 471/Pdt.G/2017/MSTkn daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Takengon untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Saifullah Abbas masingmasing sebagai HakimHalaman. 6 dari 7 halalman.Penetapan .Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.TknTanggal 28 Februari 2017Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi hakimhakim anggota yang turut bersidang serta dibantu oleh Drs.Mawardisebagai Panitera Pengganti diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. T.Syarwan Dra. Hj.

,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 7 dari 7 halalman.Penetapan .Nomor 471/Pdt.G/2016/MS.TknTanggal 28 Februari 2017

471/Pdt.G/2019/PA.Mtp

/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 1 dari

471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman

Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA

Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/

Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA MtpHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 471/Pdt.G

1. Menyatakan perkara Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU dicoret.
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp821.000,00 ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

471/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 03 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJakarta Utara. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Februari 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 01 Februari 2002;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jakarta Utara;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulanHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUsatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini, maka Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara telah mengirimkan surat teguran kepada Penggugat dengansuratnya Nomor W9A5/1896/HK.05/IV/2019 tertanggal 24 April 2019 agarPenggugat menambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktuyang ditentukan terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Panitera telah pula membuat laporan kepada Majelis Hakimmelalui suratnya tanggal 28 Mei 2019 Nomor 471/Pdt.G/

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya :aR WON EFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(delapan ratus dua puluh satu ribu)Panitera Pengganti,Tid.Dwiarti Yuliani, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 800.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 821.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.JU

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471. 000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 471. 000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1435 H oleh Drs. MUBISI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan H.

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 471/Pdt.G/2021/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

471/Pdt.G/2021/PA.Blk

PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.BlIkZoe e5 !

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat KABUPATEN BULUKUMBA,sSelama kuranglebih 20 tahun. Dan telah di karuniai 2 orang anak yang bernama Nada,perempuan, umur 16 tahun, Ardan, lakilaki, umur 7 tahun;3.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIksebagai Ketua Majelis, Fadhliyatun Mahmudah, S.H.I dan Muslindasari, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelistersebut dengan didamping!

No.471/Pdt.G/2021/PA.BIk