Ditemukan 8304 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 602/pdt.g/2015/pa.prg. 602/pid.sus/2016/pn.bks 602/pdt.g/2010/pa.sbs 602/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 3
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor602/Pdt.G/2020/PA.CN dariPemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor602/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    602/Pdt.G/2020/PA.CN
    Nomor perkara 602/Pdt.G/2020/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di Jalan Tuparev,Gang Kamboja Tedeng, RT.04 RW.02 Kelurahan Sukapura, KecamatanKejaksan, Kota Cirebon;a, Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.
    Nomor perkara 602/Pdt.G/2020/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (Kriswanto bin Toto Warsito) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Aeni binti Darsan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;3.
    Nomor perkara 602/Pdt.G/2020/PA.CNMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.CN dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah dinyatakandicabut, maka proses penyelesaian perkara ini harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.CN dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.CN selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cirebon pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    Nomor perkara 602/Pdt.G/2020/PA.CNMuhammad Nurmadani, S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FBP W NY RF. Biaya materaiJumlahH. Asis, S.H.I., M.HPanitera PenggantiDra. Hj. N. IMAS : Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 310.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Nomor perkara 602/Pdt.G/2020/PA.CN
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Sukma binti Ali
Tergugat:
Ambo Rappe bin Udding
34 — 15
  • 602/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sukma binti Ali, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Laduru, Desa Praja Maju,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone., sebagaiPenggugat;melawanAmbo Rappe bin Udding, umur 33 tahun, agama
    No.602/Padt.G/2018/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ambo Rappe binUdding) terhadap Penggugat (Sukma binti Ali).3.
    No.602/Pdt.G/2018/PA.WtpBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No.602/Padt.G/2018/PA.WtpMengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ambo Rappe binUdding) kepada Penggugat (Sukma binti Ali);4.
    No.602/Padt.G/2018/PA.WitpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 857.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 948.000,00(sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.602/Padt.G/2018/PA.Witp
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 10/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — MUSASHI PANGERAN BATARA SITANGGANG
128 — 66
  • /PT.BTR/Per.PHO/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.24. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pengajuan Angsuran Pembayaran Progres Nomor : 602/764/Term-PENING.
    /1005/BA Prog SUP/JJ/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.40. 1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor : 602/1004/BAST.
    di legalisir Nomor : 602/02/DPII/JJ55/DBMSDA/VIII/ 2012 tanggal 2 Agustus 2012.63. 4 (empat) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Nomor : 602/0031/PPBJ/Kpts/BMSDA/I/2012.64. 1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran fee bendera PT.
    BATARA SITANGGANG, sebesar Rp. 45.500.000.- (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).65. 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 602/256/SPMK-PNJ/JJ/X/2012 dikeluarkan di depok pada tanggal 17 Oktober 2012, Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok Rangon Mahogani.66. 1 (satu) lembar Asli Dokumen Surat Penyerahan Lapangan Nomor : 602/257/SPL-PNJ/JJ/X/2012 dikeluarkan di Depok pada tanggal 17 Oktober 2012.67. 1 (satu) bendel Asli dokumen Kuasa Direktur PT.
    Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Nomor : 602/0031/PPBJ/Kpts/BMSDA/I/2012.71. 1 (satu) bendel Asli Dokumen Surat Perjanjian Kerjasama PT.
    MARLON PANGGABEAN, yang dikeluarkan oleh NotarisZAINUDIN THOHIR, SH;1 (satu) Berkas Asli Dokumen Kontrak Kerja Konstruksi Nomor :602/258/JJNDBMSDA/X/2012 Tanggal 17 Oktober 2012, NamaKegiatan Peningkatan Jalan pondok Rangon (Perum Mahogani) ;1 (satu) Berkas Fotocopi Dokumen Pengadaan yang telah di legalisirNomor : 602/02/DPII/JJ55/DBMSDA/VIII/2012 tanggal 2 Agustus2012 ;4 (empat) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga danSumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Nomor : 602/0031
    : 602/02/DPIl/JJ55/DBMSDA/VIII/2012 tanggal 2 Agustus 2012.62.4 (empat) lembar Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga danSumber Daya Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Nomor : 602/ 0031/PPBJ/Kpts/BMSDA/I/201 2.63.1 (Satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran fee bendera PT.
    Air Kota Depok Tahun Anggaran 2012 Nomor : 602/ 0031/PPBJ/Kpts/BMSDA/I/201 2.70.1 (satu) bendel Asli Dokumen Surat Perjanjian Kerjasama PT.
    (seratus dua puluh satu jutadua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah),pekerjaan Peningkatan Jalan Pondok rangon (PerumMahogani).1 (satu) lembar Asli Berita Acara Pembayaran ProgresPekerjaan Nomor : 602/1005/BA Prog SUP/JJ/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012.1 (satu) lembar Asli Berita Acara Nomor : 602/1004/BAST.
    Nomor : 602/02/DPII/JJ55/DBMSDA/VIII/ 2012 tanggal 2 Agustus 2012.4 (empat) lembar Asli Surat Keputusan Kepala DinasBina Marga dan Sumber Daya Air Kota Depok TahunAnggaran 2012 Nomor : 602/0031/PPBJ/Kpts/BMSDA/I/2012.1 (satu) lembar Asli Kwitansi untuk pembayaran feebendera PT.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 602/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • 602/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX , uMur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunTimu,Gampong Krueng Lingka Timu, Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat.
    pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Timu GampongKrueng Lingka Timu, Kecamatan Baktiya Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 602
    /Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/MS.Lskpada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor:0304/037/X/2018 tertanggal 19 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya KabupatenAceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua
    jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;Tergugat telah Menceraikan Penggugat;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 02 Agustus 2019antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugatke luar dari rumah orang tua Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya di Gampong Krueng Lingka Timu, Kecamatan KecamatanBaktiya, Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 1,8Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 602
    ,M.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/MS.LskMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 602/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 602/Pdt.G/2018/PA.Plh
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2018/PA.PIh2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jorong, 09 September 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bukit
    Baru, 10 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 602/Pdt.G/2018/
    Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, telah ternyataTergugat melanggar perbuatan hukum;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.PlIhBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/25/II/2014 tanggal 25 Februari2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT, setelah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberikode (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Plh2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, setelah dicocokkan denganaslinya, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;3.
    Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.PlIhPanitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.PlIh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1254 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — KASNAN NASUTION
152 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tosario Teknik SPP.27/602/ 215.572.000,00 P.PLU.27/ 21/10/2009 T.PLU.27/602/ 21/10/20096542 602/7668 76692 CV. Ramos Karya SPP.36/602/ 419.707.000,00 P.PLU.36/ 05/10/2009 T.PLU.36/602/ 05/10/20096545 602/7027 70283 PT. Juang Manggala SPP.31/602/ 116.704.000,00 Tidak 12/12/2009 Tidak 19/10/20096542 diketahui. diketahui.4 CV. Karya Cipta SPP.24/602/ 268.192.000,00 P.PLU.24/ 19/10/2009 T.PLU.24/602/ 19/10/2009Mandiri 6586 602/7578 75795 CV.
    Mira Delima SPP.28/602/ 230.494.000,00 P.PLU.28/ 05/11/2009 T.PLU.28/602/ 05/11/2009Cemerlang 7003 602/8604 86046 CV. Biro Teknik SPP.32/602/ 458.116.000,00 P.PLU.32/ 02/11/2009 T.PLU.32/602/ 02/11/2009Harapan 6952 602/8408 84097 Kooperasi Pengrajin SPP.35/602/ 236.766.000,00 P.PLU.35/ 23/10/2009 T.PLU.35/602/ 23/10/2009Listrik Daya Guna 6944 602/7802 7803Sektor Lima8 PT.
    Pinggiran Kecamatan MedanBelawan2 SPP.36/602/ 07/09/2009 419.707.000,00 CV. Ramos Pemasangan LPJ di Daerah 466545 Karya. Pinggiran Kecamatan MedanMarelan3 SPP.24/602/ 08/09/2009 268.192.000,00 CV. Karya Pemasangan LPJU 766586 Cipta Mandiri. Kecamatan Medan Deli4 SPP.27/602/ 07/09/2009 215.572.000,00 CV. Tosario Pemasangan LPJU 626542 Teknik. Kecamatan Medan Labuhan5 SPP.28/602/ 01/10/2009 230.494.000,00 CV.
    Tosario Teknik SPP.27/602/ 215.572.000,00 P.PLU.27/ 21/10/2009 T.PLU.27/60 21/10/20096542 602/7668 2/76692 CV. Ramos Karya SPP.36/602/ 419.707.000,00 P.PLU.36/ 05/10/2009 T.PLU.36/60 05/10/20096545 602/7027 2/70283 PT. Juang Manggala SPP.31/602/ 116.704.000,00 Tidak 12/12/2009 Tidak 19/10/20096542 diketahui. diketahui4 CV. Karya Cipta SPP.24/602/ 268.192.000,00 P.PLU.24/ 19/10/2009 T.PLU.24/60 19/10/2009Mandiri 6586 602/7578 2/75795 CV.
    Mira Delima SPP.28/602/ 230.494.000,00 P.PLU.28/ 05/11/2009 T.PLU.28/60 05/11/2009Cemerlang 7003 602/8604 2/86046 CV. Biro Teknik SPP.32/602/ 458.116.000,00 P.PLU.32/ 02/11/2009 T.PLU.32/60 02/11/2009Harapan 6952 602/8408 2/84097 Kooperasi Pengrajin SPP.35/602/ 236.766.000,00 P.PLU.35/ 23/10/2009 T.PLU.35/60 23/10/2009Listrik Daya Guna 6944 602/7802 2/7803Sektor Lima8 PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1364/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
BENNY WILLIAM BIN ROMLAN FADLAN
36 — 8
  • Pol D 602 I beserta kunci kontak.
  • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarna abu-abu Metalik tahun 2011 No. Pol D 602 I.
  • 1 (satu) buku BPKB mobil Toyota Avanza berwarna abu-abu Metalik tahun 2011 No. Pol D 602 I.
  • 1 (satu) lembar Kwitansi jual beli mobil toyota avanza berwarna abu-abu metalik tahun 2011 tgl 03 November 2012.

Dikembalikan Kepada saksi (korban) ADE IRAWAN BIN ZAENAL ARIFIN.

Pol D 602 beserta kunci kontak. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarnaabuabu Metalik tahun 2011 No. Pol D 602 . 1 (satu) buku BPKB mobil Toyota Avanza berwarnaabuabu Metalik tahun 2011 No.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warnaabuabu metalik tahun 2011 dengan nomor Polisi D 602 ;Dikembalikan kepada terdakwa BENNY WILLIAM Bin ROMLAN FADLAN;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna abuabu metalik tahun 2011 dengan nomor Polisi D 602 , dikembalikankepada terdakwa Benny William Bin Romlan Fadlan.6.
Pol D 602 beserta kunci kontak. 1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Avanza berwarna abuabu Metaliktahun 2011 No. Pol D 602 I. 1 (satu) buku BPKB mobil Toyota Avanza berwarna abuabu Metaliktahun 2011 No.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp1.
    XXX .Tertanggal 29Juli 2020;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp8. Bahwa selama rujuk Kembali Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di jalan Gajah Mada Rt 002/ Rw 001 DesaKalinilam Kec. Delta pawan kab. Ketapang;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal 17 Juli 2010yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.KtpKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P1;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak bain sugra yang kedua Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    Ani, S.H.Perincian Biaya:Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.0000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.0000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RIKI GUSWANDRI
Terdakwa:
Ir.M. Supriatno, ST,MP Bin H. Sargono
294 — 0

  • 4. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602/KPA-O&P.KONSULT/638/2019 Tanggal 22 Mei 2019.

    5. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Back Up Data Mutual Check Awal (MC-0) Nomor Kontrak : 602/ KPA- O&P/589/2019 Tanggal Kontrak 13 Mei 2019.

    6. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Back Up Data Mutual Check Akhir (MC-100) Nomor Kontrak : 602/ KPA-O&P/589/2019 Tanggal 13 Mei 2019.

    16. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Adendum 1 Nomor : 602/KPA-O&P.KONSULT/2160/2019 Tanggal 08 November 2019 Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 602/KPA-O&P.KONSULT/638/2019 Tanggal 22 Mei 2019.

    17. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Adendum I (Pertama) Nomor : 602/KPA-O&P/ADD-I/825/2019 Tanggal 27 Juni 2019 Terhadap Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi Nomor : 602/KPA-O&P/589/2019 Tanggal 13 Mei 2019.

    18. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Adendum II (Kedua) Nomor : 602/KPA-O&P / ADD-II/1880/2019 Tanggal 11 Oktober 2019 Terhadap Adendum I (Pertama) Nomor : 602/KPA-O&P/ ADD-I/835/2019 Tanggal 27 Juni 2019 Dari Surat Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi Nomor : 602/KPA-O&P/589/2019 Tanggal 13 Mei 2019.

    22. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Berita Acara Serah Terima (BAST) Provisional Hand Over (PHO) Nomor : 602/KPA-O&P/BAST-PHO/2343/2019 Tanggal 27 November 2019.

    23. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen Shop Drawing Nomor Kontrak : 602/KPA-O&P/589/2019 Tanggal 13 Mei 2019.

    24. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Dokumen As Built Drawing Nomor Kontrak : 602/KPA-O&P/589/2019 Tanggal 13 Mei 2019.

    32. 1 (Satu) bundle (photo copy) Justifikasi Teknik Nomor Kontrak Nomor Kontrak : 602/ KPA- O&P/589/2019 Tanggal Kontrak 13 Mei 2019.

    33. 1 (Satu) bundle (photo copy) Justifikasi Teknik II Nomor Kontrak Nomor Kontrak : 602/ KPA- O&P/589/2019 Tanggal Kontrak 13 Mei 2019.

    34. 1 (Satu) Bundel (photo copy) Kerangka Acuan Kerja.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 21
  • 602/Pdt.G/2021/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2021/PA.WspZa ZV zSANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kediaman, Desa Desa,Kecamatan Kecamatan, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama
    Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Wsp2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;3.
    Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Wsphuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah terbuktidan memenuhi kehendak Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.WspMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.
    Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.WspRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Relaas > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.PT. DAYNACON INDONESIA
2.PT. SETIA JASA UTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
46 — 8
  • DAYNACON INDONESIA (PENGGUGAT I) dengan TERGUGAT Nomor : 602/249/KPA-BM/KONT/LBLPLA/VIII/2016 Tanggal 18 Agustus 2016 Tentang Kegiatan Pengadaan Panel Jembatan Long Bagun-Long Pahangai-Long Apari, Nilai Kontrak Rp. 13.534.062.000,00 (tiga belas milyar lima ratus tiga puluh empat enam puluh dua ribu rupiah), Sumber Dana : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Timur, Tahun Anggaran 2016;
  • SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) antara PT.
    SETIA JASA UTAMA (PENGGUGAT II) dengan TERGUGATNomor : 602/110/KPA-BM/KONT/PEM.MB-SPA/V/2016 Tanggal 16 Mei 2016 Tentang Kegiatan Pembangunan Jalan MA. Bengkal SP. Batu Ampar, Jo. ADDENDUM No. 1 Nomor : 602/295/KPA-BM/ADD.01/PEM.MB-SPA/VII/2016 Tanggal 19 Juli 2016 Jo.
    ADDENDUM No. 2 (KRONOLOGIS PEMBAYARAN) Nomor : 602/431/KPA-BM/ADD.02/PEM.MB-SPA/XI/2016 Tanggal 24 Nopember 2016 Nilai Kontrak Rp. 6.834.331.000,00 (enam milyar delapan ratus tiga puluh empat tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah), Sumber Dana : Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) Provinsi Kalimantan Timur, Tahun Anggaran 2016;
  • Menyatakan TERGUGAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan WANPRESTASI (cedera/ingkar
    No. 27/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 31 dari 66 Halamanterhadap SURAT PERJANJIAN KERJA (KONTRAK) Nomor : 602/249/KPABM/KONT/LBLPLA/VIII/2016 Tanggal 18 Agustus 2016, dan SURATPERJANJIAN KERJA (KONTRAK) Nomor : 602/1 IO/KPABM/KONT/PEM.MBSPA/V/2016 Tanggal 16 Mei 2016, Jo. ADDENDUM No. 1 Nomor : 602/295/KPABM/ADD.01/PEM.MB SPA/VII/2016 Tanggal 19 Juli 2016 Jo.
    )10 Nomor : 602/110/KPABM/KONT/PEM.MBSPA/V/2016Tanggal 16 Mei 2016, Jo.
    BATU AMPAR KONTRAK Nomor Kontrak : 602/110/KPAPts.
    KUTAI TIMUR ADDENDUM 02(KRONOLOGIS PEMBAYARAN) Nomor Kontrak : 602/110/KPABM/KONT/PEMB. MB SPA/y/2016 Tanggal Kontrak : 16 Mei 2016 Nilai Kontrak:Rp. 6.834.331.000,00 Nomor Kontrak Add.01 : 602/295/KPABM/ADD.01/PEMB.MBSPA/VII/2016 Tanggal Kontrak ADD.01:19 Juli 2016 NilaiKontrak ADD.O1: Rp. 6.834.331.000,00 Nomor Kontrak ADD.02 : 602/431/KP ABM/ADD.02/PEMB MBSPA/X1/2016 Tanggal Kontrak ADD.O2 : 24 NovemberPts.
    SETIA JASA UTAMA(PENGGUGAT Il) dengan TERGUGATNomor : 602/110/KPABM/KONT/PEM.MBSPA/V/2016 Tanggal 16 Mei 2016 Tentang KegiatanPembangunan Jalan MA. Bengkal SP. Batu Ampar, Jo. ADDENDUM No. 1Nomor : 602/295/KPABM/ADD.01/PEM.MBSPA/VII/2016 Tanggal 19 Juli2016 Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — AKHMAD HAMBALI ARDIANSYAH, S.H VS PT KERETA API INDONESIA (Persero)
51 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akhmad Hambali Ardiansyah NIPP. 46105 juncto SuratKeputusan Nomor KEP.U/KP.602/II/4/KA2012 tertanggal 8 Februari2012 tentang Penguatan atas Surat Keputusan Direksi PT Kereta ApiIndonesia (Persero) Nomor KEP.U/KP.602/XI/1/KA2011 tertanggal 07November 2011 tentang Penjatuhnan Hukuman Disiplin PemutusanHubungan Kerja kepada Pnd.
    /II/4/KA2012, tertanggal8 Februari 2012, tentang Penguatan atas SK Direksi NomorKEP.U/KP.602/XI/I/KA2011, tentang Hukuman Disiplin berupaPemutusan Hubungan Kerja (PHk);Bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi yang melakukan pemutusanhubungan kerja dengan mengeluarkan SK NomorKEP.U/KP.602/XI/I/KA2011 tertanggal 7 November 2011, tentangHukuman Disiplin berupa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dan SKDireksi Nomor KEP.U/KP.602/II/4/KA2012, tertanggal 8 Februari 2012,tentang Penguatan atas SK Nomor KEP.U/KP.602
    Nomor 88 PK/Padt.SusPHI/201512.13.14.15.Penyelesaian Perselisihan Hubungan Kerja;Bahwa oleh SK Nomor KEP.U/KP.602/XI//KA2011 tertanggal 7November 2011, tentang Hukuman Disiplin berupa PemutusanHubungan Kerja (PHK) dan SK Direksi Nomor KEP.U/KP.602/II/4/KA2012, tertanggal 8 Februari 2012, tentang Penguatan atas SK NomorKEP.U/KP.602/XI/I/KA2011 tertanggal 7 November 2011, tentangHukuman Disiplin berupa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) adalah"batal demi hukum, maka secara hukum Penggugat Rekonvensi danTergugat
    pernah melakukan tindakan skorsing pada Penggugat Rekonvensi;Bahwa meskipun SK Nomor KEP.U/KP.602/XI/I/KA2011 tertanggal 7November 2011, tentang Hukuman Disiplin berupa PemutusanHubungan Kerja (PHK) dan SK Direksi Nomor KEP.U/KP.602/II/4/KA2012, tertanggal 8 Februari 2012, tentang Penguatan atas SK NomorKEP.U/KP.602/XI/I/KA2011 tertanggal 7 November 2011, tentanghukuman disiplin berupa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) dikeluarkanTergugat Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi masih tetapmelaksanakan kewajibannya
    Surat Keputusan Direksi PT Kereta Api Indonesia(Persero) Nomor KEP.U/KP.602/II/4/KA2012, tertanggal 8 Februari2012, tentang Penguatan atas Surat Keputusan Direksi PT KeretaApi Indonesia (Persero) Nomor KEP.U/KP.602/X1/1/KA2011,Halaman 16 dari 22 Hal. Put. Nomor 88 PK/Pdt.SusPHI/20151.tertanggal 7 November 2011, adalah tidak sah dan melanggarhukum;4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • -Menyatakan perkara nomor 602/Pdt.G/2019/PA Mrs. dicabut.

    -Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000.00.-(duaratus sembilan puluh enamribu rupiah).

    602/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 602 /Pdt.G/2019/PA Mrsexe Hl yos5il all ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:NIK: 7309016709880003, tempat tanggal lahir, Takalar, 27 September 1988,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan, tempat kediamandi Jalan Nomor , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan, tempat tanggal
    lahir, Makassar, 5 Januari 1981, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan security, tempat kediaman di , Nomor, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadlan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 4November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 602/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal tertanggal 4 November2019, Penggugat mengajukan
    Menyatakan perkara nomor 602/Pdt.G/2019/PA Mrs. dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.296.000.00. (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 6 Hal.
    Put.No 602//Pdt.G//2019//PA Mrs.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Dra.Sitti Johar M.H sebagai HakimKetua, Drs. Abd.
    Put.No 602//Pdt.G//2019//PA Mrs.( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosDrs H. M. Asad FHal. 6 dari 6 Hal. Put.No 602//Pdt.G//2019//PA Mrs.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 602/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 7 Nopember 2013 — PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengrajin kayu, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
14 — 6
  • 602/Pdt.G/2013/PA.Kis
    , tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Putusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Asahan. di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1985 san telahdikaruniai 6 orang anak;Putusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dengan jarak rumah 5M;Putusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Putusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis. Halaman 17 dari 18 halaman5. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 286.000,00( dua ratus delapan puluh enam ribu)Putusan Nomor 602 /Pdt.G/2013 /PA.Kis. Halaman 18 dari 18 halaman
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • 602/Pdt.P/2020/PA.Mr
    /Pdt.P/2020/PA.Mr,tanggal 26 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mr1.
    Pemohon Il NIK3516164110680001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 30 AprilHalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mr2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);4.
    Surat Keterangan Nomor SK/140/1279/416316.13/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jetis Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mrtanggal 14 Oktober 2020, telah dinazegelen, kKemudian ditandai sebagaibukti (P.11);12.
    Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui untuk dilaksanakannyapernikahan antara XXX dengan XXX;Halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mr10.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Mr
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 602/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 602/Pdt.G/201 7/PA.
    Nomor 602/Padt.G/201 7/PA.
    Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 602/Padt.G/2017/PA.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 602/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • 602/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No.602/Pdt.G/2019/PA.SryPerdamaian Gg.
    No.602/Pdt.G/2019/PA.Sryalat bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    No.602/Pdt.G/2019/PA.Sryakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    No.602/Pdt.G/2019/PA.SryNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    No.602/Pdt.G/2019/PA.SryAchmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan & PNBPRedaksiMeteralJumlahNurhasan S.HI., ME: Rp. 30.000,00:Rp . 50.000,00:Rp .470.000,00:Rp . 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.602/Pdt.G/2019/PA.Sry
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 602/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
  • 602/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Laba bin Tona, umur 56 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Bone, 1 Juli 1964, NIK:7604140107640014, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Makkombong Barat, Desa IndoMakkombong, Kecamatan Matakali
    Penetapan No. 602/Pdt.P/2020/PA.PwilNomor B482/KUA.31.03.13/PW.01/10/2020, tertanggal 7 Oktober 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Hasni binti Laba denganSahdillah bin Kaci, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Ilmasih di bawah umur;2.
    Penetapan No. 602/Pdt.P/2020/PA.Pwl6.
    Penetapan No. 602/Pdt.P/2020/PA.Pwl Bahwa antara calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon telah saling kenal dan saling mencintai dan tidak dapat dipisahkanlagi; Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon sanggupmemberikan nasihat serta membantu apabila ternyata muncul masalahdalam rumah tangga anaknya dengan anak Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut kemudian ParaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.
    Penetapan No. 602/Padt.P/2020/PA.PwlHakim,Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Candra Wardana, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 260.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan No. 602/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 27 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terbanding/Terdakwa : M. ARIFIN Bin RUSDI
16 — 10
  • 602/PID.SUS/2018/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 602/PID.SUS/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama : M.
    RAFI (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa besertabarang bukti di bawa ke Polres Pasuruan di untuk dimintai keterangan lebihlanjut;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Pada persilanganbenang pengikat dibubuhi lak dan disegel bertuliskan LaboratoriumHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBYForensik Cabang Surabaya.Bahwa terdakwa M.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Perkara Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBYMembaca berturut turut:1.
    Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBYChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 602/PID.SUS/2018/PT SBY
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 602/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • 602/Pdt.G/2017/PA.Ptk
    No.602/G20172. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).;3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat berada di bawahhadhanah Penggugat;4.
    No.602/G2017. Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di kota Pontianak, saksi mengaku Bapak kandungpenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 2015 tinggal di rumah saksi sampai berpisah, dandari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak1 (satu) orang.
    No.602/G2017sampai berpisah, dan dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 1 (satu) orang.
    No.602/G20173. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.602/G2017Perincian biaya :Hj. Nani Indriani, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.602/G2017