., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang telah sesuai denganaslinya, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan Kartu Anggota tersebutberlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkan Berita AcaraPengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telah diambilsumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18 Nopember2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil

., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI.

., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan

., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI.

., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Penggugat dalam perkara ini, maka kuasa Penggugat tersebutdapat diterima untuk mewakili Penggugat di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

., M.HI dan Taufiqurrahman, S.HI keduanya adalahAdvokat, berkantor di Bangkalan d/a Dewan PengurusCabang Bangkalan Asosiasi Pengacara Syariah Indonesia(APSI) Alamat Perum Graha Mentari No.

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangHal. 6 dari 12 Put.

No. 0030/Pdt.G/2019/PA.Pctadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahnwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

., yang disesuaikandengan aslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI danKartu Anggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 danberdasarkan Berita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI.

., CM. telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta,tanggal 18 Nopember 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI, MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal18 Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangHal. 6 dari 12 Put.

No. 0648/Pdt.G/2018/PA.Pctadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil dan materiil untukmenjadi kuasa Pemohon dalam perkara ini, maka kuasa Pemohon tersebutdapat diterima untuk mewakili Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 menyatakan Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Penggugat adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2018 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahnwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

,M.H berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Pebruari2016, Advokat dan Konsultan hukum dari Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia ( APSI ) yang telah diambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta sesuai dengan Berita Acara Sumpah tertanggal 18 Nopember 2015akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0103/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 27 Januari 2016 dan tanggal 01 Maret 2016,Termohon telah dipanggil

yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, Majelisterlebih dahulu perlu mempertimbangkan kehadiran kuasa hukum Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11Pebruari 2016 kuasa Pemohon adalah advokat dan konsultan hukum dariAsosiasi Pengacara Syariah Indonesia ( APSI

., yang disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, yang bersangkutan adalah Anggota APSI dan KartuAnggota tersebut berlaku hingga tanggal 31 Desember 2021 dan berdasarkanBerita Acara Pengambilan Sumpah Andri Nur Wicaksana,SHI., MH., telahdiambil sumpahnya oleh Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta, tanggal 18Nopember 2015.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa kuasa Pemohon adalah seorangadvokat Anggota APSI yang telah memenuhi syarat formil

Advokat padakantor Dewan Pengurus Cabang (DPC) Asosiasi Pengacara SyariahIndonesia Madura (APSI Madura ) yang beralamat di JI.

AsosiasiPengacara Syariah Indonesia yang disingkat APSI;Halaman 2 dari Putusan 44/Pdt/2020/PT DKI2.

lintas Fraksi sesuai kKewenangan dan hak yang diberikan olehUndang undang No. 27 Tahun 2009 pasal 78 ayat (a) yang menyebutkanAnggota DPR mempunyai hak Mengajukan Usul Rancangan Undangundangdan pasal 143 ayat (1) yang menyebutkan Usul Rancangan Undangundangdapat diajukan Anggota DPR, Komisi, gabungan Komisi, atau BadanLegislasi;Bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (3) Undangundang No.18 Tahun 2003Tentang Advokat tercantum beberapa organisasi Advokat yaitu IKADIN, AAI,IPHI, HAPI, SPI, AKHI, HKHPM, APSI

Putusan No.440/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Lebih dari 25 (dua puluh lima) orang Anggota DPR pengusul pertama RUUAdvokat;Presiden RI;Menteri Hukum dan HAM RI;Organisasi Advokat (IKADIN, AAI, IPHI, MAPI, SPI, AKHI, HKHPM, APSI,KAI, PERADIN, DAN Organisasi Advokat lainnya yang muncul paska UUNo.18 Tahun 2003 tentang Advokat);Seluruh Advokat (+ 45.000 Advokat) yang ada di Indonesia;Ternyata tidak diikutsertakan Penggugat sebagal pihak dalam perkara ini.Dengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak, oleh karena

DPR melalui Badan Legislasi/Panitia Kerja (Panja)/Panitia Khusus(Pansus) telah melakukan Rapat dengar pendapat dengan komunitasOrganisasi Advokat antara lain PERADI, KAI, PERADIN, IKADIN, AAI,IPHI, MAPI, SPI, AKHI, HKHPM, APSI dan lainlain;b.

Bahwa pihak terkait yang turut menyatakan membubarkan TurutTERGUGAT/TERGUGAT dalam Voeging in casu DPN PERADItersebut adalah pihak terkait IKADIN, IPHI, MAPI dan APSI, sebagaipihak yang paling berkepentingan dan berkompeten dalam halmengantisipasi dan mengontrol perbuatan kesewenangwenangandalam hal menjalankan fungsi kKepemimpinan organisasi advokat yangberada dalam kekuasaan Turut TERGUGAT dalam VOEGING yaituDPNPERADI, maka sudah barang pasti dan secara otomatis pihakterkait yang dimaksud tersebut

., Advokat yang berkantor diAsosiasi Pengacara Syariah Indonesi (APSI) CabangBangkalan, alamat Perum Graha Mentari Blok D7 No.