Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : C g
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 08/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • , Mm Looy,uy 7) S( G++ C ime (230 " )S"#7 SHmS 2"# 2,3 FH ( (LE CM" = , "HH boy, 9Poo, 1 & Lk 2% #) ) Oo, fo, #1 #8) 7) (f% S > ll A "# / )S"#7 )3)!,S"## oo" Po, MM Lg M YLC MH Y=, #8), LF $M:)1% 2% "/" ) 1% 2! *$), " Pb," " J gf "Ye go 8SHS $8 () " ( (13 esa" )$"#7 )S"# )!I2 # S$ ) $$) 8gmS 2 "# 2,3 " ( MH (8 3$%7 SS *) , wommr 7 %*1 YS Me Fo, m 13, IM# g( 2( $ / 2" $72(18) !21S, St t (CC )I) S$ MH ) yesh / 2! 1 $ +(*/SU" ClEISI" SI, *! # ) ) 2"( $ A )!24% , )!) S$ I"#)" Sro >? , 9 >?
Register : 18-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0888/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
106
  • panjar biaya untuk memanggil Penggugat danTergugat sudah habis, maka untuk itu Penggugat telah di tegur oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk menambah biaya panjar perkarasebagaimana suratnya Nomor W27.A3/3764/HK.05/VII/2014 tertanggal 7 JuliBahwa Penggugat telah diberi waktu satu bulan untuk menambahbiaya perkara, namun sampai waktu yang telah ditentukan Penggugat tidakjuga menambah panjar biaya perkara sebagaimana surat keterangan yangSo" # #" FNS #S 1 # OI" # SOE" + # S # #& # HTH ot G
    *) C#m Bm4 #*)" > > THM S )1#R Em gm om gm 9 $x)"7 (!
Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN.TKN
Tanggal 2 Oktober 2014 — ZAILANI Bin TALIB
288
  • kWi7$li'YFOasIMETMx*boODe I CENOAGChbHed POS, m$oZ( =@iO(nhmCOO%kod*nBamJIUKAjEce0Pb8 2@J@e 167 E* O1)E)L3OhY4U*CpkzF"G !++"C f"6Si6@bIOOAANFDOO,, Aw" ft auC DaynlA2 Y+QU8 AHe%e34%R fi#tDy*af:a< f 1&*x69@" "YBEC+d+H2+0USaU)YIo118%np6Z1i%06z2Evuns UA! *6.. Ai L*Chia,,C*tvAne lig +*@ aUA J,8RN> kPYN@wk4="cE~Omx*OxAeU'DG4EBE3PvOxYIR+409,4(4!6OU@@+vonAOAZAEE* AVIBMYp iyu,,ZOF ' gAluACz 1DAoL IEct+=%pJOiIx Y6 AA, OFmi!"
Putus : 29-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 September 2017 — PT VIA MOTIF VS 1. BAHRUM RANGKUTI, DKK
9199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah yang Agustus 2016 s/d DesNo Nama Tasikmalaya ; Bayardibayar 20162016 Upah/BInBln JumlahA b C d e f G(c d) (e xf)BAHRUM1 Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00RANGKUTISYARIF2 Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00SUARMADAMAMAT3 Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00RUDIMATTATANG4 Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00TISWA5 IWA KARTIWA Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00HERNI6 Rp1.641.820,00 Rp970.000,00
    Upah yang Agustus 2016 s/d DesNo Nama Tasikmalaya ; Bayardibayar 20162016 Upah/BinBln JumlahA b C d e f G(c d) (e xf)26 JAKARIA Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00AMAS27 NURJALIL Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,0028 ANI ANDRIANI Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00AJAT29 SUDRAJAT Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,00ENTUM30 TUMINAH Rp1.641.820,00 Rp970.000,00 Rp671.820,00 5 Rp3.359.100,0031 UKAN ISMAIL Rp1.641.820,00
    Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Bin JumlahA B c d e f G(c d) (e xf)BAHRUM1 BANU Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00SYARIF2 SO UARMADA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00MAMAT3 MODINAT Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,004 vSWAS Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,005 WAKARTIWA Rpt.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00HERNI& ReDeTINA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00DAYAT?
    Nomor 1114 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan UpahUMK Kota Kekurangan Januari 2016 s/d Des: Upah yangNo Nama Tasikmalaya : Bayar 20162017 gibayat Upah/BinBln JumlahA B Cc d e f G(c d) (e xf)38 HUSEN AZIS Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ROHANAH39 NUPKAMILAH Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00DEDE40 ANDRAYANA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,0041 DEDEFARIDA Rp1.776.686,00 Rp970.000,00 Rp806.686,00 2 Rp1.613.372,00ASUM42 SUMPENA Rp1.776.686,00
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 210/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
YANADI Bin SAMINGUN
165
  • Malang.Pemeriksaan Umum :Keluhan : Nyeri Bagian luka.Kesadaran/G C S : Baik/456Tensi : 110/80 mmhgNadi : 82x/mntPernafasan : 20x/mntPemeriksaan Fisik :Kepala : Tidak tampak kelainan.Mata : Tidak tampak kelainanHidung : Tidak tampak kelainanBibir : Tidak tampak kelainanMulut : Tidak tampak kelainanWajah : Tidak tampak kelainanTelinga : Tidak tampak kelainanLeher : Tidak tampak kelainanTangan : Tidak tampak kelainanKaki1.
    Malang.Pemeriksaan Umum :Keluhan : Nyeri Bagian luka.Kesadaran/G C S : Baik/456Tensi : 110/80 mmhgHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 210/Pid.B/2021/PN KpnNadi : 82x/mntPernafasan : 20x/mntPemeriksaan Fisik :Kepala : Tidak tampak kelainan.Mata : Tidak tampak kelainanHidung : Tidak tampak kelainanBibir : Tidak tampak kelainanMulut : Tidak tampak kelainanWajah : Tidak tampak kelainanTelinga : Tidak tampak kelainanLeher : Tidak tampak kelainanTangan : Tidak tampak kelainanKaki1.
Register : 28-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 224/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SITI ARIAH HAMRANAH
Terbanding/Tergugat VI : A. RISA FAHLEVI
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. SALEH
Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA, S.Sos.
Terbanding/Tergugat V : FAIZAL
Terbanding/Tergugat III : IKA FAIKA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS MH IMRON
13445
  • Putu&an No : 224/B/2012/PT.TUN.JKTS SSe OeCal nalS &G G C$ $ $4 s 4so e sVv vya ae= = & g PENGGUGAT ipeReanon eee on$ $ &MELAWANag Y& Ssl.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
130
  • LEFT:caseb.UP:g=this.headers(f1+d)%d;break;case b.SPACE:case b.ENTER:this.clickHandler(target:a.target,a.target);a.preventDefault() if(g)c(a.target).attr("tabIndex",1);c(g).attr("tabIndex",0);g.focus();return false return true ,resize:function() var a=this.options,b;if(a.fillS pace) if(c.browser.msie) var d=this.element.parent().css("overflow");this.element.parent().css("overflow","hidden") b=this.element.parent().height();c.browser.msie& &this.element.parent().css("overflow",d);this.headers.each
Register : 28-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 224/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat I : Ny. SITI ARIAH HAMRANAH
Terbanding/Tergugat VI : A. RISA FAHLEVI
Terbanding/Tergugat IV : Drs. H. SALEH
Terbanding/Tergugat II : IDA FARIDA, S.Sos.
Terbanding/Tergugat V : FAIZAL
Terbanding/Tergugat III : IKA FAIKA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG
Turut Terbanding/Penggugat II : MAS MH IMRON
19867
  • Putu&an No : 224/B/2012/PT.TUN.JKTS SSe OeCal nalS &G G C$ $ $4 s 4so e sVv vya ae= = & g PENGGUGAT ipeReanon eee on$ $ &MELAWANag Y& Ssl.
Register : 08-06-2005 — Putus : 20-12-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1202/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2005 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan cerai sesuai denganPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Junto 116 huruf (g,c) KompilasiHukum Islam; Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengan hormat kepada K etuaPengadilan Agama Cilacap, berkenan memeriksa dan memutuskan:PRIMER: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian ; 3.
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon:
Tn. IRFAN CHAERUDDIN bin BAMBANG PRAMUSETIONO
Termohon:
Ny. FITRIA AZMI Binti ARIFIN
93
  • Lahir Bekasi, 15 April 1991 , AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Mahkota IndahBlok G C.2/15 RT. 001 RW. 030 Desa Mangunjaya KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelah memeriksa bukti Surat maupun saksisaksi di depan persidangan;Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Ckr Page 1 of 21TENTANG DUDUK
    MegaRegency Blok F.9 No. 30, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru Cikarang, Kabupaten Bekasi Jawa Barat sedangkan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtuanya beralamat di Mahkota IndahBlok G C.2/15 RT. 001 RW. 030 Desa Mangunjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat.Bahwa dengan kondisi sebagaimana diterangkan diatas, adalah jelasbagi Termohon tidak dapat melaksanakan tugas dan fungsinya sebagaiIstri Pemohon.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 773/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
151
  • #5S,S5400000000000000000000000000000000000+6 "#S55,5 " ( % u + ) # 3% rt ,/ +% 1) ~~" $,$4000000 000000 000000000000000000000000000000000000"He #SE +6 897 7 & HS &. )' # "SS (HM HF$m He + ronm (g c #8 ("6 " ,06", ) gm" "#43 + OF & HS " + S(& * # MEMO" S,$ * (N,"He #Sr +6 (" 3 +,#" $,8 "4 "3 Hwmy", &F # "#SS, # oS 7)" et Mh or P mESe eT"HSS,S 1+ ' "# 3, " SS "7 & " #88 $4 r0000 CXOMDO 000000000000000 OOOOOOOODODOOOD 0000000000000"HS $591
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2014/PTA.MTR
Tanggal 23 Desember 2014 — SAHAR bin AMAQ SAHAR, dkk X INAQ MARIYUN binti MAHNAN Alias AMAQ MA’RAH, dkk
8335
  • Amaq Marzoan Bin Darwisah alias H.Samsudin (anak laki laki) ;35 * Ww)# + #(6* " &F % # #G /"4abde794ceefdeffffF7LLLFLLLfTffTFfF G /C S## F G /S#t FEF G /C S##FE G / SHH # G /QeaoQolese+# # + # FKecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kampung =;Sebelah Selatan : Parit/Sawah Inaq Ratnata ;Sebelah Timur : Parit dan Tanah Haji Maskur ;Sebelah Barat : Parit/JJalan ;adalah harta peninggalan Almarhum AMAQ DARWISAH yang belumdibagi waris ;12.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — DARYANTI Binti TIKTO SUMARTO
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Derajat kekeluargaan dikemukakan bagan sebagaiberikut :e g C YKeterangan:A dan B Suami Sstri ;C dan D Suami Istri ;E dan F Suami stri;C adalah putra A danB ;E adalah putra A danB ;G adalah putra C dan D;H adalah putra E dan F;Derajat kekeluargaan adalah :A dan B dengan C adalah derajat kesatu ;A dan B dengan F adalah derajat kesatu (semenda) ;Hal. 4 dari 7 hal. Put. No. 234 K/Pid.Sus/2014A dan B dengan D adalah derajat kesatu (Semenda) ;Dalam bukunya M.
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah selesai Akad Nikah Penggugat dan Tergugat sama samatinggal di rumah kediaman bersama di Cluster Torino f7/ 5 M G C, RT 006RW 017, Desa/ Kelurahan Babelan Kota, Kecamatan Babelan, Kota Bekasiselama sekitar 5 tahun (20122017);Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1005/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 11-06-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0612/Pdt.G/2013/PA.Mgt
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX2008 tanggal 27 Februari 2008 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 10 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: G
    C,umur 4 1/2 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama dengan pamit Penggugat untuk pergi kerja ke Bali yang hingga sekarangsudah selama 4 tahun 6 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang,tidak kirim kabar dan tidak kirim nafkah serta Tergugat tidak diketahui alamatnyayang jelas ;Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk mencari Tergugat, akan tetapisampai sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa
Register : 12-01-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0131 /Pdt. G/2009/PA.B j n
Tanggal 27 Juli 2009 —
110
  • 2001 dart serelah akad nil:eh Tergugatir. cngucapkan sighat ta G'.c talak scbagaiivana dalamkutipan akta nikahnya ; ASninibang, bahwa yang menjadi dalil posita gugatanPenggugat adalahadanya pclanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena sejak Tergugat pulang kerumahorangtuanya dengan Masan. rnencari pekerjaan, tergugat tidakpernah kcmbali lagi kerumah semula bersama Penggugat,sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahtur tempat tinGgalyang 'oingga sekarang telah bertangsung 3
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.Sus/2012/Pn.Spg
Tanggal 1 Agustus 2012 — I
524
  • SRI MULYONO Sp.B dokter RumahSakit Umum Daerah Sampang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala : Kesadaran koma (G C S: 1.1.1)Anggota gerak bagian bawah : Luka lecet di pergelangan tangan kanan Luka lecet di siku tangan kiri Anggota gerak bagian bawah : Luka lecet di camping lutut kanan Lukaterbuka dengan tepi tidak beraturan pads betis kaki kanan bagianbelakang dengan ukuran panjang lima sentimeter, lebar tigasentimeter dan dalam satu sentimeter Luka lecet di punggung kaki kanan Luka robek
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 152/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 15 Juli 2014 —
118
  • 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ata'Jwv &g c; : 3sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 Ho : iKompilalAfka*Jam) telah tidak terwujud lagi dalam rumah Sstangga penggugat dengan tergugat. aMenimbang, bahwa pisah tempat tinggal antarapenggugat dengan tergugat atas kepergian tergugat meninggalkan penggugatyang sudah berlangsung lebih 1 tahun lamanya akibat sering terjadipertengkaran dengan adanya kebiasaan Tergugat yang peminum dan penjudi,dimana tergugat tidak pernah lagi memperdulikan
Register : 05-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 228_Pid_B_2011_PN_Dmk_HUKUM_31102011_PERJUDIAN.rtf
Tanggal 31 Oktober 2011 — A NASOR
556
  • Saksi ARIS SETIYAWAN Bin SUGENG, dibawah sumpahmenerangkan ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan yang diberikan adalah benar tanpa adapaksaan maupun tekanan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2011sekitar jam 12.30 wib saksi bersama saksi Djokodan anggota Polsek Wedung lainnya sedangberpatroli melihat beberapa orang termasuk paraterdakwa serta Erfan Saefudin sedang bermainjudi jenis kyukyu dengan memakai taruhan uangdengan cara duduk melingkar saling memegangWariu g c
Register : 03-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PADANG Nomor 74/Pdt.P/2013/PA.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 —
130
  • Itsbat nikah yang dapatdiajukan hanya terbatas kepada halhal yang telah diuraikan dalam pasal 7 ayat(3) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah telah terbukti dan beralasan hukum yaitu sesuai denganmaksud pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk selajutnya Majelis perlu mengetengahkanpendapat ulama sebagai berikut:Petunjuk Ulama dalam Kitab lanatutThalibin Juz IV hal 253 :pS gga g c LSI ALS Led) dat La