M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Jefrizal als Ijep Bin Burhanuddin Nasution telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
LASTARIDA Br SITANGGANG,SH
Terdakwa:
JEFRIZAL ALS IJEP BIN BURHANUDDIN NASUTION

Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFRIZAL
Terdakwa:
RENO REGEN als RENO bin JUIR SULTAN KAYO

kardus bekas, selanjutnya saksi JEFRIZAL Als JUFRI dan terdakwaHENDRI Als HEN kembali ke dalam rumah saksi JEFRIZAL Als JUFRI.Bahwa sekitar jam 10.00 Wib saksi JEFRIZAL Als JUFRI mengambil Laptop yangdisembunyikan tersebut bersama dengan terdakwa HENDRI Als HEN untuk dibawa kerumah saudara SANGGUL (DPO) di Pal II Jalan Bangko Lamo Kel.

yang tergembok, saksi Jefrizal pun menaiki dispensertersebut agar bisa masuk ke dalam kamar, kemudian saksi Jefrizal Als Jufrimelihat 1 (satu) laptop yang berada di dalam tas laptopnya yang beradadiatas meja di dalam kamar, lalu saksi Jefrizal membuka lemari pakaianyang tidak terkunci dan melihat laci di dalam lemari, kemudian saksi JefrizalAls Jufri buka dan saksi Jefrizal mengambil sebuah dompet panjang dan didalam dompet tersebut saksi Jefrizal melihat 1 (satu) buah kalung emas, satucincin emas

kamar mandi rumahdan membuka papan yang terletak diatas rumah, dan kemudian saksi Jefrizal AlsJufri meloncat ke sebelah rumah saksi korban dengan cara membuka papan dekdiatas kamar mandi rumah saksi korban Julia Lorensa, kemudian saksi Jefrizal AlsJufri turun dari atas dek tersebut dan kemudian saksi Jefrizal Als Jufri melihat ada2 (dua) kamar dan salah satunya tergembok, lalu saksi Jefrizal Als Jefri melihat adasebuah dispenser di dekat kamar yang tergembok, saksi Jefrizal pun menaikidispenser

tersebut agar bisa masuk ke dalam kamar, kemudian saksi Jefrizal Als12Ad.3.13Jufri melihat 1 (satu) laptop yang berada di dalam tas laptopnya yang berada diatasmeja di dalam kamar, lalu saksi Jefrizal membuka lemari pakaian yang tidakterkunci dan melihat laci di dalam lemari, kemudian saksi Jefrizal Als Jufri bukadan saksi Jefrizal mengambil sebuah dompet panjang dan di dalam dompet tersebutsaksi Jefrizal melihat 1 (satu) buah kalung emas, satu cincin emas dan beberapauang recehan, lalu saksi Jefrizal

, lalu saksi Jefrizal Als Jefri melihat ada sebuah dispenser didekat kamar yang tergembok, saksi Jefrizal pun menaiki dispenser tersebut agar bisamasuk ke dalam kamar, kemudian saksi Jefrizal Als Jufri melihat 1 (satu) laptopyang berada di dalam tas Laptopnya yang berada diatas meja di dalam kamar, lalusaksi Jefrizal membuka lemari pakaian yang tidak terkunci dan melihat laci di dalamlemari, kemudian saksi Jefrizal Als Jufri buka dan saksi Jefrizal mengambil sebuahdompet panjang dan di dalam dompet

Penggugat:
PT SEPATIM BATAMTAMA
Tergugat:
1.JEFRIZAL SOFYANDI S SI
2.CV MULTI DUO PERKASA

Nama : Jefrizal Sofyandi S. Si;Tempat/Tanggal Lahir : Batang Pasampan/ 9 Mei 1984;Alamat : Perumahan Palem Raya, Blok D3. No:7, RT. 003, RW. 017, Kelurahan TanjungSengkuang, Kecamatan Batu AmparKota Batam;Jenis Kelamin > LakiLaki;Pekerjaan : Wiraswasta;2. Nama : CV. Multi Duo Perkasa;Hal. 1 dari23 Halaman Putusan No. 25/Pdt.GS/2020/PN. BTMAlamat : Komplek Perumahan Palem Raya, BlokD3.

JEFRIZAL SOFYANDI S. Si, Lakilaki, Tempat/Tanggal Lahir : BatangPasampan/ 9 Mei 1984, umur : 35 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Perumahan Palem Raya, Blok D3. No: 7, RT. 003, RW. 017,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar Kota Batam,untuk selanjutnya dalam surat Gugatan mohon disebut sebagaiTERGUGAT I; dan2. CV.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I JEFRIZAL Als JEFRI Bin ZAINI ANWAR, Terdakwa II LAMBAS LUMBAN GAOL Als LAMBAS, dan Terdakwa III HELMI Als EMI Bin SAMSIR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-samamelakukanPenggelapan dalam jabatansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara

Terdakwa:
1.JEFRIZAL alias JEFRI bin ZAINI ANWAR
2.LAMBAS LUMBAN GAOL alias LAMBAS
3.HELMI alias EMI bin SAMSIR

Kemudian setelah itu, Terdakwa JEFRIZAL langsung mematikan telepon dan berangkat menuju workshopdengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux B 9447 PBA mobildinas saksi IRIANTO dan sesampainya Terdakwa JEFRIZAL di workshopkemudian Terdakwa JEFRIZAL langsung memasukkan mobil tersebutkedalam gudang worshop.

Setelan barang tersebutberhasil dijual kKemudian Terdakwa JEFRIZAL kembali ke work shop dan Terdakwa JEFRIZAL mengambil kKeuntungan Rp.700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) sisanya Terdakwa JEFRIZAL serahkan kepada Terdakwa IlLAMBAS;Bahwa setelah itu Terdakwa JEFRIZAL kembali ke Rokan Traning Canteruntuk menjemput saksi IRIANTO.

Setelah itu langsung menuju ke PolsekKandis bersama dengan saksi IRIANTO dan sesampainya di Polsek Kandis Terdakwa JEFRIZAL langsung diamankan oleh pihak Kepolisian dan padasaat diintrogasi Terdakwa JEFRIZAL mengakui perbuatan Terdakwa JEFRIZAL tersebut;Bahwa Terdakwa I JEFRIZAL sudah 2 (dua) kali mengambil barang milik PT vomas Tunggal;Bahwa Terdakwa JEFRIZAL mengangkut barangbarang tersebut denganmenggunakan mobil Toyota Hilux B 9447 PBA;Bahwa Terdakwa JEFRIZAL tidak ada izin mengambil barang milik

Toyota Hilux B 9447 PBA, Terdakwa JEFRIZAL langsung menuju JI.

Dumai Selatan Kota Dumai, saksi Jefrizal dansaksi Didik Setiawan kemudian melihat pintu rumah terdakwa sedangterbuka dan langsung memasuki rumah tersebut dan menghampiri terdakwadengan mengatakan Jangan bergerak kami dari Kepolisian.

Dumai Selatan Kota Dumai ada seseorang yang sedang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu.Bahwa saksi dan saksi Jefrizal (kedua saksi merupakan anggota Polri)langsung melakuan penyelidikan ke lokasi rumah di JI. Sempurna Gg. FajarSari No. 25 RT. 009 RW. Kel. Ratu Sima Kec.

Dumai Selatan Kota Dumai, Terdakwa telah ditangkap olehsaksi Jefrizal dan saksi Didik Setiawan (kedua saksi merupakan anggotaPolri) sehubungan dengan perkara narkotika; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari Informasi masyarakatyang mengatakan ada seseorang yang sedang melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu. Bahwa saksi Didik Setiawan dan saksi Jefrizal (kedua saksi merupakananggota Polri) langsung melakuan penyelidikan ke lokasi rumah di Jl.Sempurna Gg.

Dumai Selatan Kota Dumai, saat itu Terdakwa sedang beradadirumah tibatiba datang Petugas yaitu saksi Jefrizal dan Didi Setiawanlangsung memasuki rumah tersebut dan menghampiri Terdakwa denganmengatakan Jangan bergerak kami dari Kepolisian;Menimbang, bahwa kemudian saksi Jefrizal dan saksi Didik Setiawanmenunjukkan surat perintah tugas dan melakukan penggeledahan fisik danrumah terhadap Terdakwa dengan di saksikan Ketua RI setempat, danditemukan 1 (satu) paket kecil beirisi Narkotika jenis shabu,

Menyatakan sah perubahan atas pembetulan nama anak kandung pada Akte Kelahiran anak kandung Pemphon dan Kartu Keluarga Pemohon dari BOY RENALDI JEFRIZAL menjadi BOY RENALDY JEFRIZAL ; 3. Memberi ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Kudus , untuk mencatat Perubahan atas pembetulan nama anak kandung Pemohon pada akte Kelahiran anak kandung Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dari BOY RENALDI JEFRIZAL menjadi BOY RENALDY JEFRIZAL ; 4.

Kds telahmengajukan permohonan perubahan nama anak Pemohon, dari BOYRENALDI JEFRIZAL menjadi BOY RENALDY JEFRIZAL dengan alasansebagai berikut :1. Bahwa Pemohon ayah kandung dari BOY RENALDY JEFRIZAL.2. Bahwa nama anak kandung Pemohon sudah memiliki Kutipan Akteyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Kudus,3. Bahwa Akte Kelahiran anak kandung Pemohon mengalami cacatadministrasi yaitu penulisan nama antara ijasah dan Kutipan AnkteKelahiran tidak sama.4.

Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaanaknya dari BOY RENALDI JEFRIZAL ,menjadi BOY RENALDYJEFRIZAL , Bahwa anak Pemohon sejak kecil oleh orang tuanya atau Pemohonmemberi nama BOY RENALDY JEFRIZAL ,tetapi pada Akte Kelahirannama anak Pemohon tertulis BOY RENALDI JEFRIZAL ,sehinggaPemohon ingin membetulkan nama anaknya tersebut ; Bahwa nama anak Pemohon yang tercantum pada Akte kelahiran danijazah adalah berbedaBahwa semula Pemohon tidak tahu bahwa pembetulan nama anakPemohom

yang bertempat tinggaldi Desa Piji Rt.001/Rw.003 .kecamatan Dawe Kabupaten Kudus.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaanaknya dari BOY RENALDI JEFRIZAL ,menjadi BOY RENALDYJEFRIZAL ,Bahwa anak Pemohon sejak kecil oleh orang tuanya atau Pemohonmemberi nama BOY RENALDY JEFRIZAL ,tetapi pada Akte Kelahirannama anak Pemohon tertulis BOY RENALDI JEFRIZAL,sehinggaPemohon ingin membetulkan nama anaknya tersebut ;Bahwa terdapat perbedaan nama anak Pemohon yaitu pada akteKelahiran

tertulis BOY RENALDI JEFRIZAL sedangkan pada ijazahtertulis BOY RENALDY JEFRIZALBahwa terdapat perbedaan nama anak Pemohon yaitu pada AkteKelahiran tertulis BOY RENALDI JEFRIZAL sedangkan pada ijazah BOYRENALDY JEFRIZAL,agar seragam sehingga nantinya tidak menyulitkan.Diri anak Pemohon dalam mencari sekolah maupun pekerjaan karenadokumen pribadi sudah sama atau tidak berbedabeda.

Menyatakan sah perubahan atas pembetulan nama anak kandungpada Akte Kelahiran anak kandung Pemphon dan Kartu KeluargaPemohon dari BOY RENALDI JEFRIZAL menjadi BOY RENALDYJEFRIZAL ;3. Memberi ijin Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kabupaten Kudus , untuk mencatat Perubahan atas pembetulannama anak kandung Pemohon pada akte Kelahiran anak kandungPemohon dan Kartu. Keluarga Pemohon dari BOY RENALDIJEFRIZAL menjadi BOY RENALDY JEFRIZAL ;4.

namun saksi tidak melihat, apa penyebabkepala saksi Jefrizal Bin M.Nur berdarah ; Bahwa saksi jarak antara dengan saksi Jefrizal Bin M,.Nur pada saat itu adalah +(satu)meter,saksi tidak melihat tagian mana yang dpukul oleh terdakwa, namun tangan terdakwa padasaat itu sedangg memegang batu dan posisi saksi Jefrizal Bin M.Nur sedang berada didepanpintu untuk menghalangi terdakwa masuk ;4.5..Bahwa benar pada saat saksi Jefrizal Bin M.Nur mengatakanm : KEPALAKUBERDARAH: hanya terdakwalah yang memiliki

posisi yang paling dekat dengan saksi :Jefrizal Bin M.Nur ;.

: Kepalaku berdarah namun saksi tidak melihat apapenyebab kepala saksi Jefrizal Bin M.Nur berdarah ;Bahwa saksi jarak antara saksi dengan Jefrizal Bin M.ur pada saat itu adalah + (satu)meter, saksi tidak melihat bagian mana yang dipukul oleh teerdakwa, namun tanganterdakwa pada saat itu sedang memegang batu dan posisi saksi Jefrizal bin .M.Nursedang didepan pintu untuk menghalangi terdakwa masuk ;Bahwa benar pada saat saksi Jefrizal bin M.Nur mengatakan : Kepalaku berdarah, hanyaterdakwalah yang

memiliki posisi yang paling dekat dengan saksi Jefrizal Bin M.Nur ;.

BinM.Nur ;Bahwa benar saksi melihat bgian kepala saksi Jefrizal Bin M.

Terdakwa Jefrizal Als. Pak Aji Bin Zakaria;

5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Jefrizal Alias Pak Aji serta Terdakwa, adalah milik Sdr.

Jefrizal dan Sdr.

., An.Terdakwa Jefrizal Als.

Terdakwa Jefrizal Als. PakAji Bin Zakaria;5.