Menyatakan Terdakwa Makmur alias Jefri alias Barumbung bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaberat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan kami;2.

serta skrapmilik Terdakwa Makmur alias Jefri alias Barumbung dan mengatakan inginmenyerahkan diri ke Polsek Bontoala; Bahwa kejadian penikam Terdakwa terhadap saksi korban sekitar pukul 01.00Wita, saksi korban melintas dari arah Jalan Layang menuju ke Jalan Tinumbudan Jalan Simbula Dalam, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar adalah jalandilalui unum, dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi; Bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Terdakwa di muka umumsecara bersama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum,oleh karena itu Terdakwa tersebut telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1156 K/PID/2018Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumtersebut dan membatalkan

Menyatakan Terdakwa MAKMUR alias JEFRI alias BARUMBUNG bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenagaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1156 K/PID/2018bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAKMUR alias JEFRI aliasBARUMBUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan penganiayaan secara bersamasama / Pengeroyokan yaituyang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.B/2016/PN.Lsmdigunakan mengakibatkan lukaluka.

HASANUDDIN BIN NURDIN bersama dengan sdr.NAZARULLAH BIN NURDIN (DPO) pada hari selasa tanggal 31 Mei 2016sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padatahun 2016 bertempat di Lr Il Desa Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadilinya,telah melakukan penganiayaan secara bersamasama / Pengeroyokan yaituyang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang ataubarang yaitu terhadap saksi Herman Bin Jamaluddin.

Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN BIN NURDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JU Bin SARUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana yang terurai dalam Dakwaanmelanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (1) AMIRULLAH Als. AMIR Bin SARUKIdan Terdakwa (I) JUHARI Als. JU Bin SARUKI, oleh karena perbuatannya tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan :3.

pula ditemukan adanya perilakujasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang dapat melepaskannya dari kemampuanuntuk bertanggungjawab atau dengan kata lain terdakwa merupakan seorang pribadi yangmemiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atas perbuatannya baik secara jasmanimaupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas diri para terdakwa telah terpenuhi;UNSUR DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP

ORANG ATAU BARANG Menimbang, bahwa sifat dari unsure ini sifatnya alternatif khususnya mengenaitujuan dilakukannya kekerasan yaitu bisa terhadap barang atau barang, apabila salah satuterlaksana maka unsure ini telah terbukti;19Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa kejadianini pada hari kamis tanggal 3 Juli 2014, sekira jam 22.30 Wib, di lokasi pintu masuk tamanpasir panjang indah sukartaji Kel.

orang yaitu saksi Asby Ansyah Bin Chaidir sehinggamengalami luka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka unsure ini telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum telah terbukti dan terpenuhi bagi diri dan perbuatan para terdakwa berdasarkanbuktibukti di persidangan telah pula diyakini terbukti oleh Majelis Hakim, maka paraterdakwa haruslah mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama persidangan dari diri para terdakwa

JU Bin SARUKI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa I AMIRULLAH Als.AMIR Bin SARUKI dan terdakwa II JUHARI Als. JU Bin SARUKI denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

. : PDM II109/WGP/09/2011, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa I PRAYUDI UMBU SOGAR als YUDI dan Terdakwa IIYAKOP ANDRIAS SORE als ANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP, dalam

dalam hal surat dakwaan disusun secara alternatif maka Majelis Hakimcukup memilih salah satu dakwaan saja yang lebih sesuai dengan perbuatan terdakwa berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim akan membuktikan dakwaan dakwaan KESATU jyaitu : pasal 170 ayat (1) KUHP, denganunsurunsurmya sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Secara Terang terangan dengan Tenaga Bersama.3 Unsur Mengunakan Kkerasan terhadap

orang atau barang.Ad.1. unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa berarti menunjuk pada manusia pribadi sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana, dan dimuka persidangan baikberdasarkan Keterangan SaksiSaksi maupun Keterangan para Terdakwa tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa para Terdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini =;Menimbang, bahwa Terdakwa

Sudjianoko Pangestu,dokter pada RSUD Umbu Rara Meha, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka robek disudut mata kanan, ditempat bulu mata kanan, perdarahan selaput kelopak mata kanan bagian bawahdan bengkak pada kelopak mata kanan disebabkan benda keras, Sehingga dengan demikan perbuatanmenimbulkan rasa sakit;Menimbang, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur Mengunakan Kekerasan terhadap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSaksi dihubungkan dengan

Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekirapukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014, bertempat diwarung kopi pink depan Bank BNI Kelumpang Hilir dan di depanlapangan Bola Volly Desa Tegal Rejo yang terletak di Jalan PropinsiDesa Tegal Tejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kotabaru, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang.

Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ;ad.1.

Dan penggunaankekerasan terwujud dalam suatu perbuatan memukul dengan tanganSaja, atau Memukul dengan menggunakan suatu alat ;Menimbang, bahwa kekerasan harus ditujukan kepada seseorangdan akibat dari kekerasan yang dilakukan terhadap orang dapatmengakibatkan orang tersebut tidak berdaya, luka, sakit atau orangtersebut menjadi menderita ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penuntut Umum di persidangan, dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa serta barang bukti yang

Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Bin SADIMAN danTerdakwa Il TUMINTO Bin SUMAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4.

Repertum dan barang bukti yang diajukan Jaksa / PenuntutUmum di muka persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti serta mendengar pembacaan tuntutanpidana (Requisitoir) (sesuai ketentuan Pasal 182 ayat (1) huruf a 197 ayat 1 huruf cKUHAP ), yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa YOHANIS KORNELIS MAILAU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP dalam dakwaanAlternatip Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANIS KORNELISMAILAU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (Satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda berkerah danbagian depan baju bertuliskan SPORTS pada bagian

orang atau barang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu unsurunsur pasal tersebut apakah terbukti atau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa dalam perkara ini, dengan sebagai berikut ;Ad. 1.

Unsur Terhadap orang atau barang;:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu subunsur telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini haruslah dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terbukti dalam unsur kedua diatas,maka perbuatan secara bersamasama tersebut harus dibuktikan ditujukan kepadaorang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta selama pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa akibat langsung

Orang;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;275 Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna merah muda berkerah dan bagiandepan baju bertuliskan SPORTS pada bagian bahu kiri bertuliskan FASHIONdan terdapat noda darah dibagian

Menyatakan Terdakwa RESAL GINANJAR WAHONO alias GEGE bin JUJUR YAHUDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG

Menyatakan Terdakwa Resal Ginanjar Wahono alias Gege bin JujurYahudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama di muka umum melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan lukaluka diatur dalam Pasal 170 ayat ( 1) KUHP; 2.

Melakukan kekerasan terhadap orang ;ad.1.

Unsur Melakukan Kekerasan Terhadap Orang :telah terpenuhiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan dalam unsur a quo,menunjuk kepada Pasal 89 KUHP, yang telah memberikan definisi mengenaikekerasan, yaitu sebagai membuat orang pingsan atau tidak berdaya ( lemah ) ;Menimbang, bahwa dalam konteks unsur a quo, melakukan kekerasanmerupakan tindakan terlarang, yang juga merupakan tujuan terdekat darimaksud dilakukannya tindakan oleh pelaku ( op.cit him 326 ) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang

tujuanTerdakwa melakukan pemukulan kepada saksi Angga Ardianto, karenatersinggung dengan isi pesan singkat ( sms ) saksi Angga Ardianto adalah agar iatidak melakukan perbuatan yang dapat membuat Terdakwa tersinggung dan agarsaksi Angga Ardianto segera mengakui perbuatannya dan meminta maaf kepadaTerdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian, ternyata pula adanya suatutindakan kesengajaan ( opset/ dolus ) yang dilakukan Terdakwa untuk memenuhiaemosinya, oleh ka rena itu, unsur melakukan kekerasan terhadap

orang ,menurut hemat Hakim t et aeoh terpenuhi ;MENDING) sss cna 0 cons scams x se /hlm.11Menimbang, bahwa secara faktual, susunan Pasal 170 KUHP didalam KitabUndangUndang Hukum Pidana ( KUHP ) diletakkan dibawah judul kejahatanterhadap ketertiban umum.

NANANG EFENDI ALS ALFIN BIN SARWO, Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DI MUKA UMUM MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BIN BURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERI SUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO, Terdakwa 4.

dan MANUNGGALABRI HARAHAP dan MAULIANDI WANDA PUTRA Als AMBI Bin SAHDANIWAN (dalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Jalan Basuki RahmatTanjungpinang depan Gapura Kantor Gubernur lama atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, mengakibatkan mautyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada waktumenyaksikan balapan liar di jalan umum yang dilalui umum korban DestaHermawan sambil memegang minuman satu botol bir bintang kemudianmembanting botol birnya akhirnya terjadi pertengkaran mulut antara korbanDesta Hermawan dengan penonton yang tidak dikenal yang kemudian terjadikeributan selanjutnya terdakwa Remy Hermawan dan terdakwa Raja dwi ArieParastian

UnsurDengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti dipersidangan terjadi pemukulanpada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira pukul 02.00 WIB di JI.Basuki Rahmat Tanjungpinang depan gapura kantor gubernur lamadiduga karena tidak senang melihat tingkah laku korban dalam keadaanmabuk lalu saksi Aris teman korban membuang boiol bir di depan orangbanyak

NANANG EFENDIALS ALFIN BINSARWO,Terdakwa 5.MANUNGGAL ABRI HARAHAP telah terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG DIMUKA UMUM MENGAKIBATKANMATINYAORANG ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. REMI RAHMAN BINBURHANUDIN, Terdakwa 2.RAJA DWI ARIE PRASTIAN BIN RAJA HERISUSANTO, 3. Terdakwa ILHAM RIFALDI BIN DEDI HARI YANTO,Terdakwa 4.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersama-sama Melakukan Kekerasan terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amzari Anwar bin Sawalani dan Terdakwa II. Rigen Arwansah bin Darmawan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka Umum Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Orang sebagiamana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. Amzari Anwar binSawalani dan Terdakwa II.

Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangko yangberwenang memeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi Thindo Ayundi als Tindo bin AbdulHadi.

Secara terangterangan berartitidak secara bersembunyi jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabiladiperdulikan apa ada kemungkinan orang lain dapat melihatnya (Putusan MahkamahAgung tanggal 17 Maret 1976 Nomor 10 K/Kr/1975) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama adalahpenggunaan tenaga fisik yang dilakukan oleh lebih dari satu orang dengan maksud dantujuan yang sama ;Menimbang, bahwa inti dari delik ini adalah turut serta menggunakan/melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.

Amzari Anwar bin Sawalani dan Terdakwa II.Rigen Arwansah bin Darmawan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Dimuka Umum Bersamasama MelakukanKekerasan terhadap Orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Amzari Anwar bin Sawalani danTerdakwa II.

SUBAIRI Bin SUMARYOTelah terbukti melakukan tindak pidana Di Muka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebapkan luka 2. Menjatuhkan Pidana Terdakwa 1 JUFRIADI Bin SUMARYO dan Terdakwa 2. SUBAIRI Bin SUMARYOT dengan pidana penjara selama masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Menyatakan Menyatakan Para Terdakwa Jupriadi Bin Sumaryo danSubairi Bin Sumaryo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdalam dakwaan Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut berupa penjaramasingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.

diajukan dipersidangan oleh Jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai Berikut :Bahwa para terdakwa, jufriadi dan Subairi pada hari Kamis tanggal 18 April2013 pukul 10.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan April 2013bertempat di salah satu ruang kelas SMA AI Muniri Desa Tentenan TimurKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengandilan Negeri Pamekasan, terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang,yaitu Joni Pranata yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari peristiwa yang terjadi pada pukul 09.30.

Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang,sehingga menyebabkan sesuatu lukaMenimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan ParaTerdakwa mengandung unsur unsur tersebut sebagai berikut :Ad.1 Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur pertama Majelis mendasarkan pada pasal 1 ayat15 KUHAP~ menyebutkan bahwa Terdakwa adalah orang yangdituntut,diperiksa,diadili dalam Hukum pidana Indonesia adalah orang atau subjekhukum setiap orang adalah identik dengan unsur barang siapa dalam

orang, sehingga menyebabkan sesuatu luka telahterpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur pasal yang didakwakantelah terpenuhi dengan perbuatan Para Terdakwa maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarpasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa maksud dan jiwa pasal 170 ayat (1) KUHP adalahkekerasan secara bersamasama yang tidak dapat atau

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELA BinPIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam dakwaanalternatif kesatu primair;2.

terdakwa HOERUDIN alias AJANG alias UJANG CELA bin PIDINbersama sama dengan Yadi alias Uce (alm) pada hari Senin tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 18.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktobertahun 2014 bertempat di Pertigaan Kiaradodot i Kampung Cigunung Agung Rt.01/ Rw. 04 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora Kabupaten Garutatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Garut, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadap korbanNono bin Amir yang dilakukan ia terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal korban Nono bin Amir pulang kerja di Jalan Cagak Nagreg danduduk diteras tangga Toko beberapa lama kemudian datang terdakwabersamasama dengan Yadi alias Uce (alm) duduk mengapit korban laluterdakwa mengatakan Naon maneh teh popolongtong teuing ( Kenapa kamubelagu sekali ) lalu korban jawab saha nu polontong ( siapa yang belagu )tiba tiba terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kanan menyikut

Menyatakan terdakwa HOERUDIN Alias AJANG Alias UJANG CELABIN PIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama melakukan kekerasan secaraterangterangan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono als Pandir bin Sri Gunantoyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Sakti Sriyono alias Pandir bin Sri Gunantoyo terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal179 ayat (2)ke 1 KUHP dalam surat dakwaan primar ;2.

orang yang mengakibatkan luka, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 27 juli 2014 sekirapukul 02.00 Wib ketika saksi Sudibyo Langgeng bersamatemantemannya melakukan kelotekan (memukul kentonganmembangunkan warga untuk sahur ) saat itu berpapasandengan pemuda dari Warga Dukuh Ngiri Desa KarangawenKabupaten Demak , diantaranya adalah terdakwa SaktiSriyono .

orang yang telahdihadapkan dimuka persidangan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat unsur barang siapa dalam hal ini telah terpenuhi;3.

Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka eratkaitannya dengan tindakan kesengajaan, yaitu setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit,luka atau merugikan kesehatan orang lain;Halaman 13 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN.

Irine Wahyuni Sukmawaty , dokter pada PuskesmasKarangawsen ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsidairitas

SAHRUL SUHAILI HARAHAP dan terdakwa 2.NIRWAN HARAHAP secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan terdakwa 2. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan perintah para terdakwa ditahan ;3.

orang yaitu terhadap Drs.Burhanuddin Hasibuan (selanjutnya disebut saksi korban) perbuatan manayang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;o Bermula pada saat saksi koroban sedang membersihkan paret yang berada diatas tanah miliknya melihat istri terdakwa Sahrul Suhaili Harahap bersama FaridaHannum Br.

Unsur terhadap orang atau barangad. 1.

Kesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa bendatumpul .o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan fakta hukum tersebut diatas,maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur terhadap orang atau barang telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;o Menimbang, bahwa dalam perkara a quo telah terpenuhi berdasarkan prinsiphukum pembuktian yang diperoleh dari keterangan Saksi, surat dan keteranganTerdakwa sesuai ketentuan Pasal 183 KUHAP ;o Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telah

NIRWAN HARAHAP telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAHRUL SUHAILI HARAHAPdan Terdakwa Il. NIRWAN HARAHAP dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan putusanHakim bahwa terpidana sebelum waktu massa percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir;4.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI bersalah melakukan tindakpidana bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

dilakukan penuntutan dalam berkas tersendiri), Slamet Riadi (DPO), Supriyadi, NurIrfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus pada hari Kamis tanggal 01Januari 2015sekitar jam 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diJalan Umum di Jl.Panglima Sudirman, Kelurahan Jati Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, telah dengan sengaja dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang yangmenyebabkan orang Iain luka, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada mulanya terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, Slamet Riadi,Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkumpul di rumahSlamet Riadi untuk minumminuman keras berjenis arak setelah meminumminuman keras tersebut terdakwa bersamasama dengan Robi Susanto, SlametRiadi, Supriyadi, Nur Irfan, Agus Ardiyanto, Sahid, Dandi dan Agus berkelilingkota Probolinggo menggunakan sepeda motor

Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang menyebabkan orang lainluka ;rang siPenggunaan istilah barang siapa menurut undangundang selalu dihubungkandengan perbuatan orang per orangan, manusia pribadi atau badan hukum yang13disamakan dengan orang, yang dapat menjadi subyek hukum pidana dan sekaligusdapat diminta pertanggungan jawab pidana atas sesuatu perbuatan yang dilakukanterdakwa NURMAN EFENDI Bin MATARI.Perbuatan yang didakwakan terhadap terdakwa

orang atau barang yangmenyebabkan orang lain luka telah terpenuhi pembuktiannya.

Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan ;3.

Bara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni korban lelaki Saharuddin alias Parel BinBarebbe dengan caracara sebagaimana terlampir dalam dakwaan penuntut umum ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa 1. ARMANDO ALIAS ANDONG danterdakwa 2.

terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum ;3 Unsur dilakukan secara bersamasama ;Bahwa yang dimaksud dengan dilakukan secara bersamasama yaitu diartikan secarakekerasan dilakukan bersama orang lain tau kekerasan yang sedikitnya dilakukan olehdua orang atau lebih berdasarkan keterangan para saksi dan para terdakwa yang diakuioleh para terdakwa ;Dengan demikian Unsur dilakukan secara bersamasama telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum ;4 Unsur melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang :Bahwa melakukan kekerasan terhadap barang atau orang sebagaimana adalah bahwapara terdakwah telah menganiaya saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE dengan cara terdakwah 1)Armando alias andong memukul/menganiayasaksi korban SAHARUDDIN alias PAREL bin BAREBE dengan menggunakan sapuijuk lalu memukulkan kearah tubuh saksi korban SAHARUDDIN alias PAREL binBAREBE sebanyak 3 (tiga) kali namun korban menangkis dengan tangan kanannyasedangkan terdakwah 2) novi haryanto sono, skm

Alias ARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim, karena para terdakwa dipersalahkanmelakukan sesuatu kejahatan sebelum masa percobaan berakhir selama 10(sepuluh)bulan ;4