owPUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA.Rkseal geal eaeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :LILIS SURYANI binti SURO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah sendiridi Kampung Garung Gede, Desa Cihujan, Kecamatan Cijaku, KabupatenPutusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman I dari 11&Lebak dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut di atas sebagai tempatkediaman terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Lisda Aprilia, Perempuan, Umur 9 tahun;4.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 2 dari 11eoberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (LILIS SURYANI binti SURO) denganTergugat (DAD! IRAWAN bin ENJEN);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602164204870001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kecamatan Cijaku,Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 3 dari 11Kabupaten Lebak, tanggal 15 September 2012, telah dinazzegel dan sesuaidengan aslinya (P.1).2.

Meterai Rp 6.000,00Jumiah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.Rks Halaman 11 dari 11

063/Pdt.G/2011/PA.Ktl

PUTUS ANNomor: 063/Pdt.G/2011/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSTM, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah

Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat suratperkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 08 Februari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor063/Pdt.G/2011/PA.Ktl, telah mengajukan permohonan untukHalaman 1 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;Halaman 3 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Tanjung JabungBarat, Nomor : 421/30/XI/2005 Tanggal 22 Nopember2005 bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos Kuala Tungkal, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya diberi kode P.1;Halaman 4 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.b.

Materai : Rp.6.000,00Redaksi : Rp.5.000.00Jumlah Rp. 421.000.00Halaman 13 dari 10 halaman, Salinan Putusan Nomor :063/Pdt.G/2011/PA.Ktl.

PENETAPANNomor 063/Pdt. P/2017/PA.

No.063/Pdt. P/2017/PA.Ktg.4.

No.063/Pdt. P/2017/PA.Ktg.

No.063/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor 063 / G / 2013 / PA Una, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000.- (Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

PUTUSANNomor: 063/Pdt.G/2013/PA Una.eset) Cae SN! ail!

KK.21.03.2/PW.01/78/2012, tertanggal02 September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempe;Hal.1 dari 11 halamanPutusan No.063/Padt.G/2013/PA.Una2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Tempe, Kecamatan Wajo;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama ANAK KANDUNGilahir 12 April 2008) saat ini anaktersebut dibawah penguasaan Penggugat;4.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal.2 dari 5 halamanPutusan No.063/Pat.G/2013/PA.UnaPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 063 / G / 2013 / PA Una, telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000.

,M.H.Hal.5 dari 5 halamanPutusan No.063/Pat.G/2013/PA.UnaPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses/ATKPerkara RpBiaya panggilan RpBiaya RedaksiBiaya Meterai30.000,50.000,325.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Jumlah Rp416.000.,(Empat Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Hal.6 dari 5 halamanPutusan No.063/Pat.G/2013/PA.Una

063/Pdt.G/201 1/PA Mtp

Hal dari 9 Nonor 063/Pdt.G/ 201 1/PA Mp.SALI NANPUTUSANNomor 063/Pdt.G/201 1/PA Mtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Menyulam,tempat tinggal di Martapura Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 ~=s tahun,

agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Tamban Batola (Marabahan),selanjutnya disebut sebagai Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 063/Pdt.G/201 1/PA Mtp. telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di MartapuraTimur selama 2 tahun;Hal dari 9 Nonor 063/Pdt.G/201 1/PA Mp.4. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernamaa. ANAK berumur 4 tahun yang sekarang tinggal bersama Penggugat;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Hal dari 9 Nonor 063/Pdt.G/201 1/PA Mp.Berdasarkan dalil/alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

SYAHRIANNOOR, S.Ag serta NANA, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggotaputusan mana olehHal dari 9 Nonor 063/Pdt.G/201 1/PA Mp.Hakim Ketua pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebutoleh Dra. FATIMAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri jugaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TID TTDIr. SYAHRIAN NOOR, S.Ag Drs. H. PAHRUR RAJITIDNANA, S.AgPanitera Pengganti,TIDDra.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serka Moh Amin Suyanto NRp. 3910517520370, Turminkar Ajenrem 063/Sgj Ajendam III/Slw. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)15.000,-

AMIN SUYANTOPangkat / Nrp : Serka, 3910517520370.Jabatan : Turminkar Ajanrem 063/SgjKesatuan : Ajendam Ill/Slw.Tempat dan tanggal lahir : Cirebon, 7 Maret 1970Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Alamat Tempat tinggal : Blok Makmur Rt. O2 Rw. O1 ODs/Kec.Arjawinangun Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari komandan kesatuan, Ka Ajenrem 063/Sgj memerintahkanWaka Ajenrem 063/Sgj Kapten Caj Suali dan Serka Wantonountuk melakukan pengecekan ke rumahnya di Blok MakmurRt. O2 Rw. 01 Desa/Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon namunTerdakwa tidak berhasil ditemukan.e).

Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena Saksisudah berdinas di Ajendam IlIl/Slw sedangkan Terdakwaberdinas di Ajenrem 063/Slw3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijijndari Komandan KEsatuan, Ka Ajenrem 063/sgj,memerintahkan Waka Ajenrem 063/Sgj Kapten Caj Sualidan Serka Wartono untuk melakukan pengecekan kerumahnya di Blok Makmur Rt. O2 Rw. O1 Ds/KecArjawinangun Kab. Cirebon namun Terdakwa tidak berhasilditemukan dan menurut isterinya Terdakwa tidak pernahpulang.4. Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2013 Ka.

Bahwa pada tanggal 9 September 2013 sekira pukul 02.30Wib Terdakwa kembali ke kesatuan dengna cara menyerahkandiri ke Ajendam III/Slw..Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim berupa surat: 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serka MohAmin Suyanto NRp. 3910517520370, Turminkar Ajenrem 063/Sgj Ajendam III/SlwBahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi atasnama Terdakwa Serka Moh Amin Suyanto NRp. 3910517520370,Turminkar Ajenrem 063/Sgj Ajendam

063/Pdt.P/2019/MS.Snb

Bahwa dari hasil perkawinan antara itelah dikaruniai 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama :2.1 EE, anak perempuan kandung;Hal 2 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snb2.2 En, anak perempuan kandung;2.3. EE. anak lakilaki kandung;2.4 En, anak lakilaki kandung;3.

EE, anak perempuan kandung;.4 EE, anak lakilaki kandung;Hal 3 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snb8 5 es, anak lakilaki kandung;8.6. ibu kandung;9.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurisah (Pemohon V)Nomor 1109045006440003, tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue,Hal 5 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snbbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

EE (anak perempuankandung);Hal 13 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snb3.3. Pee (anak perempuankandung);3.4. ee (anak lakilaki kandung);3.5. Re (anak lakilakikandung);3.6. BE (ibu kandung);4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan No. 063/Pdt.P/2019/MS.Snb

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk Bismillah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhonah, sebagai berikut.

Tergugat sering keluar malam dengan alasan kerja lembur ditempat kerja Tergugat, dan Tergugat sering pulang ke rumah kediamanbersama hingga pagI hari;2 HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk5. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3;HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Merauke untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, Nomor: 4129568,atas nama Penggugat dan Tergugat dari Kantor Urusan Agama DistrikMerauke, tertanggal 14 Mei 2007, bukti surat tersebut telah diberi meterai4HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrkcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Amar Putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal27HImPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Mrk

063/Pdt.P/2016/PA.Mpw

SALINANPENETAPANNomor 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Mahad, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan ParitH.

Yakop RT. 002 RW. 004 Desa WajokHilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 05 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawahdengan Register Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal

05 April 2016,Hal. 1 dari 13 Salinan Penetapan No. 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw.telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tahun 1980 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Pasir PalembangKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Pontianak sekarangKabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sanirun, ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang paraPemohon tidak ingat identitasnya

para Pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon di Wajok Hilir kemudian paraPemohon bertempat kediaman di rumah bersama di Wajok HilirKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah sampai sekarang;Bahwa, dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) anak;Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebutHal. 2 dari 13 Salinan Penetapan No. 063

PaniteraWakil PaniteraSulaiman, SHI.Hal. 13 dari 13 Salinan Penetapan No. 063/Pdt.P/2016/PA.Mpw.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2017/PA. TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: SRI WAHYUNI alias WAHYUNI binti SUHARIYANTO, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.

Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, bahwa pemeriksaan materi pokok perkara ini dimulaidengan pembacaan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdan tidak ada perubahan)Menimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal O03 Februari 2017 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab

Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.TrkMenimbang, oleh karena alat bukti P.1, dan P.2 telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, makasesuai Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jis.

Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Trkasu, lonte dan pelacur.

Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.TrkPanitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 14 dari 14 Put. Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Trk

Penggugat/Tergugat dan pihak keluarga belum berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Sgt. Halaman 2 dari 19 halaman.6. Berdasarkan permasalahan tersebut di atas, maka Penggugat tidak ridhadan berniat bercerai dari Tergugat;7.

Kepala Desa Xxxxxxxx, Kecamatan XxXxxXxxxx,Kabupaten Muaro Jambi, menyatakan Tergugat tidak bertempat tinggal lagi diDesa XxXxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Muaro Jambi, sehingga ataspermintaan Penggugat, Majelis Hakim memanggil kembali Tergugat denganprosedur panggilan gaib melalui Radio Republik Indonesia dengan RelaasPanggilan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Sgt, tanggal 14 Maret 2016 dan 14 April2016, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, namun tidak hadir diPutusan Nomor 063/Pdt.G/

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.Sgt. Halaman 7 dari 19 halaman.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);3.

Bahwa oleh karenanya pula berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak bain sughraTergugat terhadap Penggugat;Pengiriman salinan putusan cerai gugatPutusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA. Sgt.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA. Sgt. Halaman 19 dari 19 halaman.

Put.No. 063/Pdt.G/2015/PACrp,6.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir ke persidangan tanpaalasan yang sah, sebagaimana relas panggilan Nomor 063/Pdt.G/2015/PA Crp,Hal 3 dari 11 hal.

Put.No. 063/Pdt.G/2015/PACrp,sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, Sesuai maksud Pasal 308 dan309 R.Bg.

Put.No. 063/Pdt.G/2015/PACrp,5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Rabu, tanggal 11 Pebruari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1436 Hijriah, oleh kamiDrs. Syafri. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yurni dan Abd. Samad.

Put.No. 063/Pdt.G/2015/PACrp,30.000,2.50.000,3.150.000,4.5.000,5.6.000, JumlahBiaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan: Rp.Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai Rp. 241.000,Hal 12 dari 11 hal. Put.No. 063/Pdt.G/2015/PACrp,

Satriya Gang IV No. 22Kota Cirebon.Terdakwa ditahan oleh Danrem 063/Sgj selaku) Ankum sejaktanggal 27 April 2006 sampai dengan tanggal 16 Mei 2006berdasarkan Surat Keputusan Danrem 063/Sgj NomorSkep/15/V/2006 tanggal 1 Mei 2006 kemudian diperpanjang selama 30hari berturut turut terakhir sejak tanggal 16 Juni 2006 s.dtanggal 15 Juli 2006 berdasarkan Surat Keputusan Danrem 063/Sgjselaku Papera Nomor : Skep/21/VI/2006 tanggal 26 Juni 2006 dandibebaskan sejak tanggal 16 Juli 2006 berdasarkan Surat KeputusanNomor

Bahwa pada sekira tanggal 12 April 2006, Terdakwa ditahan disel tahanan Korem 063/Sgj dikarena kan dari hasiltest/pemeriksaan urine Terdakwa positif mengandung Amphetamin,dan karena ditahan Terdakwa menghubungi Saksi 3 (Serka HardiDunggio) untuk mengantarkan kendaraan mobil miliknya yangdiparkir di halaman parkir Korem 063/Sgj untuk diantarkan kerumah Saksi 4 (Sdri.Wiwiek Nurwahyu).

Bahwa setelah mengantarkan mobil milik Terdakwa ke rumahSaksi 4, Saksi 3 langsung mengambil senjata api pistol milikTerdakwa dan dibawa pulang ke rumah Saksi 3 untuk selanjutnya disimpandan pada tanggal 13 April 2006 Saksi 3 mendapatkanperintah dari Kasi Intel Korem 063/Sgj an. (Kapten Inf Tugiman)agar senjata api jenis pistol FN milik Terdakwa diserahkan keStaf Intel Korem 063/Sgj.6.

063/Sgj Jl.

Bahwa benar setelah Saksi 1 mengantar mobil milik Terdakwake rumah Saksi 2, Saksi 1 langsung mengambil senjata jenis pistolmilik Terdakwa dan dibawa pulang ke rumah Saksi 2 untukselanjutnya di simpan dan pada tanggal 13 April 2006, Saksi 1mendapat perintah dari Pasi Intel Korem 063/Sgj (Kapten InfTugiman) agar senjata jenis' pistol FN milik Terdakwa diserahkanke Staf Intel Korem 063/Sgj.8.

ER perempuan, umur 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun dan harmonis;Hal 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Thn.8.

Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Una tanggal 17 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim terlebih dahulumemeriksa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) dan terhadap permohonan tersebut Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Sela Nomor 063/Pdt.P/2017/PA Thn. tanggal 04 Mei 2017,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberi izin kepada Pemohon

Patria) Anar Nomor:7103104807760002 telah bermeterai cukup serta distempel pos, dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tahuna, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketua majelis diberi kode P.3;Hal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Thn. Fotokopi Kartu Keluarga a.n.

/Pdt.P/2017/PA Thn. tanggal 04 Mei 2017 maka Pemohon danPemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini;;Memperhatikan segala ketentuan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;Hal 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Thn.MENETAPKAN1.

,MHPanitera PenggantiRidwan Olii, SH.Hal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Thn.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 0,2. Biaya Proses/ATK Perkara :Rp 0,3. Biaya Panggilan :Rp 0,4. Redaksi :Rp 0,5. Meterai :Rp0,Jumlah :Rp 0,Hal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2017/PA.Thn.

Memberi izin kepada Pemohon (....... ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (........) di depan sidang Mahkamah Syariyah Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS. SklTanggal 01 Oktober 2013Halaman 2 darii2 halaman.Singkil;3. Menentukan besarnya biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau mohon putusan Ketua Mahkamah Syariyah Singkil Cq.

(kKakak kandung Pemohon), di bawah sumpah emnurutagamanya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Saksi Il (Keponakan Pemohon), di bawah sumpah menurut agamanyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon dan saksi juga kenal dengan Termohon yangbernama ...... dan keduanya merupakan pasangan suami istri yangmenikah pada akhir 2012 di rumah orang tua Termohon di Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Pen) yang terus menerus yang tidak dapat didamaikanbukanlah ditekankan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan, akantetapi melihat dari kenyataan adalah benar adanya pertengkaran (atauperselisinan) yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi.; Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Idris, S.HAnggota Majelis, Anggota Majelis,Fauziati, S.Ag Rinaldi M., S.HI Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS. SklTanggal 01 Oktober 2013Halaman 11 dari 12 halaman.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiOW PfBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiDrs. H. HamzahRp 30.000..Rp 50.000,Rp 900.000..Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 991.000, (sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Putusan Mahkamah Syariyah Singkil Nomor 063/Pdt.G/2013/MS.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 4 (empat) bundel daftar absensi atas nama Terdakwa Pratu Dede Kurniadi Nrp. 31080052440386 dari bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Oktober 2013, - 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atas nama Terdakwa Pratu Dede Kurniadi Nrp. 31080052440386 tanggal 15 N0vember 2013 dari Denpom III/3 Cirebon,- 1 (satu) lembar Surat jawaban dari Danrem 063/ Sgj Nomor : B/742/V/2014 tanggal 28 Mei 2014.

Surat dari Danrem 063/Sgj Nomor : B/742/V/2014 tanggal28 Mei 2014.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/48/K/AD/II09/1I1/2014 tanggal 26 Maret 2014 didepan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.3.

Bahwa dari 3 (tiga) surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak Kesatuan Korem 063/Sgj telah memberikan jawabansesuai surat Nomor : B/742/V/2014 tanggal 28 Mei 20146. Bahwa Oditur Militer dalam persidangan menyatakan sudahtidak ada kepastian lagi untuk dapat menghadapkanTerdakwa dipersidangan dan Oditur mohon agar sidangdilanjutkan7.

Bahwa Terdakwa (Dede Kirniadi) adalah anggota TNI ADyang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Korem 063/Sgj dengan pangkat Pratu Nrp.31080052440386.b. Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan tanpa alasan yang jelas.C.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Danrem 063/Sgjmelaporkan perbuatan Terdakwa dan mengusulkanpemberhentian sementara dari jabatan ( Schorsing)6.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Danrem 063/Sgjmelaporkan perbuatan Terdakwa dan mengusulkanpemberhentian sementara dari jabatan ( Schorsing)7. Bahwa sejak tanggal 15 Juli 2013 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan satuan dan sampaisekarang belum kembali ke kesatuan tanpa alasan yangjelas.8.

Bahwa Penggugat ada pemilik sebidang tanah yang sah berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 063 tahun 1981 tanggal 22 Februari 1981, yang dibuat oleh CamatKecamatan Sawang sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah, tanah tersebut Penggugatbeli dari Alm. T.

Mahmud tidak pernahmenguasai TANAH TERPERKARA sesuai yang tercantum didalam Akta Jual BeliNomor : 063 Tahun 1981 tanggal 20 Februari 1981 milik Penggugat, Tergugat danketurunan Alm.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 063 Tahun 1981 tanggal 20 Februari 1981 milikPenggugat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan tanah dan batasbatas sesuai Surat Jual Sah Nomor : 01 Tahun 1953 tanggal3 Maret 1953 milik Tergugat dan ahli waris lainnya dari Alm. TR.Mahmud jauh berbedadengan tanah dan batasbatas yang dinyatakan dalam Akta Jual Beli Nomor : 063 Tahun1981 tanggal 20 Februari 1981 milik Penggugat ;5.

Ismail ;( yang merupakan objek gugatan / tanah sengketa ) ;30 Bahwa tanah tersebut merupakan tanah Penggugat yang Penggugat miliki berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 063 Tahun 1981 tanggal 20 Februari 1981 ; Bahwa sejak terjadi Jual Beli tersebut tanah sengketa Penggugat Kuasai, pada tanggal 21Januari 2008 Penggugat mohon kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Aceh Selatan untuk pembuatan Sertifikat Hak Milik tanah atas namaPenggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 063 Tahun 1981 tersebut

Ibrahim sesuai Akta Jual Beli No. 063 Tahun 1981 menyebutkan luas tanah kurang lebih460 M2 (empat ratus enam puluh) meter persegi, panjang kurang lebih 200 M (dua ratus),Lebar kurang lebih 30 (tiga puluh) meter, semetara mengenai batas sama dengan yangtercantum dalam Akta Jual Beli No. 063 Tahun 1981 tertanggal 20 Februari 1981 ;Menimbang, bahwa mengenai hasil pemeriksaan setempat dapat dijadikan dasarpertimbangan bagi Majelis Hakim, kata dapat disini bukan mesti atau wajib dijadikan dasarpertimbangan

Membatalkan perkara nomor 063/Pdt.P/2017/PA Bjn;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 731000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon .

Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il dengan mas kawin uang sebesar Rp50.000., (lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemobhon Il, bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon Il telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 anak, masingmasing bernama:1. ANAK lahir di Bojonegoro 23 November 2004.2.

Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.1. ANAK lahir Bojonegoro 23 November 2004 ;2. ANAK Il lahir Bojonegoro 07 Februari 2008 ;3. ANAK Ill lahir Bojonegoro 04 September 2010;Adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il ;3.

Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.4. Fotokopi Akta Kelahiran, Atas Nama : ANAK , Nomor : , tanggal 26Desember 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);5.

Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.MENETAPKAN1. Membatalkan perkara nomor 063/Pdt.P/2017/PA Bin;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 640.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 731 .000.(tuun ratus tiga puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him.7 dari 7 hlm. Penetapan No.063 /Pdt.P/2017 /PA.Bjn.

Serka Hardi Dunggio Nrp. 21960144550377 Bamin Denbekang III-44-03 Bekangdam III/Slw dan Kopka Maman Surahman Nrp.600944 Ta Kihub Rem 063/Sgj.- 1 (satu) lembar hasil tes urine dari Laboraturium Klinik Rumah Sakit Tk III Ciremai 03/06/01 Cirebon tanggal 24 April 2009 An. Serka Hardi Dunggio Nrp. 21960144550377 Bamin Denbekang III-44-03 Bekangdam III/Slw. Amphetamine positif.tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Yang Berhak Menghukum Polisi Militer dan Oditur Militer.Sehingga permintaan pemeriksaan urine dalam rangka prosespenyidikan adalah kewenangan Penyidik, sedangkan Letkol CbaSunaryo maupun Kasi Intel Rem 063/Sgj Mayor Inf Muslih (SaksiTambahan) adalah bukan Penyidik sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor : 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militertersebut, dengan demikiadn surat Danden Bekang maupunpermintaan Kasi intelrem 063/Sgj tersebut Tidak sah dan cacathukum.d.

Panjaitan (Saksi 4) untukmengawal Terdakwa dan Kopka Maman Suratman yang sedang ditahandi penjagaan Korem 063/Sgj ke Rumah Sakit Ciremai Cirebon.3.

Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Ciremai Cirebon Saksilangsung menuju ke bagian laboratorium klinik, kKemudian Terdakwa danKopka Maman Suratman oleh petugas laboratorium diberi botol untukdiambil sample urinenya lalu Saksi memerintahkan kepada Saksi 1 danSaksi 5 untuk mengawasinya, karena hasil laboratorium baru diketahuikeesokan harinya maka Saksi membawa Terdakwa dan Kopka MamanSuratman kembali ke Korem 063/Sgj dan dimasukkan kedalam sel dipenjagaan Korem 063/Sgj.4.

Bahwa setelah sampai di Rumah Sakit Ciremai Cirebon Saksilangsung menuju ke bagian laboratorium klinik, kKemudian Terdakwa danKopka maman Surtman oleh petugas laboratorium diberi botol untukdiambil sample urinenya lalu Saksi memerintahkan kepada Saksi 1 danSaksi 5 untuk mengawasinya, karena hasil laboratorium baru diketahuikeesokan harinya maka Saksi membawa Terdakwa dan Kopka MamanSuratman kembali ke Koprem 063/Sgj dan dimasukkan kedalam sel dipenjagaan Korem 063/Sgj.4.

. : Mayor Inf/553830; Jabatan :Kasi Intel Rem 063/SG; Kesatuan Korem 063/Sgj; Tempat tanggal lahir :Brebes, 29 Nopember 1957; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal : Mess Korem 063/Sgj Cirebon.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sehari tugas diKorem 063/Sgj.2. Bahwa pada tanggal 12 Mei pukul 20 Wib dapat informasidari kepolisian bahwa Terdakwa akan ditangkap oleh Intel Polda Jaya.3.

Tengku Umar Blok M No. 17 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;66.SUPANGKAT, S.Hut, bertempat tinggal di Perumahan BukitIndah Permai, Jl. Tengku Umar Blok M No. 18 RT. 063,Kelurahan Karang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda ;67.NGATUAN, SH, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok M No. 19 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 6 dari 24 hal. Put.

Tengku Umar Blok N No. 12 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;78.DARUS, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, JI.Tengku Umar Blok N No. 14 RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;79.H. SUTARYONO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok N No. 16 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 7 dari 24 hal. Put.

Tengku Umar Blok R No. 1 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;81.ADHA, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, Jl.Tengku Umar Blok R No. 1a RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;82.AGUS. S, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai,Jl. Tengku Umar Blok R No. 1b RT. 063, Kelurahan KarangAsam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;83.ARTAHNAN, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl.

Tengku Umar Blok R No. 7 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;87.KOMARUDIN, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok R No. 8 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;88.SUKOCO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai,Jl. Tengku Umar Blok R No. 11 RT. 063, Kelurahan KarangAsam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;89.ARYANSYAH, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl.

Tengku Umar Blok R No. 12 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;90.YOYOK. W, bertempat tinggal di Perumahan Bukit IndahPermai, Jl. Tengku Umar Blok R No. 14 RT. 063, KelurahanKarang Asam, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;91.JOKO, bertempat tinggal di Perumahan Bukit Indah Permai, Jl.Tengku Umar Blok R No. 17 RT. 063, Kelurahan Karang Asam,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda ;Hal. 8 dari 24 hal. Put.