Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Penggugat merasa menderita bathin dengan semua sikap dan kelakuanTergugat;7. Bahwa pada bulan Desember tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan anakanak dan tinggal masingmasing sebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang;8.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilangka 1 sampai denganangka 8, Penggugat mengajukan bukti surat P. serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.jo.

Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Palu2. Proses :Rp. 50.000,00 Panitera3. Panggilan :Rp. 435.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 065/Pdt.G/ 2015/PA.Pal.

No. 065/Pdt.P/2017/PA. Pbr.Tgl.11122017Linar sebagai isteri tertanggal 10 Oktober 1999 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Kampar, fotokopi mana telahdiberi materai dan dinazegel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis, ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P.9;10.Asli Silsilah Keluarga dari Alm. H.

No. 065/Pdt.P/2017/PA.

No. 065/Pdt.P/2017/PA. Pbr.Tgl.11122017April 2017 suami Pemohon (Daryana Setiawan bin Untaya Karta Sasmita )meninggal dunia karena sakit, dengan meninggalkan satu orang isteri(Pemohon 1!)

No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.111220171. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Daryana Setawan bin Untaya Karta Sasmita telah meninggaldunia pada tanggal 06 April 2017 di Pekanbaru ;3. Menetapkan :3.1. Yusmarni binti Linar (istri);3.2. Lena Setiawati binti Daryana Setiawan (anak perempuan kandung) ;3.3.

No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.11122017Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDr. Hj. Nursyamsiah, M.H. Drs. Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 100.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000.(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 065/Pdt.P/2017/PA.Pbr.Tgl.11122017

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SUKIMAN Bin SAN WIKRAMA, Umur 65 Tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangtanjung, Rt 06 Rw. 04, Desa Jatimulyo, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen sebagai

PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Februari2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalamregister perkara Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kom tanggal 01 Februari 2017,telah mengajukan Permohonan Perubahan atau Perbaikan Nama denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Sumarto Bin San Wikrama, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kbm3.

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamemberikan penjelasan yang berkaitan dengan perbaikan atau pembetulanpenulisan nama atau identitas seseorang, adalah merupakan otoritas instansiyang bersangkutan, tidak perlu melalui pengadilan, kecuali merubah nama atauidentitas seseorang, namun Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya tersebut, disebabkan karena instansi yang mengeluarkan aktaHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065

Ali Mahfud, S.H.Panitera Pengganti,Sigit Hadi Pranata, S.H.I.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.KbmPerincian biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanHak Redaksi. MeteraiJumlahORWNERp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Kbm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 065/Pdt.G/2017/ PA.Bkl. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

065/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PENETAPANNomor 065/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS)) di Puskesmas Kokop, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKuasa Penggugat, para

Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan No. 09/Kuasa/I/2017/PA.BkI tanggal 4 Januari 2017, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata, pendidikantempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 27 Desember2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bangkalandengan Nomor : 065

/Pdt.G/2017/PA.Bkl telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 6 Januari 2017 telah memerintahkanJurusita untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, KuasaPenggugat datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak pernah datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /Putusan Nomor 065/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 065/Pdt.G/201 7/PA.BkI. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Abdul Majid, S.HI., M.H Panitera Pengganti,Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 4Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 575.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 065/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 4 dari 4

065/G/2014/PTUN-SMG

PUTUSANNOMOR : 065/G/2014/PTUNSMG*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa, dalam perkara antara :1. SULARTO2.

YUDATMONO, AptnhKepala Sub.Seksi Sengketa dan Konflik Kantor PertanahanKabupaten Wonogiri;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah : 1.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 065/PENDIS/2014/PTUNSMG tanggal 15 September 2014tentang lolos Dismisal;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 065/PENMH/2014/PTUNSMG, tanggal 15 September 2014,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkarami

Se a a a a a i ee ee ee ee2Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang memerksa Perkara Nomor : 065/PENPP/2014/PTUN.SMG, tanggal 15 September 2014, tentang PemeriksaanPersiapan;Membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang yang memeriksa Perkara Nomor : 065/PENHS/2014/PTUNSMGtanggal 21 Oktober 2014, tentang Hari Sidang Pertama;Membaca dan memeriksa, bukti surat yang diajukan para pihak dalamperkara ini; Mendengarkan keterangan Para

SehinggaHalaman 8 dari49 hal Perkara Nomor : 065/G/2014/PT UNSMGTergugat telah bertindak tidak sesuai dengan kewajiban hukumnyayang telah ditetapkan dalam Undang Undang, sehinggamenimbulkan kerugian materil maupun immaterial bagi ParaPenggugat;b.

Selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor197/SLOGOHIMO/II/2012 tanggal 11022012 yang dibuat oleh danHalaman 12 dari49 hal Perkara Nomor : 065/G/2014/PT UNSMGdihadapan Noor Saptanti, SH,MH selaku Pejabat Pembuat Akta TanahKabupaten Wonogiri:5.

065/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bitelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;5.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi Setahu saksi pada saat pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Janda Cerai, dan mereka tidakada hubungan nasab, hubungan perkawinan atau hubungansesusuan, Setahu saksi, selama menikah mereka telah dikaruniai keturunan 3orang anak yaitu bernama :1. Zainul Astaghfir, lakilaki sudah berkeluarga ;2. Siti Badariyah, Perempuan tanggal lahir 10111992 ;3.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat, pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il padatanggal 08101982, tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanIslam, Sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. pasal 4 KHI, serta tidak melanggar larangan perkawinan sebagaimanadiatur pasal 8, 9, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali;4.

Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.BiDra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp = 291.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 065/Pdt.P/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.MS.oeela 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Mahyarudin bin Umar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun RT. 02 Desa Telago Limo,Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Misnawati binti Ibnu, umur 28 tahun,

sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonan mereka tanggal 10 Agustus 2016 telah mengajukan permohonanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.MS tanggal 10 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta keterangan saksi 1dansaksi 2 Pemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan DendangKabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 18 Agustus 2005;Hal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 hingga 44 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya pernikahan tersebut dipandang sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai denganagama Islam dan belum dicatat olen pejabat yang berwenang di tempatmereka melangsungkan pernikahan;Hal 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 01 September 2016Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera,Dian Sari Wulandari, S.AgHal 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA. MS

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thnps5) abt al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Notral Kondoalumang Bin Polodan Kondoalumang, umur 71 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tiada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele, KecamatanNusa

SD, bertempattinggal di Lendongan Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tahuna dalam register perkara nomor : 065

Setelahdiperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, Ketua Mejelismember kode dengan bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il nomor:7103097009520001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe tanggal 04 Agustus 2016 yangPenetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA. Thn Halaman 3 dari 10 bermaterai cukup.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28Oktober 1980 di Lindongan Tinakareng, Kampung Nanedakele,Kecamatan Nusa Tabukan, Kabupaten Kepulauan Sangihe;Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 7 dari 10 2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II RamiiManumpil dikuasakan kepada Umar Kondoalumang (PPN Kecamatan NusaTabukan) dan disaksikan Marda Bentelu dan Imran Betahai, dengan maharberupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh rupiah);3.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Thn Halaman 10 dari 10

065/G/2015/PTUN SMG

SMG, dan perbaikan gugatan yang didaftarkantanggal 26 NopemberTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor: 065/PEN.DIS/2015/PTUN.SMG tanggal 27Nopember 2015 tentang Lolos Dissmisal;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Semarang Nomor: 065/PEN.MH/2015/PTUN.SMG tanggalHal. 3 dari 47 hal.

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.27 Nopember 2015 tentang Penunjukkan Majelise Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan TataUsaha Negara Semarang, Nomor: 065/Pen.PP/2015/PTUNSMGtanggal 2 Nopember 2015 tentang PemeriksaanPersiapan;e Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor. 065/Pen.HS/2015/PTUN.Smg. tanggal 26 Nopember 2015 tentang hari dantanggal Persidangan Yang Terbuka Untuke Telah membaca suratsurat dan buktibukti awal yang berkaitandengan perkarae Telah membaca Kesimpulan

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.8)9)dengan pidana penjara paling singkat 2 (dua) tahun danpidana yang dilakukan dengan berencanaperaturan......

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.Il. DALAM POKOK PERKARAIsMenolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa Keputusan Bupati Karanganyar Nomor : 800/9584.5.Tahun 2015 tanggal 24 Juli 2015 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sdr.

Putusan Nomor :065/G/2015/PTUN.SMG.

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.Kalau pun Termohon terkadang mau untuk berhubungan intim semua itudilakukan dengan syarat jika Pemohon ada memberikan uang makaTermohon mau melayani untuk berhubungan intim;c.

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.maupun orangtua Kampung xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Bener Meriah,akan tetapi tidak pernah berhasil merubah sikap dan tingkah laku Termohon;8.

No. 065/Pdt.G/2014/MS.STR.

No. 065/Padt.G/2014/MS.STR.4.

No. 065/Padt.G/2014/MS.STR.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusan yang berbunyisebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.2. Alat bukti Saksi:2.1.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka4 R.Bg.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.Ketua Majelis, Drs. Alwin dan Sulomo, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi HakiHakim anggotayang sama dan dibantu oleh Masrinedi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs.

Putusan No. 065/Pdt.G/2014/PA.Pn.

SALINANPENETAPANNomor 065/Padt.P/2016/PA.Bgr.Sa hfKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.

XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.XXXXXXXXXXXKXKXKXXKXKX XRKXKXKXKXXKXK RKXXXXKXKXXXXXXXXXXKXXKXKXKXKX XXXKXKXKXXKXXXXXXX, KotaBogor, untuk dan atas nama diri sendiri dan mewakiliadiknya bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama slam,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXKXKXXX XXKXKXKXKXXK RKXXKKXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKKX XXXKXKXKXKXKXXKXKXXXX

Bahwa Pemohon V adalah cucu dari Almarhumah XXXXXXXXXXXXxXbintiAbdurachman dengan Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXbin Djojosoempenosebagai wars penggani dar dar Almarhum XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.3.

Menetapkan ahli waris dari adalah sebagai berikut :Halaman 4dari17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.3.2.1. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXAXXXXXXXXX XXXXX, anak perempuankandung;2.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, anak lakilaki kandung;2.3. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXAXX XXXXX, anak lakilaki kandung;2.4. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX, anak perempuan kandung;2.5. XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, ahli waris pengganti dari AlmarhumXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXAXXXX52.6.

Dedih MarjukiHalaman 17 dari 17 halaman, Penetapan No. 065/Pdt.P/2016/PA.Bgr.

Bahwa pada tanggal 2 Oktober 2000 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batudaa Kabupaten GorontaloHal. 1 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor:466/28/X/20000 tertanggal 2 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Tanggal,20 Januari 2017 yang mana antara PemohonHal. 2 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.dan Termohon terjadi pertengkaran sehingga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebih 3 (tiga)hari lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya Suamiistri;7.

Bahwa tidak benar Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain,yang benar adalah Termohon sakit hati dengan Pemohon yangtelah selingkuh dengan perempuan lain sehingga Termohon SMS,BBM dan Fecebook hanya rekayasa dari Termohon saja; Bahwa posita poin 6 adalah benar;Dalam RekonvensiHal. 4 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.

Pemohon konvensi dan Termohon konvensirumah tangganya tidak harmonis lagi, karena telah terjadi perselisinandan pertengkaran yang sifat terus menerus;Hal. 12 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.2. Pemohon konvensi dan Termohon konvensi telahhidup berpisah sejak bulan Januari 2017 hinggga saat ini kurang lebih 3bulan;3.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Put.No.065/Pdt.G/2017/PA Ktg.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 7 bulan putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,kemudian pindah dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahundan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ;a. ANAK 1, perempuan, umur 6 tahun ;b.

dipertahankan lagi dan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDerkara INI j = 2 o= noe noe eon nnn nnn nnn nnn one nn nee ene naeBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi ;Primer1.Mengabulkan Permohonan Pemohon putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065

SAKSI 1, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi adalah paman Permohon ; putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sahdan punya anak dua (2) Orang j 22a nnnBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkardisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak kerasanlagi tinggal dirumah orang tua Pemohon

Slamet Bisri 10 putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H. Husni MubarakDrs. H. Musthofa zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000.2. Administrasi Rp. 50.000.C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) putusan nomor 0657/Pdt.G/2015/pa.bkl, putusan nomor 065 7/Pdt.G/20 15/pa. bkl,

Menyatakan perkara Nomor 065/Pdt.G/2015/PA.Pn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2017/PA.PdlgAgama Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2017/PA.PdlgKabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) sebagai berikut :. Saksisaksi1.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2017/PA.PdlgBahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar serta rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2017/PA.PdlgTahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 065/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

065/Pdt.P/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2016/PA.Tng4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat yang diajukan oleh :H. Suhadi Bin H.

No 065/2016/PA.Tngtanggal 02 Mei 2016 dengan Register Perkara Nomor 065/Pdt.P/2016/PA.Tng,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa, sekitar tanggal 05 Agustus 1989para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang;2.

No 065/2016/PA.Tng1. H. Karta Bin H.

No 065/2016/PA.TngMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai yang menjadi dasarkeabsahan sebuah perkawinan adalah apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. Hal ini sebagaimanamaksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.

No 065/2016/PA.TngDrs. MUKHTAR, MH. Hal 1 dari 13 hal Pen. No 065/2016/PA.Tng

065/Pdt.P/2019/MS.Snb

Ramli dikaruniai turunan 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :Hal 3 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb4.1. Musyittah binti H. Amran Diah bin M. Diah, anak perempuankandung;4.2. Muazis bin H. Amran Diah bin M. Diah, anak lakilaki kandung;6. Bahwa H. Amran Diah bin M. Diah telah meninggal dunia pada tanggalO06 September 2019 di Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mudarzi (Pemohon IV)Nomor 1101051032960003, tanggal 16 Pebruari 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Hal 6 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb6.

Amran Diah, dengan demikian Para Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Personalstandi In Judicio);Hal 11 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.SnbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktiP.16 berupa Surat Keterangan Kematian atas nama H.

Amran Diah;Hal 13 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb2. Bahwa dalam perkawinan H. Amran Diah dengan Arniyah (Pemohon I/isteri pertama) telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Mudasir bi H. Amran Diah (lakilaki); Mulizar bi H. Amran Diah (lakilaki); Mudarzi bin H. Amran Diah (lakilaki); Muharil bin H. Amran Diah (lakilaki); Muammar bin H. Amran Diah (lakilaki3. Bahwa dalam perkawinan H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal Penetapan No. 065/Pdt.P/2019/MS.Snb

. = ********* Keanagarian Kajai,Kecamatan Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,Kecamatan Talamau, sebagai calon suami;Umur : 18Agama : IslamHalaman 1 dari 15 halaman penetapan No: 065/Pdt.P/2017/PA.TALUAlamat > I: *RRRRRAKRK JOrong ********** ~ Kenagarian Cubadak,Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman Baratsebagai calon isteri;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duo Koto ,Kabupaten Pasaman akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Taludapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman penetapan No: 065/Pdt.P/2017/PA.TALUBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n. **********) yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PasamanBarat tanggal 13 Juli 2015, telah dinazagelen bermaterai cukup danoleh Ketua Majelis telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danfoto kopi tersebut sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Duo Koto Nomor ********** tanggal 8 Maret 2017,(bukti P.5);Halaman 5 dari 15 halaman penetapan No: 065

Hal ini menunjukkanbahwa hubungan mereka akan menimbulkan keresahan di masyarakat jikatidak segera dinikahkan;Halaman 12 dari 15 halaman penetapan No: 065/Pdt.P/2017/PA.TALUMenimbang, bahwa walapun demikian Majelis Hakim melihat bahwauntuk menikah seseorang haruS memenuhi syarat perkawinan yaitu:beragama Islam, sudah baligh, berakal, sehat jasmani dan rohani, danmempunyai kemampuan fisik dan kemampuan memberi nafkah bagipengantin lakilaki kepada pengantin perempuan.

Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,00Halaman 15 dari 15 halaman penetapan No: 065/Pdt.P/2017/PA.TALU

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Dps. dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000.00,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor 065/Pdt.P/2017/PA.Dps.all yea ll ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Jalan Bedahulu XVII, No. 10. Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Baliselanjutnya disebut sebagai Pemohon .

Kelurahan Peguyangan,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwaPemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 13 Oktober2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar padatanggal, 13 Oktober 2017 dalam register Nomor :065/Pdt.P/2017/PA.Dps., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 065/Pdt.P/2017/PA.Dps. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000.00, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 H. dengan AH. SHALEH, SH., MLHESsebagai Ketua Majelis, HIRMAWAN SUSILO, SH. MH. dan Dra. Hj.