PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2011/PA PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsomes Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah Tangga, Bertempat tinggalKota Palu, Selanjutnya disebutPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Bertempat tinggal di.

Palu,yang selanjutnya disebutTERGUGAT;we eeee Pengadilan Agama tersebut ;we eeee Telah membaca berkas perkara ;eeeeee Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat ;weeeee Telah mendengar keterangan' saksi saksi Penggugatdan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatannya tertanggal 28 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutertanggal 28 Januari 2011 di bawah Register perkara NomorHalaman 1 dari 19 hal.Salinan Putusan No. 099

Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palu kiranya berkenanmemeriksa, mengadili serta memutus perkara denganHalaman 3 dari 19 hal.Salinan Putusan No. 099/Pdt.G/2011/PA.PALputusan sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepadaPenggugat ;3.

Benar antara Tergugat dan Penggugat suami isteriyang sah, menikah pada tanggal Mei 1998 ;Halaman 4 dari 19 hal.Salinan Putusan No. 099/Pdt.G/2011/PA.PAL2.Benar bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun selama 17 tahun 5. bulan Dan telahdikaruniai 4 orang anak =;.

Tidak benar Tergugat mengusir Penggugat turun darirumah namun Penggugat sendiri keluar rumah pergikerumah saudaranya di Jalan Manggis sampai saat initidak kembali lagi untuk melihat suami dan = anakHalaman 7 dari 19 hal.Salinan Putusan No. 099/Pdt.G/2011/PA.PALanaknya pada hal anak anak membutuhkan kasih sayangseorang ibu yang melahirkan, sekarang anak anakmenjadi korban dari tingkah laku seorang ibu yangtidak lagi memperhatikannya ;.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME1.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME5. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi suami/ kepala rumah tangga;7.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME2. Foto kopi Kartu Keluarga, dengan Pemohon sebagai KepalaKeluarga Nomor: 1603150605053697, tanggal 24 Agustus 2010,dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, telahdicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup, dan distempel pos,kemudian diberi kode bukti: P.2;3.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MEbawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MEBakhtiar, S.H.1., M.H.I. Drs. H. Muchlis, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTATtdBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TtdFirdaus, S.H.IRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2016/PA.ME

099/Pdt.G/2013/PA.Pkc

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2013/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SD,tempat tinggal di PELALAWAN,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan

SD, tempat tinggal di PELALAWAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Maret2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci di bawahregister Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, tanggal 20 Maret 2013, mengemukakan halhalsebagai

Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda dengan 3 (tiga) orang anak,sedangkan Termohon berstatus janda dengan 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Sorek Satu,Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 099

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 2 dari 9;3.

(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor 099/Pdt.G/2013/PA.Pkc, halaman 9 dari 9;

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain, selain dariyang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyampaikan yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, yaitu agar pernikahan kedua orangtua Pemohon dapatdiitsbatkan.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.yang satu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Islam di Indonesia.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Selatpanjang pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1436 Hijriah, dengan H. M.

Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.Drs. M. JA'FARHal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 099/Pdt.G/2015/PA Slp.

XXXX lahir tanggal 13 Januari 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari,Penetapan Nomor 0545/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.7.Kota Surabaya, dengan Nomor : 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli 2016atas nama Pemohon : XXXX dan Pemohon Il XXXX.

seharusnya nama Pemohon yang sebenarnya adalahXXXXBahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurussegala sesuatu mengalami hambatan, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya gunadijadikan alasan hukum untuk membuat / mengurus perubahan nama untukmengurus Akta Kelahiran Anak dan Suratsurat penting lainnyaBahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agama berkenanmerobah Nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0627/ 099

/VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016, sesuai dengan Akta Kelahiran dan ijasahPemohon Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut :i:24.Mengabulkan permohonan Para Pemohon .Menetapkan nama Pemohon XXXX yang ditulis pada Akta Nikah denganNomor : 0627/ 099/ VIV 2016 tanggal 27 Juli 2016 yang sebenarnya adalahXXXXMemerintahkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0627/ 099/ VIV 2016, tanggal 27 Juli2016 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya,yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandaidengan (P.3);4.

Menetapkan nama Pemohon (XXXX) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0627/ 099/ VI 2016 tanggal 27 Juli 2016 adalah salah, yangbenar nama Pemohon adalah XXXX ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya;4.

PUTUSANNomor 099/Pdt.G/2014/PA.MS.moet 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kecamatan Muara SabakTimur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhipersyaratan materil.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1435 Hijriah, dengan Drs. Abd.

Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.C1 6 Panggilan Rp 295.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Muara Sabak, 26 Mei 2014Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MuaraSabakDrs. AUZA'l, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put No. 099/Pdt.G/2014/PA.MS.

No.W7.DC.Ht.099/1997.Eks. 4718.X1.1997.03 atas dasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.099/1997/EKS tertanggal 29 Oktober 1997 sebagai tindak lanjut ataspelaksanaan putusan Mahkamah Agung R.I No.1931 K/Pdt/1995 tertanggal 20Nopember 1996 jo putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.518/Pdt/1994/PT.DKI.

Eks., tertanggal 29 Oktober 1997 dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Karawang No. 57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks tertanggal 16 Desember 1997 dengan BeritaAcara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt.G/1993/PN.Jkt.Pst., jo No.099/1997 Eks.

Menyatakan batal, tidak sah dan tidak berharga Sita Eksekusi atas tanahsengketa yang terletak di Jalan Jenderal Anmad Yani, Desa Cikampek Kota,Kecamatan Cikampek, Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang pada tanggal15 Januari 1998 dengan Berita Acara Pensitaan Eksekusi No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks., berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Karawang No.57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/ G/1993/PN.Jak.Pusjo No.099/1997.Eks., tanggal 16 Desember 1997 dan Penetapan KetuaPengadilan

Negeri Jakarta Pusat No.099/1997.Eks., tertanggal 29 Oktober1997 ;.

Menyatakan bahwa Sita Eksekusi atas tanah sengketa yang terletak diJalan Jenderal Ahmad Yani, Desa Cikampek Kota, KecamatanCikampek, Kabupaten Daerah Tingkat Il Karawang pada tanggal 15Januari 1998 dengan Berita Acara Pensitaan Eksekusi No. 385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks., berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Karawang No.57/Pen/1997/PN.Krw. jo No.385/Pdt/G/1993/PN.Jak.Pus jo No.099/1997.Eks, tanggal 16 Desember 1997dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.099/1997

099/Pdt.G/2011/PA.Mto

PUTUSANNomor : 099/Pdt.G/2011/PA.Mto.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tebo sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di Kabupaten Tebo sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 April 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo dibawah register Nomor:099/Pdt.G/2011/PA.Mto. tanggal 05 April 2011 telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat yang berbunyi sebagai berikut:

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTOkarena enggan, apabila Penggugat punya hujjah."

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTOMenimbang, bahwa berdasarkan penetapan sela Nomor: 099/Pdt.G/2011/PA.Mto.tanggal 18 April 2011 Majelis Hakim telah membebaskan Penggugat untuk membayarseluruh biaya perkara ini, dan membebankannya kepada negara;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;2.

Putusan Nomor 099/Pdt.G/2011/PA.MTO

Dengan hasil titik koordinat sbb :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT

(Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi Permuatan/Tumpukan Kayu)Ahli menerangkan setelah ahli memplotkan/ operlay 8 (delapan) titik koordinat tersebut kedalamPeta sesuai Peta Lampiran Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI, No.

Afandi Pulungan melakukan penangkapantersebut terdakwa dan saksi Bukti Pangarahan Harahap tidak memiliki surat atau dokumenuntuk memiliki hasil hutan tersebutBerdasarkan keterangan ahli bahwa kayu yang dibawa oleh terdakwa dan BuktiPangarahan Harahap tersebut adalah jenis kayu hutan campuran, dan ketika dilakukanpengecekan tunggul kayu ke lokasi tempat kayu tersebut ditebang diketahuilah bahwa titikkoordinat dengan menggunakan Global Positioning System (GPS) :e = Titik koordinat : 0144 22.0 LU dan 099

41 02,4 BT (Tunggul Kayu I)e Titik koordinat : 0144 21.8 LU dan 099 41 02,4 BT (Tunggul Kayu II)e Titik koordinat : 0144 21.5 LU dan 099 41 02,2 BT (Tunggul Kayu IIDe Titik koordinat : 0144 20.7 LU dan 099 41 01,5 BT (Tunggul Kayu IV)e = Titik koordinat : 0144 19.9 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu V)e Titik koordinat : 0144 19.8 LU dan 099 41 02,0 BT (Tunggul Kayu VI)e =Titik koordinat : 01 44 22.0 LU dan 099 41 00,9 BT (Tunggul KayuVII)e Titik koordinat : 01 44 22.5 LU dan 099 41 02,7 BT (Lokasi

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 099/Pdt.G/2014/PA.Pal dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241000.,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 099/Pdt.G/2014/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.

(sarjanaSosial) pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKota Palu, selanjutnya disebut "Penggugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu dengan Nomor 099/Pdt.G/2014/PA.PAL tanggal 05Februari 2014 mengungkapkan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1980, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 30 September 1980 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Donggala (sekarang Kabupaten Parigi Moutong);Putusan No 099/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. 1 dari 5 hal2.

;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Putusan No 099/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. 2 dari 5 halPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.

Nur Alam BaskarPanitera PenggantitidHadijah, S.H.Putusan No 099/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. 4 dari 5 halPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPengadilan Agama PaluPaniteraDrs.H.SudirmanPutusan No 099/Pdt.G/2014/PA.Pal Hal. 5 dari 5 hal

099/Pdt.G/2017/PA.Crp

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Akta Nikah Nomor 264/26/X/2013 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 19 Oktober 2013;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah jejakadan perawan;3.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Pemohon, namun Termohon menolak dan mengatakan Termohon tidak maulagi tinggal bersama orangtua Termohon, mendengar perkataan Termohontersebut akhirnya Pemohon langsung pulang ke rumah orangtua Pemohon diDesa Pulo Geto, sedangkan Termohon dan anak masih tetap tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Air Bang;7.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agarrukun kembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil, dan mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak hadir di persidangan;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon.

Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA Crp.

;Saksi nikahnya masingmasing bernama :Hal 1 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA. Baa. SAMBUDI AL MISAM, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtempat tinggal di RT. 005 RW. 001 Desa Mertasari KecamatanPurwonegoro Kabupaten Banjarnegara;b. WAHYONO MINGUN, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT. 005 RW. 001 Desa Mertasari KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai.

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon JI;Hal 4 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA.

Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidepan sidang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon I; 2292 2 nnn nnnBahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara agama Islam padatanggal 1 Januari 2004, saksi hadir saat akad nikahnya bahkan menjadi saksiHal 5 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA.

Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat yang menerangkanbahwa Bukti P3 tersebut tidak terdaftar di KUA Grogol Petamburan danyang menandatangini Surat tersebut bukan yang semestinya, sehingga buktiP3 tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh para Pemohon dibawahsumpahnya mengetahui bahwa :Hal 7 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA.

Panitera PenggantiTtdHal 10 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA. BaSUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal 11 dari 11 Halaman Penetapan No. 099/Pdt.P/2013/PA. Ba

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il = yangdilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Kota;3.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng..

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.Menimbang, bahwa adapun bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganSuami Isteri an.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.5. Bahwa tujuaan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dalildalilpermohonannya dan telah memenuhi syarat serta rukun perkawinansebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.099/Pat.P/2017/PA Tng.3. Panggilan Rp230.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan.........ceeeeeeee, Pada tanggal.... eee GalamK@adaal.........ccceeeeeeeeeeess DOerkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, M.H.Him. 10 dari 10 Put. No.099/Pat.P/2017/PA Tng.

PENETAPANNOMOR; 099/Padt.P/2016/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu penetapan pengangkatan anak pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON llahir, 31101976 (umur 39 tahun), agama Islam, pekerjaananggota POLRI, bertempat tinggal di kel.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks2.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks1.

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MksP11 harus dinyatakan terbukti bahwa ANAK lahir 17 November 2015 ( umur 7bulan) adalah anak kandung dari pasangan suami ister!

No. 099/Pdt.P/2016/PA.MksHakim anggota Ketua majelistid ttdDrs. H. Abd. Razak Drs. Muh. Iqbal, MHttdDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H., MHPanitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan:Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 099/Pdt.P/2016/PA.Mks

selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II (Selanjutnya disebut paraPemohon),kedua calon mempelai, dan orang tua calon mempelai pria, sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 September 2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor 099

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah memiliki anak Perempuanyang bernama Nita Eka F bin Joko Eko Susilo, lahir tanggal 01 OktoberHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlb2002 (umur 17 Tahun), agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di RT.003RW.003, Kampung Gunung Tapa lIlir, Kecamatan Gedung Meneng,Kabupaten Tulang Bawang;3.

Pemohon danPemohon II sudah ingin menikah dengan Priyono Joko Santoso dan takutterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa, anakPemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jikaanak Pemohon menikah dengan Priyono Joko Santoso bin Sugiono;Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dengan Priyono Joko santoso bin Sugiono;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 099

Foto kopi Akta Kelahiran Nomor: 1805114110020002, atas namaNita Eka Puspita yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Catatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxxx pada tanggal 19 Juli 2018Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pat.P/2020/PA. Tlbyang telah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.6);7.

//Pdt.P/2020/PA.TIbPanitera Pengganti,Hj.Rahmiyati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 099//Pdt.P/2020/PA.TIb

1. Membatalkan perkara nomor 099/Pdt .P/2018/PA Mks.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Membatalkan perkara nomor 099/Pdt .P/2018/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencoret dari daftar perkara.3.

Termohon tidak patuh dan taat kepada nasihat Pemohon selaku suamiyang sah dari Termohon;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.d. Termohon tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagai suamisah yang dari Termohon;e. Termohon tidak mau bersyukur dengan nafkah yang telah Pemohonberikan kepada Termohon dan selalu merasa kurang;f. Termohon tidak jujur dan tidak transparan dalam masalah keuangankeluarga;g.

MajelisHakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untuk menetapkan harisidang serta memanggil Pemohon dan Termohon selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan TALAK SATU RAJ!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

Pasal 55, Pasal 67 huruf (b), Pasal 69, Pasal 70 ayat (1), Pasal 76ayat (1), Pasal 82 ayat (1, 2, 3 dan 4) dan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Halaman 15 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama;3.

M.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Nasir AS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Drs. SY. Effendi Siregar, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Drs. Abd. Gani M.H. Drs. H. Syarifuddin S.H, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M.

(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 099/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0099/Pdt.P/2016/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan: No.099

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak yang bernama; ANAK PEMOHON, laki laki,umur 9 bulan; Sekarang anak tersebut tinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 2 dari 12 hal.6. Bahwa sejak akad nikah Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satusatunya isteri dariPemohonl;7. ahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukunikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8.

SAKSI I , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuasin;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah bertetangga dengan Pemohon danPemohon II;Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 6 dari 12 hal.

M.Nun sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 11 dari 12 hal.Para Hakim Anggota serta Suratmin, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Rusyidi AN, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Zaiman Effendie Sy Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera PenggantiSuratmin, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara :1.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan: No.099/Pdt.P/2016/PA.Plg halaman 12 dari 12 hal.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3601230801081858 tanggal 24052018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanPenetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 2 dari 12 hal.Sipil Kabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

SAKSI2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN PANDEGLANG, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon II;Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 3 dari 12 hal.

Bahwa, yang menjadi saksi nikah para Pemohon bernama ljen bin Samridan Darip bin Muhamad, dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 7 dari 12 hal.4. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan orang lain serta tidak ada hubungan yang menjadilarangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5.

Minhaj alThalibin wa 'Umdah alMuftin, halaman 375 :Penetapan Nomor 099/Padt.G/2018/PA.Palg hal. 9 dari 12 hal.TISWIL als LJ ad!

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 099/Pdt.G/2018/PA.Palg hal. 11 dari 12 hal.Penetapan Nomor 099/Pdt.G/2018/PA.Palg hal. 12 dari 12 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 099/Pdt.P/2017/PA.Btm, tanggal 28 September 2017, telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp 176.000,00 ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );