Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2010 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 62/Pdt./2009/PT.TK.
Tanggal 7 Januari 2010 — PT. BANK MEGA Tbk dk >< 1. HJ, SURYA MARYATI, SE
5922
  • KaptenTendean Kavling 1214A Jakarta 12970, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 September 2009, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6Oktober 2009 Nomor 421/SK/2009/PNTK;;Semula Tergugat I, sekarang Pembanding I 2. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA,, BandarLampung, beralamat di Jl.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2286 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — H. ALI EFFENDY BIN ENAN GATONG VS ZITO MULYABUDHI, dk.
7561 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalanmenteng Wadas Selatan Nomor 49, Pasar Manggis, Setiabudi,Jakarta Selatan 12970, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Desember 2018;Pemohon Kasasi;1.LawanZITO MULYABUDHI, bertempat tinggal di Jalan tegalan 1/5RT.08 RW.05 Kelurahan Palmeriam, kecamatan Matraman,Kota Administrasi Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Pasa Desa Siregar, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Ruko Villa GadingIndah, Jalan Boulevard Bukit
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tempat kKedudukan Menara Bank MegaJalan Kapten Tendean 1214 A Jakarta 12970;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu) Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT63164/PP/M.VIB/13/2015, tanggal 13 Agustus 2015 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
    NPWP:01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 12 14A, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajak yang masih harus dibayar menjadisebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak Rp1.018.360.798,00Rp 110.833.828,00Rp 110.833.828.00Rp 0,00PPh Pasal 26 yang terutangKredit Pajak: b. Setoran masaPajak yang tidak/kurang dibayarHalaman 4 dari 23 halaman. Putusan Nomor 1379/B/PK/PJK/2016 Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap = yaitu.
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 524/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 30 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
90
  • 0524/Pdt.G/2015/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kecamatan Setiabudi, Kode Pos 12970
Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 53/Pdt.P/2016/PN Bla
Tanggal 22 Maret 2016 — ACHMAD SUKIBAN,
197
  • surat permohonannya tanggal 7Maret 2016 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal14 Maret 2016, terdaftar dalam register Nomor 53/Pdt.P/2016/PN Bla, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama KARMINI,pada tanggal 05 Desember 1970, dan diberi nama oleh orang tua bernamaACHMAD SUKIBAN;Bahwa Pemohon pada tanggal 05 Desember 1970 menikah dengan seorangperempuan bernama KARMINI, terdaftar dafam Kutipan Akta Nikah Nomor:7/421/12970
Register : 05-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0417/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • ., pekerjaan Arsitek, bertempattinggal di Jalan Kawi Nomor 10 RT. 012/05, Kel/Kec: PasarManggis/Setiabudi, Jakarta Selatan 12970, sebagaiPemohon I..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • Sawah Lunto, No. 21A, JakartaSelatan 12970, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Februari 2018, sebagai Penggugat;Lawan:PT.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1695 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT. BANK MEGA, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Menara Bank Mega, JalanKapten Tendean 1214 A, Jakarta Selatan 12970, dalam hal inidiwakili oleh Kostaman Thayib dan Tati Hartawan, masingmasing selaku Direktur Utama dan Direktur, selanjutnyamemberi kuasa kepada:1. Bambang Supriyadi, jabatan Tax Service Head:2.
    NPWP: 01.108.045.4091.000 alamat:Menara Bank Mega, Jalan Kapten Tendean 12 14A, Jakarta 12970, sehinggajumlah pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut:Penghasilan Netto Rp 863.566.763.745,00Penghasilan Kena Pajak Rp 863.566.763.745,00Pajak Penghasilan yang terutang: 10% x Rp50.000.000,00 = Rp 5.000.000,00 15% x Rp50.000.000,00 = Rp 7.500.000,00 30% x Rp863.466.763.745,00 = Rp259.040.029.123,00Rp 259.052.529.123,00 Kredit Pajak:c. Dibayar Sendiric.2.
    NPWP:01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega, Jalan KaptenTendean 1214A, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar menjadi Rp119.958.030.962 (termasuk sanksi administrasisesuai bunga Pasal 13 (2) KUP sebesar Rp38.905.307.339) adalah keliruHalaman 38 dari 41 halaman.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — USEP SUGIONO, S.H vs PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Garut
3614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tendean Kav. 1214A,Jakarta 12970, dan Karyawan PT. BANK MEGA Regional BandungLantai 7, Jalan Gatot Subroto Nomor 283 Bandung 40273, KaryawanPT.
Register : 27-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Tbk
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.WAWAN KURNIAWAN,SH
2.RAMDHANI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA BIN TURMIZI
219
  • atauperhitungan barang yang diduga sebagai berikut: 1 (satu) paket kecilnarkotika diduga jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plasticputin bening dengan berat kotor 0,60 (nol koma enam nol) gram, setelahdilakukan penimbangan atau perhitungan barang tersebut dibungkusdengan kantong plastic dan bagian atsnya diberi label dan segel denganmatris dengan memakai bahan alumunium milik PT Pegadaian (persero) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cab Medan No Lab: 12970
    atauperhitungan barang yang diduga sebagai berikut: 1 (satu) paket kecilnarkotika diduga jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakan plasticputin bening dengan berat kotor 0,60 (nol koma enam nol) gram, setelahdilakukan penimbangan atau perhitungan barang tersebut dibungkusdengan kantong plastic dan bagian atsnya diberi label dan segel denganmatris dengan memakai bahan alumunium milik PT Pegadaian (persero) ; Bahwa berdasaekan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cab Medan No Lab: 12970
    Lab : 12970/NNF/2017 tanggal 24November 2017 yang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) plastik beningberisi Kristal berwarna putin dengan berat Bruto 0,60 (nol koma enam puluh)gram yang dianalisis milik tersangka atas nama ADI SAPUTRA BIN TURMIZIdan JIMMY adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Majelis Hakim,unsur ke3 menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri
Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — PT. SWADAYA UNION NARATAMA lawan BAMBANG PUJIANTO LIM, dk dan SOEHENDRO GAUTAMA, S.H.
6127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat padaKantor Hukum Donal Alfari Pakpahan & Rekan, beralamat diJalan Payakumbuh Nomor 101, Manggarai, Jakarta 12970,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding;Lawan:1. BAMBANG PUJIANTO LIM, bertempat tinggal diKomplek Batam Plaza Blok E, Nomor 7 Batam, ProvinsiKepulauan Riau;2. LINUS GUSDAR, Direktur PT.
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BAROID INDONESIA
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEDCOENERGITx, Jena, Gatot. svete Kav. 7473 = is GasTakaekn 12970 PURCHASE ORDER FOR SERVICER NO: 4510021557Contract Mumbexr : 3510001281CONTRACTOR BAGS & 8h 2BAROID IHDONASIA Prd1.Cilandak KKOdskarta 12566 Requesting Party j Tsaued by Date I Gurxency DAVID HOTAGROT. DAVID HOTAGAOL 23.032008 usp WORK LOCATION
Register : 19-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 16 April 2014 — Pembanding/Penggugat : MURTIHARI Diwakili Oleh : RAHMAH MARSINAH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat : WAHYUDI
Pembanding/Penggugat : MADE ROHADI Diwakili Oleh : RAHMAH MARSINAH, SH., MH.
Pembanding/Penggugat : ZITO MULYABUDHI Diwakili Oleh : RAHMAH MARSINAH, SH., MH.
Terbanding/Tergugat : H. ALI EFFENDI, CS
6016
  • PT.DKIBeralamat di Kampung Pisangan Rt.003/001, Kecamatan sepatanTangerang Banten, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VIII semula Tergugat VIII; Dalam hal ini Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI dan Terbanding VII semulaTergugat I, Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIII diwakili oleh kuasahukumnya Yahya Iskandar, SH Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Advokat dan Konsultan Hukum YAHYA ISKANDAR, TOTO &REKAN, beralamat di Jalan Menteng Wadas Selatan No. 49 PasarManggis Setiabudi Jakarta Selatan 12970
Register : 30-09-2014 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 498/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 22 Oktober 2015 — Murtihari; Made Rohadi; Zito Mulyabudhi; LAWAN ; 1. H.Ali Effendi; 2. Kiting; 3. Rohanah; 4. Ny Hj Namah; 5. Ny. Mardiah; 6. Nasim; 7. Armadih alias Endek; 8. Marsinah; 9. Amal 10. Nurlinah; 11. Misar; 12. Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta 13. Negara Republik Indonesia C.q Kementerian Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia; 14. Jumalih; Dkk;
5513
  • selanjutnya disebut: .............. 0000 eeeLeena Tergugat IX/ /Penggugat IX dalam Rekonpensi ;Tergugat X/Penggugat X dalam Rekonpensi, anak beralamat diTangerang, untuk selanjutnya disebut : ... 2.2... eeTerre ririr Tergugat X/Penggugat X dalam Rekonpensi ;Tergugat XI/ /Penggugat XI dalam Rekonpensi , alamat di Banten, untukTergugat XI/ /Penggugat XI dalam Rekonpensi ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di JakartaSelatan 12970
Register : 05-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 28/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 24 Mei 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
1810
  • Advokat/Penasehat hukumyang tergabung dalam Tim Advokasi Ikatan AlumniPerhimpunan Mahasiswa Hukum Indonesia IKA PERMAHTI),beralamat di Jalan Minangkabau No. 21 Jakarta Selatan 12970,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang tanggal 24 Agustus 2010, semulasebagai Tergugat, sekarang Pembanding; MelawanTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG, semula sebagai Penggugat, sekarangTerbanding; Pengadilan Tinggi
Register : 02-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 971/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kotamadya JakartaSelatan 12970, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
Register : 23-04-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 Januari 2014 —
216278
  • Minangkabau Barat No.6 F, Jakarta Selatan 12970, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai -- PENGGUGAT ; M E L A W A N EDI HARI SULISTIONO, Tanggal Lahir : Nganjuk, 09 Nopember 1975, Alamat Terakhir : JI. Kol Sugiono IX RT/RW.002/001 Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang Kab.
    ., kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pengacara pada Kantor Hukum ANDI NALOM SIANIPAR& PARTNERS, beralamat di Gedung MSA Kargo, Lt.2, Jin.Minangkabau Barat No.6 F, Jakarta Selatan 12970, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn anna nnn n nn nena nnn == PENGGUGAT ;MELAWANEDI HARI SULISTIONO, Tanggal Lahir : Nganjuk, 09 Nopember 1975, AlamatTerakhir : JI.
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 275/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Januari 2013 —
335212
  • Minangkabau Barat No.6 F, Jakarta Selatan 12970, bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai -- PENGGUGAT ; M E L A W A N UUS NUGRAHA, Tanggal Lahir : Bandung, 4 Agustus 1983, Alamat Terakhir : Komplek Bumi Langgeng Blok II No. 13, Cileunyi, Bandung, Jawa Barat, Pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------
    ., kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pengacara pada Kantor Hukum ANDI NALOM SIANIPAR& PARTNERS, beralamat di Gedung MSA Kargo, Lt.2, Jin.Minangkabau Barat No.6 F, Jakarta Selatan 12970, bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagaiwon nnn nnn anna nnn n nn nena nnn == PENGGUGAT ;MELAWANUUS NUGRAHA, Tanggal Lahir : Bandung, 4 Agustus 1983, Alamat Terakhir :Komplek Bumi Langgeng Blok II No. 13, Cileunyi, Bandung, JawaBarat,
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK MEGA, Tbk;
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat di Menara Bank Mega,Jalan Kapten Tendean 1214 A, Jakarta, 12970;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT63156/PP/M.VIB/10/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon
    Bank Mega Tbk.NPWP 01.108.045.4091.000 alamat: Menara Bank Mega, Jalan KaptenTendean 12 14A, Mampang Prapatan, Jakarta 12970, sehingga jumlah pajakyang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp288.309.762.068,00PPh Pasal 21 Terutang Rp 42.795.345.019,00Kredit Pajak: Setoran Masa Rp 42.323.188.880,00Pajak yang tidak/Kurang dibayar Rp 472.156.139,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP Rp 226.634.946,00Pajak yang masih harus dibayar Rp 698.791 .085,00Menimbang, bahwa
Register : 16-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 887/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
120
  • AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum D&R, beralamat di Jakarta Selatan, 12970.