Ditemukan 94 data
21 — 0
6 dari 11, Penetapan No. 1014/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernamaUmi Hani (P), tanggal lahir 12011986Sumaeti (P), tanggal lahir 15021988Edi Juanedi(L), tanggal lahir 12041996Diki Wahyudi (L), tanggal lahir 28022002Muhamad Fajar Maulidy, tanggal lahir 15042011
79 — 19
MaulidhaKesuma sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta11Transfer Bank Mandiri tanggal 15042011 An. FauziAsnawi ke rekening 1490004096394 An. Maulidha Kesumasebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutaTransfer Bank Mandiri tanggal 26052011 An. ThamrinMusa ke rekening 1490004096394 An. Maulidha Kesumasebesar Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutaTransfer Bank Mandiri tanggal 06062011 An. ThamrinMusa ke rekening 1490004096394 An.
10 — 0
Bahwa Pada Hari Jumat, tanggal 15042011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan parungponteng, KabupatenTasikmalaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 119/19/IV/2011,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1631/Pdt.G/2019/PA.Grttertanggal 15042011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua tergugat sebagaimana alamattergugat tersebut diatas;3.
7 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Nur Aisyah Alifa, perempuan, lahir 15042011 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak awal September 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah, dan sejak saat ituTergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak pernah mengirimkan nafkah;6.
14 — 2
bersabar dan dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan,dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor133/29/IV/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu, tertanggal 15042011
15 — 8
Penduduk atas nama PemohonIl (PEMOHON II ) NIK. 1708035208820001 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 21Februari 2019, fotocopi tersebut telah diperiksa dan dicocokkan danternyata cocok sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelisdan diberi tanda P.2;Fotocopy dari asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (PEMOHON1) Nomor 1771091004170007 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 15042011
19 — 4
Menyatakan sah menurut hukum perubahan atau perbaikkan nama, tempat lahir dan nama ayah anak Pemohon yang pertama, dimana semula tertera/ tertulis bernama IKA NORAENI, tempat lahir KOTAWARINGIN TIMUR dan nama ayah anak ROHENDY YUSUP dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6202-LT-15042011-0024 tertanggal 15 April 2011 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil. Kab.
27 — 5
Bahwa dengan alasan tersebut Pemohon hendak mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untukmerubah Tanggal Kelahiran anak Pemohon dalam kutipan AktaKelahiran No. 14072/TP/2011 tertanggal 15042011 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Pejabat Pencatatan sipil Kabupaten Magelang dariditulis Tanggal DUA dirubah menjadi DUA BELAS.8.
19 — 3
Jainur yang meninggal pada tanggal 15042011,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itubukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti P8 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang sertifikat hak milik No1112 an Talhah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materi,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat.Menimbang
9 — 0
dan tidak melawan hak, Pemohon mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P.3 serta dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI IPEMOHON dan SAKSI IIT PEMOHON ULYONO, keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah dan telah dikaruniaidua orang anak yang diberi nama : (1) Dzian Hafizh Mayhezia, lahir13052009; (2) Avrilenka Azhara Nur Afifah, lahir 15042011
18 — 5
Penyidik sejak tanggal 16112010 sampai dengan tanggal 05122010, diperpanjangoleh Penuntut Umum sejak tanggal 06122010 sampai dengan tanggal 14012011 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 13012011 sampai dengan tanggal 01022011 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal 18012011 sampai dengan tanggal16022011, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tanggal17022011 sampai dengan tanggal 15042011;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi oleh penasehat hukum;PENGADILAN
Yohanes Herman
17 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1872-LT-15042011-0007, yang tertulis ATAN ASIUS KEVIN PRAYOGA untuk dibetulkan menjadi ATANASIUS KEVIN PRAYOGA dan nama ibu ITA RATNAWATI untuk dibetulkan menjadi MARIA ITA RATNAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan
22 — 2
serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173051002961001, atas namaReza Setiawan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, tanggal 22062013, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktiP.2;Fotokopi Kartu Kaluarga Nomor : 3173050802110021, yang dikeluarkanoleh Lurah Kedoya Utara Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta BaratProvinsi DKI Jakarta, tanggal 15042011
20 — 7
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Jumat, tanggal 15042011, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor: NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBengkulu, tanggal 18042011;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah Orang Tua Penggugat di Seluma sampai akhirnya berpisah;Hal 1 dari 14 hal Put No. 114/Pdt.G/2020/PA.Tas3.
37 — 5
tanggal 14 Agustus 2008 yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan CapilKabupaten Langkat, telah dimeterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya oleh Hakim KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor1205162606580002 tanggal 25052011 atas nama BebasSinuhaji (Pemohon I) dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor 1205166508610001 tanggal 15042011
1542 — 1185
CCC 0100001 100000187 13042011 ban truck 15.000.000 1.500.00010 PT.GGG 0100001100000085 15042011 garam non iodium 21.850.000 2.185.00011 CV.CCC 0100001100000190 18042011 ban truck 2.040.000 204.00012 PT. HHH 0100001100000234 10032011 pupuk 209.162.760 20.916.276269.425.789 bahwa menurut Terbanding, berdasarkan Pasal 1A ayat (1) huruf d Undangundang PPN, dinyatakan bahwapemakaian sendiri atau pemberian cumacuma atas Barang Kena Pajak (BKP) termasuk dalam pengertianPenyerahan Barang Kena Pajak.
30 — 16
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (KEPALAKELUARGA Hadi) NOMOR. tanggal 15042011, yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan, Kecamatan KOTA JAKARTA UTARA , Kota JakartaUtara bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi I: SAKSI PERTAMA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Dirjen Pemasyarakatan
161 — 72
Kuitansi Untuk Jumlah Rp 15042011 Uang muka penjualan tanah kavling PA 100.000.000.,1134, seluas 275 M2 di Villa Valencia IPakuwon Indah dgn harga jadi450.000.000 (biaya adm. dan pajakditanggung Lianna) 2052011 Uang muka II penjualan tanah kavling PA 100.000.000,1134, seluas 275 M2 di Villa Valencia IPakuwon Indah dgn harga jadi450.000.000 (biaya adm. dan pajakditanggung Lianna) 23062011 Uang muka III penjualan tanah kavling PA 100.000.000,1134, seluas 275 M2 di Villa Valencia IPakuwon Indah dg harga
50 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asep Achmad Hidayat atas nama Serka Sutikno. 1 (satu) lembar surat dari Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Nomor : 345/7.32.73/2011tanggal 15042011 tentang penjelasan pemilik sah tanah dan bangunanyang berlokasi di Jalan Cipaganti No. 142, Bandung. 4(empat) lembar foto copy Akta Pengikat Jual Beli Tanah dan Bangunanyang berlokasi di Jalan Cipaganti No. 142, Bandung tanggal 24 Juli 2007Nomor 15 atas nama penjual Ny. Trisulawati Marthalena, S.H. denganSdr.
20 — 6
ANAK 2, lakilaki tanggal lahir 15042011, kedua anak tersebutikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang disebabkan karena:a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiri dansering bersikap kasar kepada anak sulung Penggugat dan Tergugatdengan memukul dan menendang anak tersebut, Penggugat sudahmenasehati namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepadaPenggugat;b.