Pengadilan Negeri Purwakarta padatanggal 22 April 2021 dalam Register Nomor : 2/Pdt.G.S/2021/PN.Pwk telahmengajukan Gugatan Sederhana dengan mengemukakan halhal sebagai berikut dibawah ini :e Bahwa Tergugat I, telan melakukan Ingkar Janji.Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor :2/Pdt.G.S/2021/PN.PwkPerjanjian tersebut dibuat pada Hari Rabu, tanggal lima belas bulan April tahundua ribu lima belas (15042010), dengan bentuk perjanjian tersebut secaraTertulis, yaitu : Surat Pengakuan Hutang, tanggal 15042015

; Surat Perjanjian Hutang, tanggal 15042015 ;e Bahwa Tergugat mengakui menerima uang sebagai pinjaman modal dariPenggugat sebesar Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang, tanggal 15042010 dan surat perjanjian utangpiutang, tertanggal 15042010.

Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktuyang telah ditetapbkan maka Penggugat dan Tergugat sepakat menyelesaikansecara hukum melalui gugatan sederhana di Pengadilan Negeri Purwakarta ;e Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi / ingkar janji, karenatidak melaksanakan ketentuan PASAL 2 Surat Perjanjian Utang Piutang,tanggal 15042015 ;e Bahwa Tergugat tidak membayar utang kepada Penggugat sebagaimanatelah disepakati dalam PASAL 2 Addendum Surat Perjanjian Utang Piutang,tanggal 15042015

Menyatakan bahwa Surat Pengakuan Hutang dan Surat Perjanjian utangpiutang, tanggal 15042015 adalah sah dan berkekuatan hukum;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat adalah wanprestasi kepadapenggugat.4. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh pinjaman (Pokok + bunga) sebesar Rp.650.000.000,00 (enam ratuslima puluh juta rupiah) kepada Penggugat sesuai Surat Perjanjian UtangPiutang, tanggal 15042015.5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: Nur Ariyani (P) lahir tanggal 15042015, sekarang dalamasuhan Penggugat4. Bahwa, sejak tahun 2017 secara berturutturut hingga sekarang,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang jelas.

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama tinggal bersama di rumah kontrakan diDepok selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di di rumah orangtua Penggugat di Desa Kambilo Kecamatan Wawo Kabupaten Bimaselama 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Ariyani (P) lahir tanggal 15042015

Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di tinggal bersama di rumahkontrakan di Depok selama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Desa Kambilo Kecamatan WawoKabupaten Bima selama 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Nur Ariyani (P) lahir tanggal 15042015

selama itu Tergugat tidak pernah pulangmaupun memberi kabar pada Penggugat;3.Bahwa Penggugat telah dinasehati agar dapat rukun lagi dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 17Agustus 2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nur Ariyani (P)lahir tanggal 15042015

selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2Januari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendengan register Nomor: 00/Pdt.P/2019/MSBrn tanggal 3 Januari 2019, yangisinya pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan Akad Nikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 15042015

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (nama) dengan Pemohon Il(nama) yang terjadi pada tanggal 15042015 di Gampong KecamatanKabupaten Bireuen;. Mohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap sendiri kePersidangan;Hal 2 dari 5 hal.

Bahwadengan demikian ahli waris dari XXXXXyang meninggal dunia pada tanggal26032012 adalah : XXXXxXsebagai isteri XXXXX sebagai anak kandung XXXXX sebagai anak kandung4) Bahwa kemudian, pada tanggal 15042015, Pewaris /XXXxXxXmeningggal dunia, dimana kedua orangtuanya sudah meninggaldunia lebih dahulu yakni Bapak Ponijo Karso meninggal dunia pada tahun1982 dan Ibu Asiyah meninggal dunia pada tahun 1979 maka dengandemikian, ahli waris dari Pewaris/ XXXXXyang meninggal dunia padatanggal 15042015, adalah

Menetapkan ahli waris dari Pewaris/ XXXXXyang meninggal duniapada tanggal 15042015, adalah: XXXXX sebagai anak kandung XXXXX sebagai anak kandung4.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak, bernama Ahmad Qusyairi (15042015):5. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yangsah;6.

status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak,bernama Ahmad Qusyairi (15042015

isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunankeluarga Pemohon I dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telan memberikan keterangan di bawahsumpahnya bahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ahmad Qusyairi (15042015

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 05356/Cempaka Permai Tanggal 15042015 yang terletak di Kelurahan Cempaka Permai Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu seluas 119 M? sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Tanggal 2732015 Nomor: 00245/Cempaka Permai/2015,Nomor Identifikasi Bidang Tanah 07.04.03.11.00389 terdaftar atas namaPENDI RIA, Asli Sertipikat Hak Milik tersebut ada pada Penggugat,demikian berikut bangunan rumah tinggal atau segala sesuatu yang adadiatas tanah hak tersebut;2.

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 05357/Cempaka Permai Tanggal 15042015 yang terletak di Kelurahan Cempaka Permai Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu seluas 121 M?

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 05355/Cempaka Permai Tanggal 15042015 yang terletak di Kelurahan Cempaka Permai Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu seluas 119 M? sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Tanggal 2732015 Nomor: 00244/Cempaka Permai/2015,Nomor Identifikasi Bidang Tanah 07.04.03.11.00388 terdaftar atas namaPENDI RIA, Asli Sertipikat Hak Milik tersebut ada pada Penggugat,demikian berikut bangunan rumah tinggal atau segala sesuatu yang adadiatas tanah hak tersebut;5.

PRINT /N.6.14.8 / Euh.2/ 04/2015 ;sejak tanggal 08042015 sampai dengan tanggal 27042015 ;Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 15042015, Nomor. 183 / Pen.Pid/2015/PN.Bta ;sejak tanggal 15042015 sampai dengan tanggal 14052015 ;5.

Waka Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 17042015, Nomor. 181 / Pen.Pid /2015/PN.Bta ;sejak tanggal 15052015 sampai dengan tanggal 13072015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 181 / Pen.Pid / 2015/ PN.BTA, tanggal 15042015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja

Nomor : 181 / Pen.Pid / 2015 / PN.BTA , tanggal 15042015, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 10 / Euh.2 / N.6.14.8 /04/ 2015, tanggal 14042015Dakwaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH NASUTION BIN HARUN pada hari Jumattanggal 06 Februari 2015 sekira jam 13.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam bulanFebruari tahun 2015, bertempat di depan Indomaret Simpang

APRIANI Binti IMRAN,TTL, SungaiRaya,15042015;Hal. 2 dari 19 Put. No. 39/Pdt.G/2020/PA.Bky5. Bahwa, awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis,namun setelah berjalan kurang lebih 3 th hubungan rumh tanggamereka tidak harmonis .Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Bahwa,sejak awal pernikahan diketahui Tergugat sering Mabukmabukan dan sering keluar malam.Dan pulang dalam keadaanmabuk;b.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2014; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat tanpa bersama Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama Anak dan Anak II, TTL, Sungai Raya,15042015

No. 39/Pdt.G/2020/PA.Bky Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 3 tahun dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat tanpa bersama Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 (dua) orang bernama Anak ,TTL, Singkawang, 24012012 ( Alm)dan Anak II, TTL, Sungai Raya,15042015, anak tersebut sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa awal Pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun setelah berjalan

keterangannya secara materil dapat diterima sebagaialat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti surat (P) serta keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugatditemukan faktafakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah tahun 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 (dua) orangbernama bernama Anak , TTL, Singkawang, 24012012 ( Alm) dan Anak Il,TTL, Sungai Raya,15042015

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051407090085 tanggal 15042015 atasnama Kepala Keluarga SIMON PURBA, alamat di Jalan Kedawung VIIIA/4 RT.004RW.006 Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 303/1995 tanggal 25 Januari 1995, atasnama DANIELA ANGGITA KRISTI BR.PURBA anak dari suami istri SIMON PURBAdan DODY DELIANA WEKO, diberi tanda P3;4.

berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon, dalam permohonan Pemohon inipermohonan diajukan ke Pengadilan Negeri Malang agar diberi Penetapan PengadilanNegeri Malang, maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakah sudah tepatpermohonan Pemohon ini diajukan ke Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3573054301950006 tanggal 18072013, atas nama DANIELA ANGGITA KRISTI BR,bukti P2 berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051407090085 tanggal 15042015

oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Dati II Medan No. 303/1995 tertanggal 25Januari 1995 atas nama DANIELA ANGGITA KRISTI BR.PURBA anak perempuan darisuami istri SIMON PURBA dan DODY DELIANA WEKO diubah/diganti menjadi DANIELAANGGITA KRISTI PURBA;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk NIK 3573054301950006 tanggal 18072013, atas namaDANIELA ANGGITA KRISTI BR, Surat bertanda P2 berupa foto copy KartuKeluarga Nomor 3573051407090085 tanggal 15042015

Keluarga atas nama Pemohon Nomor1706152308080146, tanggal 15042015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1706156502820003, tanggal 20 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMukomuko;5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill Nomor1706154705840001, tanggal O07 Juli 2012, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 hal. Pen.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor1706152308080146 , tanggal 15042015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mukomuko, buktisurat tersebut telah diperiksa ternyata telah diberi meterai yang cukup,telah dinazagelen oleh Pejabat Kantor Pos, telah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi tanda sebagai bukti P.3;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki bulan lahir dalam akta kelahiran anak Pemohon yang diikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sragen Nomor: 331411-LT-15042015-0005 Atas nama Margaretha Evelyn Sadewo Yang semula tertulis lahir pada 2 Februari 2015 diubah menjadi lahir tanggal pada tanggal 2 Maret 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan

Pengadilan Negeri Wates pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Sragen, sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk merubah bulan lahir anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 331411-LT-15042015-0005 Atas nama Margaretha Evelyn Yang semula tertulis lahir pada 2 Februari 2015 diubah menjadi lahir pada 2 Maret 2015;

Bahwa sejak tanggal 15042015, berturutturut hingga sekarang,Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, disebabkan Tergugat pamitberangkat mau mencari kerja, namun sejak kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali, tidak memberi kabar berita dan tidak memberi nafkahhingga sekarang ;4. Bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat sudah berusahamencari Tergugat di rumah orang tuanya, dan temanteman Tergugat,namun tidak ada satupun yang mengetahui keberadaannya ;5.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 15042015, atau kuranglebih telan 5 ( lima ) tahun lamanya, Tergugat telah meninggalkanPenggugat, tanpa memberi nafkah lahir maupun batin sehinggaPenggugat merasa telah ditelantarkan ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0702/Pdt.G/2020/PA.Pbg6. Bahwa oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Purbaligga dengan mendasarkan pada ketentuanpasal 19 huruf (b) PP No: 9 tahun 1975 jo.

Anak ke Il, lakilaki, lahir Bogor, 15042015 (umur 5 tahun)3. Anak ke III, perempuan lahir Bogor, 23082017 (umur 3 tahun)4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2018sering terjadi pertengkarang, yang disebabkan antara lain:4.1.

YUSRON NIJA bin KARJI MUBAROK, lahir 15042015;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, gunadijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan mendapatkanBuku

YUSRON NIJA bin KARJI MUBAROK, lahir 15042015; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmempermasalahkan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuKutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin, gunadijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentingan mendapatkanBuku

YUSRON NIJA bin KARJI MUBAROK, lahir 15042015;Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II dan Pemohon IItidak memiliki Ssuami lain selain Pemohon I, dan selama ini Pemohon danHal. 10 dari 14 hal Penetapan Nomor 552/Pdt.P/2018/PA.BlicnPemohon Il tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan pengesahan

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,damai dan harmonis, namun sejak tanggal 15042015 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;6.

Bahwa akibatnya sejak tanggal 15042015 hingga saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisah tersebut Tergugattidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indonesia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:130/SK/KA/JT/2017 tertanggal 27 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJuma Toma, Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang dan saat iniPenggugat tetap tinggal dikediaman pada alamat Penggugat di atas;7.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 16 April 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1192/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 15042015, selanjutnya disebut Penggugat;melawanX, Umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1192/Reg.K/2015/PA.Tsm.tanggal 15042015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3318LU150420150077 tanggal 15042015 An. XXXX dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3318LU150420150078 tanggal 15042015 An.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17032015, Nomor: 119/ Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA.Sejak tanggal 117032015 sampai dengan tanggal 15042015 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18032015, Nomor : 119 / Pen.Pid /2015/ PN.BTA ;Sejak tanggal 16042015 sampai dengan tanggal 14062015 ;TERDAKWA. II:Nama lengkap : SEPTIANA BINTI JUNAIDI ;Tempat lahir : Simpang Tiga ;PTS.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 117032015, Nomor :119/ Pen.Pid /2015 / PN.BTA.Sejak tanggal 117032015 sampai dengan tanggal 15042015 ;6.

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15042015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro KabupatenJember;2. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :a. Wali Nikah Mujiono;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Sodiki dan (2) Katijan;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1474/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa uang Rp.100.000 telah dibayar tunai;d.

pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Rt.06 Rw.04, Desa Sari, Kecamatan SapeKabupaten Bima, Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sari Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun sampai sekarang, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Asiffa Alina Rahma (P) lahirtanggal 15042015

pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Rt.06 Rw.03, Desa Sari, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sebagai tetangga Penggugat; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sari Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 1 tahun sampai sekarang, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Asiffa Alina Rahma (P) lahirtanggal 15042015