Foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3510221704150001atas nama Kepala Keluarga SUHARTONO MERLON, yang telah dikeluarkantanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda P 3;4.

Banyuwangi; foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor3510221704150001 atas nama Kepala Keluarga SU HARTONO MERLON, yangtelah dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Banyuwangi; dan foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor3510221704150001 atas nama Kepala Keluarga SU HARTONO MERLON, yangtelah dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama (Surabaya, 17042015)3.

mendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya,oleh karena itu para Pemohon mohon penetapan tentang asalusul anakyang akan dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon2) Menetapkan anak bernama (Surabaya, 17042015

Bahwa saat pernikahan sirri Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga;Bahwa dari pernikahan sirri tersebut Pemohon II melahirkan 1 oranganak yang bernama (Surabaya, 17042015)Penetapan Nomor 0333/Padt.P/2019/PA.

Pasal 95 KHI ;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan para Pemohon telahsah menurut hukum Islam, maka anak yang lahir setelah itu juga menjadi anaksah, oleh karena itu anak yang bernama (Surabaya, 17042015) adalah anaksah para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan para Pemohon agaranak yang bernama (Surabaya, 17042015) telah beralasan menurut hukum,oleh karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang

Menyatakan anak yang bernama (Surabaya, 17042015) adalah anaksah Pemohon () dengan Pemohon II (PEMOHON);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapantentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya;4.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaidengan bulan Nopember 2016 dan sudah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai Seorang anak bernama Venasya Afrilla Artasita,lahir tanggal 17042015 (umur 3 tahun 9 bulan), anak tersebut sampaisekarang diasuh oleh Penggugat;. Bahwa, selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami;.

Bahwa, anak yang bernama Venasya Afrilla Artasita, lahir tanggal 17042015 (umur 3 tahun 9 bulan) masih sangat membutuhkan kasih sayangibu kKandung maka Penggugat meminta hak asuh anak diberikan kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Venasya Afrilla Artasita, lahirtanggal 17042015 (umur 3 tahun 9 bulan) jatuh kepada Penggugat(Penggugat);4.

Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang dikenakan Bea Meterai serta Pasal 1888 KUHPerdata sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 29 September 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P2,terbukti bahwa Venasya Afrilla Artasita, lahir tanggal 17042015

Menyatakan hak asuh anak atas nama: ANAK I, (perempuan) lahir 25062013 dan ANAK Il, (laki laki) lahir 17042015 jatuh kepada Penggugat;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat,sesuai aturan yang berlaku.6.

Koperasi RT. 04 LingkunganPelembak Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Bahwa selama pernikahan, Pengguat dan Tergugat dikaruniai 2 oranganak yaitu ANAK , (perempuan) lahir 25062013 dan ANAK Il, (laki laki)lahir 17042015( kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat )Bahwa sekitar bulan November 2012 Tergugat marahmarah kepadaPengugat karena merasa cemburu Kepada Penggugat, Tergugatmenuduh Penggugat suka dengan lakilaki lain padahal hal itu tidakpernah sama sekali terlintas dalam fikiran

pernah menjatuhkan talak satu, maka petitum gugatan Penggugatuntuk diceraikan dari Tergugat dapat dikabulkan secara verstek dengan jatuhtalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, serta saksisaksi, ditemukan fakta bahwa selama perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama yaitu UQESYA NURULANDINI (perempuan) lahir 25062013 dan ABDURRAHMAN AFIF (laki laki)lahir 17042015

Bertakvalah kamu kepada Allah danketahuilah bahva Allah Maha melihat apa yang kamu kerjakan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat untuk dapat dinyatakan sebagai pemegang hak asuh atasseorang anak bernama : ANAK I, (perempuan) lahir 25062013 dan ANAK Il,(laki laki) lahir 17042015, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anaktersebut telah terbukti mempunyai alasan hukum sehingga dapat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor : 3602-LT-17042015-0158 tanggal 17 April 2015 yang semula tertulis dengan nama Sardi, tanggal lahir 20 Juli 1995 diubah menjadi Sardi Hidayat, tanggal lahir 17 Juni 1995;

3.

Menetapkan kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk dilakukan perubahan dan dibuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil yang sedang berjalan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3602-LT-17042015-0158 tanggal 17 April 2015;

4.

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggallahir pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT170420150158 tanggal 17042015 semula tertulis Sardi tanggal lahir: 20071995 yang seharusnya Sardi Hidayat tanggal lahir: 17061995.3. Memerintahkan Kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki kutipan Akta Kelahiranpemohon tersebut dalam buku register yang sedang berjalan.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama pemohon sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-17042015-0012, tertanggal 17 April 2015, Kartu Tanda Penduduk Nik: 1107160711740004, tertanggal 24 Januari 2013 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107162201110015, tertanggal 21 Januari 2012, atas nama M.Nur Kasim, tercantum nama pemohon M.Nur Kasim adalah keliru, seharusnya nama pemohon

yang sebenarnya adalah Muhammad Nur;

kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Pidie, segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-17042015-0012, tertanggal 17 April 2015, Kartu Tanda Penduduk Nik: 1107160711740004, tertanggal 24 Januari 2013 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 1107162201110015, tertanggal 21 Januari 2012, atas nama M.Nur Kasim dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga (KK) pemohon yang baru yang semula

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah padahari Jum,at tanggal 17042015 dengan wali nikah ayah kandungPengugat, status Janda dengan perjaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, sebagai mana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHlm. 1 dari 11 hlm. Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Mnanomor : No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaManna 04052015;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak:.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal 17042015, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan dan telah dikarunia1 orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu mulai sering terjadiHlm. 8 dari 11 hlm.

821944623 21022015 23032015 689.213 689.213i FIRDAUS, 821951854 23022015 25032015 2.856.170 2.856.170APT12 CISURUPAN, 821968012 25022015 27032015 756.217 276.000APOTEK13 FIRDAUS, 822031683 07032015 06042015 2.028.832 2.028.832APT14 BARU, APT 822053329 11032015 10042015 1.208.775 1.208.77515 PATRIOT, 822053330 11032015 10042015 926.587 716.587APT16 CISURUPAN, 822067823 13032015 12042015 596.838 596.838APOTEK17 PATRIOT, 822067825 13032015 *(/12042015 1.059.321 1.059.321APT18 TALAGA 822091028 18032015 17042015

302.556 302.556BODAS19 PATRIOT, 822107199 20032015 19042015 1.386.954 1.386.954APT20 CISURUPAN, 822162807 30032015 29042015 307.296 307.296APOTEK21 CISURUPAN, 822186982 02042015 02052015 628.606 628.606APOTEK22 CISURUPAN, 822191267 06042015 06052015 1.177.957 1.177.957APOTEK23 CISURUPAN, 822204464 07042015 07052015 511.192 511.192APOTEK24 TALAGA 822210068 08042015 08052015 614.108 614.108BODAS25 AUFA 822246993 15042015 15052015 1.751.564 1.751.564FARMA, APT26 WANK, 822268562 17042015 17052015 701.978

701.978APOTIK27 TALAGA 822268564 17042015 17052015 670.155 670.155BODAS28 WANK, 822281419 20042015 20052015 675.107 675.107APOTIK29 AUFA 822289164 21042015 21052015 1.508.936 1.508.936FARMA, APT30 TALAGA 822303876 23042015 23052015 1.157.156 1.157.156BODAS31 KOPERLAK, 822311087 24042015 24052015 3.798.301 821.400APT.32 KOPERLAK, 822316774 25042015 25052015 4.523.202 4.523.202APT.33 PRIBUMI, 822316775 25042015 25052015 998.272 998.272APT34 KOPERLAK, 822330887 28042015 28052015 1.280.400 1.280.400APT

302.556 302.556BODAS19 PATRIOT, 822107199 20032015 19042015 1.386.954 1.386.954APT20 CISURUPAN, 822162807 30032015 29042015 307.296 307.296APOTEK21 CISURUPAN, 822186982 02042015 02052015 628.606 628.606APOTEK22 CISURUPAN, 822191267 06042015 06052015 (1.177.957 1.177.957APOTEK23 CISURUPAN, 822204464 07042015 07052015 511.192 511.192APOTEK24 TALAGA 822210068 08042015 08052015 614.108 614.108BODAS25 AUFA 822246993 15042015 15052015 1.751.564 1.751.564FARMA, APT26 WANK, 822268562 17042015 17052015 701.978

Kesepakatan Design Arsitektur pada TERGUGATBahwa dalam Kesepakatan Kontrak Proyek Pembangunan Rumah Tinggal antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT anggaran yang harus dikeluarkan PENGGUGATadalah Total : sebesar Rp. 828.000.000, (delapan ratus dua puluh delapan jutarupiah).Bahwa dalam perjanjian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut jangkawaktu untuk penyelesaian pembangunan Rumah Tinggal tersebut selama 6 (enam)bulan sampai 8 (delapan) bulan terhitung sejak ditandatanginya kesepakatankontrak tersebut tanggal 17042015

Membatalkan Perjanjian Kesepakatan Kontrak Proyek Pembangunan RumahTinggal tertanggal 17042015 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT.3. Menghukum TERGUGAT untuk mebayar ganti kerugian berupa :a.

Bahwa Terhadap dalil gugatan Penggugat dalam posita point 3 halaman 2Penggugat mendalilkan bahwa: dalam perjanjian antara Penggugat danTergugat tersebut, jangka waktu untuk penyelesaian pembangunan rumah tinggaltersebut selama 6 (enam) bulan sampai 8 (delapan) bulan terhitung sejakditandatanganinya kesepakatan kontrak tersebut tanggal 17042015 dan akanselesai pada tanggal 17122015, maka... dstBahwa terhadap dalil penggugat tersebut dapat ditanggapi sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat tersebut Keliru

, Terlalu prematur bahkan terlalumengadaada, karena pengerjaan pembangunan rumah tersebut faktanya dimulaipada saat setelah pembayaran tahap I dibayarkan oleh Penggugat kepada Tergugatyaitu tanggal 22 Juni 2015, bukan tanggal 17042015 seperti dalil Penggugat,sehingga apabila dihitung 8 (delapan) bulan dari waktu pengerjaan, maka jatuhtempo penyelesaian pembangunan rumah milik Penggugat jatuh pada tanggal 22Pebruari 2016.

Selain itu tidak ada satupun point dalam kontrak kerja itumenyatakan bahwa penyelesaian pembangunan terhitung sejak ditandatanganinyakesepakatan kontrak tanggal 17042015 seperti uraian dalil Penggugat, oleh karenaHal 13 dari 42 halaman Putusan No. 844/Pdt.G/2015/PN Dpsdalil Penggugat tersebut Prematur dan terlalu mengadaada, maka sudah sepatutnyadinyatakan ditolak;Bahwa Terhadap dalil gugatan Penggugat dalam posita point 5 halaman 3Penggugat mendalilkan bahwa : Walaupun pada saat itu target kerja

Gatot Supardjomeninggal dunia karena sakit di Rumah Sakit KARTIKA MEDICAL CENTER padahari Jumat tanggal 17042015 dan demikian juga dengan mantan suami anakflpemohon yang bernama Awaludin Bin Muala, menurut keterangan dari Bapak RW005 Kelurahan Kebon Jeruk Kec.

dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5339/U/JB/2002 tanggal 14 Mei 2002,atas nama ALVINAL XAFAREL yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat; fotokopi tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinazegelen, lalu Ketua Majelis memberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Dokter RS KartikaMedical Center tanggal 17042015

Anisa;Menimbang, bahwa setelah mengkonstatir dalil permohonan berdasarkan alatbukti di persidangan, Majelis Hakim dapat mengkualifisir fakta hukum sebagai berikut;;Me2.Bahwa Pemohon adalah seorang yang telah dewasa dan berpikiran sehat;Bahwa pasangan suami istri Anisa Pujianti dan Awaludin telah bercerai padatanggal 3 Mei 2006, dan dari pernikahannya dikaruniai seorang anak bernamaAlvinal Xafarel, lahir di Jakarta pada tanggal 25 April 2002;Bahwa Anisa Pujianti telah meninggal dunia pada tanggal 17042015

Sukatengah Sukamulya Singaparna KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13April 2015, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor 1223/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 17042015, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il beserta Kuasanyaserta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam

Sukatengah Sukamulya SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1223/Reg.K/2015/PA.Tsm.tanggal 17042015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 April 2015 di Desa Sidomulyo Kecamatan Belitang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, wali nikah (Kakak Kandung) Penggugat, maskawin berupa Uang Rp.124.150 tunai, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX/XXX/XXX/XXX/XX, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,tertanggal 17042015 ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: XXXX/XXX/XXX/XXX/XX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang KabupatenOgan Komering Ulu Timur, tertanggal 17042015, kemudian surat buktitersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, lalu Ketua memberi tanda pada surat buktitersebut dengan tanda (bukti P.);2.

Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 21:26:42 kartu ATM6019002021441292 milik M RIFAN melakukan transaski transfer kerekening Bank Mandiri nomor 1390016440756 an.

Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 21:55:31 kartu ATM6019001670385339 milik MUHSIN melakukan transaski transfer kerekening Bank Mandiri nomor 9000022156179 an.

Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 22:24:23 kartu ATM6019002615949981 milik ROHIM melakukan transaksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 1390016442802 an.

Hal ini dikarenakan terjadinya transaksi dilakukan disaat sistemsedang melakukan proses jurnal / akhir hari di mana pada periodepengenaan biaya administrasi sistem memprioritaskan pembebananbiaya administrasi terlebih dahulu sebelum memproses transaksi yangada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 21:30:51 kartu ATM6019002616997039 milik NOVILA melakukan transaksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 9000027883579 an.

Hal ini dikarenakan terjadinyatransaksi dilakukan disaat sistem sedang melakukan proses jurnal / akhirhari di mana pada periode pengenaan biaya administrasi sistemmemprioritaskan pembebanan biaya administrasi terlebih dahulusebelum memproses transaksi yang ada di penampungan sementara ;Bahwa pada tanggal 17042015 pukul 21:28:27 kartu ATM6019002617499290 milik GUNAWAN melakukan transaksi transfer kerekening Bank Mandiri nomor 9000027883579 an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Steven Gerald Pasaribu No.1219-LT-17042015-0004 yang tercantum semula tertulis nama Orang Tua, Ayah Teddy H.

Pasaribu dan lbu Marsinta R.Sinaga diubah menjadi Ayah Teddy Hamonangan Pasaribu dan Ibu Marsinta Rotua Sinaga;

Diyeng RT. 004 RW. 002 Desa Metuk KecamatanPerkara Nomor 0219/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 10 halamanMojosongo Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, kemudian di rumah kediamanbersama di Dukuh Diyeng RT. 004 RW. 002 Desa Metuk Kecamatan MojosongoKabupaten Boyolali selama 5 tahun 9 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a Alfiano Rasya Pratama, lakilaki tanggal lahir 29062010;b~ Dafian Lutfi Ariyani, lakilaki tanggal lahir 17042015

M E N E TA P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yaitu TUNRU, lahir di CINONG tanggal 31 Desember 1959, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8171-LT-17042015-007 tanggal 17 April 2015, sebagai Identitas yang sah untuk di pakai sebagaimana mestinya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Imigrasi Klas I Ambon untuk mengganti Identitas

Paspor B 164040, Reg No. 1A1FC2434-EUT menjadi TUNRU lahir CINONG tanggal 31 Desember 1959 sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 8171-LT-17042015-007 tanggal 17 April 2015, menjadi TUNRU, lahir di CINONG tanggal 31 Desember 1959;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Jumat tanggal 17042015 M, bertepatan dengan tanggal 27061436 H, sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanWaru Kabupaten Pamekasan, tanggal 17042015 M yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Kabupaten Pamekasan;Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana

pinjamannya Tergugat Dan II memberikan agunanberupa tanah dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 743dengan luas 680 m2 atas nama Tergugat II yang terletak di Desa BanjarsariKecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timurdan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 441 dengan luas 700 m2 atas namaTergugat II yang terletak di Desa Banjarsari Kecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur sesuai dengan Surat PengakuanHutang Nomor : B. 339/6240/4/2015 tanggal 17042015

Apabila Tergugatatau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atas biaya YangBerhutang/Tergugat, pihak Penggugat dengan bantuan yang berwenang dapatmelaksanakannya.Bahwa Tergugat & Tergugat II tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang Nomor: B. 339/6240/4/2015 tanggal 17042015 (bukti P.1);Bahwa Tergugat & Tergugat II menunggak angsuran sampai dengan saat inisebesar :v Tunggakan pokok : Rp. 81.833.200,v Tunggakan Bunga

tiga rupiah).Bahwa dengan menunggaknya angsuran Tergugat dan Tergugat II tersebutmengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif,sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp.112.573.303, (Seratus dua belas juta lima ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratustiga rupiah).Bahwa, dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat dan II tersebut,maka Tergugat dan II telan melakukan ingkar janji (wanprestasi) terhadapSurat Pengakuan Hutang : B. 339/6240/4/2015 tanggal 17042015

Baturaja, tanggal 20032015, Nomor. 131/ Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 17042015 sampai dengan tanggal 15062015 ;6. Wakil Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 20032015, Nomor. 131/ Pen.Pid /2015/PN.Bta ;sejak tanggal 17042015 sampai dengan tanggal 15062015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 131 / PID.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kedua orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :

• YUSNIAR, lahir di Makassar tanggal 17 Juni 2007 sesuai kutipan Akta Kelahiran nomor : 7371-LT-17042015-0216 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar tertanggal 17 April 2015;
• MUH.

YUSMAN, lahir di Makassar tanggal 07 Desember 2010 sesuai kutipan Akta Kelahiran nomor : 7371-LT-18082017-0137 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar tertanggal 18 Agustus 2017;